ENGBản án số 34/2024 ngày 26/09/2024 của TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 34/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 34/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 34/2024
| Tên Bản án: | Bản án số 34/2024 ngày 26/09/2024 của TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Phủ Lý (TAND tỉnh Hà Nam) |
| Số hiệu: | 34/2024 |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/09/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỦ LÝ
TỈNH HÀ NAM
Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Ngày 26 - 9 - 2024
V/v: Kiện xin ly hôn
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập -Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Nguyễn Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phủ
Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa: Ông
Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý,
tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 50/2024/TLST-HNGĐ ngày
18 tháng 7 năm 2024 về việc: “Kiện xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2024, giữa
các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987; nơi đăng ký hộ khẩu
thường trú: Tổ 3, phường MK, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Khu tập thể cổng
trời, xã TS, huyện KB, tỉnh Hà Nam.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1988; địa chỉ: Số nhà 136,
ngõ 146, đường NVT, tổ 3, phường MK, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
Tại phiên tòa có mặt anh Đ, chị T.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai của các đương sự, các tài liệu chứng
cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét xử thì nội dung vụ án như
sau: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T đăng ký kết hôn vào ngày
25/4/2013 tại Ủy ban nhân dân phường MK, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Việc kết
hôn là hoàn toàn tự nguyện. Trước khi kết hôn vợ chồng có thời gian tìm hiểu
khoảng ba năm rồi mới đi đến hôn nhân. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống
không hạnh phúc. Đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng ly
thân từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp,
2
bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên
xảy ra cãi vã, đánh chửi nhau. Nay anh Đ nhận thấy tình cảm dành cho chị T không
còn, anh Đ đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị
Phương T.
Chị Nguyễn Thị Phương T xác định vợ chồng sống ly thân từ tháng 02/2019
đến nay và không ai còn quan tâm đến cuộc sống chung của nhau nữa. Chị T xác định
tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
Về con chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T có 03 con
chung là các cháu Nguyễn Duy H, sinh ngày 01/5/2016 (con trai); Nguyễn Bảo K,
sinh ngày 01/5/2016 (con gái); Nguyễn Khánh A, sinh ngày 01/11/2019 (con gái).
Khi ly hôn anh Đ xin nuôi cháu Nguyễn Duy H và giao chị T nuôi cháu Nguyễn
Bảo K và Nguyễn Khánh A. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Chị T xin nuôi cả 03 con chung không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về con nuôi, con riêng: Không có, các đương sự không đề nghị Tòa án giải
quyết. Hiện chị T không có thai nghén gì.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Các đương sự không đề nghị Tòa
án giải quyết.
* Nguyện vọng của cháu Nguyễn Duy H và cháu Nguyễn Bảo K: Khi bố mẹ
ly hôn thì các cháu đều xin được ở với mẹ.
* Quan điểm của chính quyền địa phương: Nay anh Nguyễn Văn Đ có đơn
xin ly hôn chị Nguyễn Thị Phương T đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi
con chung theo quy định pháp luật.
* Tại phiên toà hôm nay:
Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị giải quyết ly hôn với chị
T, về con chung xin nuôi cháu Nguyễn Duy H, còn cháu Khánh A và cháu Bảo K
giao chị T nuôi, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bị đơn đồng ý ly hôn và xin nuôi cả 03 con chung. Nếu không được thì chị
T xin nuôi cháu H và cháu Khánh A. Giao anh Đ nuôi cháu Bảo K, không bên nào
phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa phát
biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những
người tham gia tố tụng, ý kiến về việc giải quyết vụ án.
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử,
Thư ký:
+ Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được
phân công đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như thụ lý giải quyết vụ án đúng
3
thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục, thời gian, tiến hành xác minh thu thập chứng cứ
trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Tại
phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của
Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn,
bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:
Căn cứ các Điều 28; 35; 39; 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 51; 55, 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình
năm 2014.
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Đ: Xử công nhận
thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T.
Về con chung: Giao anh Nguyễn Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn
Duy H. Giao chị Nguyễn Thị Phương T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo K
và cháu Nguyễn Khánh A, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi T luận và nghị án, Hội
đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn chị Nguyễn Thị Phương T có nơi cư trú tại tổ 3,
phường MK, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản
1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án “Kiện
xin ly hôn, nuôi con chung” giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
[2] Về hôn nhân:
Cuộc hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T là
hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 25/4/2013 tại Ủy ban nhân dân
phường MK, thành phố PL, tỉnh Hà Nam thỏa mãn với điều kiện, thủ tục kết hôn
được Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Anh
Đ và chị T có thời gian chung sống hạnh phúc không dài. Sau khi kết hôn chưa
được bao lâu đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không
4
tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã đánh chửi nhau. Vợ chồng
đã sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay không bên nào còn quan tâm đến cuộc
sống của nhau. Nay anh Đ có đơn xin ly hôn, chị T cũng đồng ý thuận tình ly hôn
cho thấy cuộc hôn nhân của anh chị đã không thể hàn gắn. Xét thấy mục đích hôn
nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Do đó cần công
nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đ và chị T theo quy định tại Điều 55 Luật hôn
nhân và gia đình năm 2014 là phù hợp thực tế và pháp luật.
[3] Về con chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T có 03
con chung là các cháu Nguyễn Duy H, sinh ngày 01/5/2016 (con trai); Nguyễn Bảo
K, sinh ngày 01/5/2016 (con gái); Nguyễn Khánh A, sinh ngày 01/11/2019 (con
gái). Nguyện vọng của anh Đ muốn được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Duy H, còn
giao cháu Nguyễn Bảo K và cháu Nguyễn Khánh A cho chị T nuôi. Nguyện vọng
của chị T muốn được nuôi dưỡng cả ba con chung hoặc nuôi hai con chung là cháu
Nguyễn Duy H và cháu Nguyễn Khánh A. Xét thấy việc nuôi dưỡng và chăm sóc
con chung là quyền và trách nhiệm của cha mẹ đối với con chung. Cháu H là con
trai cần có sự quan tâm chăm sóc của bố, cháu Bảo K và cháu Khánh A là con gái
rất cần sự quan tâm chăm sóc của mẹ. Do vậy, cần giao anh Đ được trực tiếp trông
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Duy H và giao chị T được trực
tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Bảo K và cháu
Nguyễn Khánh A là phù hợp với thực tế và pháp luật.
Về con nuôi, con riêng: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị
Tòa án giải quyết, hiện chị T không có thai nghén gì nên Hội đồng xét xử không
xem xét.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Các đương sự không yêu cầu
giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T phải nộp
án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa anh Đ tự nguyện
nộp toàn bộ án phí ly hôn cho chị T và chị T cũng nhất trí. Do vậy, cần chấp nhận
sự tự nguyện này của anh Đ.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được thực hiện quyền kháng cáo
theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; Điều 68; Điều 144; Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố
tụng dân sự 2015.
Căn cứ các Điều 51; 55; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm
2014.
5
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015
của Quốc hội.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn
Thị Phương T.
2/ Về con chung: Giao anh Nguyễn Văn Đ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng,
chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Duy H, sinh ngày 01/5/2016 (con
trai) cho đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi. Giao chị Nguyễn Thị Phương T
trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn
Bảo K, sinh ngày 01/5/2016 (con gái) và cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày
01/11/2019 (con gái) cho đến khi cháu K và cháu A trưởng thành đủ 18 tuổi. Không
bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom
con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm
nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm
nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản
trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục con.
3/ Án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị Phương T
mỗi người phải nộp là 75.000đ (bẩy mươi lăm nghìn đồng). Chấp nhận sự tự nguyện
của anh Đ nộp toàn bộ án phí ly hôn cho chị T. Anh Đ được đối trừ với 300.000đ
đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000436 ngày 18/7/2024 tại Chi cục Thi
hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Anh Đ được nhận lại 150.000 đồng
(một trăm năm mươi nghìn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: Anh Đ và chị T có mặt tại phiên tòa được
quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền
yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy
định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực
hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THA dân sự TP Phủ Lý;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
6
- UBND phường Minh Khai, TP Phủ Lý;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Xuyên
Tải về
Bản án số 34/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 34/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 10/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 08/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
