Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 303/2026/DS-PT ngày 01/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 303/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 303/2026/DS-PT ngày 01/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Đắk Lắk
Số hiệu:	303/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	01/06/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Ngọc S. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 28/2025/DS-ST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đắk Lắk.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 303/2026/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 303/2026/DS-PT

Ngày 01 - 6 -2026.

V/v kiện đòi tài sản là quyền sử dụng

đất, tài sản gắn liền với đất

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.

Các Thẩm phán: Ông Y Phi Kbuôr;

Ông Lê Ngọc Minh.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thê - Thẩm tra viên TAND tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: bà Lê

Thị Bích Thuỷ - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 6 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử

phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 74/2026/TLPT-DS ngày 19/3/2026 về

việc “Kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất”. Do Bản án

dân sự sơ thẩm số 28/2025/DSST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10

– Đắk Lắk bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2026/QĐXX-

PT ngày 20/4/2026 và Quyết định hoãn phiên toà số 300/2026/QĐ-PT ngày

13/5/2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L; cùng địa chỉ: thôn P, xã T, tỉnh

Đắk Lắk, đều có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Đ: Bà Lê Thị L; địa chỉ: thôn P, xã T,

tỉnh Đắk Lắk (văn bản ủy quyền đề ngày 03/7/2025).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc S; địa chỉ: thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông S: Ông Nguyễn Đình C; địa chỉ: 3 N,

phường E, tỉnh Đắk Lắk. (văn bản ủy quyền đề ngày 24/11/2025), có mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn T; địa chỉ: Hẻm C N,

tổ dân phố E, phường B, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

4. Người kháng cáo: Bị đơn ông Nguyễn Ngọc S.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và bản tự khai, đại diện nguyên đơn bà

Lê Thị L trình bày:

Ngày 20/7/2023, vợ chồng tôi (Hồ Văn Đ và Lê Thị L) có nhận chuyển nhượng

của ông Bùi Văn T diện tích đất 374m

, thửa đất số 359, tờ bản đồ số 34 tại thôn P,

xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Việc nhận chuyển nhượng được làm hợp đồng, có

công chứng và đã được Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện K biến động

sang tên ngày 08/8/2023 cho vợ chồng chúng tôi. Tại thời điểm chuyển nhượng,

chúng tôi được ông Bùi Văn T thông báo là trên đất hiện đang có ông Nguyễn Ngọc

S xin mượn tạm căn nhà để ở một thời gian và khi có yêu cầu thì ông S sẽ giao trả

nhà. Thời gian sau, chúng tôi có đến thông báo và yêu cầu ông Nguyễn Ngọc S phải

giao trả lại căn nhà và đất cho chúng tôi để quản lý, sử dụng nhưng ông S cố tình trì

hoãn, chây ỳ không chịu hợp tác cũng như giao trả lại đất và nhà cho chúng tôi, mặc

dù thửa đất và nhà đã được chúng tôi nhận chuyển nhượng ngay tình, hợp pháp và

đã được đứng tên chính chủ. Nay chúng tôi làm đơn này, khởi kiện yêu cầu ông

Nguyễn Ngọc S phải giao trả lại nhà và đất có diện tích 374m

tại thửa đất số 359,

tờ bản đồ số 34 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài

sản khác gắn liền với đất số CQ 485310 đã được đăng ký biến động sang tên chúng

tôi.

* Tại biên bản lấy lời khai, đại diện bị đơn trình bày: Nguồn gốc của thửa đất

số 359, tờ bản đồ số 34, diện tích 374m

tại thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk là của bà

Đoàn Thị L1 và ông Nguyễn C1 (là bố mẹ đẻ của ông Nguyễn Ngọc S) tặng cho ông

Nguyễn Ngọc S và bà Hồ Thị U theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CQ

485310 cấp ngày 30/11/2019. Ông Nguyễn Ngọc S và bà Hồ Thị U nhờ ông Bùi

Văn T đứng tên thửa đất trên để vay vốn với bà Lê Thị L. Sự việc trên thực tế là để

cầm cố tài sản để vay mượn với bà Lê Thị L, ông Hồ Văn Đ. Chứng cứ chứng minh

sự việc trên trên thì ông Nguyễn Ngọc S đang thu thập chứng cứ, chậm nhất đến

ngày 19/9/2025 dương lịch sẽ cung cấp cho Tòa án để chứng minh cho quan điểm,

ý kiến cũng như quyền lợi của ông S. Nếu sau thời hạn nêu trên, ông Nguyễn Ngọc

S không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ về vấn đề cầm cố, thế chấp đối với

thửa đất này thì để nghị Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ giải

quyết theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy

quyền của bị đơn cung cấp 01 tập vi bằng số 236/2025/VB_TPL ngày 21/11/2025

của Văn phòng thừa phát lại và 01 USB chứa nội dung của vi bằng đã xác lập.

* Tại biên bản lấy lời khai, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Bùi

Văn T trình bày: Tháng 6/2023, tôi có cho bà Hồ Thị U, ông Nguyễn Ngọc S vay số

tiền 1.000.000.000 đồng và hẹn trong thời hạn 15 ngày thì trả nợ. Khi vay thì bà Ú,

ông S có thế chấp cho tôi 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CQ 485310 để

làm tin. Đến hẹn thanh toán nhưng bà Hồ Thị U, ông Nguyễn Ngọc S không thanh

toán được số nợ thì có thỏa thuận là chuyển nhượng cho tôi thửa đất diện tích 374m

tại thửa đất số 359, tờ bản đồ số 34 cho tôi để khấu trừ số tiền nợ. Sau khi đã nắm rõ

vị trí, hiện trạng của thửa đất thì chúng tôi đã tiến hành thủ tục chuyển nhượng đất

để khấu trừ vào số tiền đã nợ. Việc chuyển nhượng đất đã được chúng tôi lập hợp

đồng và đã được công chứng tại Văn phòng C2 vào ngày 07/7/2023, đến ngày

14/7/2023 tôi đã được biến động sang tên trong giấy chứng nhận. Thời gian sau, bà

Hồ Thị U hỏi tôi là có chuyển nhượng thửa đất trên hay không và tôi nói là có chuyển

nhượng nếu có người mua. Sau đó, bà Hồ Thị U có dẫn ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L

ra gặp tôi và tôi cùng với ông Đ, bà L đã thỏa thuận rồi cùng ký hợp đồng chuyển

nhượng thửa đất trên cho ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L. Việc chuyển nhượng đất đã

được chúng tôi lập hợp đồng và đã được công chứng tại Văn phòng C3 vào ngày

20/7/2023, đến ngày 08/8/2023 ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L cũng đã được đăng ký

biến động sang tên trong giấy chứng nhận. Số tiền mà ông Đ, bà L đã giao cho tôi là

1.000.000.000 đồng (qua hình thức chuyển khoản).

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 28/2025/DS-ST ngày 09/12/2025 của Toà án

nhân dân khu vực 10 - Đắk Lắk đã quyết định:

Áp dụng khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266 và

Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27, Điều 31 Luật đất đai; Điều

115, Điều 164, Điều 166, Điều 500, Điều 503 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Văn Đ, bà Lê

Thị L.

1. Buộc ông Nguyễn Ngọc S phải giao trả cho ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L diện

tích 374m2 đất và tài sản gắn liền với đất theo thửa đất số 359, tờ bản đồ 34 tại thôn

P - xã T - huyện K - tỉnh Đắk Lắk (nay là thôn P - xã T - tỉnh Đắk Lắk) theo Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất

số CQ 485310, đã được đăng ký biến động sang tên ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L ngày

08/8/2023. Đất có tứ cận: Phía Đông tiếp giáp đường Ql29 rộng 10m; phía Tây giáp

thửa đất ông V rộng 10m; phía Nam giáp thửa đất ông Đ1 + bà T1 dài 38,87m; phía

Bắc giáp thửa đất ông Đ + bà L dài 37,17m.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, quyền kháng

cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/12/2025, bị đơn ông Nguyễn Ngọc S kháng cáo toàn bộ bản án, đề

nghị hủy bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa trình bày ý

kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cũng như tại phiên

tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy

định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Xét kháng cáo của bị đơn ông

Nguyễn Ngọc S là không có căn cứ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản

1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông

Nguyễn Ngọc S, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết

quả tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng

cứ, lời trình bày của đương sự và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận

định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1] Kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Ngọc S trong hạn luật định và ông đã

nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, nên kháng cáo hợp lệ. Do đó, vụ án được giải

quyết theo trình tự phúc thẩm.

[1.2] Về ý kiến của bị đơn cho rằng việc tranh chấp đất giữa các bên chưa tiến

hành thủ tục hòa giải ở cơ sở nên chưa đủ điều kiện để khởi kiện và đề nghị tòa án

cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm. Xét thấy, ông Hồ Văn Đ và bà Lê Thị L nhận

chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ ông Bùi Văn T và ngày 08/8/2023, ông Đ, bà

L được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện K xác nhận thông tin biến động

trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất (sau đây viết tắt là GCNQSDĐ) số CQ 485310. Tuy nhiên bị đơn ông

Nguyễn Ngọc S hiện nay vẫn còn ở trên phần diện tích đất trên, vì vậy nguyên đơn

khởi kiện đòi lại tài sản do người khác đang chiếm hữu, sử dụng thuộc quyền sở hữu

của mình, đây là tranh chấp kiện đòi tài sản và không thuộc trường hợp bắt buộc hòa

giải cơ sở nên Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý, giải quyết là đúng quy định.

[2]. Xét kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Ngọc S, thấy rằng:

Về nguồn gốc đất: Ngày 30/01/2019, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp

cho ông Nguyễn Ngọc S, bà Hồ Thị U diện tích đất 374m

, tại thửa đất số 359, tờ

bản đồ số 34 theo GCNQSDĐ số CQ 485310. Nguồn gốc đất là nhận chuyển

nhượng. Ngày 06/7/2023, ông Nguyễn Ngọc S lập hợp đồng ủy quyền cho bà Hồ

Thị U được thay mặt và nhân danh ông S thực hiện các công việc liên quan đến

quyền sử dụng đất tại thửa đất số 359 trên, trong đó có quyền “chuyển nhượng”.

Thời hạn ủy quyền là 20 (hai mươi) năm kể từ ngày Hợp đồng được công chứng.

Hợp đồng ủy quyền được công chứng tại Văn phòng C2, theo số công chứng 003983,

quyển số 07/2023 TP/CC-SCC/HĐGD. Như vậy, ngày 07/7/2023, bà Hồ Thị U lập

hợp đồng chuyển nhượng diện tích đất trên cho ông Bùi Văn T là phù hợp. Hợp đồng

chuyển nhượng quyền sử dụng đất được công chứng tại Văn phòng C2, theo số công

chứng 0004025, quyển số 07/2023 TP/CC-SCC/HĐGD. Ngày 14/7/2023, ông Bùi

Văn T được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện K xác nhận thông tin biến

động trong GCNQSDĐ số CQ 485310.

Ngày 20/7/2023, ông Bùi Văn T chuyển nhượng thửa đất trên cho ông Hồ Văn

Đ, bà Lê Thị L. Việc chuyển nhượng được các bên lập Hợp đồng và được công

chứng tại Văn phòng C3, theo số công chứng 006625, quyển số 01TP/CC-

SCC/HĐGD. Ngày 08/8/2023, ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L được Chi nhánh Văn

phòng Đăng ký đất đai huyện K xác nhận thông tin biến động trong GCNQSDĐ số

CQ 485310. Quá trình giải quyết vụ án, ông T xác nhận đã nhận đủ tiền chuyển

nhượng qua hình thức chuyển khoản từ vợ chồng ông Đ, bà L. Hai bên đã hoàn tất

việc chuyển nhượng nhưng do ông S vẫn xin ở nhờ trên đất một thời gian nên ông

Đ, bà L vẫn để cho ông S ở. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo

ủy quyền của bị đơn trình bày phía bị đơn muốn mua lại thửa đất và tài sản gắn liền

với đất trên với số tiền 1.800.000.000 đồng, nhưng phía nguyên đơn không đồng ý,

nên ý kiến của bị đơn cho rằng không có việc chuyển nhượng đất là không có cơ sở.

Xét thấy, các hợp đồng chuyển nhượng đều được thực hiện theo đúng quy định,

nguyên đơn đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định. Bị đơn

không còn quyền lợi gì trên thửa đất trên nhưng vẫn không giao trả tài sản cho

nguyên đơn là chiếm giữ tài sản của người khác không có căn cứ. Do đó, tòa án cấp

sơ thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông S có

nghĩa vụ trả diện tích đất và tài sản trên đất cho nguyên đơn ông Đ, bà L là có căn

cứ.

[3]. Từ những phân tích và nhận định trên, xét thấy nội dung kháng cáo của bị

đơn ông Nguyễn Ngọc S là không có cơ sở để chấp nhận, nên cần giữ nguyên Bản

án dân sự sơ thẩm số 28/2025/DS-ST ngày 09/12/2025 của Toà án nhân dân khu vực

10 - tỉnh Đắk Lắk.

[4]. Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên người

kháng cáo là bị đơn ông Nguyễn Ngọc S phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời

hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Ngọc S. Giữ nguyên Bản

án dân sự sơ thẩm số 28/2025/DS-ST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực

10 - Đắk Lắk.

[2] Căn cứ Điều 115, Điều 164, Điều 166, Điều 500, Điều 503 của Bộ luật dân

sự; Điều 26; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Văn Đ, bà Lê

Thị L.

Buộc ông Nguyễn Ngọc S phải giao trả cho ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L diện

tích 374m

đất và tài sản gắn liền với đất theo thửa đất số 359, tờ bản đồ 34 tại thôn

P, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk) theo Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CQ

485310, đã được đăng ký biến động sang tên ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L ngày

08/8/2023. Đất có tứ cận: Phía Đông tiếp giáp đường Quốc lộ 29 rộng 10m; phía

Tây giáp thửa đất ông V rộng 10m; phía Nam giáp thửa đất ông Đ1 + bà T1 dài

38,87m; phía Bắc giáp thửa đất ông Đ + bà L dài 37,17m.

[3] Về chi phí tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc S phải hoàn trả cho bà Lê Thị L số

tiền 1.500.000 đồng chi phí xem xét, thẩm định tài sản.

[4]. Về án phí:

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Ngọc S phải nộp 300.000 đồng án phí

dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Hồ Văn Đ, bà Lê Thị L số tiền 300.000 đồng tạm

ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0012204 ngày 10/6/2025 của Chi cục thi hành án

dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Đắk

Lắk).

- Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Ngọc S phải chịu 300.000 đồng

(ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000

đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001464 ngày

04/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật

Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Đắk Lắk;

- TAND Khu vực 10 – Đắk Lắk;

- Phòng THADS Khu vực 10 – Đắk Lắk;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

(Đã ký)

Nguyễn Thị Nhung

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Đắk Lắk;

- TAND H.Krông Pắc;

- Chi cục THADS H.Krông Pắc;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Thị Nhung

THÀNH VIÊN

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Nguyễn Thị Nhung Nguyễn Thị Thu Trang

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Văn Bằng

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 149/2026/DS-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 27/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 137/2026/DS-PT ngày 20/05/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 20/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 130/2026/DS-PT ngày 15/05/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 15/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 451/2026/DS-PT ngày 14/05/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 14/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 428/2026/DS-PT ngày 14/05/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 14/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 125/2026/DS-PT ngày 12/05/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 12/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 652/2026/DS-PT ngày 12/05/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 12/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 144/2026/DS-PT ngày 12/05/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 12/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 643/2026/DS-PT ngày 11/05/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 11/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 401/2026/DS-PT ngày 08/05/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 08/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 82/2026/DS-PT ngày 07/05/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 07/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực