Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 21/2026/HS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 21/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 21/2026/HS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 14 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Số hiệu:	21/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Đinh Văn Đ làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - GIA LAI

- Thành phần Hi đng xt x sơ thm gm c:

Thm phn - Ch ta phiên ta: Bà Bùi Thị Ngọc.

Các Hi thm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Thi;

2. Ông Võ Nguyên Giáp.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tố Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực

14- Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - Gia Lai tham gia phiên tòa:

Ông Lương Minh Phúc - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2026, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân khu vực 14

- Gia Lai xét xử sơ thm công khai v án hnh sự th lý số: 18/2026/TLST-HS ngày

26 tháng 6 năm 2026, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 21/2026/QĐXXST-HS

ngày 22 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số 04/2026/HSST-QĐ ngày

05/8/2026, đối vi bị cáo:

Đinh Văn Đ, sinh ngày 12/10/1984 tại tỉnh Nghệ An; nơi thường trú: Thôn H

(trưc đây là thôn I), xã K, tỉnh Gia Lai; Căn cưc công dân: ***********X; ngh

nghiệp: Làm nông; trnh độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; gii tính: Nam; tôn giáo:

Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn P và bà Nguyễn Thị C; bị cáo có vợ

là Trần Thị H và 02 người con ln nhất sinh năm 2011 và nhỏ nhất sinh năm 2018;

Tin án, tin sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo được áp dng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay,

có mặt tại phiên toà.

* Người c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Hà G, sinh năm 1993;

Địa chỉ: Tổ C, khu phố V, phường H, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cc tài liệu có trong hồ sơ vụ n và diễn biến tại phiên ta, ni dung vụ

n được tóm tắt như sau:

Vào năm 2019 (không rõ ngày, tháng), Đinh Văn Đ là công nhân của công

trường xây dựng, thường xuyên tiếp xúc và tự biết lái xe ô tô. Khi thấy tài khoản trên

mạng xã hội Facebook (không rõ người này là ai và ở đâu) có gii thiệu cấp Giấy

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 14 - GIA LAI

TỈNH GIA LAI

Bản án số: 21/2026/HS-ST

Ngày: 26-8-2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Đc lp - T do - Hnh phc

phép lái xe hạng C không cần học và không cần thi vi giá 12.000.000 đồng, khi

nhận giấy phép lái xe th thanh toán cho nhân viên shipper. V muốn có giấy phép lái

để sử dng nên Đ đã cung cấp thông tin cá nhân và ảnh thẻ cho người này để làm

giấy phép lái xe cho mnh. Khoảng 40 ngày sau th Đ nhận được Giấy phép lái xe

hạng C, số: 640196001583, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 27/8/2019

và Đ thanh toán số tin là 12.000.000 đồng cho shipper (không rõ công ty vận chuyển

và người vận chuyển). Sau khi có Giấy phép lái xe, Đ cất trong người để sử dng và

xuất trnh đối phó vi lực lượng chức năng nếu bị kiểm tra. Đến ngày 05/4/2022, khi

Đ đang điu khiển xe ô tô biển kiểm soát 77A-105.55 thuê của chị Trần Thị Hà G để

tự lái và chạy quá tốc độ cho phép (69/50)Km/h ở địa phận huyện K (cũ) th bị lực

lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện K (trưc đây) phát hiện, lập biên bản vi

phạm hành chính, thu giữ Giấy phép lái xe. Đ chưa nộp phạt.

Qua công tác rà soát các giấy phép lái xe đã thu giữ trong quá trnh tuần tra

kiểm soát, Phòng C2 Công an tỉnh G đã thu giữ 28 giấy phép lái xe ô tô, mô tô có dấu

hiệu nghi vấn làm giả nên đã chuyển toàn bộ các giấy phép đã thu giữ cùng hồ sơ liên

quan đến Cơ quan Cảnh sát điu tra Công an tỉnh G để điu tra, xác minh.

Ngày 05/4/2022, Công an huyện K (cũ) đã tạm giữ giấy phép lái xe hạng C số

640196001583, mang tên Đinh Văn Đ. Tại Kết luận giám định số 823/KL-KTHS

ngày 22/9/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh G kết luận: Giấy phép lái xe số:

640196001583; họ tên: Đinh Văn Đ; ngày sinh 12/10/1984; nơi cư trú: TT. Kbang,

huyện K, T. G; đ ngày 27/8/2019 (ký hiệu A9) là giả.

Ngoài ra bản kết luận giám định nêu trên còn kết luận đối vi 15 giấy phép lái

xe khác là giả (giấy phép lái xe số 640191066154, họ tên Phan Trung T; giấy phép lái

xe số 521135018451, họ tên Trần Thanh H1; giấy phép lái xe số 640219002369, họ

tên Nguyễn Văn K; giấy phép lái xe số 641219002369, họ tên Nguyễn Thị L; giấy

phép lái xe số 662217081155, họ tên Nguyễn Hùng Long H2; giấy phép lái xe số

640213091073, họ tên Trần Văn V; giấy phép lái xe số 640161009708, họ tên

Nguyễn Văn T1; giấy phép lái xe số 64013309004 họ tên Đoàn C1; giấy phép lái xe

số 641141935057, họ tên Nguyễn Văn T2; giấy phép lái xe số 740144005500, họ tên

Võ Văn H3; giấy phép lái xe số 420213015534, họ tên Võ Tá Hoài N; giấy phép lái

xe số 660210163668, họ tên Phan D; giấy phép lái xe số 660196003778, họ tên Y X

ÊBan; giấy phép lái xe số 790171062360, họ tên Lương Văn N1; giấy phép lái xe số

790178400924, họ tên Hoàng Văn Q và 12 giấy phép lái xe khác là thật.

Tại Bản cáo trạng số: 13/CT-VKSGLI-KV ngày 26/6/2026, Viện kiểm sát

nhân dân khu vực 14, tỉnh Gia Lai đã truy tố Đinh Văn Đ v tội: “Sử dụng tài liệu giả

ca cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điu 341 Bộ luật Hnh sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung

bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Gia Lai vẫn

giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo v tội danh, điu luật áp dng như nội dung bản

Cáo trạng và đ nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Sử

dụng tài liệu giả ca cơ quan, tổ chức”.

Đồng thời đ nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dng khoản 1 Điu 341; các điểm i, s khoản 1 Điu 51; Điu 38 của Bộ luật

Hnh sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

V hnh phạt bổ sung: Không áp dng hnh phạt bổ sung là phạt tin đối vi bị

cáo.

Đối vi Giấy phép lái xe giả hạng C số: 640196001583, ghi do Sở Giao thông

vận tải tỉnh G cấp ngày 27/8/2019 mang tên Đinh Văn Đ là tài liệu giám định nên lưu

vào hồ sơ v án.

+ V án phí: Áp dng khoản 2 Điu 136 Bộ luật Tố tng Hnh sự năm 2015 và Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội v

án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Đinh Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí

hnh sự sơ thm.

Bị cáo không tranh luận g vi đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo trnh bày là đã nhận thức được hành vi của mnh là vi phạm pháp luật

nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hnh phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở ni dung vụ n, căn cứ vào cc tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được

tranh tụng tại phiên ta, Hi đồng xét xử nhận định như sau:

[1] V hành vi, quyết định tố tng của Cơ quan điu tra Công an tỉnh G, Điu

tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá

trnh điu tra, truy tố đã thực hiện đúng v thm quyn, trnh tự, thủ tc quy định của

Bộ luật Tố tng hnh sự. Quá trnh điu tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người

tham gia tố tng khác không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại v hành vi, quyết

định của Cơ quan tiến hành tố tng, người tiến hành tố tng. Do đó, các hành vi,

quyết định tố tng của Cơ quan tiến hành tố tng, người tiến hành tố tng đã thực

hiện đu hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mnh như

cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Gia Lai đã truy tố. Xét lời

khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp vi lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh

sát điu tra, phù hợp vi Kết luận giám định của Phòng K1 Công an tỉnh G và các tài

liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án được thu thập khách quan, đúng pháp luật.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Vào năm 2019 (không rõ ngày, tháng), Đinh Văn Đ v muốn có giấy phép lái

xe ô tô để sử dng mà không cần phải học lái xe theo quy định nên thông qua mạng

xã hội Facebook, Đ đặt làm giả giấy phép lái xe số: 640196001583, mang tên Đinh

Văn Đ, vi số tin 12.000.000 đồng. Đến ngày 05/4/2022, Đ điu khiển xe ô tô mang

biển kiểm soát 77A-105.55 chạy quá tốc độ cho phép th bị lực lượng Cảnh sát giao

thông Công an huyện K (trưc đây) phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, thu

giữ Giấy phép lái xe.

Tại bản Kết luận giám định số 832/KL-KTHS ngày 22/9/2023 của Phòng K1

Công an tỉnh G: Giấy phép lái xe số 640196001583; mang Đinh Văn Đ là giả.

Lời khai của bị cáo phù hợp vi các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ v án, v vậy

có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Sử dụng tài

liệu giả ca cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điu 341 Bộ luật Hnh sự mà bản

cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Gia Lai truy tố.

[3] Xét tính chất của v án, các tnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hnh

sự, nhân thân của bị cáo thấy rằng:

V tnh tiết tăng nặng trách nhiệm hnh sự: Bị cáo phạm tội không có tnh tiết

tăng nặng trách nhiệm hnh sự.

V tnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hnh sự: Trong quá trnh điu tra và tại phiên

toà bị cáo đã thành khn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc

trường hợp ít nghiêm trọng đây là những tnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hnh sự được

quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điu 51 Bộ luật Hnh sự mà Hội đồng xét xử xem

xét áp dng đối vi bị cáo.

V nhân thân: Ngày 05/4/2022 trên địa phận huyện K, tỉnh Gia Lai (cũ) bị cáo

điu khiển xe ô tô chạy quá tốc độ quy định 69/50 km/h bị Đội Cảnh sát giao thông,

trật tự Công an huyện K phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính số 28358/BB-

VPHC. Ngày 11/4/2022 bị cáo bị Công an huyện K, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử

phạt vi phạm hành chính số G01/881/807/308-981-22-000022/QĐ-XPHC, vi mức

phạt tin là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), bị cáo biết mnh bị xử phạt nhưng chưa

nộp phạt. Tính thời điểm hiện tại th đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản

lý hành chính của nhà nưc. Bị cáo Đinh Văn Đ là người có đủ năng lực trách nhiệm

hnh sự, nhận thức được hành vi sử dng giấy phép lái xe giả để đối phó vi các cơ

quan chức năng, điu khiển ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, n chứa nhiu nguy cơ

rủi ro cao, nếu xảy ra tai nạn giao thông có thể gây thiệt hại cho tính mạng, sức khỏe

người khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vi lỗi cố ý.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả gây ra cho xã hội, nhân

thân và các tnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hnh sự của bị cáo thấy rằng cần áp dng

hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để

cải tạo, giáo dc bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[4] V hnh phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không áp

dng hnh phạt bổ sung là phạt tin đối vi bị cáo.

[5] Đối vi Giấy phép lái xe giả hạng C số: 640196001583, ghi do Sở Giao

thông vận tải tỉnh G cấp ngày 27/8/2019 mang tên Đinh Văn Đ là tài liệu giám định

nên lưu vào hồ sơ v án.

[6] Đối vi hành vi của Nguyễn Hùng Long H2 đã được khởi tố điu tra, truy

tố, xét xử xong. Đối vi hành vi của Phan Trung T đã bị Cơ quan Cảnh sát điu tra

Công an tỉnh G khởi tố v tội: "Sử dng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" quy định

tại khoản 1 Điu 341 Bộ luật Hnh sự. Đồng thời Cơ quan Cảnh sát điu tra đã ra

quyết định tách v án và hành vi của T để xử lý trong v án khác. Đối vi các đối

tượng: E Xu ÊBan, Võ Hoàng H4, Hoàng Văn Q, Đoàn C1, Nguyễn Văn K, Nguyễn

Thị L, Trần Văn V, Nguyễn Văn T1, Trần Thanh H1, Lương Văn N1, Phan D,

Nguyễn Văn T2, Võ Tá Hoài N, Cơ quan Cảnh sát điu tra cũng đã ra quyết định tách

hành vi tài liệu của các đối tượng này để tiếp tc kiểm tra, xác minh theo quy định.

V vậy, Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong v án này.

Đối vi hành vi của đối tượng làm giả Giấy phép lái xe hạng C cho Đinh Văn Đ, do

bị cáo Đ không nh tài khoản Facebook và không cung cấp được thông tin liên quan

v đối tượng làm giả cũng như người giao hàng. Nên không có căn cứ điu tra, xác

minh đối vi các đối tượng này. Đồng thời không có căn cứ để xử lý bị cáo v hành

vi: "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" vi vai trò đồng phạm. V vậy,

Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối vi hành vi cho Đinh Văn Đ thuê xe ô tô biển kiểm soát 77A-105.55 của chị

Trần Thị Hà G. Quá trnh cho thuê xe, chị G không biết Giấy phép lái xe hạng C, số:

640196001583, mang tên Đinh Văn Đ, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày

27/8/2019 là giả. Do đó, không có căn cứ xử lý chị G v hành vi: "Giao xe cho người

không đủ điu kiện điu khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ", theo

quy định tại Điu 264 Bộ luật Hnh sự. V vậy, Hội đồng xét xử không xem xét xử lý

đối vi chị G.

[7] Đối vi quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Gia Lai

là phù hợp vi quan điểm của Hội đồng xét xử, do vậy được chấp nhận.

[8] V án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hnh sự sơ thm theo quy định của pháp

luật.

Vì cc lẽ trên,

QUYT ĐỊNH:

[1] V tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Sử dụng tài liệu giả

ca cơ quan, tổ chức”.

[2] V điu luật: Áp dng khoản 1 Điu 341; các điểm i, s khoản 1 Điu 51;

Điu 38 của Bộ luật Hnh sự.

Áp dng khoản 2 Điu 136 Bộ luật Tố tng hnh sự năm 2015 và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội v án phí,

lệ phí Tòa án:

[3] V hnh phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính

từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Không áp dng hnh phạt bổ sung là phạt tin đối vi bị cáo.

[4] V án phí : Buộc bị cáo Đinh Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm

nghìn đồng) tin án phí hnh sự sơ thm.

[5] Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/8/2026) bị cáo có quyn

làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc

thm. Đối vi người có quyn lợi, nghĩa v liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyn

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ

ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản n được thi hành theo qui định tại Điu 2 Luật thi hành n dân

s thì người được thi hành n dân s, người phải thi hành n dân s có quyn thoả

thuận thi hành n, quyn yêu cu thi hành n, t nguyện thi hành n hoc bị cưng

chế thi hành n theo qui định tại cc Điu 6, 7, 8, 36, 71 và 72 LTHADS; thời hiệu thi

hành án được thc hiện theo quy định tại khoản 2 Điu 34 LTHADS./.

Nơi nhn:

- TAND tỉnh Gia Lai;

- VKSND tỉnh Gia Lai;

- VKSND khu vực 14- Gia Lai;

- Công an tỉnh Gia Lai;

- Bị cáo;

- Người CQLNVLQ;

- THADS tỉnh Gia Lai;

- Lưu hồ sơ v án.

TM. HỘI ĐNG XT X SƠ THM

THM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bùi Thị Ngọc

Ban hành: 04/11/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1532/2026/DS-PT ngày 04/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 04/11/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 13/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 993/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 171/2026/HS-PT ngày 10/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 172/2026/HS-PT ngày 10/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 322/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 233/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 323/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 315/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án mới nhất

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 13/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 830/2026/DS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 993/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Hình sự

Bản án số 171/2026/HS-PT ngày 10/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự