Bản án số 208/2026/DS-PT ngày 01/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 208/2026/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 208/2026/DS-PT ngày 01/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Số hiệu: 208/2026/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 01/04/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu, yêu cầu tuyên bố hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất vô hiệu
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 208/2026/DS-PT
Ngày 01 4 2026
Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu,
yêu cầu tuyên bố hợp đồng thế chấp
quyền sử dụng đất vô hiệu
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trúc Lâm.
Các Thẩm phán: Ông Lý Thơ Hiền, bà Nguyễn Thị Thu Trang.
- Thư phiên tòa: Nông Thị Quỳnh Hoa - Thư Tòa án nhân dân
tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên toà: Ông
Phan Văn Công - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2026, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc
thẩm công khai vụ án thụ số: 569/2025/TLPT-DS ngày 01/12/2025 về “Yêu
cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hiệu, yêu cầu
tuyên bố hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất vô hiệu”.
Do kháng cáo của nguyên đơn H Wân A, ông Y Bruễ N; người
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Y Mer A1, bà H Boan A2, H Noãn Ayũn, bà
H Nĩa A3, ông Y Hriăm A4, ông Y Biêk A5, H Oanh A6, H Bỡi Ayũn
đối với Bản án thẩm số 186/2025/DS-ST ngày 29/9/2025 của Tòa án nhân
dân Khu vực 1 - Đắk Lắk.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 96/2026/QĐ-PT ngày
21/01/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 149/2026/QĐ-PT ngày 12/02/2026
và Thông báo chuyển lịch số 265/2026/TB-CL ngày 10/3/2026, giữa các đương
sự:
* Nguyên đơn:
1. Ông Y Bruễ N, sinh năm 1969; Địa chỉ: Buôn H, E, huyện C, tỉnh
Đắk Lắk (nay là: Buôn Hô, xã C, tỉnh Đắk Lắk), vắng mặt.
2. Bà H Wân A, sinh năm 1991; Địa chỉ: Buôn H, xã E, huyện C, tỉnh Đắk
Lắk (Nay là: Buôn Hô, xã C, tỉnh Đắk Lắk), có mặt.
Đại din theo y quyền của ông Y Bruễ N H Wân A: Ông Phạm
Hoài Q, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số G A, phường T, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
2
* Bị đơn:
1. Ông Thành T, sinh năm 1982 Nguyễn Thị Diệu T1, sinh năm
1984; Cùng địa chỉ: Số A N, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
Đại din theo y quyền của ông Thành T Nguyễn Thị Diệu T1:
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1991; Đa ch: Số A Y, phường B, tỉnh Đắk Lắk,
vắng mặt.
2. Bà Đinh Thị T2, sinh năm 1974; Đa ch: Số A N, tổ dân phố F, phường
T, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Công L1, sinh năm 1957; Địa chỉ: xã E, huyện E, tỉnh Đắk
Lắk (Nay là: Thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk), vắng mặt.
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Công L1: Nguyễn Thị Thu H,
sinh năm 1985; Địa chỉ: Hẻm A N, tổ dân phố F, phường T, tỉnh Đắk Lắk, vắng
mặt.
4. Nguyễn Kiều N1, sinh năm 1975; Địa chỉ: B, huyện K, tỉnh Đắk
Lắk (Nay là: Thôn E, xã K, tỉnh Đắk Lắk), vắng mặt.
Đại din theo y quyền của Nguyễn Kiều N1: Bà H Mi Chan N2, sinh
năm: 1987; Địa ch: Số F V, phường T, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
5. Ngân hàng Thương mại Cổ phần L3 Chi nhánh Đ Phòng G; Địa ch:
Số A H, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
6. Ngân hàng Thương mại Cổ phần S Chi nhánh Đ Phòng G1; Địa ch:
Số A L, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Y Biêk A5, sinh năm 1994, H Oanh A6, sinh năm 1997; Cùng
địa chỉ: Buôn H, xã C, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
Đại din theo y quyn cho ông Y Biêk A5 và bà H'Oanh A7: Bà H Wân
A, sinh năm 1991; Địa chỉ: Buôn H, xã C, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
2. Bà H Bỡi A8, sinh năm 1970; Địa chỉ: Buôn H, xã C, tỉnh Đắk Lắk,
vắng mặt.
3. Ông Y Mer A1, sinh năm 1966; Địa chỉ: Buôn B, E, tỉnh Đắk Lắk,
vắng mặt.
4. Ông Y Cin A9, sinh năm 1970, vắng mặt.
5. Bà H Boan A2, sinh năm 1972, vắng mặt.
6. Bà H Noãn A10, sinh năm 1976, vắng mặt.
7. Bà H Nia A11, sinh năm 1984, có mặt.
8. Ông Y Hriăm A4, sinh năm 1987, vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Buôn H, xã C, tỉnh Đắk Lắk.
Đại din theo y quyn ca ông Y Mer A1, ông Y Cin A9, bà H’ Boan
Ayũn, bà H’ Nan Ayũn, bà H’ a Ayũn, ông Y Hriăm A4: Ông Trần Hoàng
A12. Đa ch: A L, phường B, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
3
9. Ủy ban nhân dân C, tỉnh Đắk Lắk; Địa ch: Thôn T, C, tỉnh Đắk
Lắk, vắng mặt.
10. Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 Đắk Lắk; Địa chỉ: Số A H, xã
Q, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
11. Ngân hàng Thương mại Cổ phần B1 Chi nhánh Đ; Địa ch: Số D P,
phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
12. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ1 Chi nhánh Đ; Đa ch: Số C Q,
phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
13. Văn phòng C1; Địa chỉ: Số C N, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
14. Văn phòng C2; Địa chỉ: Số A N, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
15. Nguyễn Thị X, sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường B,
tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
* Người kháng cáo: Nguyên đơn H Wân A, ông Y Bruễ N; người
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Y Mer A1, bà H Boan A2, H Noãn Ayũn, bà
H Nĩa A3, ông Y Hriăm A4, ông Y Biêk A5, bà H Oanh A6, bà H Bỡi A8.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung quá trình giải quyết vụ
án nguyên đơn ông Y Bruễ N và đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ông Y Bruễ N chủ hộ gia đình đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền
sử dụng quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất gồm: U 090341, CĐ
410220, BR 725625 của 04 thửa đất gồm: Thửa đất số 32, 274, 88, 50 thuộc tờ
bản đồ số: 10, 16, 4, 14 (42) với tổng diện tích là: 51.645 m
2
, các thửa đất nêu
trên đều được UBND huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm
2001, 2014 và đều tọa lạc tại: Buôn H, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Vào khoảng năm 2018, do cần vốn để sản xuất nên gia đình ông Y Bruễ N
thế chấp những thửa đất nêu trên tại Ngân hàng TMCP Đ1 - Chi nhánh Đ trụ
sở tại huyện C với số tiền vay khoảng 900.000.000 đồng. Sau đó, vào năm 2019
vợ ông Y Bruễ N H Bỡi Ayũn là bị can, bị cáo trong ván: “Lừa đảo
chiếm đoạt tài sản của người khác”, dẫn đến việc nợ xấu không trả được nợ,
nên Ngân hàng tiến hành thủ tục khởi khởi kiện gia đình ông Y Bruễ N ra Tòa
án nhân dân huyện M'gar, sau khi bản án hiệu lực pháp luật, thì Ngân
hàng chuyển qua quan thi hành án đthực hiện thủ tục thi hành án theo quy
định.
Ngày 08/5/2020 quan Thi hành án huyện M'gar ban hành Quyết
định số 912/QĐ-CCTHADS về việc thi hành án theo yêu cầu, theo Quyết định
này buộc gia đình ông Y Bruễ N phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc là:
909.987.836 đồng và 119.784.791 đồng, tổng cộng là: 1.210.800.000 đồng,
nhưng gia đình ông Y Bruễ N chưa có tiền để trả. Không biết vì lý do gì, thì vào
ngày ngày 03/10/2021, có bà Nguyễn Thị X, ở thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, điện thoại
4
liên lạc: 0977237902, tìm đến nhà ông Y B đặt vấn đề chuyển nhượng 01 (một)
thửa đất số: 50, tờ bản đồ s14 (42), diện tích 2755 m
2
, thửa đất tọa lạc tại:
Buôn H, E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, số tiền đặt cọc 30.000.000 đồng (Ba
mươi triệu), giá chuyển nhượng 800.000.000 đồng (T3 trăm triệu đồng), sau
đó bà X nói là không có tiền, và nói có ông Thành T sẽ là người nhận chuyển
nhượng quyền sử dụng đất của gia đình ông Y B, vì ông T người tiền để
mua thửa đất nêu trên. Tại thời điểm này, ông Y B không biết ông T là ai.
Sau đó, đến ngày 07/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện
M'gar, tỉnh Đắk Lắk, ông Y B không biết do gì, ông tên Thành T
đến nộp các khoản tiền phải thi hành án của ông Y B cho Ngân hàng, cũng như
án phí của gia đình ông Y B tại Chi cục Thi hành án nêu trên. Đến khoảng 08
giờ ngày 08/10/2021, thì X yêu cầu gia đình ông Y B vào Giấy cam kết
với nội dung sau khi lấy bìa đỏ tại Thi hành án huyện M'gar về thì phải
sang tên cho ông T hai thửa đất gồm:
1. Thửa đất số: 50, tờ bản đồ số 14 (42), diện tích 2.755 m
2
2. Thửa đất số 274, tờ bản đồ số 16, diện tích 6.440m
2
.
Cả hai thửa đất đều tọa lạc tại: Buôn H, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Gia
đình ông Y B xong giấy, thì X cũng vào người làm chứng, tại thời
điểm giấy không ông T. Đến khoảng 11 giờ 45 phút, theo yêu cầu của
X, cả gia đình ông Y B đến UBND xã E, huyện C, khi đến UBND thì chỉ có
X, không ông T T1 để gặp một cán bộ ông Phạm Ngọc T4 đưa
cho mấy tờ giấy vào, không cho ông Y B cùng mọi người đọc, thời điểm
giấy gần 12 giờ (ngoài giờ hành chính). Đến khoảng ngày 12/10/2021, thì ông Y
Cin A9 nguyên là Phó chủ tịch UBND E, gọi điện cho con gái ông Y B
H Wân biết về việc gia đình ông Y B chuyển nhượng đất nói H Wân lên nhà
hỏi tại sao lại chuyển nhượng hết đất, lấy làm. Sau đó, con gái ông Y B
đến UBND E xin sao một bản Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
từ ông T4.
Sau khi đọc bản Hợp đồng xong, thì ông Y B mới biết gia đình đã vào
Hợp đồng này để chuyển nhượng 04 thửa đất cho ông T T1, gồm: Thửa
đất số 32, 274, 88, 50 thuộc tờ bản đồ số: 10, 16, 4, 14 (42) với tổng diện tích là:
51.645 m
2
.
Trong đó có thửa đất số 88, tờ bản đồ số 04, diện tích 35.130 m
2
. Đồng
thời, con gái ông Y B cũng xin sao chụp được một Hợp đồng chuyển nhượng từ
Chi nhánh văn phòng đăng đất đai huyện C, được trích sao chụp hồ địa
chính vào ngày 14/01/2022, thì ông Y B được biết các thửa đất nêu trên được ký
bằng Hợp đồng chuyến nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất số
450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ, GD được lập tại UBND E vào ngày
11/10/2021.
5
Ông Y B cho rằng đối với Hợp đồng nêu trên được lập tại UBND E,
huyện C hoàn toàn trái với quy định của pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng
đến quyền và lợi hợp pháp chính đáng của ông Y B, bởi lẽ:
- Thứ nhất, gia đình ông Y B không hề bất kể một Hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng đất nào đối với những thửa đất nêu trên vào ngày
11/10/2021 cả, gia đình ông Y B chỉ duy nhất một Hợp đồng do ông
T4 cho vào ngày 08/10/2021, điều này được thể hiện r tại: Thông báo số
55/TB-UBND ngày 08/10/2021 của UBND E về việc Hủy bỏ Hợp đồng
chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, theo nội dung của
Thông báo này ghi nhận ngày 08/10/2021, hộ gia đình ông Y B đến chứng thực
Hợp đồng chuyển nhượng nêu trên, nhưng sau khi làm xong hợp đồng, thì cán
bộ tiếp nhận phát hiện thấy ssai sót về thông tin nhân của bên nhận
chuyển nhượng trong hợp đồng đề nghị gia đình ông Y B lên lại Hợp
đồng. Tuy nhiên, trên thực tế gia đình ông Y B không nhận được Thông báo nêu
trên UBND E không tiến hành thu hồi Hợp đồng ngày 08/10/2021
cũng không yêu cầu ông Y B lên lại Hợp đồng, như vậy đối với bản Hợp
đồng chuyển nhượng quyền sử đất đối với các thửa đất nêu trên vào ngày
08/10/2021 không còn hiệu lực pháp lý, nhưng UBND E vẫn sử dụng bản
Hợp đồng của ngày 08/10/2021 sửa lại thành ngày 11/10/2021 thời gian
sửa lại này ông Y B không chứng kiến, cũng không lại, nên không hề tồn tại
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất số 450
quyển số 01/2021 - SCT/HĐ, GD được lập tại UBND E vào ngày
11/10/2021, Hợp đồng này không có giá trị pháp lý.
- Thứ hai, nhận thấy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài
sản gắn liền với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ ngày 11/10/2021 do con
gái của ông Y B H Wân Ayũn sao chụp tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất
đai huyện C vi phạm pháp luật, nên đã tcáo người soạn thảo Hợp đồng
ông Phạm Ngọc T4 đến UBND xã E. Ngày 16/5/2023, UBND E ban hành
Kết luận số 39/KL-UBND về việc kết luận nội dung tố cáo đối với ông Phạm
Ngọc T4. Tại điểm b mục 1 về kết quả xác minh nêu r: " ...Về hợp đồng có dấu
hiệu tẩy xóa, trong quá trình soạn thảo Hợp đồng sự sai sót khi lấy trang
chứng thực là trong số 04 của Hợp đồng cũ ký ngày 08/10/2021 để hợp đồng
mới ngày 12/10/2021 (ngày đúng ngày 12/10/2021 nhưng trong trang 4 của
Hợp đồng bị sai sót đề ngày 08/10/2021), ông T4 đã báo cáo nh đạo ủy
ban nhân dân đsửa bằng cách tẩy sửa lại thành ngày 12/10/2021 đóng
dấu Ủy ban nhân dân vào nơi tẩy xóa sửa chữa thay phải mời hai bên liên
quan lên ký kết lại hợp đồng... "
Tại mục 4 của Kết luận nêu trên khẳng định: "... UBND xã đề nghị cấp có
thẩm quyền xem xét, làm rõ việc tẩy xóa ngày, tháng trong phần chứng thực của
6
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất số 450
quyển số 01/2021 - SCT/HĐ, GD tại Văn phòng đăng đất đai huyện C cụ thể
là ngày 11/10/2021, còn hồ sơ lưu tại xã là ngày 12/10/2021....”
Như vậy, theo nội dung của kết luận nêu trên xác định rất r đối với
UBND xã E, huyện C nơi chứng thực Hợp đồng chuyển nhượng đối với những
thửa đất nêu trên, không phải thực hiện vào ngày 11/10/2021 như hồ lưu giữ
tại Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai huyện C. Do đó, sự tồn tại của Hợp
đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 450 quyển
số 01/2021 - SCT/HĐ, GD được lập tại UBND E vào ngày 11/10/2021 do
Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai huyện C thực hiện các thủ tục về chuyển
nhượng quyền sử dụng đất không đồng nhất về thời gian, nên cần phải hủy bỏ.
- Thứ ba, Căn cứ vào Văn bản số 883/TB-SBĐL ngày 14/10/2021 của
Ngân hàng TMCP Đ1 - Chi nhánh Đ cho thấy, ngày 07/10/2021, ông Y B vợ
ông Y B đã trả thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ ngân hàng là: 1.210.800.000
đồng, trong đó số tiền nợ gốc là: 909.987.836 đồng và 119.784.791 đồng. Như
vậy, tại thời điểm năm 2018 khi ngân hàng đi thẩm định giá trị tài sản để vay
vốn của ngân hàng, thì tài sản gia đình ông Y B trị giá nhiều tỷ đồng, nên
Ngân hàng mới cho vay số tiền là: 909.987.836 đồng. Số tiền vay này chỉ được
phép tương ứng với 60% giá trị của tài sản.
Bên cạnh đó, căn cứ vào Biên bản lập vào lúc 16 giờ 34 phút ngày
07/10/2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự cho thấy ông Thành T5 người
nộp trực tiếp tiền thi hành án vào Ngân hàng nộp tiền án phí dân sự thẩm.
Nên ông Thành T5 người thừa biết giá trị tài sản của gia đình ông Y B
giá trị lớn.
Ngoài ra, trong quá trình xác minh điều kiện thi hành án của quan thi
hành án dân sự huyện M'gar tại UBND E, tcán bộ pháp, lãnh đạo
UBND E, cũng biết được giá trị tài sản của gia đình ông Y B hàng tỷ đồng,
nhưng UBND E lại lập Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài
sản trên đất với giá là: 500.000.000 đồng. Mặc dù giá trong hợp đồng sự thỏa
thuận của các bên, nhưng không được trái với quy định của pháp luật. Lra, khi
thấy giá chuyển nhượng không phù hợp, thì UBND xã E cần dừng lại và yêu cầu
các bên phải thực hiện giao kết hợp đồng với một mức giá phù hợp. Tuy nhiên,
UBND E vẫn thực hiện chứng thực Hợp đồng. Do đó, đối với gghi trong
hợp đồng chuyển nhượng nêu trên với số tiền: 500.000.000 đồng là bất hợp lý so
với tổng diện tích đất là: 51.645m
2
đất đỏ, cùng với tài sản trên đất.
Với những nội dung trình bày trên, tôi đề nghị Tòa án giải quyết những
vấn đề sau với người bị kiện:
7
1. Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
03717, quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 tại Văn phòng C1
giữa ông Võ Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với bà Đinh Thị T2 vô hiệu.
2. Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
03719, quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 tại Văn phòng C1
giữa ông Võ Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với bà Đinh Thị T2 vô hiệu.
3. Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
002749, quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 24/9/2024 tại Văn phòng
C2 giữa ông Võ Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với bà Nguyễn Kiều N1
hiệu.
4. Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
11498, quyển số 08/2023 TP-CC-SCC/HĐGD ngày 16/8/2023 tại Văn phòng
C1 giữa bà Đỗ Thị T6 với ông Nguyễn Công L1 là vô hiệu.
5. Tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 224/2024/TC/BMT
ngày 31/7/2024, công chứng tại Văn phòng C1, số công chứng 015178, quyn
số 07/2024/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/7/2024 giữa ông Nguyễn Công L1 với
Ngân hàng TMCP S Chi nhánh Đ Phòng G1 là vô hiệu.
6. Tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất sHĐTC 74B20240261
ngày 30/10/2024, công chứng tại Văn phòng C2, số công chứng 003240, quyển
số 01/2024/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/7/2024 giữa Nguyễn Kiều N1 với
Ngân hàng TMCP L3 Chi nhánh Đ Phòng G là vô hiệu.
7. Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền
với đất công chứng số 450, quyển số 01/2021 - SCT/HĐ ngày 08/10/2021 tại
UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk là vô hiệu.
8. Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền
với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ,GD lập ngày 11/10/2021, tại UBND
E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giữa gia đình ông Y B với ông T T1
hiệu, vi phạm nghiêm trọng về pháp luật. Đối với yêu cầu tuyên bố Hợp
đồng nêu trên hiệu được chấp nhận, thì ông Y B không đề nghị Tòa án giải
quyết hậu quả của Hợp đồng bị vô hiệu.
Ý kiến của người đại diện theo y quyền cho nguyên đơn H
Wân A ông Phạm Hoài Q trình bày:
Ngày 3/10/2021, tại nhà H W Nguyễn Thị X, thị B, tỉnh
Đắk Lắk, điện thoại liên lạc: 0977237902, đặt vấn đề chuyển nhượng 01 (một)
thửa đất số: 50, tờ bản đồ s14 (42), diện tích 2755 m
2
, thửa đất tọa lạc tại:
Buôn H, E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, số tiền đặt cọc 30.000.000 đồng (Ba
mươi triệu), giá chuyển nhượng 800.000.000 đồng (T3 trăm triệu), nhưng
X không tiền, nên sau đó X nói là ông Thành T người nhận
8
chuyển nhượng quyền sử dụng đất của gia đình H Wân Ayũn ông T
người tiền để mua đất. Đến ngày 08/10/2021, giữa H Wân A các thành
viên trong gia đình cùng X lập một Giấy cam kết mới với nội dung là: Sau
khi lấy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ ngân hàng, thì sẽ chuyển nhượng
cho ông T diện tích của 02 (hai) thửa đất, gồm:
- Thửa đất số: 274, tờ bản đồ số 16, diện tích 6440m
2
, mục đích sử dụng:
thửa đất tọa lạc tại: Buôn H, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
- Thửa đất số: 50, tờ bản đồ s14 (42), diện tích 2755m
2
, thửa đất tọa lạc
tại: Buôn H, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Sau khi gia đình H Wân A lấy được Giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất từ ngân hàng, thì trong ngày 08/10/2021 H Wân Ayũn cùng gia đình đến
UBND E để lập Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, khi đến
UBND tchỉ X, không ông T T1, việc lập hợp đồng ông
Phạm Ngọc T4 pháp lập, sau khi lập Hợp đồng chuyển nhượng xong
ông T4 không cho bà H Wân Ayũn mọi người trong gia đình đọc, khi vào
Hợp đồng vào khoảng 12 giờ (ngoài giờ hành chính). Đến ngày 09/10/2021, thì
cậu của H Wân A Y Cin A9 - Phó chủ tịch UBND xã E biết về việc gia
đình H Wân Ayũn chuyển nhượng đất gọi H Wân Ayũn lên nhà
nói tại sao lại chuyển nhượng hết đất, lấy làm, ngay lập tức H Wân
Ayũn đến UBND E xin sao một bản Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử
dụng đất tông T4. Sau khi đọc bản Hợp đồng xong, thì H Wân A mới biết
gia đình đã vào Hợp đồng này đchuyển nhượng 04 thửa đất cho ông T
T1, gồm: Thửa đất số 32, 274, 88, 50 thuộc tờ bản đồ số: 10, 16, 4, 14 (42)
với tổng diện tích là: 51.645m
2
. Trong đó thửa đất số 88, tờ bản đồ số 04,
diện tích 35130m
2
đang tranh chấp với nhiều người trong gia đình, ngoài ra
Hợp đồng này còn chỉnh sửa, tẩy xóa ngày tháng chuyển nhượng (từ ngày
08/10/2021 sang ngày 12/10/2021). H Wân A cho rằng Hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử đất và tài sản trên đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ, GD
được lập tại UBND xã E là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật, xâm phạm
nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp chính đáng của gia đình H Wân
A13, bởi lẽ:
- Thứ nhất, mục đích của giao dịch trái với ý chí nguyện vọng của gia
đình bà H Wân A, bởi vì gia đình bà H Wân Ayũn chỉ đồng ý chuyển nhượng 02
thửa đất là thửa số 50 và 274, không chuyển nhượng 02 thửa đất còn lại.
- Thứ hai, các thửa đất của gia đình bà H Wân Ayũn có giá trị khoảng 5 tỷ
đồng thì chẳng lẽ gia đình H Wân Ayũn lại chuyển nhượng cho ông T
T1 với giá 500.000.000 đồng như trong hợp đồng chuyển nhượng. Điều
này hoàn toàn thể hiện r việc gia đình bà H Wân Ayũn blừa dối. Với
những nội dung trên, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau với bị đơn:
9
Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền
với đất s450 quyển s01/2021-SCT/HĐ,GD lập ngày 12/10/2021, tại UBND
E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giữa gia đình bà H Wân Ayũn với ông T T1
là vô hiệu, vì có vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật.
* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Thành T, Nguyễn THị
Diệu T1 và đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ngày 11/10/2021, ông T T1 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử
dụng đất với gia đình ông Ybruễ N3 tại ủy ban nhân dân E. Ông T, bà T1 đã
đến Chi cục thi hành án dân sự để đóng tiền án phí và làm thủ tục rút giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất của hộ ông Y B đã chuyển tiền vào tài khoản của thi
hành án chuyển khoản tiền trực tiếp vào tài khoản của ngân hàng để mua lại
các quyền sử dụng đất của gia đình ông Y Bruễ N. Sau đó, đưa thêm tiền mặt
cho gia đình ông Y Bruễ . Hai bên gặp mặt thỏa thuận việc mua bán trên
hoàn toàn tự nguyện không bất cứ tranh chấp nào trước quan thi hành án.
Gia đình ông Y B đã không làm đúng thỏa thuận về việc bàn giao đất cho ông T
T1, ngược lại còn gây cản trở cắm bảng đất tranh chấp và khởi kiện tuyên bố
hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hiệu. Đnghị tòa án giải quyết
theo quy định của pháp luật.
* Bị đơn ông Nguyễn Công L1 và đại diện theo ủy quyền trình bày:
Vào ngày 16/8/2023 bố đẻ tôi ông Nguyễn Công L1 nhận chuyển
nhượng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở thửa đất số 50,
tờ bản đồ số 14 (42) địa chỉ tại xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk diện tích 2755m
2
, từ
Đinh Thị T2 sinh năm 1974 trong qúa trình chuyển nhượng bị ngăn chặn, đến
ngày 8/7/2024 mới chuyển sang cho bố tôi trong thời gian trên kéo dài đã làm
ảnh hưởng thiệt hại đến kinh tế gia đình tôi, sau khi ra bìa cho gia đình tôi phải
thế chấp tài sản tại Ngân hàng S1 phòng giao dịch Buôn Ma T7 để về trả nợ cho
khoản vay để mua tài sản trên và hiện nay gia đình nhận được thông báo về việc
khởi kiện tuyên vô hiệu hợp đồng chuyển nhượng trên, trong khi tôi đã gặp trực
tiếp bà H W H Oanh đại diện phía nguyên đơn để hỏi cho r sự việc mới hay
bà H Wân trả lời hai thửa đất đang mang tên ông Nguyễn Công L1 là gia đình có
bán thật nhưng do chứng thực hợp đồng chuyển nhượng ban đầu cả 4 thửa
trên gia đình kiện chung cả 4 thửa đất mặc dù hai thửa đất do bố tôi đứng tên đã
được chuyển nhượng hợp pháp vẫn bị đính kèm trong đơn khởi kiện đã làm ảnh
hưởng đến cả gia đình tôi với phía ngân hàng S1 phòng giao dịch Buôn Ma T7.
Vì vậy tôi không đồng ý với quan điểm khởi kiện của nguyên đơn.
* Những người quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Y Mer A1, ông
Y Cin A9, bà H Boan A2, bà H Ñoan A14, bà H Niă A15, ông Y Hriăm A16
người đại diện theo ủy quyền trình bày:
10
Trong quá trình tham gia tố tụng, những người quyền lợi liên quan
trong vụ án nêu trên được biết bà H Wân Ayũn là nguyên đơn trong vụ án: "Yêu
cầu hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" với bị đơn ông Võ Thành
T Nguyễn Thị Diệu T1, vụ án được Tòa án thụ lý, giải quyết theo: Thông
báo số: 539/TB-TLVA ngày 23/11/2021 với yêu cầu: Tuyên Hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất số 450 quyển số 01/2021 -
SCT/HĐ,GD lập ngày 12/10/2021, tại UBND E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
hiệu do vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật. Bên cạnh việc H Wân
Ayn đang khởi kiện vụ án, thì bố H Wân Ayũn ông Y Bruễ N cũng
nguyên đơn trong vụ án: "Yêu cầu hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất" với bị đơn ông Thành T Nguyễn Thị Diệu T1. Vụ án đang được
Tòa án thụ lý, giải quyết theo Thông báo số: 601/TBTL-DS ngày 25/10/2023
với yêu cầu Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn
liền với đất số 450 quyển s01/2021 - SCT/HĐ,GD lập ngày 11/10/2021, tại
UBND E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk hiệu do vi phạm nghiêm trọng quy định
của pháp luật. Trong lúc cả hai vụ án nêu trên chưa được giải quyết bằng một
Bản án hoặc Quyết định hiệu lực pháp lý, thì thông qua tài liệu chứng cứ
tôi sao chụp được tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện C, thì tôi được
biết ông Võ Thành T Nguyễn Thị Diệu T1 đã chuyển nhượng những thửa
đất nêu trên cho nhiều người, đồng thời một số Ngân hàng đã nhận thế chấp
quyền sử dụng đất đối với các thửa đất đang tranh chấp nêu trên, cụ thể như sau:
- Đối với thửa đất số 50, tở bản đồ số 14 (42), diện tích 2.755m
2
, đã được
cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác găn
liền với đất số 410220, số vào sổ: CS03206 do Sở Tài nguyên Môi
trường tỉnh Đ cấp ngày 02/8/2016, cập nhật thay đổi chủ sử dụng ngày
13/10/2021. Địa chỉ thửa đất: E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Ông Thành T
Nguyễn Thị Diệu T1 chuyển nhượng cho Đỗ Thị T6 theo Hợp đồng
chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 03717 quyển số 04/2023 TP-CC-
SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 tại Văn phòng C1.
- Đối với thửa đất số 32, 274 t bản đồ số 10, 16, diện tích 7.320m
2
,
6.440m
2
đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 090341, số vào
sổ: 260308QSDĐ/BH do Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày
28/11/2021. Cập nhật thay đổi chủ sở sử dụng ngày 13/10/2021. Địa chỉ thửa
đất: E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, ông Thành T Nguyễn Thị Diệu T1
chuyển nhượng cho bà Đỗ Thị T6 theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất số 03719 quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/04/2023 tại Văn
phòng C1. Đối với thửa đất số 88, tờ bản đồ số 04, diện tích 35.130m
2
, đã được
cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 725625, số vào sổ cấp GCN: CH
01853 do Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 25/4/2014. Cập
11
nhật thay đổi chủ sử dụng ngày 13/10/2021. Địa chỉ thửa đất: E, huyện C,
tỉnh Đắk Lắk, ông Thành T Nguyễn Thị Diệu T1 chuyển nhượng cho
Nguyễn Kiều N1 theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số
002749 quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 24/9/2024 tại Văn phòng
C2, địa chỉ: số A N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
1. Đối với bà Đỗ Thị T6, sau khi nhận chuyển nhượng các thửa đất, thì bà
T6 tiếp tục chuyển nhượng cho ông Nguyễn Công L1, cụ thể:
- Đối với thửa đất số 50, tờ bản đồ số 14 (42), diện tích 2755 m
2
Đỗ
Thị T6 chuyển nhượng cho ông Nguyễn Công L1 theo Hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng đất số 11498 quyển số 08/2023 TP - CC-SCC/HĐGD
ngày 16/8/2023 tại Văn phòng C1. Sau đó ông Nguyễn Công Lợi thế C tại Ngân
hàng TMCP S - Chi nhánh Đ - P, địa chỉ: Số A - A, đường L, phường T, thành
phố B, tỉnh Đắk Lắk theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số
224/2024/TC/BMT ngày 31/7/2024, được công chứng tại Văn phòng C1 theo số
công chứng: 015178 quyển số 07/2024/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/7/2024.
2. Đối với Nguyễn Kiều N1, sau khi nhận chuyển nhượng thửa đất số
88, tờ bản đồ số 04, diện tích 35.130m
2
, đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất số BR 725625, số vào sổ cấp GCN: CH 01853 do Ủy ban nhân dân
huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 25/4/2014. Cập nhật thay đổi chủ sử dụng ngày
13/10/2021, thì N1 thế chấp tại Ngân hàng TMCP L3 - Chỉ nhánh Đắk Lắk
Phòng G, địa chỉ: Số A - đường H, phường A, thị B, tỉnh Đắk Lắk theo Hợp
đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: HĐTC 74B20240261 ngày 30/10/2024,
được công chứng tại Văn phòng C2 theo số công chứng: 003240 quyển số
01/2024/TP/CC-SCC/HĐGD lập ngày 31/7/2024. Hiện nay, ông Y Bruễ N đang
tiến hành khởi kiện bổ sung với những yêu cầu, cụ thể:
- Thứ nhất: Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 03717
quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 lập tại Văn phòng C1
giữa ông Thành T, Nguyễn Thị Diệu T1 với Đỗ Thị T6 hiệu,
có vi phạm nghiêm trọng về pháp luật;
- Thứ hai: Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 03719
quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 lập tại Văn phòng C1
giữa ông Thành T, Nguyễn Thị Diệu T1 với Đỗ Thị T6 hiệu,
có vi phạm nghiêm trọng về pháp luật.
- Thứ ba: Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 002749
quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 24/9/2024 tại Văn phòng C2 giữa
ông Võ Thành T, Nguyễn Thị Diệu T1 với Nguyễn Kiều N1 hiệu, vì
có vi phạm nghiêm trọng về pháp luật;
- Thứ tư: Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 11498
quyển số 08/2023 TP - CC-SCC/HĐGD ngày 16/8/2023 tại Văn phòng C1 giữa
12
Đỗ Thị T6 với ông Nguyên Công L2 hiệu, vi phạm nghiêm trọng
về pháp luật;
- Thứ năm: Tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số
224/2024/TC/BMT ngày 31/7/2024, được công chứng tại Văn phòng C1 theo số
công chng: 015178 quyển số 07/2024/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/7/2024
giữa ông Nguyễn Công L1 với Ngân hàng TMCP S - Chi nhánh Đ Phòng G1
là vô hiệu, vì có vi phạm nghiêm trọng về pháp luật;
Thứ sáu: Tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: HĐTC
74B20240261 ngày 30/10/2024, được công chứng tại Văn phòng C2 theo số
công chứng: 003240 quyển số 01/2024/TP/CC-SCC/HĐGD lập ngày 31/7/2024
giữa Nguyễn Kiều N1 với Ngân hàng TMCP L3 - Chi nhánh Đ phòng G
vô hiệu, vì có vi phạm nghiêm trọng về pháp luật;
- Thứ bảy: Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản
gắn liền với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ,GD lập ngày 08/10/2021,
tại UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk hiệu do vi phạm nghiêm trọng
về pháp luật. Đối với những yêu cầu nêu trên, thì những người quyền lợi
nghĩa vụ liên quan hoàn toàn đồng ý, bởi lẽ:
- Căn cứ vào mốc thời gian chuyển nhượng, cũng như thế chấp tài sản
quyền sử dụng đất, thì những tài sản này đang tranh chấp kể tkhi Tòa án
thụ vụ án theo: Thông báo số: 539/TB-TLVA ngày 23/11/2021 T8 thụ
vụ số: 601/TBTL-DS ngày 25/10/2023. Những đối tượng nhận chuyển nhượng
nêu trên, thì không hề sử dụng đất, tất cả mọi tài sản trên quyền sử dụng đất đều
do gia đình chúng tôi sử dụng, những người chuyển nhượng nhận chuyển
nhượng cố tình tạo ra các giao dịch, nhằm mục đích gây phức tạp thêm cho việc
giải quyết của Tòa án, cũng như các cơ quan có thẩm quyền.
* Đại diện theo ủy quyền cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
ông Y Biêk A5 và bà H Oanh A6 bà H Wân Ayũn trình bày:
Chúng tôi những thành viên trong gia đình, trong đó bố của tôi ông
Y Bruễ N mẹ của i bà H Bỡi Ayũn, bố tôi chủ hộ gia đình đứng tên
trong Giấy chứng nhận quyền sdụng quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn
liền với đất gồm: U 090341, CĐ 410220, BR 725625 của 04 thửa đất gồm: Thửa
đất số 32, 274, 88, 50 thuộc tờ bản đồ số: 10, 16, 4, 14 (42) với tổng diện tích là:
51.645m
2
, các thửa đất nêu trên đều được UBND huyện C cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất vào năm 2001, 2014 và đều tọa lạc tại: Buôn H, E, huyện
C, tỉnh Đắk Lắk. Vào khoảng năm 2018, do cần vốn để sản xuất nên gia đình tôi
thế chấp những thửa đất nêu trên tại Ngân hàng TMCP Đ1, chi nhánh Đ trụ
sở tại huyện C với số tiền vay khoảng 900.000.000 đồng (chín trăm triệu đồng).
Sau đó, vào năm 2019 vợ tôi H Bơi Ayũn bị can, bị cáo trong vụ án: "Lừa
đảo chiếm đoạt tài sản của người khác", dẫn đến việc nợ xấu không trả được
13
nợ, nên Ngân hàng tiến hành thủ tục khởi kiện gia đình tôi ra Tòa án nhân dân
huyện Cư M'gar, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, thì Ngân hàng chuyển qua
quan thi hành án đ thực hiện thủ tục thi hành án theo quy định. Ngày
08/5/2020 cơ quan Thi hành án huyện Cư M'gar ban hành Quyết định số
912/QĐ-CCTHADS về việc thi hành án theo yêu cầu, theo Quyết định này buộc
bố mẹ tôi phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc là: 909.987.836 đồng
119.784.791 đồng, tổng cộng là: 1.210.800.000 đồng, gia đình tôi chưa tiền
để trả.
Không biết do gì, thì vào ngày 03/10/2021, Nguyễn Thị X,
thị B, tỉnh Đắk Lắk, điện thoại liên lạc: 0977237902, tìm đến nhà tôi đặt vấn
đề chuyển nhượng 01 (một) thửa đất số: 50, tờ bản đồ số 14 (42), diện tích
2.755m
2
, thửa đất tọa lạc tại: Buôn H, E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, số tiền đặt
cọc 30.000.000 đồng, giá chuyển nhượng 800.000.000 đồng, sau đó X
nói là không có tiền, và nói có ông Võ Thành T sẽ là người nhận chuyển nhượng
quyền sử dụng đất của gia đình tôi, ông T người tiền để mua thửa đất
nêu trên. Tại thời điểm này, tôi không biết ông T ai. Sau đó, đến ngày
07/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M'gar, tỉnh Đắk Lắk, tôi
không biết vì lý do gì, có ông tên là Võ Thành T đến nộp các khoản tiền phải thi
hành án của gia đình tôi cho Ngân hàng, cũng như án phí của gia đình tôi tại Chi
cục Thi hành án nêu trên. Đến khoảng 08 giờ ngày 08/10/2021, thì bà X yêu cầu
gia đình chúng tôi vào Giấy cam kết với nội dung sau khi lấy bìa đỏ tại Thi
hành án huyện C' gar về thì phải ký sang tên cho ông T hai thửa đất gồm:
1, Thửa đất số: 50, tờ bản đồ số 14 (42), diện tích 2.755m
2
2, Thửa đất số 274, tờ bản đồ số 16, diện tích 6.440m
2
.
Cả hai thửa đất đều tọa lạc tại: Buôn H, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Gia
đình tôi ký xong giấy, thì bà X cũng ký vào là người làm chứng, tại thời điểm ký
giấy không có ông T. Đến khoảng 11 giờ 45 phút, theo yêu cầu của X, cả gia
đình tôi đến UBND E, huyện C, khi đến UBND thì chỉ X, không
ông T và bà T1 và gặp một cán bộ là ông Phạm Ngọc T4 đưa cho mấy tờ giấy ký
vào, không cho tôi cùng mọi người đọc, thời điểm ký giấy gần 12 giờ (ngoài giờ
hành chính). Đến khoảng ngày 12/10/2021, thì ông Y Cin A9 nguyên là Phó chủ
tịch UBND xã E, có gọi điện cho tôi biết về việc gia đình tôi chuyển nhượng đất
nói tôi lên nhà hỏi tại sao lại chuyển nhượng hết đất, lấy làm. Sau đó,
tôi đến UBND xã E xin sao một bản Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất từ ông T4. Sau khi đọc bản Hợp đồng xong, thì gia đình tôi mới biết gia đình
đã ký vào Hợp này để chuyển nhượng 04 thửa đất cho ông T và bà T1, gồm:
Thửa đất số 32, 274, 88, 50 thuộc tờ bản đồ số: 10, 16, 4, 14 (42) với tổng
diện tích là: 51.645m
2
. Trong đó thửa đất số 88, tờ bản đồ số 04, diện tích
35.130m
2
. Đồng thời, con gái tôi cũng xin sao chụp được một Hợp đồng chuyển
14
nhượng từ Chi nhánh văn phòng đăng đất đai huyện C, được trích sao chụp
hồ địa chính vào ngày 14/01/2022, thì tôi được biết các thửa đất nêu trên
được bằng Hợp đồng chuyển nhượng quyền sdụng đất tài sản gắn liền
với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ, GD được lập tại UBND E vào
ngày 11/10/2021.
Thưa Quý T9, tôi cho rằng đối với Hợp đồng nêu trên được lập tại UBND
E, huyện C hoàn toàn trái với quy định của pháp luật, xâm phạm nghiêm
trọng đến quyền và lợi hợp pháp chính đáng của chúng tôi, bởi lẽ:
- Thứ nhất, gia đình tôi không hề ký bất kể một Hợp đồng chuyển nhượng
quyền sử dụng đất nào đối với những thửa đất nêu trên vào ngày 11/10/2021 cả,
gia đình tôi chỉ duy nhất một Hợp đồng do ông T4 cho vào ngày
08/10/2021, điều y được thể hiện r tại: Thông báo số 55/TB-UBND ngày
08/10/2021 của UBND xã E về việc Hủy bỏ Hợp đồng chuyền nhượng quyền sử
dụng đất tài sản gắn liền với đất, theo nội dung của Thông báo này ghi nhận
ngày 08/10/2021, hộ gia đình tôi đến chứng thực Hợp đồng chuyển nhượng nêu
trên, nhưng sau khi làm xong hợp đồng, thì cán bộ tiếp nhận phát hiện thấy
sự sai sót về thông tin nhân của bên nhận chuyển nhượng trong hợp đồng
đề nghị gia đình tôi lên lại Hợp đồng. Tuy nhiên, trên thực tế gia đình chúng
tôi không nhận được Thông báo nêu trên và UBND xã E không tiến hành thu hồi
Hợp đồng ngày 08/10/2021 cũng không yêu cầu chúng tôi lên lại Hợp
đồng, như vậy đối với bản Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử đất đối với các
thửa đất nêu trên vào ngày 08/10/2021 không còn hiệu lực pháp lý, nhưng
UBND E vẫn sdụng bản Hợp đồng của ngày 08/10/2021 sửa lại thành
ngày 11/10/2021 thời gian sửa lại này chúng tôi không chứng kiến, cũng
không lại, nên không hề tồn tại Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
tài sản gắn liền với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ, GD được lập tại
UBND xã E vào ngày 11/10/2021, Hợp đồng này không có giá trị pháp lý.
- Thứ hai, nhận thấy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài
sản gắn liền với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ ngày 11/10/2021 do tôi
sao chụp tại Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai huyện C vi phạm pháp
luật, nên tôi đã tố cáo người soạn thảo Hợp đồng là ông Phạm Ngọc T4 đến
UBND E. Ngày 16/5/2023, UBND E ban hành Kết luận số 39/KL-UBND
về việc kết luận nội dung tố cáo đối với ông Phạm Ngọc T4. Tại điểm b mục 1
về kết quả xác minh nêu r: "...Về hợp đồng dấu hiệu tẩy xóa, trong quá
trình soạn thảo Hợp đồng sự sai sót khi lấy trang chứng thực trong số 04
của Hợp đồng ngày 08/10/2021 để hợp đồng mới ngày 12/10/21 (ngày
đúng ngày 12/10/2021 nhưng trong trang 4 của Hợp đồng bị sai sót đề
ngày 08/10/2021), ông T4 đã báo cáo Lãnh đạo ủy ban nhân dân để sửa
bằng cách tẩy sửa lại thành ngày 12/10/2021 đóng dấu Ủy ban nhân dân
15
vào nơi tẩy xóa sửa chữa thay phải mời hai bên liên quan lên kết lại hợp
đồng... "
Tại mục 4 của Kết luận nêu trên khẳng định: " ...UBND xã đề nghị cấp có
thẩm quyền xem xét, làm rõ việc tẩy xóa ngày, tháng trong phần chứng thực của
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất số 450
quyển số 01/2021-SCT/HĐ,GD tại văn phòng đăng đất đai huyện C cụ thể
ngày 11/10/2021, còn hồ sơ lưu tại xã là ngày 12/10/2021....” Như vậy, theo nội
dung của kết luận nêu trên xác định rất r đối với UBND E, huyện C nơi
chứng thực Hợp đồng chuyển nhượng đối với những thửa đất nêu trên, không
phải thực hiện vào ngày 11/10/2021 như hồ sơ lưu giữ tại Chi nhánh Văn phòng
đăng đất đai huyện C gar. Do đó, sự tồn tại của Hợp đồng chuyển nhượng
quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 450 quyển số 01/2021 -
SCT/HĐ, GD được lập tại UBND E vào ngày 11/10/2021 do Chi nhánh Văn
phòng đăng đất đai huyện C thực hiện các thủ tục vchuyển nhượng quyền
sử dụng đất không đồng nhất về thời gian, nên cần phải hủy bỏ.
- Thứ ba, Căn cứ vào Văn bản số 883/TB-SBĐL ngày 14/10/2021 của
Ngân hàng TMCP Đ1 - Chi nhánh Đ cho thấy, ngày 07/10/2021, tôi và vợ tôi đã
thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ ngân hàng là: 1.210.800.000 đồng, trong đó số
tiền ngốc là: 909.987.836 đồng 119.784.791 đồng. Như vậy, tại thời điểm
năm 2018 khi ngân hàng đi thẩm định giá trị tài sản để vay vốn của ngân hàng,
thì tài sản gia đình tôi trị giá nhiều tỷ đồng, nên Ngân hàng mới cho vay số
tiền là: 909.987.836 đồng. Số tiền vay này chỉ được phép tương ứng với 60% giá
trị của tài sản. Bên cạnh đó, căn cứ vào Biên bản lập vào lúc 16 giờ 34 phút
ngày 07/10/2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự cho thấy ông Thành T5
người nộp trực tiếp tiền thi hành án vào Ngân hàng nộp tiền án phí dân sự
thẩm. Nên ông Thành T5 người thừa biết giá trị tài sản của gia đình tôi có
giá trị lớn. Ngoài ra, trong quá trình xác minh điều kiện thi hành án của Cơ quan
thi hành án dân sự huyện Cư M'gar tại UBND xã E, thì cán bộ tư pháp, lãnh đạo
UBND E, cũng biết được giá trị tài sản của gia đình tôi hàng tỷ đồng, nhưng
UBND E lại lập Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản trên
đất với giá là: 500.000.000 đồng. Mặc giá trong hợp đồng sự thỏa thuận
của các bên, nhưng không được trái với quy định của pháp luật. Lra, khi thấy
giá chuyển nhượng không phù hợp, thì UBND E cần dừng lại yêu cầu các
bên phải thực hiện giao kết hợp đồng với một mực giá phợp. Tuy nhiên,
UBND E vẫn thực hiện hợp đồng. Do đó, đối với giá ghi trong hợp đồng
chuyển nhượng nêu trên với số tiền: 500.000.000 đồng bất hợp so với tổng
diện tích đất là: 51.645 m
2
đất đỏ, cùng với tài sản trên đất.
Với những nội dung trên, tôi u cầu Tòa án giải quyết vấn đề sau với
người bị kiện:
16
Tuyên Hợp đồng chuyền nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền
với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐ,GD lập ngày 11/10/2021, tại UBND
E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giữa gia đình chúng tôi với ông T5 T1
hiệu, vì có vi phạm nghiêm trọng về pháp luật.
H Oanh A6 đồng ý với lời trình bày của người người đại diện theo ủy
quyền là bà H Wan A17 và không bổ sung gì thêm.
H Noan A18 và H Nia A11 đồng ý với lời trình bày của người
người đại diện theo ủy quyền là ông Trần Hoàng A12 và không bổ sung gì thêm.
Tại Bản án thẩm số 186/2025/DS-ST ngày 29/9/2025 của Tòa án
nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk đã quyết định:
Căn cứ khoản 3 khoản 12 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản
1 Điều 39, Điều 144, 147, 157, 158, 165, 166, 227, 228, 244, 266, 271, 273 của
Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 117, 122, 123, 124, 401, 402 của Bộ luật Dân sự
năm 2015; Điều 166, 167, 170, 188 Luật Đất đai năm 2013; Khoản 2 Điều 1
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành
chính, Luật tư pháp người chưa thành niên,Luật phá sản và Luật hòa giải, đối
thoại tại Tòa án số 85/2025/QH25, ngày 25/6/2025; Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Y Bruễ NH
Wân A về việc:
- Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
03717, quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 tại Văn phòng C1
giữa ông Võ Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với bà Đinh Thị T2 vô hiệu.
- Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
03719, quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/4/2023 tại Văn phòng C1
giữa ông Võ Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với bà Đinh Thị T2 vô hiệu.
- Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
002749, quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 24/9/2024 tại Văn phòng
C2 giữa ông Võ Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với bà Nguyễn Kiều N1
hiệu.
- Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất công chứng số
11498, quyển số 08/2023 TP-CC-SCC/HĐGD ngày 16/8/2023 tại Văn phòng
C1 giữa bà Đỗ Thị T6 với ông Nguyễn Công L1 là vô hiệu.
- Tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 224/2024/TC/BMT
ngày 31/7/2024, công chứng tại Văn phòng C1, số công chứng 015178, quyn
17
số 07/2024/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/7/2024 giữa ông Nguyễn Công L1 với
Ngân hàng TMCP S Chi nhánh Đ Phòng G1 là vô hiệu.
- Tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số HĐTC 74B20240261
ngày 30/10/2024, công chứng tại Văn phòng C2, số công chứng 003240, quyển
số 01/2024/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/7/2024 giữa Nguyễn Kiều N1 với
Ngân hàng TMCP L3 Chi nhánh Đ Phòng G là vô hiệu.
- Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền
với đất công chứng số 450, quyển số 01/2021 - SCT/HĐ ngày 08/10/2021 tại
UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk là vô hiệu.
- Tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền
với đất số 450 quyển số 01/2021 - SCT/HĐGD lập ngày 11/10/2021, tại UBND
xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giữa gia đình chúng tôi với ông T và bà T1 là vô
hiệu.
2. Hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 08/10/2021 và
ngày 11/10/2021.
Ngoài ra, Bản án thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng; án phí quyền
kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
* Kháng cáo: Ngày 04/10/2025, ông Y Bruễ N, H Wân A, H Bỡi
A8, bà H Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, bà H Niă A15, Y Hriăm
A4, H Noãn A10, H Boan A2 kháng cáo toàn bộ bản án thẩm đề
nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn H Wân Ayũn, ông Y Bruễ N giữ
nguyên nội dung đơn khởi kiện nội dung kháng cáo; Ông Y Bruễ N, H
Wân A, H Bỡi A8, H Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, H
Niă A15, Y Hriăm A4, H Noãn A10, H Boan A2 giữ nguyên nội dung
kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa
phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng
xét xử Thư đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các
đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Qua phân tích đánh giá các tài liệu, chứng cứ trong hồ
vụ án tranh tụng tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử
căn cứ khoản 3 Điều 308; khoản 1 Điều 310 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Chấp nhận kháng cáo của ông Y Bruễ N, H Wân A, H Bỡi A8, H
Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, H Niă A15, Y Hriăm A4, H
Noãn A10, H Boan A2: Huỷ toàn bộ Bản án thẩm số 186/2025/DS-ST
ngày 29/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk và chuyển toàn bộ hồ
18
vụ án cho Tòa án nhân dân Khu vực 1 Đắk Lắk giải quyết lại theo thủ tục
sơ thẩm
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến đại diện Viện kiểm
sát:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của ông Y Bruễ N, bà H Wân A,
H Bỡi A8, H Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, H Niă A15, Y
Hriăm A4, bà H Noãn A10, H Boan Ayũn nộp trong thời hạn luật định đã
nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm. Do đó, Tòa án nhân nhân tỉnh Đắk Lắk
thụ lý và giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của ông Y Bruễ N, H Wân A, H Bỡi A8, H
Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, H Niă A15, Y Hriăm A4, H
Noãn A10, bà H Boan A2, thấy rằng:
[2.1] Về nguồn gốc các thửa đất tranh chấp:
- Thửa đất số 88, tờ bản đồ số 4, diện tích 35.130m
2
tại xã E, huyện C, tỉnh
Đắk Lắk được Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số U090385 ngày 28/11/2001 cho hông Y Dlal N4. Ngày
20/3/2014, ông Y Dal N5 và H Ngui Ayun Hợp đồng tặng cho quyền s
dụng đất này cho vợ chồng con gái H Bỡi A19 ông Y BruN. Ngày
25/4/2014, Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở tài sản khác gắn liền với đất đất s
BR725625 cho bà H Bỡi Ayun và ông Y Bruễ N.
- Thửa đất số 50, tờ bản đồ số 14, diện tích 2.755m
2
tại xã E, huyện C, tỉnh
Đắk Lắk được Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số CĐ410220 ngày 02/8/2016 cho hộ ông Y Bruễ N.
- Thửa đất số 32 diện tích 7.320m
2
, tờ bản đồ số 10 thửa đất số 274
diện tích 6.440m
2
, tờ bản đồ số 16 đều toạ lạc tại E, huyện C, tỉnh Đắk
Lắk được Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất số U090341 ngày 28/11/2001 cho hộ ông Y Bruễ N.
[2.2] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập lưu trong hồ vụ án
thể hiện:
Các thành viên trong hộ gia đình ông Y B đã 03 Hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng đất vào các ngày 08/10/2021, ngày 11/10/2021 ngày
12/10/2021 để chuyển nhượng các thửa đất số 32, 50, 88 và 274 nói trên cho ông
T, T1. Xét các Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vào các ny
08/10/2021, ngày 11/10/2021 ngày 12/10/2021 thấy rằng: Các hợp đồng nêu
trên đều chữ ký, chữ viết, dấu vân tay điểm chỉ của các bên tham gia chuyển
nhượng; việc hợp đồng chuyển nhượng nêu trên do các bên tự nguyện
19
đều được Ủy ban nhân dân E chứng thực. Mặc ngày tháng kết khác
nhau, nhưng toàn bộ nội dung của 03 hợp đồng hoàn toàn giống nhau, không
sự thay đổi về đối tượng, giá chuyển nhượng, phương thức thanh toán cũng
như quyền, nghĩa vụ của các bên. Việc tồn tại nhiều hợp đồng cùng nội dung
xuất phát từ quá trình giao dịch đã phát sinh sai sót trong thủ tục hành chính n
các bên lại nhiều lần, không phải các bên ý định xác lập nhiều giao
dịch độc lập. Ngày 08/10/2021 y ban nhân dân xã E đã ban hành thông báo số
55/TB-UBND vviệc huỷ bỏ Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
tài sản gắn liền trên đất ngày 08/10/2021 giữa hộ ông Y Bruễ N với ông T,
T1; do huỷ do sai sót thông tin nhân của bên chuyển nhượng. Nvậy,
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 08/10/2021 giữa hộ ông Y
Bruễ N với ông T, T1 không còn giá trị pháp lý. Như vậy, việc chuyển
nhượng 4 thửa đất nói trên còn tồn tại 02 hợp đồng chuyển nhượng ngày 11
12/10/2021. Xét thấy, về mặt nội dung hình thức 02 hợp đồng này đều
giống nhau chỉ khác ngày. Do đó, việc Toà án cấp thẩm xác định Hợp đồng
chuyển nhượng quyền sử dụng đối với 4 thửa đất nêu trên hợp đồng xác lập
ngày 12/10/2021 để làm căn cứ giải quyết vụ án là phù hợp.
[2.3] Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án toà án cấp thẩm thu thập
chứng cứ đầy đủ, chưa làm sáng tỏ các nội dung vụ án và vi phạm nghiêm trọng
thủ tục tố tụng, cụ thể:
[2.3.1] Theo lời khai của nguyên đơn ông Y Bruễ N H W ân Ayun
những người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan H Bỡi A19, Nguyễn Thị
X thì: Trước khi hgia đình ông Y B hợp đồng chuyển nhượng quyền sử
dụng đất với ông T, T1 thì Nguyễn Thị X người giao dịch nhận chuyển
nhượng với ông Y Bruễ N, đồng thời xác lập 01 Giấy đặt cọc ngày
03/10/2021, trong đó bà X đặt cọc số tiền 30.000.000 đồng để nhận chuyển
nhượng thửa đất số 50, với giá chuyển nhượng 800.000.000 đồng. Tuy nhiên,
đến ngày 08/10/2021 các thành viên của hộ ông Y Bruễ N với Nguyễn Thị X
xác lập Giấy cam kết thoả thuận nội dung: “Sau khi lấy bìa đỏ từ thi hành án
huyện C, nếu ông T yêu cầu ký lại các thửa sau cho ông T hoặc bất kỳ ai mà ông
T yêu cầu: Thửa 274, tờ bản đồ số 16, diện tích 6.440m
2
thửa đất số 50, t
bản đồ s14 (42), diện tích 2.755m
2
tại Buôn H, E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Theo nội dung thỏa thuận trên thì đã thỏa thuận chuyển giao quyền nghĩa
vụ giữa X, hông Y Bruễ N với người thứ ba (ông T hoặc người khác). Vào
các ngày 08, 11 12/10/2021, hộ ông Y Bruễ N lại ký hợp đồng chuyển
nhượng 04 thửa đất 32, 274, 88, 50 thuộc tờ bản đồ số: 10, 16, 4, 14 (42) với
tổng diện tích 51.645m
2
theo các Giấy chứng nhận quyền sử dụng, quyền sở
hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất U 090341, 410220, BR 725625
cho ông T, bà T1 với giá chuyển nhượng là 500.000.000 đồng.
20
[2.3.2] Xét về số lượng các thửa đất các bên chuyển nhượng: Tại giấy
cam kết ngày 08/10/2021 thì chuyển nhượng 02 thửa đất số 50 và 274 nhưng khi
hợp đồng chuyển nhượng thì lại thực hiện hợp đồng chuyển nhượng 04 thửa
đất 32, 274, 88, 50.
[2.3.3] Về giá trị chuyển nhượng: Tại Giấy đặt cọc ngày 03/10/2021 giá
chuyển nhượng 01 thửa số 50 đã 800.000.000 đồng; nhưng khi hợp đồng
chuyển nhượng tại UBND xã E thì giá trị chuyển 04 thửa chỉ 500.000.000 đồng.
[2.3.4] Về nghĩa vụ thanh toán tiền: Ngày 03/10/2021, X mới đặt cọc
30.000.000 đồng, tại hợp đồng chuyển nhượng các bên thoả thuận việc thanh
toán do các bên thực hiện nhưng quá trình giải quyết vụ án các đương sự không
cung cấp được chứng cứ, chứng minh việc thanh toán tiền chuyển nhượng.
[2.3.5] Vviệc bàn giao đất tài sản trên đất: Kể từ khi hợp đồng
chuyển nhượng cho đến nay bên chuyển nhượng chưa bàn giao đất, tài sản trên
đất cho bên nhận chuyển nhượng, trong đó thửa đất số 88 hiện nay đang do gia
đình của các ông bà H Niă Ayun, Y Mer Y, Y Cin A20, H Boan Ayun, H Noan
Ayun, Y Riăm A21, H Wân Ayun quản lý, sử dụng. Mặc dù các bị đơn cho rằng
đã bàn giao đất nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh nên không có
căn cứ chấp nhận lập luận này của các bị đơn.
Như vậy, quá trình giải quyết vụ án lời khai của các đương sự còn nhiều
mâu thuẫn về số lượng các thửa đất các bên chuyển nhượng, giá trị chuyển
nhượng, nghĩa vụ thanh toán tiền việc bàn giao đất và tài sản trên đất nhưng
toà án cấp thẩm không tiến hành đối chất hoặc làm r các nội dung nêu trên
là thiếu sót.
[2.3.6] Quá trình giải quyết ván, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
H Oanh A22 đơn yêu cầu độc lập đề nghị huỷ hợp đồng chuyển nhượng
quyền sử dụng đất giữa ông Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với Đinh
Thị T2; H O đã nộp tiền tạm ứng án phí toà án cấp thẩm đã thụ yêu
cầu độc lập này. Tuy nhiên, sau đó H Oanh A22 đã rút đơn yêu cầu độc lập
nhưng cấp thẩm không đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu độc lập không
trả lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho bà H O Ayun là thiếu sót, xâm phạm đến
quyền và lợi ích hợp pháp của H O.
[2.3.7] Ngoài ra, H Niă A23 người đang quản lý, sử dụng một phần
thửa đất số 88 nên việc giải quyết vụ án anh rhưởng trực tiếp đến quyền lợi
ích hợp pháp của H Niă A23. Quá trình giải quyết vụ án, H Niă A23 cũng
có đơn yêu cầu độc lập đề nghị huỷ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
giữa ông Thành T, bà Nguyễn Thị Diệu T1 với Đinh Thị T2 nhưng Toà
án cấp sơ thẩm không thụ lý, mặc dù sau khi nộp đơn yêu cầu độc lập, H Niă
A23 đã nộp đơn yêu cầu thụ lý đơn yêu cầu độc lập của mình nhưng Tòa án cấp
21
thẩm vẫn không thụ vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xâm phạm
đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà H Niă A23.
[2.3.8] Đối với các Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông
Thành T, Nguyễn Thị Diệu T1 với Đinh Thị T2 về việc chuyển
nhượng thửa đất 50, 32, 274; Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa
ông Thành T, Nguyễn Thị Diệu T1 với Nguyễn Kiều N1 v việc
chuyển nhượng thửa đất 88; Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa
Đỗ Thị T6 với ông Nguyễn Công L1 về việc chuyển nhượng thửa đất 50 và
Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Công L1 với Ngân hàng
TMCP S Chi nhánh Đ Phòng G1; Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
giữa bà Nguyễn Kiều N1 với Ngân hàng TMCP L3 Chi nhánh Đ Phòng G
được thực hiện khi đất đang có tranh chấp vì năm 2021 bà H Wân Ayun đã khởi
kiện vụ án tại Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột (Nay Tòa án nhân
dân Khu vực 1 Đắk Lắk) nhưng vào năm 2023-2024 thì các đương sự mới
hợp đồng chuyển nhượng hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất. Đồng thời,
thời điểm Ngân hàng nhận thế chấp thì gia đình của các ông H Niă Ayun, Y
Mer Y, Y Cin A20, H Boan Ayun, H Noan Ayun, Y Riăm A21, H Wân Ayun,
ông Y Bruễ A24 vẫn đang quản lý, sử dụng đất nhưng Tòa án cấp thẩm
không làm r các đương sự nhận chuyển nhượng, nhận thế chấp biết việc đất
tranh chấp không, ngân hàng có thực hiện việc thẩm định đối với quyền sử dụng
đất là tài sản thế chấp không để đánh giá tính hợp pháp của các hợp đồng
thiếu sót.
[2.3.9] Các hợp đồng chuyển nhượng quyền sử quyền sử dụng đất các ngày
8,11,12 tháng 10 năm 2021 đều có nội dung: Chuyển nhượng quyền sử dụng đất
theo các GCNQSDĐ số U090341, CĐ410220, BR725625 bao gồm các thửa đất
số 32, 274,88, 50, gchuyển nhượng 500.000.000 đồng. Tuy nhiên tại biên
bản xem xét, thẩm định tại chỗ biên bản định giá tài sản cùng ngày
26/4/2023, thể hiện thửa đất số 88, 274, 50 các tài sản trên đất cây cà phê,
cây sầu riêng, mãng cầu, mít trị giá 1.727.375.000 đồng trồng tnăm 2019,
2020 và đất có giá trị 1.825.290.000 đồng. Như vậy, xét về giá trị thì tài sản trên
đất đã vượt quá giá trị chuyển nhượng của các thửa đất, nhưng cấp sơ thẩm chưa
làm r các đương sự chchuyển nhượng quyền sử dụng đất hay chuyển nhượng
luôn tài sản trên đất? Trong trường hợp nếu chỉ chuyển nhượng quyền sử dụng
đất thì cấp sơ thẩm chưa giải quyết tài sản trên đất thì Bản án không thể thi hành
án được.
[2.3.10] Theo nguyên đơn trình bày thì: Gia đình nguyên đơn chỉ chuyển
nhượng 02 thửa đất, việc chuyển nhượng cả 4 thửa đất không đúng sự
nhầm lẫn nhưng cấp sơ thẩm chưa làm r đặc biệt về giá chuyển nhượng. Cụ
thể: biên bản định giá tài sản ngày 26/4/2023, thể hiện thửa đất số 88, 274, 50
22
đất giá trị 1.825.290.000 đồng (theo giá giá Nhà nước theo QĐ số 22 ngày
03/7/2020 của UBND tỉnh Đ quy định bảng giá đất giai đoạn 2020 2024), thì
tại thời điểm chuyển nhượng năm 2021 giá 03 thửa đất đã gấp hơn 3 lần giá ghi
trong hợp đồng chuyển nhượng. Mặc khác, giá trị tại hợp đồng bị đơn Võ Thành
T đã thanh toán toàn bộ số tiền nợ ông Y B 1.210.800.000 đồng cho Ngân
hàng trong khi số tiền chuyển nhượng quyền sử dụng đất chỉ 500.000.000
đồng nhưng cấp sơ thẩm chưa làm r mâu thuẫn này.
[2.3.11] n phòng đăng ký đất đai huyện C cung cấp hồ sơ chuyển
nhượng ngày 11/10/2021, Chi cục thi hành án dân sự huyện M’Gar Ủy
ban nhân dân E cung hồ chuyển nhượng 12/10/2021, nhưng cấp thẩm
cũng chưa làm r tại sao hợp đồng chuyển nhượng cùng nội dung nhưng các
ngày khác nhau. Cấp sơ thẩm chưa thu thập Sổ vào số chứng thực số 01/2021 tại
Ủy ban nhân dân xã C để làm r hợp đồng được chứng thực ngày nào.
Từ những phân tích, nhận định nêu trên, xét thấy cấp thẩm vi phạm
nghiêm trọng thủ tục ttụng; thu thập chứng cứ chưa đầy đủ; tại cấp phúc thẩm
không thể khắc phục được. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của ông Y Bruễ N,
bà H Wân A, bà H Bỡi A8, bà H Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, bà
H Niă A15, Y Hriăm A4, bà H Noãn A10, H Boan A2 để huỷ toàn bộ bản án
thẩm giao toàn bbản án thẩm cho Tòa án nhân dân Khu vực 1 Đắk
Lắk giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
[3] Về án phí thẩm chi phí tố tụng sẽ được giải quyết khi giải quyết
lại vụ án.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên ông Y
Bruễ N, H Wân A, H Bỡi A8, H Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y
Biêk A5, H Niă A15, Y Hriăm A4, H Noãn A10, H Boan A2 không
phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ khoản 3 Điều 308; khoản 1 Điều 310 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Chấp nhận kháng cáo của ông Y Bruễ N, H Wân A, H Bỡi A8, H
Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, H Niă A15, Y Hriăm A4, H
Noãn A10, bà H Boan A2:
Huỷ toàn bộ Bản án sơ thẩm số 186/2025/DS-ST ngày 29/9/2025 của Tòa
án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk chuyển toàn bộ hồ vụ án cho Tòa án
nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
[2] Về án phí phúc thẩm: Ông Y Bruễ N, bà H Wân A, bà H Bỡi A8, bà H
Oanh Ayũn, ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, H Niă A15, Y Hriăm A4, H
Noãn A10, bà H Boan A2 không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Hoàn trả cho Ông Y Bruễ N, bà H Wân A, H Bỡi A8, bà H Oanh Ayũn,
23
ông Y Mer A1, ông Y Biêk A5, bà H Niă A15, Y Hriăm A4, bà H Noãn A10, bà
H Boan Ayũn mỗi người 300.000 đồng đã nộp tạm ứng theo các Biên lai thu số
0002352, 0002353, 0002354, 0002355, 0002356, 0002357, 0002358, 0002359,
0002360, 0002361, 0002362 cùng ngày 14/10/2025 (do ông Phạm Hoài Q nộp
thay) tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
[3] Về chi phí tố tụng án phí thẩm: Sẽ được xác định lại khi giải
quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Khu vực 1 – Đắk Lắk;
- Phòng THADS Khu vực 1 – Đắk Lắk ;
- Các đương sự;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu.
Tải về
Bản án số 208/2026/DS-PT Bản án số 208/2026/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 208/2026/DS-PT Bản án số 208/2026/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất