Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 26/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 26/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 26/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Quảng Trị
Số hiệu:	26/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	21/04/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Võ Viết Thành Đ bị xét xử về tội Tổ chức xử dụng trái phép chất ma tuý và Tàng trữ trái phép chất ma tuý

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 26/2026/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 26/2026/HS-PT

Ngày: 21 - 4 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Viết Hải;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thái Sơn;

Bà Lê Hoài Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà

Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử hình

sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị và điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 2 -

Công an tỉnh Q. Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị mở phiên tòa xét xử trực tuyến

công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 28/2026/TLPT-HS ngày 06/3/2026,

đối với các bị cáo

Võ Viết Thành Đ, Đặng Ngọc T và Đinh Thị T1. Do có kháng cáo

của các bị cáo

đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2026/HS-ST ngày 28/01/2026

của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Quảng Trị, theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 36/2026/QĐXX-PT ngày 07/4/2026, đối với các bị cáo:

1. Võ Viết Thành Đ, sinh ngày 16/3/1992, tại: tỉnh Quảng Trị; số thẻ CCCD

044092017508, cấp ngày 10/01/2025; nơi cư trú: thôn G, xã T, tỉnh Quảng Trị; giới

tính: Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn

giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hà Q (đã chết) và bà Đỗ Thị L; có

vợ: Trần Thị T2 (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không. Bị

cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2025 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam

tại Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên toà.

2. Đặng Ngọc T, sinh ngày 24/6/2000, tại: tỉnh Quảng Trị; số thẻ CCCD

044200002690, cấp ngày 31/3/2025; nơi cư trú: thôn Đ, xã L, tỉnh Quảng Trị; giới

tính: Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn

giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ngọc T3 và bà Nguyễn Thị H; có

vợ: Đỗ Thị Kim T4 (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2025 cho đến nay. Hiện đang bị tạm

giam tại Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên toà.

3. Đinh Thị T1, sinh ngày 12/12/2002, tại: tỉnh Quảng Ngãi; số thẻ CCCD

051302003342, cấp ngày 10/8/2021; nơi cư trú: thôn Đ, xã S, tỉnh Quảng Ngãi; nơi

ở hiện tại: thôn T, xã L, tỉnh Quảng Trị; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: lao động tự do;

trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Ca Dong; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;

con ông Đinh Văn B và bà Đinh Thị X; chồng: không xác định và có 01 con: Đinh

Trọng N, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ

ngày 04/8/2025 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an

tỉnh Q, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 04 tháng 8 năm 2025, Võ Viết Thành Đ liên lạc với

Đặng Ngọc T thông qua ứng dụng Zalo gọi điện rủ T sử dụng trái phép chất ma túy.

Đ nói T tìm phòng để sử dụng ma túy, còn Đ sẽ đưa ma túy đến để cùng nhau sử

dụng, T đồng ý. T liên lạc với Đinh Thị T1 qua ứng dụng Zalo hỏi T1 quán K còn

phòng để “bay” không? Sau đó, T1 nhắn tin cho chủ quán là Lê Thị N1 để lấy phòng

hát. Sau khi lấy phòng, T1 nhắn tin cho T lên phòng 203 quán K. Đến khoảng 0 giờ

30 phút cùng ngày, T lên phòng 203 Karaoke P, sau đó T1 lên, tầm 10 phút sau Đ

cũng có mặt tại phòng 203. Khi vào phòng, Đ lấy từ trong ba lô các dụng cụ để sử

dụng ma túy, gồm: 02 đèn chiếu; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa màu đen; 01 bật

lửa màu đỏ; 01 ống hút nhựa và đặt ở trên bàn, đồng thời Đ cắm điện bật 02 đèn

chiếu, còn T bật nhạc. Tiếp đó, Đ lấy từ trong túi quần 01 túi nilon chứa ma túy loại

kẹo và sử dụng 01 viên; 03 viên còn lại thì để ra giữa bàn với mục đích cho T và T1

cùng sử dụng. T lấy 01 viên ma túy do Đ để ra giữa bàn và bẻ đôi đưa cho T1 sử

dụng một nửa viên, một nửa viên còn lại T sử dụng. Sau đó, Đ tiếp tục lấy 01 gói

ma túy loại Ketamine đổ một ít lên đĩa sứ, số còn lại Đ để giữa bàn, Đ dùng bật lửa

để hơ nóng mặt dưới của đĩa sứ rồi dùng thẻ nhựa nghiền ma túy và chia thành 06

đường nhỏ và dùng ống nhựa đã chuẩn bị từ trước để hít 04 đường ma túy thông qua

đường mũi vào cơ thể, còn để lại 02 đường. Sau khi sử dụng xong, Đ để đĩa sứ ra

giữa bàn, T lấy đĩa sứ hít 01 đường ma túy loại Ketamnie, sau đó đưa cho T1 hít 01

đường ma túy Ketamine còn lại. Sau khi sử dụng, T1 đặt lại đĩa sứ trên bàn và trên

đĩa sứ vẫn còn một ít ma túy Ketamine đã “xào” nhưng chưa “kẻ”. Đến khoảng 02

giờ 40 phút ngày 04/8/2025, khi lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra hành chính

tại phòng 203, quán K đã phát hiện, bắt quả tang Đ, T, T1 đang có hành vi tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ tang vật. Ngoài ra sau khi kiểm tra

các đối tượng còn phát hiện bên trong túi quần bên phải của Võ Viết Thành Đ còn

cất giấu 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa 23 viên nén hình dạng giống thuốc

tân dược hình tròn màu hồng, trên một mặt của mỗi viên nén đều có dòng chữ “WY”;

01 túi nilon trong suốt bên trong chứa các chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon trong

suốt bên trong chứa 02 viên nén không rõ hình dạng, màu xám. Quá trình điều tra Đ

thừa nhận tất cả các chất ma túy trên đều do Đ mua của một đối tượng không quen

biết nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng.

Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiểu đối với các đối tượng

Võ Viết Thành Đ, Đặng Ngọc T và Đinh Thị T1 đều cho kết quả dương tính với các

chất ma túy loại Ketamine, MDMA và Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số: 932/KL-KTHS, ngày 11/8/2025, Phòng K1 Công

an tỉnh Q xác định: Chất bột màu trắng (Mẫu ký hiệu A1) là chất ma túy loại

Ketamine khối lượng 0,801g; 23 viên nén hình tròn màu hồng, trên một mặt mỗi

viên có in chữ “WY” (Mẫu ký hiệu A2) là chất ma túy loại Methamphetamine khối

lượng 2,216g; Chất tinh thể màu trắng (Mẫu ký hiệu A3) là chất ma túy loại

Ketamine khối lượng 2,782g; 02 viên nén không rõ hình dạng, màu xám (Mẫu ký

hiệu A4) khối lượng 0,753g là chất ma túy loại MDMA. Methamphetamine nằm

trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 247, danh mục IIC; Ketamine nằm trong

danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 40, danh mục III; MDMA nằm trong danh mục

các chất ma túy, số thứ tự: 11, danh mục IB theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày

25/8/2022 của Chính phủ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2026/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Quảng Trị, đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Viết Thành Đ, Đặng Ngọc T, Đinh

Thị T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Võ Viết Thành Đ

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản

1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử

phạt bị cáo Võ Viết Thành Đ 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép

chất ma túy” và 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng

hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 13 năm tù. Thời gian

chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ

Luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc T 07 năm

tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt

tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ

Luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Đinh Thị T1 07 năm

tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt

tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2025.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền

kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 02/02/2026, bị cáo Đinh Thị T1 có đơn kháng cáo, với lý do sau: gia

đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là mẹ đơn thân và lao động chính trong

gia đình; bị cáo còn là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì

vậy, đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngày 05/02/2026, bị cáo Võ Viết Thành Đ có đơn kháng cáo, với lý do sau:

Bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ và mẹ già yếu; bị cáo

nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên có thái độ thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cãi. Vì vậy, đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình

phạt cho bị cáo.

Ngày 06/02/2026, bị cáo Đặng Ngọc T có đơn kháng cáo, với lý do sau: gia

đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; bị cáo đã ăn

năn hối cãi về hành vi phạm tội, ông bà bị cáo là người có công cách mạng. Vì vậy,

đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Đặng Ngọc T có ý kiến xin rút toàn bộ

kháng cáo. Còn các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh Thị T1 khai nhận hành vi phạm

tội của mình đúng như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và Bản án sơ thẩm đã

xét xử và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phát biểu quan điểm: Đề

nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị

quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Không chấp nhận

kháng cáo của các bị cáo Võ Viết Thành Đ, Đinh Thị T1. Giữ nguyên mức hình phạt

07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm

b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình

phạt chung cả hai tội buộc bị cáo Võ Viết Thành Đ phải chấp hành là 13 năm tù; 07

năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2

Điều 255 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Thị T1. Áp dụng Điều 342, Điều 348

BLTTHS Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Ngọc T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các ngày 02, 05 và 06/02/2026 các bị cáo Đinh Thị T1, Võ

Viết Thành Đ và Đặng Ngọc T làm đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm

số 04/2026/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh

Quảng Trị. Đơn kháng cáo của các bị cáo đảm bảo về người kháng cáo, thời hạn

kháng cáo, hình thức và nội dung kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332,

333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung

kháng cáo của các bị cáo theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét ý kiến đề nghị rút toàn bộ nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Ngọc

T, Hội đồng xét xử thấy: Việc rút kháng cáo của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn tự

nguyện, không bị ép buộc. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của

đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ khoản 1 Điều 342; khoản 1 Điều 348 và điểm đ

khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo

Đặng Ngọc T.

[3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh

Thị T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Bản án của Tòa án

cấp sơ thẩm đã xét xử. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ

quan điều tra, lời khai của bị cáo T, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội

quả tang, kết quả giám định, xét nghiệm chất ma túy và các tang vật được thu giữ

cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án được thẩm tra,

tranh tụng tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Ngày 04/8/2025,

bị cáo Đ đã chuẩn bị ma túy, dụng cụ và tiền thuê địa điểm nên đã điện thoại rủ T

tìm địa điểm để sử dụng ma túy, T đồng ý nên điện thoại liên lạc với T1, nói T1 tìm

địa điểm và T1 đã thuê phòng 203 quán K để cùng nhau sử dụng ma túy. Trong lúc

các bị cáo T, Đ và T1 đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt

quả tang, qua xét nghiệm nước tiểu các bị cáo đều dương tính với các chất ma túy

loại Ketamine, MDMA và Methamphetamine. Ngoài ra, còn thu giữ trong túi quần

của Đ khối lượng 6,552gam ma túy, bao gồm 3,583 gam ma túy loại Ketamine;

2,216 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,753gam ma túy loại MDMA. Vì vậy,

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh Thị T1

phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2

Điều 255 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo Võ Viết Thành Đ phạm thêm tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình

sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh Thị T1, Hội đồng

xét xử thấy:

Quá trình xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính

chất, mức độ, vai trò của từng bị cáo khi thực hành vi phạm tội; các bị cáo không có

tình tiết tăng nặng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn

hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội

lần đầu, nhân thân tốt. Tuy nhiên, các bị cáo đều phạm tội rất nghiêm trọng. Bị cáo

Đ trong một thời gian đã phạm hai tội, là người khởi xướng, chuẩn bị các chất ma

túy, dụng cụ và chi trả tiền thuê địa điểm. Còn bị cáo T1 là người hưởng ứng tích

cực tìm thuê địa điểm để sử dụng ma tuý. Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã áp

dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Riêng bị

cáo Đ áp dụng thêm điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Đ 07

năm 06 tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 05 năm 06 tháng

tù, về tội “Tàng trữ trái phép chấy ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị

cáo Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 13 năm tù. Xử phạt các bị cáo

T1 07 năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, phù hợp,

tương xứng với tính chất, mức độ vai trò của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm

tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của từng bị

cáo. Trong quá trình xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa các bị cáo không cung cấp

thêm tài liệu, chứng cứ mới; bị cáo T5 cho rằng là dân tộc thiểu số nhận thức pháp

luật hạn để xin giảm nhẹ một phần hình phạt, tuy nhiên bị cáo lại có trình độ học

vấn 9/12 đủ để nhận thức về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo nên không có căn

cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc

thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều

355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo

Võ Viết Thành Đ, Đinh Thị T1 và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số

04/2026/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh

Quảng Trị.

[5] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh Thị T1

không được cấp phúc thẩm chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc

thẩm. Bị cáo Đặng Ngọc T rút kháng cáo nên không chịu án phí.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng

nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 342, khoản 1 Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 của

Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Đặng Ngọc T;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng

hình sự; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật

hình sự đối với các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh Thị T1 (căn cứ thêm điểm n

khoản 2 Điều 249 và Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Viết Thành Đ); điểm

b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Ngọc T. Bản án hình sự

sơ thẩm số 04/2026/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 4, tỉnh Quảng Trị có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Đặng Ngọc T.

2. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Viết Thành Đ, Đinh Thị

T1 và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2026/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm

2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Quảng Trị.

Xử phạt bị cáo Võ Viết Thành Đ 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù, về tội “Tổ

chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 05 (Năm) năm 06 (S) tháng tù, về tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo Võ Viết

Thành Đ phải chấp hành là 13 (Mười ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2025.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị T1 07 (B1) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái

phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ,

tạm giam 04/8/2025.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Võ Viết Thành Đ, Đặng Ngọc T và Đinh Thị

T1 với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm theo Quyết định tạm giam

của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Ngọc T không phải chịu án

phí. Các bị cáo Võ Viết Thành Đ và Đinh Thị T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng

(Hai trăm nghìn đồng) án phí để nộp ngân sách nhà nước.

4. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng

nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND T.Quảng Trị; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 4;

- TAND khu vực 4;

- Bị cáo;

- Trại tạm giam số 2;

Bản án số 29/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị