Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 20/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Số hiệu: 20/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Anh Bàn Phúc K yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Triệu Thị M
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8 – LÀO CAI
_________________________________
Bản án số: 20/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 23 - 9 - 2025
V/v “Ly hôn, tranh chấp
về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
____________________________________________________________________
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Sầm Thị Tươi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Duy Bình và ông Hồ Trọng Trung.
- Thư phiên tòa: Ông Tráng Kháy Phìn - Thư Toà án nhân dân khu
vực 8 - Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 Lào Cai tham gia phiên
tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2025, tại Phòng xử án Toà án nhân dân khu vực 8 -
Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2025/TLST-HNGĐ ngày 17
tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm
2025 Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 9
năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Bàn Phúc K, sinh năm 1993
Địa chỉ: Thôn D, xã N, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Triệu Thị M, sinh năm 1994
Địa chỉ: Thôn D, xã N, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện bản tự khai
ngày 17 tháng 7 năm 2025, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn
anh Bàn Phúc K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Phúc K chị Triệu Thị M kết hôn trên
sở tự nguyện, đăng kết hôn ngày 20/12/2012 tại Ủy ban nhân dân D,
huyện V, tỉnh Lào Cai (Nay Ủy ban nhân dân N, tỉnh Lào Cai). Sau khi kết
hôn, vợ chồng anh chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh
mâu thuẫn. Nguyên nhân, do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm
trong cuộc sống làm ăn kinh tế, nuôi dạy con cái. Ngoài ra, do cuộc sống gia
đình nghèo khó, lại đông con nên cuộc sống cùng khó khăn, không cách
2
để giải quyết nên vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, không động lực xây
dựng cuộc sống chung, vợ chồng sống với nhau không hòa thuận, không hạnh
phúc. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống với nhau
được nữa nên chị M đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ của chị từ cuối năm 2019, từ cuối năm
2019 đến nay vợ chồng anh sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa, thực tế
vợ chồng anh đã bỏ nhau, cuộc sống của ai người đó tự lo, không quan tâm bất kỳ
điều gì đến nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, vợ
chồng không còn khả năng hàn gắn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên anh yêu
cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Triệu Thị M.
- Về con chung: Quá trình chung sống, anh Bàn Phúc K và Triệu Thị M
ba người con chung cháu Bàn Thị M1, sinh ngày 29/9/2013; cháu Bàn Thị T,
sinh ngày 22/6/2015 cháu Bàn Tiến L, sinh ngày 24/01/2017. Từ khi vchồng
anh sống ly thân, anh người trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu đến nay. Nay anh
yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng giáo dục cả ba cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Bàn Phúc K
không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Về điều kiện nuôi con khi ly hôn: Anh Bàn Phúc K làm nông nghiệp và thợ
xây, thu nhập bình quân được 9.000.000 đồng/tháng (Chín triệu đồng/ tháng). Tại
địa phương mức nuôi dưỡng các con chung của vợ chồng anh là 1.000.000
đồng/tháng/cháu nên anh hoàn toàn đủ điều kiện nuôi con khi ly hôn.
- Về tài sản công nợ chung: Quá trình chung sống, vợ chồng anh không
vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên anh không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Kèm theo đơn khởi kiện, nguyên đơn đã giao nộp cho Tòa án các tài liệu,
chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp.
2. Đối vi b đơn chị Triệu Thị M: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã
tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng cho chị Triệu Thị M nhưng chị Triệu Thị
M không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh Bàn Phúc K; không có mặt
theo giấy triệu tập, không đến Tòa án giải quyết vụ án, vắng mặt không có lý do tại
phiên họp, phiên tòa.
3. Ý kiến của con chưa thành niên: Cháu Bàn Thị M1, cháu Bàn Thị T,
cháu Bàn Tiến L đều trình bày nguyện vọng muốn được với bố khi bố mẹ ly
hôn.
Quá trình giải quyết ván, anh Bàn Phúc K đề nghị a án không tiến
hành hòa giải ván nên Tòa án đã lập biên bản không tiến hành a giải được về
quan hệ hôn nhân, nuôi dưỡng con chung theo quy định của pháp luật.
4. Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên toà: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án
đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, được sửa đổi, bổ sung một
số điều theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về thẩm quyền thụ vụ án
đúng quy định tại các Điều 28, 35, 39; xác định cách tham gia tố tụng đúng quy
định tại Điều 68; xác minh, thu thập chứng cứ, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng
cứ đúng quy định tại các điều từ Điều 96 đến Điều 99. Trình tự thụ lý, giao nhận
thông báo thụ cho đương sự cho Viện kiểm sát đúng quy định tại Điều 195,
196. Thời hạn chuẩn bị xét xử thực hiện đúng quy định tại Điều 203. Hội đồng xét
3
xử, tphiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của BLTTDS về việc
xét xử thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng
theo quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa
vụ của mình theo quy định tại khoản 16 Điều 70 BLTTDS.
Đề ngh Hi đồng xét x áp dụng: Điều 51, 56, 57, Điều 81, 82, 83 Luật
hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều
238 Bộ luật t tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa
14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án giải quyết theo hướng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Phúc K ly hôn chị Triệu Thị M.
- Về con chung: Giao cháu Bàn Thị M1, sinh ngày 29/9/2013; cháu Bàn
Thị T, sinh ngày 22/6/2015 cháu Bàn Tiến L, sinh ngày 24/01/2017 cho anh
Bàn Phúc K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu trưởng
thành 18 tuổi. Chị Triệu Thị M không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về án phí và quyền kháng cáo tuyên theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét
xử phân tích, đánh giá, nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Bàn Phúc K yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án
“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” với chị Triệu Thị M địa chỉ: Thôn
D, N, tỉnh Lào Cai. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 của
Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của
Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật pháp người chưa thành
niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 Lào Cai. vậy Tòa án tiến hành xét
xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3
Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Bàn Phúc K chị
Triệu Thị M hợp pháp. Anh K chM kết hôn trên stự nguyện, đăng
kết hôn ngày 20/12/2012 tại Ủy ban nhân dân D, huyện V, tỉnh Lào Cai
(Nay Ủy ban nhân dân N, tỉnh Lào Cai). Sau khi kết hôn, vợ chồng anh
chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên
nhân, do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống
làm ăn kinh tế, nuôi dạy con cái, từ cuối năm 2019 đến nay vợ chồng sống ly thân,
không quan tâm đến nhau nữa, thực tế vợ chồng anh K đã bỏ nhau, cuộc sống
của ai người đó tự lo, không quan tâm bất kỳ điều gì đến nhau nữa. Mâu thuẫn của
vợ chồng anh K đã được anh K trình bày được chính quyền địa phương xác
nhận. Như vậy, tình trạng hôn nhân của vợ chồng anh K đã đến mức trầm trọng,
mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy anh K yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly
hôn với chị M là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật
Hôn nhân và gia đình xử cho anh Bàn Phúc K được ly hôn với chị Triệu Thị M.
4
[3] Về con chung: Quá trình chung sống, anh Bàn Phúc K Triệu Thị M
03 người con chung cháu Bàn Thị M1, sinh ngày 29/9/2013; cháu Bàn Thị
T, sinh ngày 22/6/2015 cháu Bàn Tiến L, sinh ngày 24/01/2017. Từ khi vợ
chồng anh K sống ly thân năm 2019 đến nay anh K người trực tiếp nuôi dưỡng
cả ba cháu; chị M không quan tâm gì đến các con. Khi ly hôn, anh K yêu cầu Tòa
án giải quyết cho anh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục
cả ba cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh K không yêu cầu Tòa án giải
quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Nhận thấy, anh K làm nông nghiệp làm thợ xây, thu nhập bình quân
được 9.000.000 đồng/tháng (Chín triệu đồng/tháng) nên anh K hoàn toàn đđiều
kiện nuôi con khi ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 81 của Luật
Hôn nhân gia đình giao cháu Bàn Thị M1, sinh ngày 29/9/2013; cháu Bàn Thị
T, sinh ngày 22/6/2015 cháu Bàn Tiến L, sinh ngày 24/01/2017 cho anh Bàn
Phúc K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi các
cháu đủ 18 tuổi căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Đương sự
không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét
xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án
giải quyết về tài sản chung và công n chung nên Hội đồng xét xử không xem xét
giải quyết.
[5] Về án phí thẩm: Anh Bàn Phúc K là người dân tộc thiểu số; sinh
sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị miễn án
phí dân sự sơ thẩm nên anh K được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;
Khoản 4 Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật T
tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14,
ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Bàn Phúc K và chị Triệu Th
M. Quan hệ hôn nhân của anh Bàn Phúc K chị Triệu Thị M chấm dứt kể từ
ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao con chung cháu cháu Bàn Thị M1, sinh ngày
29/9/2013; cháu Bàn Thị T, sinh ngày 22/6/2015 cháu Bàn Tiến L, sinh ngày
24/01/2017 cho anh Bàn Phúc K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng
giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Triệu Thị M không phải cấp dưỡng
nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom con
không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình
không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
5
3. Về án phí: Anh Bàn Phúc K được miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự
sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn được quyền kháng cáo
trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn
15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo
quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 của Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật
Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 8 - Lào Cai (2);
- Phòng THADS khu vực 8 - Lào Cai;
- UBND xã Nậm Chày, tỉnh Lào Cai;
- Lưu: HS, THS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Sầm Thị Tươi
6
7
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Sầm Thị Tươi
8
9
10
11
12
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Văn Bàn (2);
- CCTHADS huyện Văn Bàn;
- UBND xã Nàn Sán
và UBND xã Quan Hồ Thẩn,
huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai;
- Lưu: HS, THS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Sầm Thị Tươi
13
14
15
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất