Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 187/2026/HS-ST ngày 18/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 187/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 187/2026/HS-ST ngày 18/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	187/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Vào khoảng 22 giờ, ngày 05/7/2026, bị cáo L đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1923 gam trong túi quần phía trước bên phải mà bị cáo đang mặc trên người để sử dụng trái phép thì bị bắt quả tang

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 1 - CÀ MAU

TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 187/2026/HS-ST

Ngày 18 – 9 – 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Oanh

Các Hội thẩm nhân dân:

Đoàn Văn Bình

Ông Nguyễn Quốc Khánh

- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực

1 - Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia

phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- Cà Mau,

tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 172/2026/TLST-HS

ngày 28 tháng 8 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

4008/2026/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Nhật L, sinh ngày 15/7/1987, tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp T,

xã V, tỉnh Cà Mau; địa chỉ chỗ ở hiện nay: khóm A, phường T, tỉnh Cà Mau; nghề

nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:

Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê B và bà Nguyễn Ngọc Á; vợ, con: chưa

có; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 24/11/2024, bị Công an xã H, huyện N, tỉnh Cà Mau, xử

phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết

định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPHC ngày 24/11/2024. Chấp hành

xong ngày 26/11/2024.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/7/2026 và chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam

số 1 Công an tỉnh C.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được

tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 21 giờ, ngày 05/07/2026, bị cáo Lê Nhật L đang ở nhà thì nảy

sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên bị cáo lấy điện thoại có gắn sim số

0945.984.152 của bà Nguyễn Ngọc Á, mẹ của bị cáo, điện đến số điện thoại

0827.234.100 của xe grab H để đặt xe chở đi. Một lúc sau có người gọi lại nói là tài

xế xe G, bị cáo nghe máy rồi đi ra để đón tài xế xe H. Bị cáo nói với tài xế chạy xe

H chở bị cáo đến khu vực hẻm cạnh chùa C thuộc phường H, tỉnh Cà Mau. Đến nơi,

bị cáo nói tài xế đứng ngoài đợi. Sau khi đi vào trong hẻm, đến một căn nhà, không

rõ nhà ai, bị cáo đưa 200.000 đồng qua khe hở vào nhà này, thì có một người quăng

ra cho bị cáo bịch nilon chứa ma túy. Bị cáo bỏ ma túy vào túi quần bên phải, rồi đi

ra ngoài hẻm, lên xe cho tài xế xe Grab chở về nhà. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày,

khi đi đến khu vực đường L, khóm B phường T thì bị lực lượng Công an tuần tra

phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra. Người

điều khiển xe tên là Trần Ngọc N, người ngồi sau là bị cáo Lê Nhật L. Kiểm tra phát

hiện trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo đang mặc có một túi nilong bên

trong có đựng tinh thể màu trắng, nghi là ma túy. Lực lượng tiến hành lập biên bản

phạm tội quả tang và thu giữ của N 01 xe mô tô biển số 69FA-7555, 01 điện thoại

di động hiệu Iphone 12Pro, niêm phong túi nilong bên trong có đựng tinh thể màu

trắng, đánh số ký hiệu NS424076170 theo quy định của pháp luật.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể ngày 05/7/2026

kết luận Lê Nhật Linh dương T với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 692/GĐH-KTHS ngày 13 tháng 7 năm 2026 của

Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng

ký hiệu NS424076170 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,1923 gam,

loại Methamphetamine.Không hoàn lại tinh thể màu trắng sau khi giám định (hết

mẫu).

(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị

định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSCMU-KS1 ngày 26/8/2026, Viện kiểm sát nhân

dân khu vực 1 - Cà Mau đã truy tố bị cáo Lê Nhật L về tội “Tng tr tri php cht

ma ty” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Cà Mau thực hành quyền công

tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng

số 102/CT-VKSCMU-KS1 ngày 26/8/2026 và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khon 1 Điều 249; đim s khon 1, khoản 2

Điu 51 ca B Lut hnh s; Xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: 01 phong bì hoàn mẫu số 692/KL-KTHS ngày 13/7/2026 của

Phòng K Công an tỉnh C được lưu hồ sơ nên không đề cập xem xét.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: bị cáo không khiếu nại gì về các hành

vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên, Kiểm sát

viên. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra

viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được thực hiện đúng theo trình

tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định.

[2] Về nội dung vụ án: bị cáo Lê Nhật L hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm

tội của bị cáo đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo

tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản tự khai, Kết

luận giám định và phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ (Bút lục số 23,

từ số 31 đến số C, từ số 43 đến số E), do đó có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 22 giờ, ngày 05/7/2026, bị cáo Lê Nhật L đã có hành vi tàng trữ

trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1923 gam trong

túi quần phía trước bên phải mà bị cáo đang mặc trên người để sử dụng trái phép thì

bị bắt quả tang.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc

quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Khi

thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực

hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau truy tố bị

cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ

luật hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức

khỏe, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác nên Hội đồng xét xử xét thấy cần có

hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo

đã thực hiện, nhằm răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá

trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia

đình của bị cáo có người có công với cách mạng, là nhũng tình tiết giảm nhẹ được

quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, được Hội đồng

xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[4] Về tang vật của vụ án, xét thấy số lượng ma túy bị niêm phong có mã số

NS424076170, sau khi giám định đã hết mẫu, 01 phong bì hoàn mẫu số 692/KL-

KTHS ngày 13/7/2026 đang được lưu cùng hồ sơ nên không đề cập xem xét xử lý.

[5] Đối với xe 01 xe 69FA-7555, 01 điện thoại đi động hiệu Iphone 12Pro,

qua điều tra xác định là tài sản của Trần Ngọc N không liên quan đến việc tàng trữ

trái phép chất ma túy của bị cáo nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh C đã trả lại tài

sản trên cho chị N là phù hợp.

[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, xét thấy, do không xác định được

nhân thân cụ thể nên Viện kiểm sát đã giao cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh C tiếp

tục xác minh điều tra làm rõ, nếu có căn cứ xử lý sau nên không xử lý trong vụ án

này.

[7] Đối với Trần Ngọc N, là tài xế xe H, chở bị cáo đi mua ma túy, chị N

không biết bị cáo thuê chở đi mua ma túy nên Viện kiểm sát không đề cập xử lý

trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[8] n ph hnh s sơ thm: Buộc b co phi chịu theo quy đnh pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ

Luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Lê Nhật L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Nhật L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày

06/7/2026.

2/ Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (chưa nộp).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định

tại các Điều 4, 34, 36 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Lê Thị Kim O

Ban hành: 04/11/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1532/2026/DS-PT ngày 04/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 04/11/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 13/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 993/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 171/2026/HS-PT ngày 10/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 172/2026/HS-PT ngày 10/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 322/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 233/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 323/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 315/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án mới nhất

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 13/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 830/2026/DS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 993/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Hình sự

Bản án số 171/2026/HS-PT ngày 10/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự