Bản án số 173/2024/DS-ST ngày 10/07/2024 của TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 173/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 173/2024/DS-ST ngày 10/07/2024 của TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ (TAND tỉnh Quảng Nam)
Số hiệu: 173/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 10/07/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ vay theo hợp đồng tín dụng đã ký kết
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TAM KỲ
TỈNH QUẢNG NAM
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 173/2024/DS-ST
Ngày: 10/7/2024
V/v Tranh chấp hợp
đồng tín dụng
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Bé
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông
Bà Trần Thị Kim Thanh
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Cẩm Linh, Thư ký Tòa án nhân
dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa: Hồ Thị
Hà Giang, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ mở phiên
tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 44/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 02
năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x
số 59/2024/QĐXX-ST ngày 20/5/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Địa chỉ: Số 169 phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Kim A, chức vụ: Phó Giám đốc chi nhánh
Ngân hàng C tỉnh Quảng Nam. (Giấy ủy quyền số 181/GUQ-NHCS ngày 26/02/02024).
Vắng mặt - có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Diễm T, sinh năm 1971. Vắng mặt.
Trú tại: Khối phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 26/02/2024 bản tkhai, đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn bà Lê Thị Kim A trình bày:
Ngân hàng C, chi nhánh Quảng Nam Phan Thị Diễm T kết hợp đồng tín
dụng số 34/01/2022/HĐTD ngày 05/01/2022. Theo đó, Ngân hàng C, chi nhánh Quảng
Nam cho Phan Thị Diễm T vay tiền theo mã vốn vay số 6600000721864696 ngày
09/01/2022 với số tiền vay là 30.000.000 đồng, ngày đến hạn trả nợ là ngày 09/01/2024,
2
lãi suất khi cho vay 7,92%/năm, lãi suất quá hạn: 10,296%/năm, mục đích sử dụng vốn
vay: buôn bán quần áo.
Trong quá trình vay vốn, T đã vi phạm hợp đồng, không trả nợ đúng cam kết,
đến nay đã quá hạn. Chi nhánh Ngân hàng C tỉnh Quảng Nam đã làm việc nhiều lần đ
thu hồi nợ nhưng không đạt kết quả T cố tình chây không trả nợ. Tính đến ngày
26/02/2024 T còn nợ Ngân hàng số tiền 31.562.538 đồng; trong đó nợ gốc:
30.000.000 đồng; nợ lãi 1.562.538 đồng. Ngân hàng C yêu cầu bà T thanh toán số nợ
trên và tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi trả hết nợ.
- Bị đơn Phan Thị Diễm T: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt,
niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng T không đến Tòa án tham gia giải quyết
vụ án cũng không văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân
hàng C.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Ktham gia phiên
tòa: Quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử,
nguyên đơn đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn Phan
Thị Diễm T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt
trong suốt quá trình giải quyết vụ án không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tham gia
tố tụng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ
các Điều 280, 463, 466, 468 BLDS năm 2015, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn
cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn Ngân hàng C khởi kiện bị đơn Phan ThDiễm T về việc yêu cầu
thực hiện nghĩa vthanh toán nợ vay theo hợp đồng tín dụng hai bên đã kết; bị đơn
Phan Thị Diễm T trú tại phường P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Căn cứ quy
định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
Hội đồng t xxác định quan hệ pháp luật trong ván là “Tranh chấp hợp đồng tín
dụng”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh
Quảng Nam.
Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt và đơn xin xét
xử vắng mặt; bị đơn bà Phan Thị Diễm T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có
do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Điều 228 của Bộ luật Ttụng
dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Ngân hàng C, chi nhánh Quảng Nam Phan Thị Diễm T kết hợp đồng tín
dụng số 34/1/2022/HĐTD ngày 05/01/2022. Theo đó, Ngân hàng C, chi nhánh Quảng
Nam cho Phan Thị Diễm T vay tiền theo mã vốn vay số 6600000721864696 ngày
3
09/01/2022 với số tiền vay 30.000.000 đồng, ngày đến hạn trả nợ là ngày 09/01/2024,
lãi suất khi cho vay 7,92%/năm, lãi suất qhạn: 10,296%/năm, mục đích sử dụng vốn
vay: buôn bán quần áo. Bà Phan Thị Diễm T đã nhận đủ số tiền vay.
Xét hợp đồng tín dụng số 34/1/2022/HĐ-TD ngày 05/01/2022 được kết giữa
Nguyên đơn C bị đơn Phan Thị Diễm T do các bên tự nguyện xác lập, đảm bảo về
hình thức, nội dung, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng được quy định tại các Điều 117,
398, 401 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, do vậy, các bên phải thực hiện quyền
nghĩa vụ đối với nhau theo nội dung thỏa thuận trong hợp đồng. Việc bà Phan Thị Diễm
T không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng C từ khi vay cho đến nay vi phạm
nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận tại khoản 5, khoản 7 Điều 1 hợp đồng tín
dụng số 34/1/2022/HĐTD ngày 05/01/2022. vậy, Ngân hàng C khởi kiện yêu cầu
Phan Thị Diễm T trả nợ vay tính đến ngày 26/02/2024 là: 31.562.538 (Ba mươi mốt
triệu năm trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm ba mươi tám) đồng, bao gồm: nợ gốc:
30.000.000 đồng, nợ lãi là 1.562.538 đồng và tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng s
34/1/2022/HĐTD ngày 05/01/2022 cho đến khi trả hết nợ căn cứ chấp nhận theo
quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên Phan Thị Diễm T phải chịu án phí
dân sự thẩm với số tiền 1.578.126 (Một triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn một
trăm hai mươi sáu) đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều
227, Điều 228 của Bộ luật Ttụng dân sự năm 2015; các Điều 117, 398, 401, 463
466 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng; Điều 26 của
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ
phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng C đối với bị
đơn bà Phan Thị Diễm T về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Buộc bà Phan Thị Diễm T nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng C số tiền nợ vay
tính đến ngày 26/02/2024 : 31.562.538 (Ba mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi hai
nghìn năm trăm ba mươi tám) đồng, bao gồm: nợ gốc: 30.000.000 đồng, nợ lãi
1.562.538 đồng tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng số 34/1/2022/HĐTD ngày
05/01/2022 từ ngày 27/02/2024 cho đến khi trả hết nợ.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị Diễm T phải chịu là 1.578.126 (Một triệu năm
trăm bảy mươi tám nghìn một trăm hai mươi sáu)đồng.
4
Các đương sự quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh
Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành án hoặc
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời
hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tam Kỳ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh, VKSND tỉnh;
- Chi cục THADS Tam Kỳ;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
Phan Thị Bé
5
6
Tải về
Bản án số 173/2024/DS-ST Bản án số 173/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 173/2024/DS-ST Bản án số 173/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất