Bản án số 115/2024/HNGĐ-ST ngày 17/09/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 115/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 115/2024/HNGĐ-ST ngày 17/09/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu (TAND tỉnh Bạc Liêu)
Số hiệu: 115/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bà Lâm Thị Cẩm H yêu cầu ly hôn với ông Lý Văn H
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BẠC LIÊU
Bản án số: 115/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 17 9 2024
V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU – TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Nguyễn Thị Yến Ly
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Dư Thị Út
2. Ông Võ Minh Sơn
- Thư ký phiên tòa:Đặng Phương Thảo Thư ký Tòa án nhân dân thành
phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham
gia phiên tòa:Nguyễn Thị Tố Như Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu
xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ số: 137/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4
năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa ván ra xét xử số:
84/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lâm Thị Cẩm H, sinh năm 1968. Địa chỉ: ấp B, V,
thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Lý Văn H1, sinh năm 1962. Địa chỉ: ấp B, xã V, thành phố B,
tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong hồ vụ án nguyên đơn Lâm Thị
Cẩm H trình bày:
Về hôn nhân: ông H1 tự nguyện sống chung từ năm 1986, tổ chức
đám cưới, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân L, huyện V, tỉnh Hậu Giang
(nay tỉnh Sóc Trăng) được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/4/1986.
2
ông H1 đã ly thân từ năm 2007 đến nay do vợ chồng sống chung phát sinh mâu
thuẫn không hàn gắn được. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông H1.
Về con chung: ông H1 ba người con chung Ái N, sinh ngày
07/5/1986, Minh H2, sinh năm 1988 Minh P, sinh năm 1992, hiện đang
sống với bà. Khi ly hôn, do ba người con chung đều đã thành niên, có khả năng lao
động để tự nuôi sống mình nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Văn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng
vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán Hội
đồng xét xđúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với đương sđã
thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy
định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: Căn cứ theo khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình
năm 2014, cho bà H được ly hôn với ông H1.
+ Về con chung: Do ba người con chung đều đã thành niên, khnăng lao
động để tự nuôi sống mình, đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không
xem xét giải quyết.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét
giải quyết.
+ Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án đã được
thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại
diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thẩm quyền thủ tục tố tụng: H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông
H1, ông H1 đang cư trú trên địa bàn thành phố B nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28,
Điều 35, Điều 39 Bộ luật ttụng dân sự Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu thụ
giải quyết đúng thẩm quyền. Ông H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần
thứ hai nhưng vắng mặt, H đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội
đồng xét xử giải quyết vắng mặt bà H và ông H1 là đúng theo quy định tại khoản 1
Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: H ông H1 tự nguyện sống chung từ năm 1986
đăng kết hôn đúng theo quy định nên hôn nhân giữa H ông H1 n
nhân hợp pháp, tuy nhiên H ông H1 đã ly thân từ năm 2007 đến nay. Xét
3
thấy theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ
sống chung với nhau nhưng H ông H1 không sống chung với nhau hai
bên không có hành động gì để hàn gắn hôn nhân. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập hợp
lệ nhiều lần nhưng ông H1 không đến Tòa án cũng không ý kiến đối với
yêu cầu khởi kiện của H, như vậy ông H1 đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân này. Từ
đó cho thấy hôn nhân của H và ông H1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời
sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ
theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp
nhận yêu cầu của bà H, cho bà H được ly hôn với ông H1.
[4] Về con chung: Căn cứ theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do bà H
cung cấp lời khai của H thì H ông H1 ba người con chung Ái
N, sinh ngày 07/5/1986, Minh H2, sinh năm 1988 Minh P, sinh năm
1992 đều đã thành niên, có khả năng lao động để tự nuôi sống mình, đương sự
không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải
quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là căn
cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: H phải chịu án phí dân sự thẩm không gngạch
300.000 đồng. Ông H1 không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng
dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 19, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Lâm Thị Cẩm H ly hôn ông Lý Văn H1.
2. Về con chung: Đương skhông yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng
xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Vtài sản chung nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4
4. Về án phí: Bà Lâm Thị Cẩm H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án
ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng. Bà H đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí
300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002533 ngày
28 tháng 3 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu nên được
chuyển sang thu án phí. Ông Lý Văn H1 không phải chịu án phí.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương skhông có mặt tại phiên tòa thì thời
hạn kháng cáo 15 ngày được tính tngày nhận được bản án hoặc bản án được
niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Bạc Liêu;
- Chi cục THADS thành phố Bạc Liêu;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Yến Ly
Tải về
Bản án số 115/2024/HNGĐ-ST Bản án số 115/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 115/2024/HNGĐ-ST Bản án số 115/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất