Bản án số 104/2024/DS-ST ngày 16/10/2024 của TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 104/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 104/2024/DS-ST ngày 16/10/2024 của TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh (TAND tỉnh Bình Định)
Số hiệu: 104/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/10/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tuyên xử
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Bản án số: 104/2024/DS-ST
Ngày: 16-10-2024
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xửthẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Hoàng Bá
2. Bà Trần Thị Nguyệt Quế
- Thư phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch TTòa án nhân n huyện nh
Thạnh, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham
gia phiên toà: Khổng Phúc Vĩnh N- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2024 tại trụ sTòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh,
thành phố Cần Thơ xét xthẩm công khai vụ án thụ số: 116/2024/TLST-DS
ngày 14 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số: 118/2024/QĐXX-ST ngày 09 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân V.
Địa chỉ: ấp V, thị trấn V, huyện V, TP ..
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thành L-Chủ tịch hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H - chức vụ: Phó Chủ tịch Hội
đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền lại: Bà Trần Thị K, sinh năm 1980- Nhân viên. (Có
mặt).
Địa chỉ: ấp V, thị trấn V, huyện V, TP ..
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc K1, sinh năm 1974. (Vắng mặt)
Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1971, (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp V, thị trấn V, huyện V, thành phố Cần T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân
dân V đại diện theo ủy quyền bà K trình bày và yêu cầu giải quyết như sau: Quỹ
tín dụng nhân n V (viết tắt Quỹ tín dng) ký Hợp đồng cấp hạn mức n dụng
số: 64A/2022/HĐ-QTDVT ngày 20/04/2022 với nội dung QTDND Vĩnh Thạnh cho ông
Nguyễn Ngọc K1 Nguyễn Thị Thu T vay số tiền 24.000.000 đồng, (Hai mươi bốn
triệu đồng). Mục đích vay vốn: Tiêu dùng (Mua sắm trang thiết bị). Thời hạn vay 36 tháng,
tính từ ngày tiếp theo ngày khoản vay được giải ngân đến ngày 20/04/2025, lãi suất vay tại
thời điểm giải ngân là 21,6%/năm, lãi quá hạn bằng 110% lãi suất vay trong hạn. Hoàn trả
khoản vay gốc lãi như sau: gốc trả linh hoạt, lãi trả 03 tháng/lần tính trên nợ vào
ngày 20 tây. Kỳ trả nợ đầu tiên 20/07/2022. Quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn
Ngọc K1 và bà Nguyễn Thị Thu T đã vi phạm nội dung thỏa thuận tại giấy đề nghị
rút tiền vay kiêm giấy nhận nợ và hợp đồng cấp hạn mức tín dụng đã ký, khoản vay
đã quá hạn thanh toán kể từ ngày 20/01/2023
Từ khi vay đến ngày 16/10/2024 bị đơn còn nợ lại quỹ tín dụng hai hợp đồng
nêu trên nợ gốc 23.450.000 đồng nợ lãi 11.961.796 đồng. Quỹ tín dụng đã
nhiều lần làm việc, thông báo nhắc nhở nhưng bị đơn vẫn không thực hiện, vi phạm
nghĩa vụ trả nợ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Quỹ tín dụng. Nay nguyên đơn
khởi kiện yêu cầu buộc bị đơn trách nhiệm trả cho Q tín dụng số tiền nợ gốc
23.450.000 đồng nợ lãi 11.961.796 đồng tổng cộng 35.411.796 đồng tính
đến ngày 16/10/2024 và tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng mà bị đơn đã ký.
Bị đơn ông Nguyễn Ngọc K1 Nguyễn Thị Thu T trong quá trình giải
quyết vụ án có khai rằng thống nhất với yêu cầu của nguyên đơn đồng ý trả nợ gốc
và lãi phát sinh theo hợp đồng nêu trên thì xin giảm lãi do hoàn cảnh khó khăn.
Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. B đơn
vắng mặt
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu ý kiến: Về việc
tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội
đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ
khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời
phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà Tòa
án thu thập được đã chứng minh được bị đơn vay tiền hiện vẫn còn nợ của
Quỹ tín dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Ngọc K1 và bà Nguyễn Thị Thu T phải trả số tiền nợ
gốc là 23.450.000 đồng và nợ lãi là 11.961.796 đồng tổng cộng 35.411.796 đồng
tính đến ngày 16/10/2024 tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng bị đơn đã
cho đến khi trả xong nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Quỹ tín dụng
nhân dân Vĩnh Thạnh khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Ngọc K1 và bà Nguyễn
3
Thị Thu T phải có trách nhiệm thanh toán gốc và lãi theo Hợp đồng tín dụng đã ký,
do Nguyễn Ngọc K1 Nguyễn Thị Thu T không đăng kinh doanh n là
vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng tín dụng. Bị đơn ông Nguyễn
Ngọc K1Nguyễn Thị Thu T nơi trú tại huyện V, thành phố Cần Thơ nên
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần
Thơ căn cứ vào các Điều 26, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Bị đơn ông K1, T vắng mặt nên
căn cứ các Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sựm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị
đơn là phù hợp.
[2] Về nội dung vụ án: Theo hồ thể hiện nguyên đơn bị đơn có ký kết hợp
đồng tín dụng trên tinh thần tự nguyện, đáp ứng đầy đủ các điều kiện về hình thức,
nội dung của hợp đồng theo quy định của pp luật nên đây là hợp đồng hợp pháp,
được pháp luật thừa nhận bảo vệ. Đồng thời có tên vào hợp đồng. Tính đến
nay bị đơn không tiếp tục thực hiện đúng thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng về việc
trả gốc lãi theo thời hạn quy định dẫn đến khoản vay bị quá hạn làm ảnh hưởng
đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Nay Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu
Tòa án giải quyết buộc bị đơn trách nhiệm trả cho Q Tín dụng nợ nợ gốc
23.450.000 đồng nợ lãi 11.961.796 đồng tổng cộng 35.411.796 đồng tính
đến ngày 16/10/2024 và tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng mà bị đơn đã .
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để giải quyết vụ án nhiều lần nhưng vẫn
vắng mặt không có lý do cho thấy bị đơn cố tình trn tránh, kéo dài thời gian trả nợ.
Xét thấy, nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ để chứng minh
cho yêu cầu khởi kiện của mình căn cứ. Do đó, nhận thấy yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận nên cần buộc bị đơn phải có nghĩa vụ trả cho
nguyên đơn nợ gốc gốc 23.450.000 đồng nợ lãi 11.961.796 đồng tổng cộng
35.411.796 đồng tính đến ngày 16/10/2024 tiếp tục tính lãi cho đến khi trả
xong nợ cho nguyên đơn.
[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền
phải trả cho nguyên đơn. Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp
nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Các Điều 26, 35, 39, 147, 227và Điều 273 của Bộ luật Ttụng dân
sự năm 2015;
Điều 348 và Điều 351 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2017;
4
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 ca Ủy Ban thường v Quc
hi.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân
dân V đối với bị đơn ông Nguyễn Ngọc K1 và bà Nguyễn Thị Thu T
1. Buộc ông Nguyễn Ngọc K1 Nguyễn Thị Thu T trả cho nguyên đơn
tổng số tiền 35.411.796 đồng trong đó nợ gốc 23.450.000 đồng nợ lãi
11.961.796 đồng lãi tính đến ngày 16/10/2024.
Ông Nguyễn Ngọc K1 và bà Nguyễn Thị Thu T còn phải chịu lãi phát sinh tính
từ ngày 17/10/2024 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng cấp hạn mức tín dụng đã
ký kết.
3. Về án phí: Bị đơn Nguyễn Ngọc K1 và Nguyễn Thị Thu T phải nộp
1.770.500 đồng ( Một triệu bảy trăm bảy chục ngàn năm trăm đồng) án pdân s
thẩm.
Quỹ tín dụng nhân dân V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 765.000 đồng
(Bảy trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án
số: 0006992 ngày 16/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh,
thành phố Cần Thơ.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án, đương svắng mặt tại
phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản
án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b 9 Luật thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành
án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN
Đặng Nhật Trường
Tải về
Bản án số 104/2024/DS-ST Bản án số 104/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 104/2024/DS-ST Bản án số 104/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất