Bản án số 100/2023/HS-ST ngày 06/09/2023 của TAND huyện Tân Phú (TAND tỉnh Đồng Nai) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 100/2023/HS-ST NGÀY 06/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Trung tâm văn hóa xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2023/HSST ngày 21/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2023/QĐXXST-HS ngày 18/8/2023, đối với bị cáo:

ĐINH HOÀNG H - sinh năm: 1988; nơi sinh: tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp Ph M, xã Ph L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Mạnh H (đã chết) và bà Trần Thị Mai L - sinh năm 1963; vợ Nguyễn Thị Ngọc Th – sinh năm 1989, có 02 người con lớn nhất 08 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi; tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 08/6/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 62/2022/HS-ST.

Nhân thân: Ngày 12/10/2006, bị Uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục tại trại giam Huy Kiêm, tỉnh Bình Thuận với thời hạn 12 tháng về hành vi “Cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/6/2023 đến ngày 18/6/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Quốc H – sinh năm 1987. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Th Th, xã Ph L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

2. Bà Nguyễn Thị Kim L – sinh năm 1961. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Th Th, xã Ph L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Hoàng H – sinh năm 1988, là đối tượng nghiện ma túy, có một tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng chưa được xóa án tích.

Vào ngày 08/6/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hải sử dụng số điện thoại 0866.788.xxx gọi điện đến số điện thoại 0967.970.xxx cho một người tên Cò Rớt ở ấp Ph M, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để đặt vấn đề mua 100.000 đồng ma túy đá về sử dụng thì Cò Rớt đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 60B3-xxxxx đến đầu đường hẻm Sony đợi lấy ma túy. Khoảng 21 giờ 45 phút, cùng ngày, sau khi lấy được ma túy, H cất giấu ma túy trong túi quần lửng bên trái để đi về nhà nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Tang vật thu giữ:

- 01 gói nilông hàn kín trong suốt, kích thước 01x02cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future, biển số 60B3-xxxxx và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

Công an xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã phối hợp với Trạm y tế xã Phú Lâm xét nghiệm nhanh chất ma túy trong người Đinh Hoàng Hải cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại kết luận giám định số 1197/KL-KTHS, ngày 14/6/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1153 gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0560 gam.

Tại Cáo trạng số 110/CT-VKSTP-ĐN ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đinh Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố và không bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Hoàng H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2023.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì giấy niêm phong số 1197/KL-KTHS, ngày 14/6/2023 có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa chất ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của bị cáo Đinh Hoàng H dùng vào việc phạm tội. Đề nghị, Hội đồng xét xử tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Đối với xe mô tô biển số 60B3-xxxxx là của bà Nguyễn Thị Kim L làm chủ sở hữu, khi Nguyễn Quốc H (con ruột bà L) cho bị cáo Đinh Hoàng H mượn xe mô tô biển số 60B3-xxxxx sử dụng vào mục đích mua ma túy và bà Lan không biết. Đề nghị, Hội đồng xét xử trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim L xe mô tô biển số 60B3- xxxxx.

Về nguồn gốc ma túy: Qúa trình điều tra, bị cáo Đinh Hoàng H khai mua ma túy của một đối tượng tên Cò Rớt, trú tại: xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai có đặc điểm như sau: Khoảng 35 tuổi, dáng người vừa, cao khoảng 1m60, da ngâm đen, nói giọng bắc. Công an huyện Tân Phú đã tiến hành xác minh đối tượng tên Cò Rớt theo sự mô tả của bị cáo Đinh Hoàng H thì phát hiện một đối tượng tình nghi là Nguyễn Anh T (tên khác Cò Rớt) – sinh năm 1988, trú tại: ấp Phương Mai, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Công an huyện Tân Phú đã cho bị cáo H nhận dạng qua hình ảnh đối tượng tên Nguyễn Anh T nhưng bị cáo H khẳng định không phải là người bán ma túy cho bị cáo H nên Công an huyện Tân Phú không có cơ sở xử lý và tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Đối với thuê bao số 0967.970.xxx của đối tượng Cò Rớt. Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã có Công văn số 200/CQĐT-HKM, ngày 17/6/2023 gửi đến Ban Thanh tra –Kiểm toán Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội đề nghị cung cấp thông tin thuê bao và nhật ký cuộc gọi. Tuy nhiên, hiện nay chưa có văn bản trả lời và khi nhận được văn bản sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.

Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: “Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo còn chăm sóc mẹ già và con nhỏ”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc H, bà Nguyễn Thị Kim L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét trong quá trình điều tra ông H, bà L đã có lời khai đầy đủ. Việc vắng mặt của ông Hoàng, bà Lan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Hoàng H không cung cấp được tài liệu chứng cứ mới và khai nhận ngày 08/6/2023, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 01 gói nylong chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1153 gam trong túi quần nhằm mục đích sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử, nhận thấy hành vi của bị cáo Đinh Hoàng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đinh Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Đinh Hoàng H là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ, cất giấu trái phép chất ma túy có thành phần là Methamphetamine là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để có mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[5] Về tiền sự: Không có.

[6] Về tiền án, nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, bị cáo không biết ăn năn hối cải và lấy đó là bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi có ý nên cần có mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[9] Với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo; trên cơ sở xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[10] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định bao gồm: 01 (một) phong bì ký hiệu số 1197/KL-KTHS, ngày 14 tháng 6 năm 2023 có dấu hình tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa chất ma túy loại Methaphetamine còn lại 0,0560 gam.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của bị cáo Đinh Hoàng H dùng vào việc phạm tội.

Đối với 01 xe mô tô biển số 60B3-xxxxx là của bà Nguyễn Thị Kim L làm chủ sở hữu, khi Nguyễn Quốc H (con ruột bà L) cho bị cáo Đinh Hoàng H mượn xe mô tô biển số 60B3-xxxxx sử dụng vào mục đích mua ma túy. Ông Hoàng, bà Lan không biết bị cáo H sử dụng xe mô tô biển số 60B3-xxxxx làm phương tiện đi mua ma túy nên trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim L xe mô tô biển số 60B3-xxxxx.

[11] Về nguồn gốc ma túy: Qúa trình điều tra, bị cáo Đinh Hoàng H khai mua ma túy của một đối tượng tên Cò Rớt, trú tại: xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã tiến hành xác minh đối tượng tên Cò Rớt theo sự mô tả của bị cáo Đinh Hoàng H thì phát hiện một đối tượng tình nghi là Nguyễn Anh T (tên khác Cò Rớt) – sinh năm 1988, trú tại: ấp Phương Mai, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã cho bị cáo H nhận dạng qua hình ảnh đối tượng tên Nguyễn Anh T nhưng bị cáo H khẳng định không phải là người bán ma túy cho bị cáo H nên Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai không có cơ sở xử lý và tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.

Đối với thuê bao số 0967.970.xxx của đối tượng Cò Rớt. Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã có Công văn số 200/CQĐT-HKM, ngày 17/6/2023 gửi đến Ban Thanh tra –Kiểm toán Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội đề nghị cung cấp thông tin thuê bao và nhật ký cuộc gọi. Tuy nhiên, hiện nay chưa có văn bản trả lời và sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau là có căn cứ.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[14] Quan điểm về việc giải quyết toàn bộ vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH:

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Điều 106 và khoản 2 Điều 136, Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Đinh Hoàng H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 09/6/2023).

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định bao gồm: 01 (một) phong bì ký hiệu số 1197/KL-KTHS, ngày 14 tháng 6 năm 2023 có dấu hình tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa chất ma túy loại Methaphetamine còn lại 0,0560 gam.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim L 01 xe mô tô biển số 60B3-xxxxx, hiệu Honda, loại xe Future.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú).

4. Về án phí: Bị cáo Đinh Hoàng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2023).

Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.