Bản án số 10/DS-ST ngày 25/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 10/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 10/DS-ST ngày 25/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	10/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/07/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngân hàng "tranh chấp HĐTD" Trần Văn X

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 10/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 2 – TÂY NINH

TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2025/DS-ST

Ngày: 25 - 7 - 2025

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thật

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tạ Duy Bình

2. Ông Nguyễn Văn Bé

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 2 – Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Tây Ninh tham gia phiên

toà: Bà Phạm Thị Ngọc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 –

Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 192/2024/TLST-DS ngày 21

tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số 72/2025/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2025 của Tòa án

nhân dân huyện Thạnh Hóa (cũ), giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (MB); Địa chỉ: Số A

L, phường T, thành phố Hà Nội (Địa chỉ cũ: Số A L, phường T, quận C, Thành

phố Hà Nội).

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T – Chức vụ: Chủ tịch

HĐQT

Pháp nhân đại diện theo ủy quyền (Hợp đồng ủy quyền số 129/UQ.MB-

MBAMC ngày 13/4/2023 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Q): Công ty Trách

nhiệm hữu hạn Q1 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (MBAMC); Địa chỉ: Tầng

2 
 
H số C, phường N, thành phố Hà Nội (Địa chỉ cũ: Tầng H số C L, phường L, quận 
B, thành phố Hà Nội). 
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D - Chức vụ: Tổng giám đốc. 
Người đại diện theo ủy quyền của ông D: Ông Trần Xuân Đ - Chức vụ: Phó 
phòng  thu  hồi  nợ  tố  tụng  MBAMC  chi  nhánh  H  (Văn  bản  ủy  quyền  số 
12941.5/UQ-MBAMC  ngày  21/12/2023);  Địa  chỉ:  Số  E  đường  C,  phường  N, 
Thành phố Hồ Chí Minh. 
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Duy A - Chuyên 
viên tố tụng (Giấy ủy quyền số 2770/UQ-MBAMC ngày 01/10/2024). 
2. Bị đơn: Ông Trần Văn X, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp V, xã T, tỉnh Tây 
Ninh (Địa chỉ cũ: Ấp V, xã T, huyện T, tỉnh Long An). 
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần K; Địa chỉ: 
Tầng D Trung tâm thương mại V, A Xa Lộ H, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh 
(Địa chỉ cũ: Tầng 4 Trung tâm thương mại V, A X Hà Nội, phường T, thành phố 
T, Thành phố Hồ Chí Minh). 
Người đại diện: Bà Lê Phạm Bảo N – Chức vụ: Giám đốc kinh doanh 6 
Ông A có mặt; ông X và người đại diện theo pháp luật của công ty CP K1 
vắng mặt. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần () 
Quân Đội (viết tắt: Ngân hàng): Trong đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, 
nguyên đơn do ông Trần Duy A đại diện theo ủy quyền trình bày:  
Ngày 03/11/2020, ông Trần Văn X có ký hợp đồng mua bán căn hộ số 
S7.0126.09/VHGP/HĐMBCH với Công ty Cổ phần K để mua Căn hộ số 26.09 
tầng 26 Tòa nhà số S (B) tại lô đất A4 (I.4) thuộc Dự án Khu nhà ở cao tầng thuộc 
các lô đất A1, A2, A3, A4, A5, A6 – Khu dân cư và Công viên P; tọa lạc tại 
phường L, thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: phường L, thành phố T, Thành 
phố Hồ Chí Minh) với giá 3.233.644.319 đồng (giá bán là 2.893.953.775 đồng, 
thuế GTGT là 281.811.668 đồng và khinh phí bảo trì phần sở hữu chung của Tòa 
nhà, dự án là 57.879.076 đồng). Căn hộ là tài sản hình thành trong tương lai theo 
thảo thuận về việc cấp bảo lãnh bàn giao nhà ở hình thành trong tương lai số 
MMD202013123557/TTBL/VGP/TCB-MV giữa bên bán và Ngân hàng TMCP 
K2 ngày 10/8/2020. Dự kiến ngày 30/01/2022 bàn giao căn hộ. 
Ngày 17/11/2020, ông X và Ngân hàng TMCP Q (Chi nhánh S) ký hợp 
đồng cho vay số 12351.20.110.8515579.TD với nội dung chủ yếu như sau: Số 

3 
 
tiền vay 2.540.612.194 đồng; Mục đích sử dụng vốn vay: Thanh toán một phần 
tiền mua căn hộ số S7.0126.09, tòa nhà S, phân khu The Origami thuộc dự án 
Vinhomes G (Dự án khu dân cư và công viên P); Thời hạn cho vay: 420 tháng kể 
từ ngày tiếp theo của ngày giải ngân đầu tiên hết đến ngày đáo hạn quy định tại 
văn bản nhận nợ. Thời hạn cho vay cụ thể sẽ được quy định trong từng văn bản 
nhận nợ; Thời gian ân hạn: 24 tháng, nhưng không vượt qua thời gian hỗ trợ lãi 
suất của chủ đầu tư; Lãi suất thả nổi; Lãi chậm trả: 10%/năm tính trên dư lãi chậm 
trả tương ứng với thời gian chậm trả; Lãi suất nợ gốc quá hạn: 150% lãi suất cho 
vay trong hạn đang áp dụng tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. 
Để đảm bảo cho khoản vay trên, ngày 17/11/2020, hai bên ký hợp đồng thế 
chấp  quyền  tài  sản  phát  sinh  từ  hợp  đồng  mua  bán  nhà  ở  số 
12352.20.110.8515579.BĐ. Tài sản thế chấp là Căn hộ số 26.09 tầng 26 Tòa nhà 
số S (B) nêu trên và được đăng ký biện pháp bảo đảm, hợp đồng tại Trung tâm 
đăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 17/11/2020. 
Ngày 17/11/2020, hai bên ký giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ 
số LD2032275357 thống nhất số tiền giải ngân là 1.111.517.835 đồng; Thời hạn 
cho vay từ ngày 18/11/2020 đến ngày 17/11/2025; Lãi suất cho vay tại ngày giải 
ngân là 10.6%/năm, ngày điều chỉnh lãi đầu tiên là 17/02/2021; Lãi suất cho vay 
theo chương trình hợp tác tại giai đoạn 1 là cố định 8.5%/năm từ ngày 17/11/2020 
đến ngày 20/9/2022; Kỳ trả lãi đầu tiên của khoản vay sẽ bắt đầu vào ngày giải 
ngân của khoản vay đó và kết thúc vào ngày 19/12/2020; Nợ gốc thanh toán làm 
420 kỳ (mỗi kỳ là 01 tháng) và trả vào ngày 20 của tháng dương lịch cuối cùng 
của kỳ trả nợ gốc, ngày trả nợ gốc đầu tiên là 20/12/2020; Phương thức giải ngân 
là chuyển khoản (Giấy ủy nhiệm chi số 01 ngày 17/11/2020). 
Ngày 13/02/2022, hai bên ký giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ 
số LD2213370390 thống nhất số tiền giải ngân là 1.429.094.359 đồng; Thời hạn 
cho vay từ ngày 14/5/2022 đến ngày 17/11/2025; Lãi suất cho vay tại ngày giải 
ngân là 9.1%/năm, ngày điều chỉnh lãi đầu tiên là 13/8/2022; Lãi suất cho vay 
theo chương trình hợp tác tại giai đoạn 1 là cố định 6.7%/năm từ ngày 13/5/2022 
đến ngày 20/9/2022; Kỳ trả lãi đầu tiên của khoản vay sẽ bắt đầu vào ngày giải 
ngân của khoản vay đó và kết thúc vào ngày 19/6/2022; Nợ gốc thanh toán làm 
402 kỳ (mỗi kỳ là 01 tháng) và trả vào ngày 20 của tháng dương lịch cuối cùng 
của kỳ trả nợ gốc, ngày trả nợ gốc đầu tiên là 20/6/2022; Phương thức giải ngân 
là chuyển khoản (Giấy ủy nhiệm chi ngày 13/5/2022). 
Ngày 27/5/2022, Công ty Cổ phần K đã bàn giao Căn hộ nêu trên cho ông 
X theo Biên bản bàn giao căn hộ số S7.0126.09/VHGP/BBBG. Tại biên bản ghi 

4 
 
nhận, ngày 13/5/2022 bên mua (ông X) đã hoàn thành việc thanh toán tiền gốc. 
Ông X vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng mặc dù phía Ngân hàng đã 
tạo điều kiện về thời gian để ông có thể thanh toán số nợ vay nhưng đến nay ông 
vẫn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của bên vay. 
Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Q xác 
định yêu cầu ông X trả tổng số tiền nợ gốc 2.521.463.194 đồng và lãi tạm tính đến 
ngày 25/7/2025 là 918.272.451 đồng. 
Ngân hàng yêu cầu tiếp tục tính số tiền lãi phát sinh từ ngày 26/7/2025 theo 
hợp đồng cho vay số 12351.20.110.8515579.TD ngày 17/11/2020 nêu trên mà 
ông X và Ngân hàng đã ký kết; Yêu cầu sử dụng tài sản thế chấp theo hợp đồng 
thế  chấp  quyền  tài  sản  phát  sinh  từ  hợp  đồng  mua  bán  nhà  ở  số 
12352.20.110.8515579.BĐ ngày 17/11/2020 để đảm bảo thi hành án. 
Đề nghị của bị đơn – ông Trần Văn X: Ông X đã được Tòa án khu vực 2 – 
Tây Ninh đã triệu tập hợp lệ đúng quy định của pháp luật nhưng vắng mặt không 
có lý do và không có ý kiến hay văn bản đề nghị gửi cho Tòa án đối với yêu cầu 
khởi kiện của nguyên đơn.  
Đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Công ty Cổ phần K 
(viết tắt: Công ty): Tòa án nhân dân khu vực 2 – Tây Ninh đã triệu tập hợp lệ đúng 
quy định của pháp luật đối với Công ty Cổ phần K nhưng người đại diện theo 
pháp luật của Công ty Cổ phần K vắng mặt không có lý do và không có ý kiến 
hay văn bản đề nghị gửi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.  
Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp như tại biên bản phiên họp 
kiểm tra về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ của Tòa án nhân dân khu 
vực 2 – Tây Ninh. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 2 – Tây Ninh phát biểu quan điểm: 
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã 
thực hiện đúng theo quy định của tố tụng dân sự. 
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 
91, Điều 95 của Luật Tổ chức tín dụng, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên 
đơn. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án đã được 
xem xét tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định: 

5 
 
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Quan hệ pháp luật là “tranh chấp hợp đồng 
tín dụng” được quy định tại Bộ luật dân sự. Bị đơn cư trú tại xã T, huyện T; nay 
là xã T, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân 
dân khu vực 2 – Tây Ninh theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. 
[2] Về việc giải quyết vắng mặt của đương sự: Bị đơn và người có quyền 
lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại 
phiên tòa lần thứ hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 227 
và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án. 
[3] Về nội dung vụ án:  
[3.1] Ngân hàng Thương mại cổ phần Q khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn X trả số 
tiền nợ gốc 2.521.463.194 đồng và tiền lãi tính đến ngày 25/7/2025 là 918.272.451 
đồng. Bị đơn ông Trần Văn X đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có ý kiến 
phản bác đối yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng.  
Căn cứ hợp đồng cho vay số 12351.20.110.8515579.TD ngày 17/11/2020 
và các đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ được ký kết giữa Ngân hàng 
Thương mại cổ phần Q với ông Trần Văn X. Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá 
trình thực hiện họp đồng, ông X đã vi phạm về nghĩa vụ thanh toán; việc Ngân 
hàng khởi kiện yêu cầu ông X trả toàn bộ số nợ còn lại và tiền lãi là phù hợp với 
quy định tại Điều 91 của Luật Tổ chức tín dụng năm 2010 và khoản 1, 2 Điều 13 
Thông tư 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N1 quy định về 
hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với 
khách hàng theo lãi suất thỏa thuận là phù hợp với quy định pháp luật.  
Do đó, Ngân hàng Thương mại cổ phần Q khởi kiện là có căn cứ chấp nhận. 
Buộc ông Trần Văn X có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số 
tiền gốc tiền 2.521.463.194 đồng nợ gốc và 918.272.451 đồng nợ lãi, tổng cộng 
3.439.735.645 đồng. 
[3.2] Về tài sản thế chấp: Để đảm bảo cho khoản vay, ông Trần Văn X đã 
thế  chấp  Quyền  tài  sản  phát  sinh  từ  hợp  đồng  mua  bán  căn  hộ  số 
S7.0126.09/VHGP/HĐMBCH ngày 03/11/2020 và các phụ lục đính kèm giữa  
Công ty Cổ phần K và ông Trần Văn X  về việc mua bán/chuyển hộ căn hộ S tầng 
B Tòa nhà S (B) tại lô đất A4 (I.4) thuộc Dự án Khu nhà ở cao tầng thuộc các lô 
đất A1, A2, A3, A4, A5, A6 – Khu dân cư và Công viên P; tọa lạc tại phường L, 
thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí 
Minh) theo hợp đồng thế chấp quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng mua bán nhà 
ở số 12352.20.110.8515579.BĐ ngày 17/11/2020. Việc đăng ký giao dịch bảo 
đảm và thế chấp tài sản đã được các bên thực hiện đúng theo quy định của pháp 

6 
 
luật nên được pháp luật bảo vệ. Do đó, tài sản thế chấp nêu trên được bảo đảm để 
thi hành án đối với số nợ của hợp đồng cho vay số 12351.20.110.8515579.TD 
ngày 17/11/2020, trong trường hợp ông X không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ 
thì Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành xử lý tài sản 
đã thế chấp để thu hồi nợ theo quy định tại Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng. 
[4] Về chi phí tố tụng:  
 Đối với lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng nguyên đơn 
chịu toàn bộ chi phí này và đã nộp xong. 
 Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 6.000.000 đồng, ông Trần Văn X có 
trách nhiệm chịu chi phí, nguyên đơn đã nộp tạm ứng nên ông X có nghĩa vụ trả 
lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số tiền 6.000.000 đồng. 
[5] Ông Trần Văn X còn phải tiếp tục trả lãi từ ngày 26/7/2025 cho đến khi 
trả  hết  nợ  theo  mức  lãi  suất  đã  thỏa  thuận  tại  hợp  đồng  cho  vay  số 
12351.20.110.8515579.TD ngày 17/11/2020 nêu trên mà ông X và Ngân hàng đã 
ký kết;  
[6] Về án phí: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q không phải chịu án phí 
dân sự sơ thẩm. Ông Trần Văn X phải chịu số tiền 100.795.000 đồng án phí dân 
sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.  
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Áp dụng các Điều 26, 35, 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;  
Áp dụng các Điều 91, 95 của Luật các Tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị 
quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy 
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa 
án;  
Tuyên xử: 
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Q đối 
với ông Trần Văn X. 
Buộc ông Trần Văn X có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số 
tiền 2.521.463.194đồng (hai tỷ năm trăm hai mươi mốt triệu bốn trăm sáu mươi 
ba nghìn một trăm chín mươi bốn đồng) nợ gốc và 918.272.451đồng (chín trăm 
mười tám triệu hai trăm bảy mươi hai nghìn bốn trăm năm mươi mốt đồng) nợ 
lãi, tổng cộng 3.439.735.645đồng (ba tỷ bốn trăm ba mươi chín triệu bảy trăm ba 
mươi lăm nghìn sáu trăm bốn mươi lăm đồng), phát sinh từ hợp đồng tín dụng. 

7 
 
Ông Trần Văn X còn phải tiếp tục trả lãi từ ngày 26/7/2025 cho đến khi trả 
hết  nợ  theo  mức  lãi  suất  đã  thỏa  thuận  tại  hợp  đồng  cho  vay  số 
12351.20.110.8515579.TD ngày 17/11/2020. 
2. Về tài sản thế chấp: Quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng mua bán căn hộ 
số S7.0126.09/VHGP/HĐMBCH ngày 03/11/2020 và các phụ lục đính kèm giữa  
Công ty Cổ phần K và ông Trần Văn X  về việc mua bán/chuyển hộ căn hộ S tầng 
B Tòa nhà S (B) tại lô đất A4 (I.4) thuộc Dự án Khu nhà ở cao tầng thuộc các lô 
đất A1, A2, A3, A4, A5, A6 – Khu dân cư và Công viên P; tọa lạc tại phường L, 
Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí 
Minh) theo hợp đồng thế chấp quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng mua bán nhà 
ở số 12352.20.110.8515579.BĐ ngày 17/11/2020 được bảo đảm để thi hành án 
đối  với  số  nợ  của  hợp  đồng  cho  vay  số  12351.20.110.8515579.TD  ngày 
17/11/2020, trong trường hợp ông X không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ thì 
Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án tiến hành xử lý tài sản đã thế 
chấp để thu hồi nợ theo quy định. 
3. Về chi phí tố tụng:  
 Đối với lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng nguyên đơn 
chịu toàn bộ chi phí này (đã nộp xong). 
 Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ông Trần Văn X có trách nhiệm chịu 
chi phí, nguyên đơn đã nộp tạm ứng nên ông X có nghĩa vụ trả lại cho Ngân hàng 
Thương mại cổ phần Q số tiền 6.000.000đồng (sáu triệu đồng). 
4. Về án phí: 
Ông Trần Văn X phải chịu số tiền 100.795.000đồng (một trăm triệu bảy 
trăm chín mươi lăm nghìn đồng) phí dân sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà 
nước. 
Ngân hàng Thương mại cổ phần Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 
sung vào ngân sách Nhà nước. Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số tiền 
tạm ứng án phí 46.865.000đồng (bốn mươi sáu triệu tám trăm sáu mươi lăm nghìn 
đồng) tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ 
phí Tòa án số 0004149 ngày 21 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự 
huyện Thạnh Hóa (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Tây Ninh). 
5. Về quyền kháng  cáo: Nguyên đơn có  quyền kháng cáo  trong hạn  15 
(mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên 
quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được 
bản án hoặc kể từ ngày Toà án niêm yết bản án. 
6. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành 
theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân 