Bản án số 09/2025/KDTM-ST ngày 13/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp về mua bán hàng hóa

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 09/2025/KDTM-ST

Tên Bản án: Bản án số 09/2025/KDTM-ST ngày 13/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Số hiệu: 09/2025/KDTM-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 13/08/2025
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – HÀ NỘI
Bản án số: 09/2025/KDTM-ST
Ngày 13/8/2025
V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán
hàng hoá
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Xuân Hương
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc
Ông Ngô Thanh Xuân
- Thư phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến - Thư Tòa án nhân dân
Khu vực 5 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 Nội tham gia phiên
tòa: Ông Vũ Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 13/8/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội; xét xử sơ
thẩm công khai vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST-
KDTM ngày 27 tháng 11 m 2024, về việc ''Tranh chấp Hợp đồng mua bán
hàng hóa”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-KDTM
ngày 08/7/2025 Quyết định hoãn phiên toà số 18/2025/QĐST-KDTM ngày
28/7/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ
Trụ sở: Tầng 14 Khối Văn phòng Lancaster L, số 1152 Đường L, phường
Láng T, quận Đống Đ, thành phố Hà Nội (Nay Tầng 14 Khối Văn phòng
Lancaster L, số 1152 Đường L, phường L, thành phố Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Christophe V - Tổng giám đốc
Người đại diện theo ủy quyền: Đặng Mai P, ông Trương Trung T (Có
mặt)
2. Bị đơn: Công ty TNHH xây dựng và thương mại Lan L
Trụ sở: Tầng L, toà nhà HTK số 92 94 96 98 Nguyễn Văn C, phường
Bồ Đ, quận Long B, thành phố Hà Nội (Nay là Tầng L, toà nhà HTK số 92 94
96 98 Nguyễn Văn C, phường Bồ Đ, thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Văn S - Giám đốc (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
2
Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/7/2024, bản tự khai các tài liệu
chứng cứ do nguyên đơn xuất trình thể hiện:
Ngày 17/05/2022, công ty TNHH Cung ứng nhựa đ (gọi tắt A) công
ty TNHH xây dựng thương mại Lan L (gọi tắt công ty Lan L) ký kết Hợp
đồng mua bán nhựa đường/nhũ tương nhựa đường số 050/ADC-LL/CLD (“Hợp
Đồng 050”) để thực hiện việc mua n nhựa đường nhũ tương nhựa
đường. Theo đó:
- Về đơn giá nhựa đường và nhũ tương nhựa đường:
Đơn giá nhựa đường nhũ tương được hai bên thỏa thuận bằng phụ lục
Hợp đồng 050 trước khi giao nhận hàng.
Trong thời gian thực hiện Hợp đồng 050, nếu sự thay đổi về giá nhập
khẩu nhựa đường hoặc các chi phí liên quan đến sản xuất kinh doanh tA sẽ
thông báo cho công ty Lan L và hai bên sẽ cùng đàm phán thỏa thuận điều
chỉnh giá bằng một Phụ lục hợp đồng mới. Trường hợp giá mới không được
công ty Lan L chấp nhận thì A sẽ ngừng cấp hàng cho công ty Lan L. ng ty
Lan L nghĩa vụ thanh toán đầy đủ đúng hạn cho A tiền nợ mua hàng theo
quy định tại Hợp đồng 050 hai bên tiến hành thanh hợp đồng theo quy
định.
Về việc thanh toán:
Công ty Lan L nghĩa vụ thanh toán đầy đủ cho A toàn bộ tiền gốc
lãi nợ quá hạn theo quy định của Hợp đồng 050.
Công ty Lan L có trách nhiệm thanh toán cho A trong thời hạn 60 ngày kể
từ ngày ghi trên hóa đơn.
Quá thời hạn thanh toán nêu trên, công ty Lan L sẽ phải thanh toán cho A
theo mức lãi suất nợ quá thời hạn tín dụng 1,2%/tháng kể từ ngày đến hạn
thanh toán cho tới ngày công ty Lan L thanh toán đầy đủ các khoản nợ.
Trong quá trình hợp tác, A và công ty Lan L đã các Phụ lục khác kèm
theo Hợp Đồng 050 quy định về đơn giá của như sau:
- Ngày 17/05/2022, A công ty Lan L đã phụ lục 01 quy định đơn g
nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa bao gồm 10% thuế giá trị gia tăng), hiệu
lực kể từ ngày 17/05/2022 đến khi có thông báo mới là 14.680.000 đồng/tấn;
- Ngày 10/06/2022, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 02 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng), có hiệu lực từ
ngày 10/06/2022 là 15.100.000 đồng/tấn;
- Ngày 29/07/2022, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 03 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng), hiệu lực từ
ngày 29/07/2022 là 16.900.000 đồng/tấn;
- Ngày 23/08/2022, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 04 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng), hiệu lực từ
ngày 23/08/202216.205.000 đồng/tấn;
- Ngày 14/12/2022, Acông ty Lan L đã ký phụ lục 05 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng), hiệu lực từ
ngày 14/12/2022 là 16.350.000 đồng/tấn;
3
- Ngày 18/12/2022, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 06 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng), hiệu lực từ
ngày 18/12/2022 là 16.450.000 đồng/tấn;
- Ngày 20/12/2022, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 07 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường đặc nóng 60/70 (chưa gồm thuế gtrị gia ng), hiệu lực từ
ngày 20/12/2022 là 16.550.000 đồng/tấn;
- Ngày 21/03/2023, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 08 để điều chỉnh đơn
giá nhũ tương CRS-1 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng, đã gồm chi phí tưới),
hiệu lực từ ngày 21/03/2023 là 13.600.000 đồng/tấn;
- Ngày 05/04/2023, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 09 để điều chỉnh đơn
giá nhũ tương CRS-1 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng, đã gồm chi phí tưới),
hiệu lực từ ngày 05/04/2023 là 13.100.000 đồng/tấn;
- Ngày 04/05/2023, A và công ty Lan L đã ký phụ lục 10 để điều chỉnh đơn
giá nhựa đường lỏng MC-70 (chưa gồm thuế giá trị gia tăng, đã gồm chi phí
tưới), có hiệu lực từ ngày 04/05/2023 21.300.000 đồng/tấn.
Quá trình thực hiện Hợp đồng 050 và các phụ lục kèm theo, A đã giao hàng
đúng với các quy định tại Hợp đồng 050 cho công ty Lan L. Đồng thời, A cũng
đã xuất 14 hóa đơn liên quan đến Hợp đồng 050 để công ty Lan L thực hiện việc
thanh toán, cụ thể:
(1) Ngày 19/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006462 trị giá 433.798.200
đồng;
(2) Ngày 19/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006504 trị giá 432.359.400
đồng;
(3) Ngày 20/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006582 trị giá 452.736.900
đồng;
(4) Ngày 20/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006615 trị giá 546.514.100
đồng;
(5) Ngày 28/03/2023, A đã xuất hóa đơn số 00001685 trị giá 31.864.800
đồng;
(6) Ngày 03/04/2023, A đã xuất hóa đơn số 00001859 trị giá 46.525.600
đồng;
(7) Ngày 13/04/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002102 trị giá 25.073.400
đồng;
(8) Ngày 27/04/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002531 trị giá 45.391.500
đồng;
(9) Ngày 08/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002734 trị giá 93.954.300
đồng;
(10) Ngày 11/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002830 trị giá 45.391.500
đồng;
(11) Ngày 16/05/2023, A đã xuất hóa đơn s00002904 trị giá 55.763.400
đồng;
(12) Ngày 19/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002956 trị giá 57.637.800
đồng;
4
(13) Ngày 31/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00003204 trị giá 70.290.000
đồng;
(14) Ngày 06/06/2023, A đã xuất hóa đơn số 00003324 trị giá 58.575.000
đồng.
Như vậy, tổng gtrị các hóa đơn A đã xuất 2.395.875.900 đồng (Hai tỷ
ba trăm chín mươi lăm triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm đồng).
Thực hiện Hợp đồng 050, công ty Lan L đã thanh toán một phần Hóa đơn
00006462 cho A như sau:
- Ngày 28/04/2023, công ty Lan L đã thanh toán 32.540.540 đồng;
- Ngày 25/05/2023, công ty Lan L đã thanh toán 200.000.000 đồng;
Như vậy, công ty Lan L đã thanh toán cho A một phần Hóa đơn 00006462
232.540.540 đồng.
Ngày 30/09/2023, A và công ty Lan L đã ký kết Biên bản đối chiếu công nợ
kèm theo Bảng kê chi tiết hóa đơn (“Biên bản đối chiếu công nợ ngày
30/09/2023”), xác nhận tổng số tiền nợ gốc của 14 hóa đơn công ty Lan L
chưa thanh toán cho A 2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba
triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn ba trăm sáu mươi đồng).
Ngày 01/02/2024, Công ty Luật TNHH LTT Các Cộng sự (“LTT”)
đại diện theo ủy quyền của A theo Giấy ủy quyền đề ngày 29/01/2024 đã gửi
Thư yêu cầu lần thứ nhất đến trụ sở của công ty Lan L để yêu cầu công ty Lan L
thanh toán khoản nợ (bao gồm cả ngốc lãi chậm trả) nhưng không nhân
sự nào của công ty Lan L nhận thư.
Sau đó, ngày 20/02/2024, LTT tiếp tục gửi Thư yêu cầu lần thứ hai đến trụ
sở của ng ty Lan L để yêu cầu công ty Lan L thanh toán khoản nợ (bao gồm
cả nợ gốc lãi chậm trả). Tuy nhiên, A không nhận được bất kỳ phản hồi nào
của công ty Lan L về việc thanh toán các khoản nợ.
Căn cứ Điều 5 Hợp đồng 050, công ty Lan L có nghĩa vụ thanh toán đầy đủ
đúng hạn cho A theo quy định của Hợp đồng. Trong đó, A sẽ xuất hóa đơn
cho công ty Lan L vào ngày kế tiếp của ngày giao nhận hàng công ty Lan L
trách nhiệm thanh toán cho A trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày ghi trên hóa
đơn.
Thực hiện Hợp đồng 050, A đã phát hành gửi cho công ty Lan L tổng
cộng 14 hóa đơn. Theo đó, thời hạn thanh toán đối với 14 hóa đơn này như sau:
- Ngày 19/12/2022, A phát nh hóa đơn 00006462 giá trị 433.798.200
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 17/02/2023;
- Ngày 19/12/2022, A phát nh hóa đơn 00006504 giá trị 432.359.400
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 17/02/2023;
- Ngày 20/12/2022, A phát nh hóa đơn 00006582 giá trị 452.736.900
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 18/02/2023;
- Ngày 20/12/2022, A phát nh hóa đơn 00006615 giá trị 546.514.100
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 18/02/2023;
- Ngày 28/03/2023, A phát hành hóa đơn 00001685 giá trị 31.864.800
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 27/05/2023;
5
- Ngày 03/04/2023, A phát hành hóa đơn 00001859 giá trị 46.525.600
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 02/06/2023;
- Ngày 13/04/2023, A phát hành Hóa đơn 00002102 giá trị 25.073.400
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 12/06/2023;
- Ngày 27/04/2023, A phát hành hóa đơn 00002531 giá trị 45.391.500
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 26/06/2023;
- Ngày 08/05/2023, A phát hành hóa đơn 00002734 giá trị 93.954.300
đồng thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 07/07/2023;
- Ngày 11/05/2023, A phát hành hóa đơn 00002830 giá trị 45.391.500
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 10/07/2023;
- Ngày 16/05/2023, A phát hành hóa đơn 00002904 giá trị 55.763.400
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 15/07/2023;
- Ngày 19/05/2023, A phát hành hóa đơn 00002956 giá trị 57.637.800
đồng và thời hạn chậm nhất Lan L phải thanh toán là ngày 18/07/2023;
- Ngày 31/05/2023, A phát hành hóa đơn 00003204 giá trị 70.290.000
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan L phải thanh toán là ngày 30/07/2023;
- Ngày 06/06/2023, A phát hành hóa đơn 00003324 giá trị 58.575.000
đồng và thời hạn chậm nhất công ty Lan Lp hải thanh toán là ngày 05/08/2023.
Như vậy, A đã xuất 14 hóa đơn với tổng giá trị là 2.395.875.900 đồng (Hai
tỷ ba trăm chín mươi lăm triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm đồng).
Công ty Lan L chỉ thanh toán cho A số tiền 232.540.540 đồng. Do vậy,
ngày 30/9/2023, công ty Lan L A cùng xác nhận tại Biên bản đối chiếu công
nợ rằng công ty Lan L phải thanh toán cho A khoản tiền nợ gốc
2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba triệu ba trăm ba mươi lăm
nghìn ba trăm sáu mươi đồng).
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, công ty Lan L vẫn chưa thực hiện nghĩa
vụ thanh toán đầy đủ số tiền nợ gốc i theo quy định tại Hợp đồng 050 cho
A.
- Căn cứ Hợp đồng 050 và Biên bản đối chiếu công nợ đề ngày 30/09/2023,
công ty Lan L nghĩa vụ thanh toán cho A số tiền nợ gốc theo Hợp đồng 050
2.163.335.360 đồng (Hai t một trăm sáu mươi ba triệu ba trăm ba mươi lăm
nghìn ba trăm sáu mươi đồng).
- Công ty Lan L nghĩa vụ thanh toán tiền lãi do chậm thanh thanh
toán cho A: Căn cứ Khoản 1 Điều 5 Hợp đồng 050 “Bên mua nghĩa vụ
thanh toán đầy đủ cho Bên bán toàn bộ tiền gốc và lãi nợ quá hạn theo quy định
của Hợp đồng”. Thực tế, công ty Lan L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo
quy định tại Hợp đồng. Vì vậy, công ty Lan L có nghĩa vụ thanh toán khoản tiền
nợ lãi do chậm nghĩa vụ thanh toán cho A. Do đó, A quyền yêu cầu công ty
Lan L thanh toán tiền lãi do chậm thanh toán cho A.
Mức lãi suất chậm thanh toán: Căn cứ Khoản 3 Điều 5 Hợp đồng 050,
trường hợp Lan L thanh toán trễ hạn bất kỳ hóa đơn nào sẽ phải chịu lãi suất n
quá hạn là 1,2%/tháng (tương đương với 14,4%/năm). Mức lãi suất hai bên thỏa
thuận trong Hợp đồng 050 phù hợp với quy định của pháp luật. Như vậy,
mức lãi suất chậm thanh toán được áp dụng cho công ty Lan L
1,2%/tháng.
6
Tiền lãi chậm thanh toán công ty Lan L phải thanh toán cho A:
Công thức tính tiền lãi chậm trả như sau: Số tiền lãi chậm thanh toán được nh
bằng (=) số dư nợ tính lãi nhân (x) số ngày chậm trả trên thực tế nhân (x) lãi suất
chậm trả chia (/) cho 30.
Lãi chậm thanh toán đối với Hóa đơn 00002956: công ty Lan L phải thanh
toán cho A chậm nhất vào ngày 18/07/2023 thời điểm tính lãi chậm trà bắt
đầu từ ngày 19/07/2023. Tổng số tiền lãi chậm thanh toán công ty Lan L
phải thanh toán cho A tạm tính đến ngày 13/8/2025 755.429.274 đồng (Bẩy
trăm năm mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn hai trăm bẩy mươi
đồng)
Từ những căn cứ trên, công ty TNHH Cung ứng nhựa đ yêu cầu công ty
TNHH xây dng và thương mại Lan L phải thanh toán cho A: (i) Khoản nợ gốc;
(ii) Khoản tiền lãi chậm thanh toán (tính từ ngày đến hạn thanh toán đến ngày
hoàn thành nghĩa vụ thanh toán trên thực tế), cụ thể:
- Khoản nợ gốc: 2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba triệu ba
trăm ba mươi lăm nghìn ba trăm sáu mươi đồng);
- Khoản tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán khoản nợ gốc (tạm tính đến
ngày 13/8/2025) là: 755.429.274 đồng (Bẩy trăm năm mươi lăm triệu bốn trăm
hai mươi chín nghìn hai trăm bẩy mươi tư đồng).
- Tổng số tiền A yêu cầu Lan L phải thanh toán cho A (tạm tính đến ngày
13/8/2025) là: 2.918.764.634 đồng (Hai tỷ chín trăm mười tám triệu bẩy trăm
sáu mươi tư nghìn sáu trăm ba mươi tư đồng).
Bị đơn- Công ty TNHH xây dựng và thương mại Lan L, người đại diện
theo pháp luật ông Văn S mặc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tòa
án để tham gia tố tụng cũng như giao nộp tài liệu, chứng cứ, giao nộp n bản ý
kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng vắng mặt không
lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vắng mặt lần thứ 2 mặc dù đã được triệu
tập hợp lệ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội phát biểu ý kiến :
- V thi hiu thm quyn: Tòa án nhân dân Khu vc 5 Ni đã
th lý và gii quyết v án đúng thời hiu và thm quyền theo quy định;
- Thm phán lp h sơ, xác minh, thu thp chng c, tiến hành giao các
văn bản t tng và tiến hành trình t, th tc gii quyết v án đúng quy đnh ca
pháp lut. Hội đồng xét x tiến hành t tng tại phiên tòa đúng trình t theo quy
định ca pháp lut. Quá trình gii quyết v án tại phiên tòa đại din theo y
quyn của nguyên đơn đã chấp hành đúng quy đnh của BLTTDS, đối vi b
đơn mặc dù đã được triu tp hp l đến Tòa án đ làm vic, tham gia phiên hp
kim tra vic công khai chng c và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng đu
vng mặt không do đã vi phạm các điều 70,72,73 ca BLTTDS. Căn cứ
Điu 227, 228 BLTTDS, Tòa án xét x vng mt b đơn.
- Vnội dung giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ, buộc Công ty TNHH thương mại
7
xây dựng Lan L phải thanh toán trả cho Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ số tiền
n gốc theo Hợp đồng mua bán nhựa đường/ nhũ tương nhựa đường số
050/ADC-LL/CLD ngày 17/5/2022 2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu
mươi ba triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn ba trăm sáu mươi đồng), số tiền lãi
phát sinh do chậm thanh toán nợ gốc (tạm tính đến ngày 13/8/2025) là:
755.429.274 đồng (Bẩy trăm năm mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn
hai trăm bẩy mươi đồng) (theo mức lãi suất hai bên thoả thuận trong Hợp
đồng 050 1,2%/tháng, tương đương 14,4%/năm). Tổng số tiền là:
2.918.764.634 đồng (Hai tỷ chín trăm mười tám triệu bẩy trăm sáu mươi
nghìn sáu trăm ba mươi tư đồng).
Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại thẩm theo
quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm
tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử
nhận định:
[1] V t tng:
Về quan hệ pháp luật và thm quyn gii quyết v án: Ngày 01/7/2024,
Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ đơn khởi kiện công ty TNHH xây dựng và
thương mại Lan L nghĩa vụ trả cho Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ số tiền
nợ gốc : 2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba triệu ba trăm ba
mươi lăm nghìn ba trăm sáu mươi đồng), số tiền lãi phát sinh do chậm thanh
toán nợ gốc (tạm tính đến ngày 13/8/2025) là: 755.429.274 đồng (Bẩy trăm năm
mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn hai trăm bẩy mươi đồng), tổng
số tiền là: 2.918.764.634 đồng (Hai tỷ chín trăm mười tám triệu bẩy trăm sáu
mươi tư nghìn sáu trăm ba mươi tư đồng).
Về chủ thể công ty TNHH Cung ứng nhựa đ công ty TNHH xây dựng
thương mại Lan L hai công ty cách pháp nhân, đăng kinh
doanh hợp pháp, hoạt động mục đích lợi nhuận, việc hai công ty tranh chấp
nêu trên Toà án xác định vụ án kinh doanh thương mại quan hệ tranh chấp
tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hoá. Bị đơn trụ sở tại Tầng L, toà nhà
HTK số 92-94-96-98 Nguyễn Văn C, phường Bồ Đ, thành phố Nội. Căn cứ
quy định tại các Điều 30, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Toà án nhân n
quận Long Biên thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Về sự vắng mặt của bị đơn - Công ty TNHH xây dựng thương mại
Lan L, người đại diện theo pháp lut là ôngn S: Quá trình giải quyết vụ
án Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn nhiều lần đến Tòa án để giải quyết tại
phiên tòa hôm nay, bị đơn vẫn vắng mặt đến lần thứ hai không do. Như
vậy, bị đơn đã từ bỏ quyền không chấp hành nghĩa vụ của mình khi tham gia
tố tụng theo quy định của pháp luật ttụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định
xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3
Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự là có căn cứ.
8
[2] Về nội dung vụ án:
Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ công ty TNHH xây dựng thương
mại Lan L đã kết hợp đồng mua bán nhựa đường/nhũ tương số 050/ADC-
LL/CLD ngày 17/5/2022 để thực hiện việc mua bán nhựa đường nhũ tương
nhựa đường, được các bên thống nhất tự nguyện thỏa thuận, kết bởi những
người đủ thẩm quyền, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch được
xác lập, mục đích nội dung của hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp
luật, không trái đạo đức xã hội. Về hình thức của hợp đồng phù hợp với quy
định tại Điều 124 của Bộ luật Dân s năm 2005. Về nội dung các điều khoản
của hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên phát sinh hiệu lực đối với
các bên về quyền, nghĩa vụ các bên phải trách nhiệm thực hiện các thỏa
thuận đã cam kết trong hợp đồng.
Về việc thực hiện hợp đồng của các bên: Quá trình thực hiện hp đồng
c phụ lục hợp đồng, ng ty TNHH Cung ứng nha đ đã giao ng đúng quy
định tại Hợp đồng, đồng thời đã xuất 14 hoá đơn liên quan đến hợp đồng đcông
ty TNHH y dng và tơng mại Lan L thc hiện việc thanh toán. Cụ th:
- Ngày 19/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006462 trị giá 433.798.200
đồng;
- Ngày 19/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006504 trị giá 432.359.400
đồng;
- Ngày 20/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006582 trị giá 452.736.900
đồng;
- Ngày 20/12/2022, A đã xuất hóa đơn số 00006615 trị giá 546.514.100
đồng;
- Ngày 28/03/2023, A đã xuất hóa đơn số 00001685 trị giá 31.864.800
đồng;
- Ngày 03/04/2023, A đã xuất hóa đơn số 00001859 trị giá 46.525.600
đồng;
- Ngày 13/04/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002102 trị giá 25.073.400
đồng;
- Ngày 27/04/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002531 trị giá 45.391.500
đồng;
- Ngày 08/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002734 trị giá 93.954.300
đồng;
- Ngày 11/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002830 trị giá 45.391.500
đồng;
- Ngày 16/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002904 trị giá 55.763.400
đồng;
Ngày 19/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00002956 trị giá 57.637.800
đồng;
9
- Ngày 31/05/2023, A đã xuất hóa đơn số 00003204 trị giá 70.290.000
đồng;
- Ngày 06/06/2023, A đã xuất hóa đơn số 00003324 trị giá 58.575.000
đồng.
Tổng giá tr c hoá đơn ng ty TNHH Cung ng nhựa đ đã xuất
2.395.875.900 đồng.
Ngày 28/04/2023, ng ty TNHH xây dựng thương mại Lan L đã
thanh toán 32.540.540 đồng. Ngày 25/05/2023, thanh toán tiếp 200.000.000
đồng. Như vậy, công ty Lan L đã thanh toán cho công ty TNHH cung ứng nhựa
đ một phần Hóa đơn 00006462 là 232.540.540 đồng.
Ngày 30/09/2023, công ty TNHH Cung ứng nhựa đ công ty TNHH xây
dựng và thương mại Lan L đã ký kết Biên bản đối chiếu công nợ kèm theo Bảng
chi tiết hóa đơn (“Biên bản đối chiếu công nợ ngày 30/09/2023”), xác nhận
tổng số tiền nợ gốc của 14 hóa đơn công ty Lan L chưa thanh toán cho A
2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba triệu ba trăm ba mươi lăm
nghìn ba trăm sáu mươi đồng). Sau đó nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu công ty
Lan L thanh toán khoản nợ (bao gồm cả nợ gốc lãi chậm trả) nhưng không
nhận được bất kphản hồi nào. Đến nay ng ty Lan L vẫn chưa thanh toán số
tiền nợ gốc lãi chậm trả cho ng ty TNHH Cung ứng nhựa đ. Do vy, pa
ng ty TNHH Cung ứng nha đ đã khi kin tại a án có căn cứ . Việc buộc
ng ty TNHH y dựng thương mại Lan L phải tr số tin nợ gốc
2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba triệu ba trăm ba mươi lăm
nghìn ba trăm sáu mươi đồng) cho phía ngun đơn là có căn cứ theo quy định tại
Điu 430; Điu 433, Điu 434 khoản 1 Điều 440 Bluật dân sự.
Đối vớiu cu của công ty TNHH Cung ứng nha đ u cầung ty TNHH
y dựng và tơng mại Lan L có tch nhiệm thanh toán tiền lãi do chậm thanh
toán: Tại khoản 1 Điều 5 Hợp đồng Bên mua có nga v thanh tn đy đủ cho
n n toàn bộ stin gốc i nquá hạn theo quy định của Hợp đồng”
khoản 3 Điu 5 Hợp đồng “Bên mua có trách nhiệm và nga vụ thanh toán cho
n bán đầy đủ đúng hạn theo quy định tại hợp đồng y. Bất kỳ một hoá đơn
o ca được Bên mua thanh tn cho Bên n trong vòng 60 ngày kể từ ny lập
hoá đơn, n mua sẽ phi thanh toán cho Bên bán theo mức i suất nợ quá hạn
thời hạn tín dụng là 1,2%/tng kể từ ngày đến hạn cho tới ngày thanh toán đầy đủ
c khoản nợ n n bảo u quyền đơn phương ngừng cấp hàng Bên mua
nga vụ thanh tn đầy đủ chon bán toàn bộ tiền gốc và lãi nợ quá hạn theo
quy đnh của Hợp đồng”. Mức lãi suất hai n thoả thuận trong Hợp đồng là phù
hợp với quy định của pháp luật. Do đó căn ckhoản 3 Điều 440 Bộ luật dân sự,
yêu cầu này của Công ty TNHH Cung ứng nhựa đ căn cứ nên được chấp
nhận. Buộc bị đơn phải chịu khoản tiềni phát sinh do chậm thanh tn khon nợ
gốc (tạm tính đến ngày 13/8/2025) là: 755.429.274 đồng (Bẩy trăm năm mươi
lăm triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn hai trăm bẩy mươi tư đồng).
Xét lời đề nghị của đại diện VKS nhân dân Khu vực 5 Hà Nội là có n
cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
10
[3] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thm: bị đơn phải chịu toàn bộ
án phí kinh doanh thương mại thẩm theo quy định. Nguyên đơn không phải
chịu án phí kinh doanh thương mại thẩm nên được nhận lại số tiền tạm ứng
án phí đã nộp.
[4] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 30, 35, 39 BLTTDS năm 2015;
- Căn cứ Điều 430, Điều 433, Điều 434, Điều 440 BLDS năm 2015;
- n cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc
hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ng ty TNHH Cung ứng nhựa đ đối
với Công ty TNHH xây dựng thương mại Lan L vviệc tranh chấp Hợp
đồng mua bán nhựa đường/nhũ tương nhựa đường số 050/ADC-LL/CLD ngày
17/5/2022.
Buộc Công ty TNHH xây dựng thương mại Lan L phải thanh toán trả
cho công ty TNHH Cung ứng nhựa đ số tiền 2.918.764.634 đồng (Hai tỷ chín
trăm mười tám triệu bẩy trăm sáu mươi nghìn sáu trăm ba mươi đồng),
trong đó: nợ gốc là: 2.163.335.360 đồng (Hai tỷ một trăm sáu mươi ba triệu ba
trăm ba mươi lăm nghìn ba trăm sáu mươi đồng), số tiền lãi phát sinh do chậm
thanh toán nợ gốc (tạm tính đến ngày 13/8/2025) là: 755.429.274 đồng (Bẩy
trăm năm mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn hai trăm bẩy mươi
đồng).
Kể từ ngày Quyết định hiệu lực pháp luật, người được thi hành án
đơn đề nghị thi hành án, người phải người thi hành án không tự nguyện thi hành
thì phải chịu lãi suất tương ng với số tiền thời gian chậm trả theo quy định
tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự 2015 cho đến khi thi hành xong.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành
án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật
thi hành án dân sự.
2. Về án phí: Công ty TNHH xây dựng thương mại Lan L phải chịu
90.375.293 đồng (Chín mươi triệu ba trăm bẩy ơi lăm nghìn hai trăm chín
ơi ba đồng) án phí kinh doanh thương mại thẩm. Hoàn trả cho công ty
TNHH Cung ứng nhựa đ số tiền 41.535.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu năm
trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án pđã nộp theo biên lai thu tạm
ứng án phí, lphí tòa án số: 0051470 ngày 21/11/2024 tại Chi cục Thi hành án
11
dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội (nay Thi hành án dân sự thành phố
Hà Nội).
Án xử công khai thẩm, đương sự mặt tại phiên tòa quyền kháng
cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại
phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao
nhận bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Khu vực 5 – Hà Nội; Thm phán - Chủ toạ phiên toà
- Thi hành án dân s
TP.Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- u hồ sơ.
Trần Xuân Hương
Tải về
Bản án số 09/2025/KDTM-ST Bản án số 09/2025/KDTM-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 09/2025/KDTM-ST Bản án số 09/2025/KDTM-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất