Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 07/2025/HNGĐ ngày 24/01/2025 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 07/2025/HNGĐ

Tên Bản án:	Bản án số 07/2025/HNGĐ ngày 24/01/2025 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Tứ Kỳ (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	07/2025/HNGĐ
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/01/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với anh Chu Văn H

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TỨ KỲ

TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 07/2025/HNGĐ-ST.

Ngày: 24 – 01 – 2025.

“V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Phạm Mỹ Như.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Minh Phương.

2. Ông Lê Việt Long.

Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Anh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện

Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia

phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh, kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ,

tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 321/2024/TLST-

HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2024 v việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 12

năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng

01 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N , sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT: Thôn

Ná, xã Đ, huyện TK, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Đường 391, xã Đ, huyện TK,

tỉnh Hải Dương.

- Bị đơn: Anh Chu Văn H , sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT: Thôn Ná, xã Đ,

huyện TK, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Đường 391, xã Đ, huyện TK, tỉnh Hải

Dương.

(Chị N có đơn đ nghị xét xử vắng mặt. Anh H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn, chi ̣

Nguyễn Thị N trình bày: Chị Nguyễn Thị N và anh Chu Văn H tự nguyện kết

hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ1 (nay là xã ĐS), huyện

TK, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/12/2003. Sau kết

hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ năm 2010, anh H thường xuyên đi

lao động ở nước ngoài, vợ chồng sống xa nhau, anh H thay đổi cách sống, vợ

chồng bất đồng quan điểm sống và không còn hòa hợp. Năm 2014, chị bị bệnh

mắt, khả năng nhìn bị kém, một mình chăm sóc con chung. Đến cuối năm 2023,

anh H v quê nhưng thường đi làm ăn xa nhà, cuối tuần hoặc cả tháng mới v

nhà nhưng vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, không còn tình cảm

với nhau và kinh tế độc lập. Nhận thấy vợ chồng không thể gắn kết, hôn nhân

không còn hạnh phúc nên chị N yêu cầu được ly hôn với anh Chu Văn H .

V con chung: Chị N và anh H có hai con chung là Chu Khánh L, sinh

ngày 01/11/2004 và Chu Nguyễn Tiến D, sinh ngày 25/12/2010. Hai còn chung

đang ở với chị N . Cháu Chu Khánh L đã trưởng thành, chị N không yêu cầu

Tòa án giải quyết; chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Chu

Nguyễn Tiến D và tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

V tài sản chung và nợ chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị N bị bệnh mắt, được cơ quan có thẩm quyn xác định là người

khuyết tật v mắt từ năm 2014 nhưng chị N xác định chị vẫn buôn bán, sinh

hoạt những công việc hàng ngày bình thường, chị có thể trình bày mọi việc có

liên quan tại Tòa án nên chị từ chối việc trợ giúp pháp lý theo quy định của

pháp luật.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt văn bản, tài

liệu cho bị đơn và đã triệu tập bị đơn đến làm việc, tham gia phiên họp, phiên hòa

giải nhưng bị đơn không đến Tòa án làm việc, không có bản tự khai cũng như văn

bản thể hiện ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và bị đơn

vắng mặt trong quá trình Tòa án tiến hành các thủ tục tố tụng giải quyết vụ án.

Kết quả làm việc với Ủy ban nhân dân xã và các đoàn thể xã Đ, trưởng

thôn N thể hiện: Chị N và anh H tự nguyện kết hôn năm 2003, có đăng ký kết

hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là xã Đ), huyện TK, tỉnh Hải Dương. Sau kết

hôn, vợ chồng anh, chị sinh sống quê nhà được một thời gian thì anh H đi lao

động ở nước ngoài. Năm 2014, chị N bị bệnh, được xác nhận là người khuyết

tật vể mắt, dạng khiếm thị nhưng chị vẫn buôn bán chè Thái và sinh hoạt hàng

ngày, chăm sóc con bình thường. Năm 2023, anh H v quê sinh sống nhưng anh

đi làm đến cuối tuần mới v nhà. Do anh H thường xuyên đi lao động ở nước

ngoài, ít khi ở nhà nên việc vợ chồng anh H và chị N mâu thuẫn, địa phương

không nắm bắt được. Chị N và anh H có hai con chung là Chu Khánh L, sinh

ngày 01/11/2004 và Chu Nguyễn Tiến D, sinh ngày 25/12/2010. Cháu L đã

trưởng thành, cháu D đang sống với chị N . Nay chị N yêu cầu ly hôn và giải

quyết việc nuôi con chung với anh H, đ nghị Tòa án xem xét việc ly hôn và

giải quyết việc nuôi con theo nguyện vọng của chị N và của cháu D để đảm bảo

quyn lợi ích của cháu theo quy định của pháp luật.

Kết quả làm việc với bà Phạm Thị D (mẹ đẻ chị N ) thể hiện: Chị N và

anh H tự nguyện kết hôn năm 2003, có đăng ký hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng

anh chị sống hạnh phúc được một thời gian. Từ khoảng năm 2007 đến năm

2023, anh H thường đi lao động ở các nước N , Nhật Bản, vợ chồng thường

sống xa nhau. Do ít khi ở nhà nên cách sống của anh H dần thay đổi, vợ chồng

mâu thuẫn. Chị N bị mắt kém từ năm 2014 nhưng anh H không quan tâm đến

chị N và gia đình, chị N một mình chăm lo cuộc sống và chăm lo con. Năm

2023, anh H v nhưng thường đi làm ăn xa nhà cả tuần hoặc cả tháng mới v

thăm nhà, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Chị N và anh H có hai con

chung là Chu Khánh L, sinh ngày 01/11/2004 và Chu Nguyễn Tiến D, sinh ngày

25/12/2010. Cháu L đã trưởng thành, cháu D đang ở cùng với chị N . Chị N

yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với anh H , bà đ nghị Tòa án

giải quyết theo nguyện vọng của chị N và cho chị được nuôi cháu Dũng để chị

sớm ổn định cuộc sống.

Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn, đã được triệu tập hợp lệ, chị N có

đơn đ nghị xét xử vắng mặt. Tại đơn đ nghị xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ

nguyên yêu cầu ly hôn với anh H và yêu cầu nuôi con chung như đã trình bày.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu

v việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký

phiên tòa và của những người tham gia tố tụng đến trước thời điểm nghị án và đ

nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điu 51, 56; 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;

điểm b khoản 2 Điu 227, Điu 228, Điu 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội v

... án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N ,

xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Chu Văn H ; Giao con chung Chu

Nguyễn Tiến D, sinh ngày 25/11/2010 cho chị N tiếp tục chăm sóc, nuôi

dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Chấp nhận sự tự nguyện

của chị N v việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyn,

nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. V tài sản

chung, nợ chung: Chị N không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị N

được miễn nộp tin án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết

quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] V thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị N có đơn đ nghị Tòa án xét xử

vắng mặt. Anh Chu Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai

nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điu 227; Điu 228, Điu

238 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các

đương sự tại phiên tòa.

[2] V hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Chu Văn H tự nguyện kết

hôn năm 2003, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân xã Đ (nay là xã Đại Sơn),

huyện TK, tỉnh Hải Dương tổ chức đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn

ngày 04/12/2003 nên hôn nhân giữa chị N và anh H là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống, vợ chồng mâu thuẫn nên chị N yêu cầu ly hôn với anh H

. Căn cứ vào lời trình bày của chị N xác định sau khi kết hôn, vợ chồng chung

sống hạnh phúc được vài năm. Từ năm 2010 đến năm 2023, anh H đi lao động

ở nước ngoài, vợ chồng thường xuyên sống xa nhau nên đời sống vợ chồng

không còn hòa hợp. Cuối năm 2023, mặc dù anh H v nhà nhưng vẫn đi làm ăn

xa nhà, vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không còn quan tâm,

chia sẻ cùng nhau, vợ chồng đã sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn. Đối

với anh H , Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng,

triệu tập anh H đến Tòa án để làm việc. Trên cơ sở xác minh tại địa phương thể

hiện, anh H có v nhà trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án; anh H

biết việc chị N yêu cầu ly hôn với anh nhưng anh không quan tâm, không đến

Tòa án để làm việc cũng như không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu

của chị N , anh H không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, không mong

muốn đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình cùng với chị N . Điu

này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh H đã mâu thuẫn trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được

nên chị N yêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại

Điu 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận và xử cho

chị N được ly hôn với anh H .

[4] V con chung: Chị Nguyễn Thị N và anh Chu Văn H có 02 (hai) con

chung là Chu Khánh L, sinh ngày 01/11/2004 và Chu Nguyễn Tiến D, sinh ngày

25/12/2010. Chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Chu Nguyễn Tiến D, Hội

đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian anh H đi nước ngoài và v nước, anh

thường xuyên đi làm vắng nhà, con chung do chị N chăm sóc, nuôi dưỡng. Mặc

dù thị giác kém nhưng chị N vẫn buôn bán, sinh hoạt bình thường, có thu nhập

ổn định, đủ điu kiện chăm sóc con chung. Bên cạnh đó, cháu Dg đang ở với

chị N và cháu có nguyện vọng muốn sống cùng với mẹ. Do đó, để đảm bảo sự

ổn định và phát triển toàn diện cũng như trên cơ sở xem xét nguyện vọng của con

chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điu 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia

đình, tiếp tục giao cháu D cho chị N nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến

khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị N v

việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh Chu Văn H có quyn,

nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Đối với con chung Chu

Khánh Ly, đã trưởng thành, chị N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử phải giải

quyết.

[5] V tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu giải

quyết nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết.

[6] V án phí: Chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm v hôn nhân và gia

đình theo quy định tại khoản 4 Điu 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên,

chị N là người khuyết tật, có đơn đ nghị miễn nộp tin án phí nên chị N được

miễn nộp tin án phí dân sự sơ thẩm v hôn nhân và gia đình theo quy định tại

điểm đ khoản 1 Điu 12, Điu 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v ……án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điu 51, Điu 56, Điu 81, Điu 82, Điu 83 Luật hôn nhân và

gia đình; khoản 4 Điu 147; khoản 2 Điu 227; Điu 228; Điu 238, Điu 271,

Điu 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điu 12, Điu 15 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội v … án phí và lệ phí Tòa án.

[1] V hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị N . Xử cho chị

Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Chu Văn H .

[2] V con chung: Tiếp tục giao con chung tên Chu Nguyễn Tiến D, sinh

ngày 25/12/2010 cho chị Nguyễn Thị N nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và

giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự

nguyện của chị N v việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh Chu

Văn H có quyn, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai

được cản trở.

[3] V án phí: Chị Nguyễn Thị N được miễn nộp tin án phí dân sự sơ

thẩm v hôn nhân và gia đình.

[4] V quyn kháng cáo: Chị Nguyễn Thị N và anh Chu Văn H có quyn

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản

án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

- VKSND huyện Tứ Kỳ;

- UBND xã Đại Sơn;

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP;

ỘI THẨM NHÂN DÂN

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Mỹ Như

Ban hành: 27/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 25/2026/HNGĐ-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 27/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 27/2026/HNGĐ-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 11/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 20/2026/HNGĐ-PT ngày 08/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 37/2026/HNGĐ-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 121/2026/HNGĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 105/2026/HNGĐ-ST ngày 03/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 189/2026/HNGĐ-ST ngày 02/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 28/2026/HNGĐ-PT ngày 01/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 27/2026/HNGĐ-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 230/2026/KDTM-PT ngày 17/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 81/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 519/2026/DS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 48/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự