ENGBản án số 06/2025/DS-ST ngày 13/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 06/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 06/2025/DS-ST ngày 13/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk |
| Số hiệu: | 06/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 13/06/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | bà Đoàn Thị Kim Nhung, anh Phan Văn Vũ và anh Phan Văn Dậu khởi kiện bị đơn bà Nhan Thủy Tú về hợp đồng vay tài sản giữa ông Phan Văn Sơn và bà Nhan Thủy Tú |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M’ĐRẮK
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 06/2025/DS-ST
Ngày: 13/6/2025
V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Giang; Ông Ngô Trọng Búp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Linh Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện
M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham
gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại Hội trường Toà án nhân dân huyện M’Đrắk
xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 119/2024/TLST-DS ngày
02/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 05 năm 2025 giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Kim Nh, sinh năm 1972; Anh Phan Văn V,
sinh năm 1994 và anh Phan Văn D, sinh năm 2005. Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 4,
thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Nguyễn Đức D1, sinh năm 1992. Địa chỉ: 159 LTT, thành phố BMT, tỉnh
Đắk Lắk.
Ông Nguyễn Đức D1 vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Nhan Thủy T, sinh năm 1981. Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn
M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Bà T vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Văn B, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố 4, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Anh
B vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đoàn
Thị Kim Nh, anh Phan Văn V, anh Phan Văn D và đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn ông Nguyễn Đức D1 trình bày:
2
Ngày 11/01/2023 âm lịch (nhằm ngày 01/02/2023 dương lịch) ông Phan
Văn S cho bà Nhan Thủy T vay số tiền 39.000.000 đồng để lo công việc gia
đình, thời hạn vay là 01 năm từ ngày 11/01/2023 âm lịch đến ngày 11/01/2024
âm lịch (nhằm ngày 20/02/2024 dương lịch), không thỏa thuận lãi suất. Đến nay
đã quá thời hạn trả nợ nhưng bà Nhan Thủy T chưa trả bất kỳ khoản tiền nào.
Ông Phan Văn S chết ngày 11/9/2024. Bà Đoàn Thị Kim Nh (vợ ông S), anh
Phan Văn V, ông Phan Văn D (con ruột của ông S) là những người thuộc hàng
thừa kế thứ nhất của ông S.
Bà Nh, anh V và anh D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bà Nhan
Thủy T phải trả cho bà Nh, anh V và anh D số tiền nợ gốc 39.000.000đồng và
tiền lãi phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ, kể từ ngày 21/02/2024 cho đến
thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân
sự theo mức lãi suất 10%/năm.
* Tại bản tự khai ngày 10/02/2025, bị đơn bà Nhan Thủy T trình bày:
Ngày 01/01/2023, bà T tham gia chơi huê trong nhóm gồm có 13 người
chơi, do bà Nh là chủ nhóm huê. Mỗi người trong nhóm huê đóng
3.000.000đồng/năm. Bà Nh cho bà T hốt đầu huê 20.000.000 đồng, do bà T hốt
đầu nên phải chịu lỗ 1.000.000 đồng, bà T chỉ được nhận 19.000.000đồng. Bà T
gặp ông S (chồng bà Nh) để làm giấy vay tiền ngày 11/01/2023 (âm lịch) có nội
dung bà T vay của ông Phan Văn S số tiền 39.000.000 đồng. Khi viết giấy vay
tiền, ông S có giữ của bà T 01 sổ hộ khẩu Nguyễn Văn T, Căn cước công dân và
bản photo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà T đã thanh toán nhiều lần
bằng hình thức chuyển khoản và trả tiền mặt, chỉ còn nợ lại bà Nh 5.000.000
đồng. Bà T đã lấy lại giấy tờ đã giao cho ông S. Bà T chỉ đồng ý trả cho bà Nh
số tiền còn lại 5.000.000 đồng.
* Tại bản tự khai ngày 07/5/2025, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan anh Phan Văn B trình bày:
Ông Phan Văn Bính đồng ý với nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn và không có ý kiến gì. Ông B không có yêu cầu độc lập trong vụ án này.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán xác định đúng quan
hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham gia tố
tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo
đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS).
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử (HĐXX) tại phiên tòa:
Thực hiện đúng các quy định theo BLTTDS.
-Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa: Thực hiện đúng các quy
định của BLTTDS.
3
- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ
án các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các
đương sự đều có đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, căn cứ Điều 228, 238
BLTTDS đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử.
- Về nội dung, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn 39.000.000 đồng tiền nợ gốc theo giấy
vay tiền ngày 11/01/2023 (âm lịch) và tiền lãi kể từ ngày 21/02/2024 cho đến
thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án tính theo lãi suất 10%/năm.
- Về án phí: Bị đơn phải chịu tiền án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm
tra tại phiên tòa, HĐXX nhận định về nội dung vụ án như sau:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn phải trả tiền vay. Bị
đơn cư trú tại: dân phố 9, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Đây là tranh chấp
hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện
M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều
35 BLTTDS.
Các đương sự vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào
Điều 228 và 238 của BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với
nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Giấy vay tiền ngày 11/01/2023-âm lịch: Bị đơn thừa nhận chữ viết và
ký trong giấy vay, việc ký giấy vay tiền là tự nguyện, không bị ép buộc. Các bên
giao kết hợp đồng trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ
luật dân sự (BLDS). Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 BLTTDS, giấy vay tiền ngày
11/01/2023-âm lịch do nguyên đơn cung cấp là chứng cứ đã được các đương sự
thừa nhận, có thật không phải chứng minh.
Đến thời điểm xét xử, bị đơn không xuất trình chứng cứ chứng minh cho
nội dung trình bày tại bản tự khai ngày 10/02/2025 là có căn cứ. Do đó HĐXX
không có cơ sở để xem xét. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ
án thể hiện: Bị đơn vay tiền của ông S nhưng chưa thực hiện nghĩa vụ trả tiền nợ
cho nguyên đơn là vi phạm nghĩa vụ. Do ông S đã chết nên Bà Nh, ông D, ông
V là những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn
là có văn cứ. Do đó, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,
buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn nợ gốc 39.000.000đồng theo giấy vay tiền
ngày 11/01/2023-âm lịch.
4
[2.2] Về lãi suất, do bị đơn vi phạm thời hạn thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc,
nguyên đơn yêu cầu trả lãi với mức lãi suất 10%/năm tính trên nợ gốc tính từ
ngày vi phạm nghĩa vụ 21/02/2024 dương lịch (tức ngày 12/01/2024 âm lịch) là
phù hợp với quy định khoản 2 Điều 357 BLDS. Căn cứ Điều 357, khoản 4 Điều
466 và khoản 2 Điều 468 BLDS, HĐXX cần buộc bị đơn phải trả lãi cho nguyên
đơn trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả (từ 21/02/2024 đến
ngày 13/06/2025 là 478 ngày) là: (39.000.000đồng x 10%) x 478 ngày : 365
ngày =5.107.000đồng
Như vậy, tổng cộng số tiền bị đơn phải trả cho nguyên đơn 44.107.000
đồng.
[3] Vấn đề khác: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phan Văn B là
con ruột của ông Phan Văn S, thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Sơn không
có yêu cầu gì trong vụ án nên HĐXX không đề cập giải quyết. Ông ... bà... là bố
mẹ rột của ông Sơn thuộc hàng kế thứ nhất đã chết nên không đề cập xem xét
giải quyết.
[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được HĐXX chấp nhận, nên bị
đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với khoản tiền phải trả cho
nguyên đơn là 44.107.00đồng x 5%= 2.205.350đồng.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 3, Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1
Điều 39;Điều 92; Khoản 1 Điều 147;Điều 228; Điều 238;Điều 266 và Điều 273
của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 357, Điều 463, khoản 5
Điều 466 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày
30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim Nh, anh
Phan Văn V và anh Phan Văn D: Buộc bị đơn bà Nhan Thủy T phải trả cho bà
Nhung, anh T và anh D tổng cộng 44.107.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu một
trăm linh bảy nghìn đồng). Trong đó: 39.000.000 đồng theo Giấy vay tiền ngày
11/01/2023-âm lịch và tiền lãi chậm trả trên nợ gốc là 5.107.000đồng.
Kể từ ngày 14/06/2024, cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án
phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại
khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí:
5
- Bị đơn bà Nhan Thủy T phải chịu 2.205.350đồng (Hai triệu hai trăm lẻ
năm nghìn ba trăm năm mươi đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Trả lại cho nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim Nh, anh Phan Văn V và anh
Phan Văn D 1.000.000đồng (Một triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án
phí, lệ phí tòa án số AA/2023/0008832 ngày 20/11/2024 của Chi cục Thi hành
án dân sự huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
3. Thông báo quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có
quyền kháng cáo bản án Dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và
Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện M’Đrắk;
- Chi cục THADS huyện M’Đrắk;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, V.P.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Vũ Thị Hải
Tải về
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 29/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 19/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 14/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 905/2025/DS-PT ngày 13/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 06/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
