Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28/02/2025 của TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 04/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28/02/2025 của TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Krông Búk (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu:	04/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/02/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị H M Niê và anh Y K trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hoà giải, đã ly thân từ khoảng tháng 7/2022, mẫu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống nên chị H M yêu cầu được ly hôn với anh Y K, yêu cầu được trực tiếp nuôi 01 con chung là Y K Niê, không yêu cầu cấp dưỡng, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KRÔNG BÚK

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST

Ngày 28 – 02 – 2025

V/v yêu cầu ly hôn, giải

quyết về con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Y Mưng Niê.

2. Ông Vũ Công Đạt.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Đạt - Thư ký Tòa án Toà án nhân

dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk tham

gia phiên toà: Ông Đinh Quang Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Búk,

tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:

149/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024, về việc Yêu cầu ly hôn, giải

quyết về con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-

HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị H M Niê, sinh năm 1999.

Địa chỉ: Buôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – có mặt.

2. Bị đơn: Anh Y K Ađrơng, sinh năm 2000.

Địa chỉ: Buôn C, xã CP, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – vắng mặt (có đơn đề nghị

giải quyết, xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 07/10/2024, quá trình giải quyết vụ án và tại

phiên toà, nguyên đơn chị H M Niê trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Y K Ađrơng kết hôn với nhau trên cơ sở

tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

ngày 17/7/2020. Thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc nhưng từ khoảng

năm 2022 đến nay đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính cách và quan điểm sống của

vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, hay xảy ra

cãi vã. Mặc dù đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, tôi và anh Y K đã

sống ly thân từ tháng 7/2022 cho đến nay. Đến nay tôi thấy tình cảm vợ chồng

không còn, không thể tiếp tục chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được nên

yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Y K Ađrơng.

- Về con chung: Có 01 con chung là Y H Niê, sinh ngày 24/7/2019, tôi yêu

cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18

tuổi.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Tôi không yêu cầu anh Y K phải cấp dưỡng nên

không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn anh Y K Ađrơng, quá trình giải quyết vụ án có đơn đề nghị giải

quyết, xét xử vắng mặt, đã trình bày:

Tôi đã nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy báo tham gia tố tụng,

thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà

giải, các văn bản, thông báo khác của Toà án nhân dân huyện Krông Búk, hiện nay

vụ án đang được Toà án giải quyết, nhưng vì điều kiện tôi đi làm nên tôi không thể

tham gia tố tụng giải quyết vụ án, tham gia phiên toà xét xử vụ án nên tôi làm đơn

này đề nghị Toà án cho tôi được vắng mặt tại các buổi làm việc, cho tôi được vắng

mặt tại các phiên toà xét xử vụ án khi Toà án đưa vụ án ra xét xử. Tôi đồng ý ly hôn,

giao con chung cho chị H M trực tiếp nuôi dưỡng, không có ý kiến gì về cấp dưỡng

nuôi con, tài sản chung, nợ chung, cũng không yêu cầu giải quyết vấn đề gì.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán từ khi thụ lý đến khi

trước thời điểm xét xử vụ án đã thực hiện đầy đủ theo quy định của pháp luật. Tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục của

phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo

quy định của Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có đơn đề nghị

giải quyết, xét xử vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại

các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án,

đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị H M Niê.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị H M Niê được ly hôn với anh Y K

Ađrơng.

Về con chung: Giao con chung là cháu Y H Niê, sinh ngày 24/7/2019 cho

chị H M Niê được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi

con đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H M Niê không yêu cầu anh Y K Ađrơng phải

cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H M Niê, anh Y K Ađrơng đều không yêu

cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn và giải

quyết về con chung khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng

dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án và tranh chấp này thuộc thẩm quyền

giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk theo quy định tại điểm a khoản 1

Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt nên việc xét xử vắng bị đơn là

đúng quy định tại các Điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị H M Niê, Hội đồng xét xử nhận

định:

[2.1] Về yêu cầu ly hôn: Chị H M và anh Y K kết hôn trên cơ sở tự nguyện có

đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ngày 17/7/2020,

quan hệ hôn nhân là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Xét

lời trình bày của chị H M cho rằng quá trình chung sống có mâu thuẫn, bất đồng

quan điểm, hay xảy ra cãi vã, tình cảm vợ chồng không còn là có căn cứ phù hợp

với kết quả xác minh, thể hiện quá trình chung sống giữa chị H M và anh Y K đã

xảy ra mẫu thuẫn, vợ chồng đã ly thân, không còn chung sống. Do đó, có căn cứ xác

định, trong cuộc sống hôn nhân giữa chị H M và anh Y K xảy ra mâu thuẫn là có

thật và kéo dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn

nhân không đạt được, thực tế đã không còn chung sống từ khoảng tháng 7 năm 2022

cho đến nay, anh Y K cũng đồng ý ly hôn với chị H M nên cần chấp nhận cho chị H

M được ly hôn với anh Y K là phù hợp.

[2.2] Về con chung: Chị H M yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục con là Y H Niê, sinh ngày 24/7/2019 đến khi con đủ 18 tuổi,

xét thấy, từ khi không còn chung sống, chị H M là người trực tiếp nuôi con và anh Y

K cũng đồng ý nên cần chấp nhận giao con cho chị H M được trực tiếp nuôi dưỡng

là phù hợp.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị H M không yêu cầu anh Y K phải cấp dưỡng

nuôi con nên không xem xét giải quyết là phù hợp.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H M và anh Y K đều không yêu cầu

nên không xem xét giải quyết là phù hợp.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a

khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị H M phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, được

khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1

Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ

luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia

đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH

14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị H M

Niê.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị H M Niê được ly hôn với anh Y K Ađrơng.

2. Về con chung: Giao con chung là Y H Niê, sinh ngày 24/7/2019 cho chị H

M Niê được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18

tuổi.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con

mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con làm dụng việc thăm nom để

cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của

người đó, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị H M Niê không yêu cầu anh Y K Ađrơng phải

cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H M Niê và anh Y K Ađrơng đều không

yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị H M Niê phải chịu 300.000 đồng tiến án phí ly hôn sơ

thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai

thu thu tạm ứng án phí số AA/2023/0006390 ngày 07/10/2024 của Chi cục thi hành

án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn người có quyền khaùng cáo bản án sơ thẩm

trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ

thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm

yết theo quy định của pháp luật.

“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật

thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Krông Búk;

- Các đương sự;

- Chi cục THADS huyện K; (Đã ký, đóng dấu)

- UBND xã C, H. Krông Búk;

- Lưu hồ sơ, Văn phòng. Hoàng Văn Vân

Ban hành: 27/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 25/2026/HNGĐ-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 27/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 27/2026/HNGĐ-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 11/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 20/2026/HNGĐ-PT ngày 08/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 37/2026/HNGĐ-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 121/2026/HNGĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 105/2026/HNGĐ-ST ngày 03/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 189/2026/HNGĐ-ST ngày 02/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 28/2026/HNGĐ-PT ngày 01/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 27/2026/HNGĐ-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 230/2026/KDTM-PT ngày 17/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 81/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 519/2026/DS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 48/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự