ENGBản án số 03/2025/HNGĐ-ST ngày 18/02/2025 của TAND huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 03/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST ngày 18/02/2025 của TAND huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Hòa Vang (TAND TP. Đà Nẵng) |
| Số hiệu: | 03/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/02/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Lan về việc |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÒA VANG – TP. ĐÀ NẴNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 18/02/2025
Về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con,
chia tài sản khi ly hôn"
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đức Thiện
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hùng
Ông Cao Văn Truyện
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Quỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng
tham gia phiên toà: Ông Huỳnh Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang,
thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý
số: 346/2024/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 11 năm 2024 về việc "Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025, Quyết định hoãn phiên
tòa số 02A/2025/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh ngày 15/11/1988; Căn cước công
dân số: 040188018442; cấp ngày 11/08/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành
chính về trật tự xã hội; Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng (có
mặt).
2. Bị đơn: Ông Ngô Quang H, sinh ngày 27/04/1983; Căn cước công dân
số: 048083005049; cấp ngày 11/08/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành
chính về trật tự xã hội; Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/5/2024; bản tự khai ghi ngày 31/10/2024
và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Ngô Quang H có đăng ký
kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng vào ngày
15/8/2014, số đăng ký: 65; quyển số 01/2014; hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Vợ
chồng sau khi kết hôn thì về sống tại xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Vợ
chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên
2
nhân do vợ chồng không hợp nhau về tính tình, ông H ham chơi, không chăm chỉ
làm việc, không có trách nhiệm với gia đình, vợ con; hay ăn nhậu, có men thì về
đánh con và đập phá đồ đạc trong nhà; có những lời lẽ xúc phạm cha mẹ vợ; bà L
đã nhiều lần gửi đơn đến Tòa án yêu cầu giải quyết ly hôn với ông H nhưng vì
thương con, mong muốn vợ chồng cùng lo cho các con nên bà L đã rút đơn,
nhưng ông H vẫn không thay đổi nên bà tiếp tục nộp đơn đến Tòa án yêu cầu
được ly hôn với ông H. Nay bà Nguyễn Thị L xác định không còn tình cảm
thương yêu ông Ngô Quang H, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục
đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn
với ông Ngô Quang H.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị L xác định bà và ông Ngô Quang H có 02
(hai) người con chung là Ngô Thùy T, sinh ngày 23/3/2016 và Ngô An N, sinh
ngày 15/08/2020.
Ly hôn, bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai người con
chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà L xác định bà và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà L xác định bà và ông H1 không nợ ai và cũng không ai
nợ vợ chồng ông bà.
* Bị đơn là ông Ngô Quang H mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần
nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không có ý kiến, văn bản phản hồi đối với
yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng
phát biểu ý kiến tại phiên toà về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội
đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham
gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời
điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án;
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn là bà
Nguyễn Thị L đối với bị đơn là ông Ngô Quang H về việc: “Ly hôn, tranh chấp
về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn".
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Nguyễn Thị L được
ly hôn với ông Ngô Quang H.
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao hai người con chung là Ngô
Thùy T, sinh ngày 23/3/2016 và Ngô An N, sinh ngày 15/08/2020 cho bà Nguyễn
Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành, ông Ngô
Quang H không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà L xác định bà và ông H tự thỏa thuận không yêu cầu
giải quyết nên không đề cập giải quyết.
Về nợ chung: Bà L xác định bà và ông H không có nên không đề cập giải
quyết.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
buộc bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại
phiên tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố
Đà Nẵng phát biểu quan điểm về thủ tục giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và
nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là
ông Ngô Quang H có địa chỉ tại thôn N, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Do
đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng
dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa
Vang, thành phố Đà Nẵng.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến
phiên tòa lần thứ hai nhưng bị đơn là ông Ngô Quang H vẫn vắng mặt không có
lý do. Vì vậy, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội
đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn là ông Ngô Quang H.
Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Ngô Quang H có đăng
ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng
vào ngày 15/8/2014, số đăng ký: 65; quyển số 01/2014; hôn nhân trên cơ sở tự
nguyện. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Bà L và ông H sau khi kết hôn cùng chung sống tại xã H, huyện H, thành phố Đà
Nẵng. Bà L xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh
mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về tính tình, quan điểm
sống, ông H không có trách nhiệm với gia đình, vợ con, hay ăn nhậu, khi say thì
về đánh con, đập phá đồ đạc; có những lời lẽ xúc phạm gia đình bên vợ; bà L đã
khuyên can nhiều lần nhưng ông H không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng đã rất
trầm trọng, vợ chồng sống ly thân từ tháng 3 năm 2024 cho đến nay và không ai
còn quan tâm đến ai. Để ổn định cuộc sống, bà Nguyễn Thị L đã làm đơn khởi
kiện yêu cầu ly hôn với ông Ngô Quang H.
Xét thấy: Mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng
có ý thức, trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc và cùng thương
yêu nhau. Theo biên bản xác minh tại địa phương thể hiện bà L và ông H không
còn chung sống với nhau tại thôn N, xã H, là phù hợp với lời trình bày của bà L.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần, tạo điều
kiện để vợ chồng ông bà trở về đoàn tụ; Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông H tham gia
phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông H đều vắng mặt, điều này thể hiện sự không
mong muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình của ông H. Do đó, nguyện vọng yêu cầu
được ly hôn để không ràng buộc bởi quan hệ pháp lý của bà Nguyễn Thị L là
chính đáng và có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và
gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ông Ngô Quang H không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của
bà L nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.
[4] Về con chung:
4
[4.1] Bà Nguyễn Thị L xác định bà và ông Ngô Quang H có 02 (hai) người
con chung là Ngô Thùy T, sinh ngày 23/3/2016 và Ngô An N, sinh ngày
15/08/2020. Ly hôn, bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai người
con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy cha mẹ đều phải có trách nhiệm và nghĩa vụ trong việc nuôi dạy
con cái. Việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng phải căn cứ vào điều kiện kinh
tế của cả bà L và ông H cũng như nguyện vọng của con là được ở với ai. Theo bà
L thì hiện nay bà đang trực tiếp nuôi dương cả hai người con chung; tại biên bản
xác minh nơi ông H cư trú thể hiện các con hiện nay không ở cùng với ông H tại
thôn N, xã H. Do đó, để đảm bảo quyền lợi được nuôi con của bà L cũng như
nguyện vọng của con Ngô Thùy T là được ở với bà L nên cần giao cả 02 người
con là Ngô Thùy T, sinh ngày 23/3/2016 và Ngô An N, sinh ngày 15/08/2020
cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành, ông H
không cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 và
83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Ông Ngô Quang H không có ý kiến, nguyện vọng về vấn đề con chung nên
Hội đồng xét xử không có sở để xem xét.
[5] Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị L xác định bà và ông H tự thỏa thuận
không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị L xác định bà và ông H không có nợ ai và
cũng không ai nợ vợ chồng ông bà nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Về Án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, buộc bà Nguyễn Thị L
phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù
hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân
sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn
nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L về
việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” đối với bị đơn là
ông Ngô Quang H.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Ngô
Quang H.
2. Về con chung:
5
Giao 02 (hai) người con chung là Ngô Thùy T, sinh ngày 23/3/2016 và Ngô
An N, sinh ngày 15/08/2020 cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến
khi các con chung đủ 18 tuổi. Ông Ngô Quang H không cấp dưỡng nuôi con.
Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của
pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu
thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị L xác định bà và ông Ngô Quang H tự
thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đề cập giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị L xác định bà và ông Ngô Quang H không
có nợ chung nên Tòa án không đề cập giải quyết.
5. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình
sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án
phí 300.000đ mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0002480 ngày 15 tháng 11 năm
2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Bà L
đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong
hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Bị đơn là ông Ngô Quang H vắng mặt
được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết
trích sao bản án.
7. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi
hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi
hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,
quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án
theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND phường Hải Châu I, quận Hải Châu,
thành phố Đà Nẵng;
(Giấy CNKH số 65 ngày 15/8/2014);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trịnh Đức Thiện
Tải về
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 10/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 08/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
