EnglishBản án số 99/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND TP. Đà Nẵng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 99/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 99/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 99/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 99/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND TP. Đà Nẵng |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Đà Nẵng |
| Số hiệu: | 99/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/04/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Đình L |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 99/2026/HS-PT
Ngày: 21/4/2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Việt Dũng
Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long
Ông Trương Chí Trung
- Thư ký phiên toà: Bà Lại Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân
thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà
Đào Thị Việt Hà - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2026/TLPT-HS ngày 19
tháng 3 năm 2026, đối với bị cáo Nguyễn Đình L do có kháng cáo của bị cáo đối với
Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2026/HS-ST ngày 03/02/2026 của Tòa án nhân dân
khu vực 3 - Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đình L - sinh ngày 27/8/2002, tại Gia Lai. Nơi
cư trú: K64/02/17 đường L, phường T, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: không;
trình độ học văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc
tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình V và bà Trương Thị Thanh H; Tiền án, tiền
sự: không. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt
tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đình L là nhân viên thử việc (từ tháng 6/2025, chưa ký kết hợp đồng
lao động) tại cửa hàng điện thoại di động I, địa chỉ số 137-139 đường H, phường T,
thành phố Đà Nẵng do anh Nguyễn Quang Tr (sinh năm: 1981; trú số 139 đường H,
2
thành phố Đà Nẵng) làm chủ và quản lý. Nhiệm vụ của Nguyễn Đình L là phụ giúp
bán hàng và tư vấn điện thoại di động cho khách.
Do cần tiền tiêu xài cá nhân, trong ngày 26/6/2025 và ngày 28/7/2025,
Nguyễn Đình L đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Ngày 26/6/2025, Nguyễn Đình L làm chung nhóm ca trực với
Đặng Thị Thanh Tâ (sinh năm: 2003; trú thôn Y, xã T, thành phố Đà Nẵng) và Phạm
Ngọc Na (sinh năm: 2004; trú K47/39 đường N, thành phố Đà Nẵng). Đến 22h00’
cùng ngày, L được phân công cùng với Tâ và Na tiến hành kiểm tra tất cả sản phẩm
điện thoại của cửa hàng để tổng kết ngày. Sau khi kiểm tra và báo đủ số lượng máy
điện thoại tại cửa hàng thì L cùng Tâ chuyển điện thoại lên kho để cất giữ. Lúc này
do thấy không có ai nên L nảy sinh ý định trộm cắp. Khi mang điện thoại lên tầng 3,
L đi đến chỗ khuất của camera lén lút lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15
Pro màu titan, 256Gb từ trong hộp đựng, sau đó bỏ điện thoại trên vào túi quần, còn
hộp thì bỏ lại vào trong kho. L đem điện thoại trên về phòng trọ - địa chỉ K64/2/17
đường L, thành phố Đà Nẵng để cất giấu. Đến ngày 25/7/2025, L đem điện thoại
trên đến cửa hàng N - số 512 đường Đ, phường Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bán
cho Trần Nguyễn Nhật T1 (sinh năm: 2003; trú 193/24 đường T1, thành phố Đà
Nẵng). Tân thấy máy đã qua sử dụng, không có khoá Icloud nên đồng ý mua với giá
17.000.000 đồng. Ngày 26/7/2025, cửa hàng điện thoại N bán lại chiếc điện thoại
trên cho Lê Xuân Tí (sinh năm: 1986; trú khối phố G, phường B, thành phố Đà
Nẵng, chủ cửa hàng X - số 147 đường H, thành phố Đà Nẵng) với giá 18.800.000
đồng. Số tiền có được L tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Khoảng 18h00’ ngày 28/7/2025, Nguyễn Đình L đang làm việc
tại cửa hàng I, quan sát thấy không có ai, ở khu vực quầy điện thoại không có
camera nên L đến khu vực trưng bày điện thoại lén lút lấy 01 điện thoại di động
nhãn hiệu Iphone 15 Promax màu đen, 256GB, sau đó sử dụng xe máy biển kiểm
soát 81B2-185.01 mang điện thoại trên đến cầm cố tại tiệm cầm đồ K - số 76 đường
V do Lữ Mạnh Hù (sinh năm: 1974; trú số 76 đường V, thành phố Đà Nẵng) làm
chủ. Qua kiểm tra, Hù thấy máy đã qua sử dụng, không có khoá Icloud nên đồng ý
cầm cố với giá 12.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, L tiếp tục quay lại cửa hàng làm
việc. Số tiền có được L tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ ba: Khoảng 20h30’ ngày 28/7/2025, do không có ai để ý, L tiếp tục đi
đến quầy trưng bày điện thoại lén lút lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14
Promax, màu đen, sau đó tiếp tục sử dụng xe máy biển kiểm soát 81B2-185.01 mang
3
điện thoại trên cầm cố tại tiệm cầm đồ K1 - số 30 đường V, thành phố Đà Nẵng do
Hoàng Liên S (sinh năm: 1998; trú số 30 đường V, thành phố Đà Nẵng) làm chủ.
Qua kiểm tra, S thấy máy đã qua sử dụng, không có khoá Icloud nên đồng ý cầm cố
với số tiền 8.000.000 đồng. Sau đó, L tiếp tục quay lại cửa hàng làm việc. Số tiền có
được, L tiêu xài cá nhân hết.
* Tang vật tạm giữ:
- Thu giữ của Nguyễn Đình L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu
bạc, số Imei khe sim 1: 869972068035161/13; Imei khe sim 2:
869972068035179/13, số seri máy: 53361/63ZR05622; 01 xe mô tô nhãn hiệu
Honda Vision, số máy: JF6E0256607; số khung: 5819GY256551 màu đỏ, BKS
81B2-185.01 (xe trên do bà Trương Thị Thanh Ho (sinh năm: 1978; trú thôn K, xã
K, tỉnh Gia Lai, là mẹ của Nguyễn Đình L) đứng tên sở hữu. Bà Ho cho L mượn sử
dụng làm phương tiện đi lại, bà không biết việc L sử dụng chiếc xe trên để đi trộm
cắp tài sản).
- Thu giữ của Lê Xuân Tí: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro màu
titan, 256Gb, số Imei 358348183050112.
- Thu giữ của Hoàng Liên S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14
Promax 128GB màu đen, số Imei: 359702371252907.
- Thu giữ của Lữ Mạnh Hù: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15
Promax 256GB màu đen, số Imei: 350278021619752.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 238/KL-HĐĐGTS ngày 06/10/2025 của
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax 128GB, màu
đen, số Imei 35970237125907, tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 12.830.000 đồng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15 Promax 256GB, màu
titan, số Imei 350278021619752, tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 17.667.000 đồng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15 Pro 256GB, màu titan,
tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 14.167.000 đồng.
Tổng trị giá của 03 điện thoại di động là 44.664.000 đồng.
* Xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone
14 Promax 128GB, màu đen, số Imei 35970237125907; 01 điện thoại di động nhãn
hiệu Apple, loại Iphone 15 Promax 256GB, màu titan, số Imei 350278021619752 và
01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15 Pro 256GB, màu titan, sau khi
4
tạm giữ phục vụ điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho ông Nguyễn Quang
Tr là có căn cứ.
* Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu bạc, số Imei khe sim 1:
869972068035161/13; Imei khe sim 2: 869972068035179/13, số seri máy:
53361/63ZR05622; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, số máy: JF6E0256607; số
khung: 5819GY256551 màu đỏ, BKS 81B2-185.01, chuyển đến Phòng Thi hành án
dân sự khu vực 3 tiếp tục tạm giữ phục vụ xét xử.
* Về dân sự: Nguyễn Đình L đã trả lại cho ông Lê Xuân Tí số tiền 18.800.000
đồng, trả lại cho ông Lữ Mạnh Hù số tiền 12.000.000 đồng, trả lại cho ông Hoàng
Liên S số tiền 8.000.000 đồng. Các cá nhân trên không có yêu cầu gì về vấn đề dân
sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2026/HS-ST ngày 03/02/2026 của Tòa án
nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g
khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội "Trộm
cắp tài sản"; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền
kháng cáo.
Ngày 04/02/2026, bị cáo Nguyễn Đình L có đơn kháng cáo với nội dung:
Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản theo trình tự phúc thẩm cho bị cáo được
hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà
Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
+ Về thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L là đảm bảo quy định
của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Về nội dung kháng cáo: Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2026/HS-ST ngày
03/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Nguyễn Đình
L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự với mức án
01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét Toà án cấp sơ thẩm
khi quyết định hình phạt đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự mà bị cáo được hưởng qua đó xử phạt bị cáo mức án trên là phù hợp. Tại phiên
toà cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó, đề nghị Hội
5
đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình
sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.
* Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Nguyễn Đình L thừa nhận hành vi của
mình đúng như bản án sơ thẩm đã kết luận; giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị
Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, điều kiện hoàn cảnh gia đình cho bị cáo được
hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đình L thừa nhận toàn bộ hành vi
phạm tội của mình đúng như Bản án sơ thẩm đã kết luận.
Do cần tiền tiêu xài, trong ngày 26/6/2025 và ngày 28/7/2025 tại cửa hàng
điện thoại di động I (do anh Nguyễn Quang Tr làm chủ và quản lý), lợi dụng lúc bị
hại không để ý, Nguyễn Đình L đã 03 lần lén lút trộm cắp điện thoại rồi đem đi bán
và cầm cố để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 44.664.000
đồng.
Với hành vi trên, bị cáo Nguyễn Đình L bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội
“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội
và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L thì thấy: Hành vi phạm tội của
bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo
vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một
mức hình phạt tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội.
Xét Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định pháp luật, xử phạt bị cáo mức án 01
(một) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa cấp phúc thẩm bị
cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó HĐXX không chấp nhận kháng cáo
của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân
dân thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Do không được chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự
phúc thẩm theo quy định pháp luật.
6
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L; Giữ nguyên Bản án sơ
thẩm.
2. Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g
khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Bị cáo: Nguyễn Đình L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội
“Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đình L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000
đồng.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1;
- VKSND Khu vực 3 - Đà Nẵng;
- Công an Khu vực 3 - Đà Nẵng;
- Phòng HSNV Công an TP. Đà Nẵng;
- TAND Khu vực 3 - Đà Nẵng;
- THA DS Khu vực 3 - Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- L: HS; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
(đã ký và đóng dấu)
Vũ Việt Dũng
Tải về
Bản án số 99/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 99/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 14/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 14/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 14/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 14/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 13/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 13/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 13/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 12/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 12/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 12/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 11/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 08/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 08/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 07/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 07/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 06/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 06/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 06/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Bản án số 343/2026/DS-PT ngày 06/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Ban hành: 06/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 05/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
