EnglishBản án số 114/2026/HS-PT ngày 28/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 114/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 114/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 114/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 114/2026/HS-PT ngày 28/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ |
|---|---|
| Tội danh: | 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Đắk Lắk |
| Số hiệu: | 114/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 28/04/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Căn cứ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 114/2026/HSPT
Ngày: 28 - 4 - 2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hà.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nhung, bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nam - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Đắk
Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Biện
Tấn Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử
phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2026/TLPT-HS ngày 16 tháng 3
năm 2026 đối với bị cáo Đào Chí T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án
hình sự sơ thẩm số: 04/2026/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân
dân Khu vực 13 - Đắk Lắk.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2026/Q Đ-PT ngày 14/4/2026 đối
với bị cáo:
Họ và tên: Đào Chí T, sinh năm 2000 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi thường trú và nơi
ở hiện tại: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam; dân
tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; con
ông Đào Văn T1, sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1973; bị cáo
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân: ngày 10/9/2019, bị Công an huyện T (cũ) xử phạt hành chính số
tiền 1.500.000đồng về hành vi trộm cắp tài sản, nộp phạt ngày 11/9/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày
16/09/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Lê Thị D (chết).
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Trần Thị Kim O, sinh năm: 1994; địa
chỉ: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt
2
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đào Ngọc V, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 17/7/2025, Đào Chí T (có giấy phép lái xe hạng A1 theo
quy định) điều khiển xe mô tô biển số 78F1 – 615.19 lưu hành trên đường ĐT645
theo hướng Nam – B, khi đến đoạn Km08+800m thuộc thôn M, xã T, tỉnh Đắk Lắk
là đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, bên phải đường có biển báo
nguy hiểm “giao nhau với đường không ưu tiên”. Lúc này, T thấy có 01 xe đạp
đang lưu hành phía trước cùng chiều do bà Lê Thị D điều khiển, T không giảm tốc
độ để giữ khoảng cách an toàn tối thiểu với xe phía trước mà vẫn điều khiển xe
chạy phía sau cách khoảng 02mét nên khi bà D chuyển hướng sang phần đường
dành cho xe ngược chiều, T cũng điều khiển xe chuyển hướng sang phần đường
ngược chiều, do khoảng cách quá gần, T không xử lý kịp nên phần bánh trước bên
phải xe mô tô do T điều khiển tông vào đuôi xe đạp do bà D điều khiển gây ra tai
nạn, làm bà D ngã ngửa xuống đường. Hậu quả: bà D bị thương, được đưa đến
bệnh viện cấp cứu điều trị, đến ngày ngày 20/7/2025 thì chết, xe đạp bị thiệt hại
40.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 08/KLGĐTT-PYPY ngày
15/8/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ, kết luận: bà Lê Thị D chết do chấn thương
sọ não;
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2026/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2026
của Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Đắk Lắk đã quyết định:
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đào Chí T phạm tội “Vi phạm quy định về
tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s
khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Chí T 08
(tám) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm
dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 26/01/2026, bị cáo Đào Chí T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm
nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Đào Chí T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm
tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu.
3
Quá trình tranh luận tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk
Lắk đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp
sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Xét mức hình phạt
08 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp. Tuy
nhiên, quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị
cáo cũng đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 24.000.000 đồng và
được gia đình người bị hại làm đơn bãi nại và làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho
bị cáo. Trước đây quá trình thực hiện nghĩa vụ quân sự bị cáo đã được tặng giấy
khen, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại tại điểm b, s
khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng do đó để thể
hiện chính sách nhân đạo và khoan hồng của Nhà N đề nghị Hội đồng xét xử: Căn
cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Chí T và sửa bản án sơ thẩm về biện pháp
chấp hành hình phạt. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản
2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đào Chí T 08 tháng tù
nhưng cho hưởng án treo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Đào Chí T không tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ
hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị
cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ
khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 16 giờ, ngày 17/07/2025, tại km 08+800m trên đường Đ thuộc thôn M, xã
T, tỉnh Đắk Lắk. Đào Chí T, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 78F1-615.19 lưu
hành trên đường Đ theo hướng Nam – B, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ
để giữ khoản cách an toàn tối thiểu đối với xe phía trước, nên tông vào đuôi xe đạp
do bà Lê Thị D điều đang chuyển hướng sang phần đường ngược chiều gây ra tai
nạn, hậu quả làm bà D chết.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đào Chí T về tội “Vi phạm quy
định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật
Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Đào Chí T, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình
phạt 08 tháng tù mà Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là thỏa đáng
tương xứng với tính chất mức độ hành vi bị cáo gây ra. Tuy nhiên, nguyên nhân
xẩy ra sự việc có một phần lối của người bị hại, khi đang lưu thông trên đường
chuyển hướng đột ngột không có tín hiệu báo trước làm bị cáo không kịp xử lý.
Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự
nguyện bồi thường cho gia đình bị hại và cũng được gia đình bị hại làm đơn bãi nại
và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đã có thời gian thực hiện nghĩa vụ
quân sự được tặng giấy khen vì có thành tích học tập rèn luyện tốt; bị cáo có nơi cư
trú rõ ràng. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội
mà cho bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương
cũng như gia đình cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã
hội.
Do đó, có căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ
thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo, cho bị cáo Đào Chí T được
hưởng án treo, kèm thời gian thử thách.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo
không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố
tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đào Chí T – Sửa Bản án
hình sự sơ thẩm số 04/2026/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân
dân Khu vực 13 - Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt.
[2] Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều
51, Điều 54, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Đào Chí T 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội
“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 01
năm 04 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Đào Chí T cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Đắk Lắk giám sát,
giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương
trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ
5
theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết
định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp
hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo
quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3
Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị
quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Toà án.
Bị cáo Đào Chí T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị,
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; Đã ký
- TAND Khu vực 13 - Đắk Lắk;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án; Bùi Quốc Hà
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.
Tải về
Bản án số 114/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 114/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 07/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 28/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 20/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
