Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 12/05/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 86/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 12/05/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Lâm Đồng
Số hiệu:	86/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	12/05/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Chấp nhận kháng cáo của bị cáo K H. Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 02/2026/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 5 – Lâm Đồng.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 86/2026/HS-PT

TÒA N NHÂN DÂN

TNH LÂM ĐNG

CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM

Đc lp – T do – Hnh phc

Bn n s: 86/2026/HS-PT

Ngy: 12 - 5 - 2026

NHÂN DANH

NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TNH LÂM ĐNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Huỳnh Châu Thạch

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Thành Tâm

Bà Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm - Thư ký Tòa n, Tòa n nhân dân tỉnh

Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Tân - Kiểm sát viên.

Ngy 12 thng 5 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xét xử

phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý s 89/2026/TLPT-HS ngày 07 tháng 4

năm 2026 đi với bị co K H; do có khng co của bị co đi với Bn n Hình sự

sơ thẩm s 16/2026/HS-ST ngy 11 thng 02 năm 2026 của To n nhân dân khu

vực 5 – Lâm Đồng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ v tên: K H, tên gọi khc: không, sinh năm: 1996 tại Lâm Đồng; nơi đăng

ký hộ khẩu thường trú v cư trú: thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm

nông; trình độ học vấn: 0/12; giới tính: nam; dân tộc: Châu Mạ; tôn gio: Thiên

chúa gio; quc tịch: Việt Nam; con ông K L, sinh năm: 1927 (đã chết) v b Ka

Thị S, sinh năm: 1977, có vợ l b Điểu Thị H1, sinh năm 2001 v có 01 con, sinh

năm 2023; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 01/8/2025 K Hân bị Hạt kiểm lâm V xử phạt vi phạm hành

chính về hnh vi: “Vi phạm cc quy định chung của Nh nước về bo vệ rừng

(mang dụng cụ, công cụ trong rừng đặc dụng m không được phép của chủ rừng).

K H đã đóng phạt đầy đủ s tiền 1.500.000đ.

Bị co đang bị p dụng biện php ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngy

12/11/2025 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Điểu K T, sinh năm:

2009; địa chỉ: thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.

NI DUNG VỤ N:

Theo cc ti liệu có trong hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

n được tóm tắt như sau:

Vo năm 2022 K Hân vo trang web “Youtube” để tự tìm hiểu về cch lm

súng hơi cồn với mục đích săn bắn động vật. Sau đó, K H đã đến khu vực xã G,

huyện C, tỉnh Lâm Đồng (nay l xã C, tỉnh Lâm Đồng) để tìm mua cc loại vật liệu

dùng để lm súng hơi cồn gồm: ng nhựa, tin cục I đnh lửa, bi kim loại, băng keo

dn, keo dn, bình xịt cồn, mang về nh tại thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đồng tự lắp

ghép, chế tạo thnh 01 khẩu súng hơi cồn v cất giữ khẩu súng trong nh mình tại

thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đồng. Khong 16 giờ 30 phút ngy 01/7/2025 K Hân gặp

Điểu K T (sinh năm 2009, trú cùng thôn), v rủ: “Đi vo rừng quc gia C để bắt

ếch hay không?”. Điểu K Tứ đồng ý cùng đi, K Hân li xe my chở Điểu K T đi về

nh mình lấy 01 khẩu súng hơi cồn, 01 bình đựng cồn, 01 bịch bi kim loại (khong

40 viên) v 01 ci đèn pin đội đầu, 01 con dao, 01 điện thoại (được bỏ trong 01 ci

ba lô). K H đưa chiếc ba lô ny cho Điểu K Tứ cầm v li xe my chở Điểu K T đi

vo khu vực Vườn quc gia C. Khi vo đến nơi K H mở ba lô ra v lấy nòng súng

lắp lại vo thân súng, lúc ny K Hân có nói với Điểu K Tứ biết: “Đây l súng hơi

cồn”, K H cầm súng, còn Điểu K T cầm đèn pin để soi đường đi. Qu trình đi trong

Vườn quc gia C, K H đưa súng lên để bóp thử cò súng (lúc ny K Hân chưa cho

cồn v chưa lắp đạn vo súng). Đến khong 22 giờ 00 phút cùng ngy thì súng bị

rớt xung nước bị ướt nên K Hân không sử dụng súng để bắn ếch m K Hân v

Điểu K Tứ sử dụng cc cnh cây vót nhọn đầu để đâm ếch. Đến khong hơn 01 giờ

00 phút ngy 02/7/2025 khi đã bắt được vi con ếch, c hai cùng đi về nh. Khi

đến khu vực có toạ độ 0470464-1297576 tiểu khu D do Vườn quc gia C qun lý,

thuộc địa giới hnh chính xã C, tỉnh Lâm Đồng thì bị Trạm Kiểm lâm Bù Sa thuộc

Hạt Kiểm lâm V đi tuần tra, pht hiện, do sợ hãi nên c hai đã bỏ chạy. Lực lượng

Kiểm lâm thu giữ được 01 khẩu súng, 01 ci ba lô, 01 ci đèn pin, 01 con dao của

K Hân. Ngy 02/7/2025 Trạm Kiểm lâm Bù Sa thuộc Hạt Kiểm lâm V đã Lm

việc với K Hân v Điểu K Tứ, tiến hnh xc minh hiện trường tại vị trí K Hân v

Điểu K Tứ bắt ếch, tuy nhiên không pht hiện được dấu vết gì, K H thừa nhận tang

vật m lực lượng Kiểm lâm thu giữ chính l khẩu súng mình mang đi săn v bị rơi

trong qu trình bỏ chạy.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ:

- 01 (một) khẩu súng tự chế, không có s hiệu, tổng chiều di l 118cm, chỉ

lm bằng nhựa có quấn băng keo đen (loại súng bắn bằng hơi cồn).

- 01 ba lô mu xanh; 01 đèn pin đội đầu mu vng; 01 con dao có lưỡi bằng

sắt di 30cm, rộng 5cm, cn dao bằng sắt di 10cm, đường kính 2,5cm.

Tại Kết luận gim định s 450/KL-KTHS ngy 30/7/2025 của Phân viện

Khoa học hình sự tại Thnh ph Hồ Chí Minh xc định:

“Khẩu súng gửi gim định l súng hơi cồn tự chế. Súng sử dụng để bắn với

đạn hình cầu đường kính cỡ 6mm. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được đạn ra

khỏi nòng súng v có kh năng gây st thương, ph hủy kết cấu vật chất. Khẩu

súng nêu trên thuộc danh mục vũ khí quân dụng” (Bút lục s 33).

Qu trình điều tra, bị co thnh khẩn khai bo, ăn năn hi ci; tự nguyện giao

nộp cc đồ vật liên quan đến hnh vi phạm tội.

Tại Co trạng s 15/CT-VKLĐ-P1 ngy 11/12/2025; Viện kiểm st nhân dân

tỉnh Lâm Đồng đã truy t K Hân đã phạm vo tội “Tng trữ tri phép vũ khí quân

dụng”, tội phạm v hình phạt được quy định tại khon 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại Bn n s 16/2026/HS-ST ngy 11 thng 02 năm 2026; Tòa n nhân dân

khu vực 5 – Lâm Đồng đã xử:

1. Về tội danh: Tuyên b bị co K H phạm tội “Tng trữ tri phép vũ khí quân

dụng”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị co K Hân 12 (mười hai) thng tù, thời hạn tù tính

từ ngy bắt giam thi hnh n.

Không p dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đi với bị co.

Ngoi ra, Bn n còn tuyên về xử lý vật chứng, n phí v quyền khng co.

Ngy 26/02/2026 bị co K H khng co đề nghị gim nhẹ hình phạt v xin

được hưởng n treo.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị co K Hân giữ nguyên khng co, đề nghị gim nhẹ hình phạt, xin được

hưởng n treo.

Đại diện Viện kiểm st nhân dân tỉnh Lâm Đồng pht biểu quan điểm về việc

gii quyết vụ n như sau:

Cấp sơ thẩm đã đnh gi đúng tính chất của vụ n; xc định bị co phạm tội

“Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” l có căn cứ, đúng tội danh; căn cứ nhân

thân bị co, cc tình tiết gim nhẹ trch nhiệm hình sự, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị

cáo 1 (mười hai) thng tù về tội “Sử dụng tri phép vũ khí quân dụng” l trong

khung hình phạt; bị co có đơn khng co nhưng không đưa ra thêm cc tình tiết

mới nên không có cơ sở để chấp nhận khng co của bị co.

Đề nghị p dụng điểm a khon 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật T tụng

Hình sự; không chấp nhận khng co của bị co K, giữ nguyên Bn n sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CA TA N:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vo cc ti liệu trong hồ sơ vụ n đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan tiến hành t tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm

quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T tụng Hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị co K Hân đúng về hình thức, nội dung, trong hạn

luật định nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét, gii quyết theo trình tự phúc

thẩm.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị co khai nhận hnh vi phạm tội như phần nội

dung của Bn n sơ thẩm đề cập, lời khai của bị co phù hợp lời khai của bị co tại

giai đoạn điều tra, xét xử sơ thẩm; phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan; kết luận gim định v cc chứng cứ, ti liệu khc có trong hồ sơ vụ

n nên đủ cơ sở kết luận:

[3.1] Để có công cụ dùng vo việc săn bắn động vật; K Hân vo trang web

“Youtube” để tự tìm hiểu về cch lm súng hơi cồn. Sau đó, K H đã đến khu vực

xã G, huyện C, tỉnh Lâm Đồng (nay l xã C, tỉnh Lâm Đồng) để tìm mua cc loại

vật liệu dùng để lm súng hơi cồn gồm: ng nhựa, tin cục I đnh lửa, bi kim loại,

băng keo dn, keo dn, bình xịt cồn, mang về nh tự lắp ghép, chế tạo thnh 01

khẩu súng hơi cồn v cất giữ khẩu súng trong nh mình tại thôn B, xã C, tỉnh Lâm

Đồng. Khong 16 giờ 30 phút ngy 01/7/2025; K Hân rủ Điểu K Tứ cùng đi săn

bắt ếch tại khu vực Vườn quc gia C, khi đi bị co đã mang khẩu súng hơi cồn đã

chế tạo trước đó, 01 bình đựng cồn, 01 bịch bi kim loại (khong 40 viên) v 01 ci

đèn pin đội đầu, 01 con dao, 01 điện thoại bỏ trong ba lô v đưa cho K Tứ cầm v

li xe my chở K T đi vo khu vực Vườn quc gia C. Do sau đó súng bị rớt xung

nước bị ướt nên K Hân không sử dụng súng để bắn ếch m cùng với K Tứ sử dụng

cc cnh cây vót nhọn đầu để đâm ếch; khi đã bắt được vi con ếch; c hai cùng đi

về nh thì bị Trạm kiểm lâm Bù Sa thuộc Hạt Kiểm lâm V đi tuần tra, pht hiện tại

khu vực có toạ độ 0470464-1297576, tiểu khu D do Vườn quc gia C qun lý,

thuộc địa giới hnh chính xã C, tỉnh Lâm Đồng. Qu trình lm việc K Hân thừa

nhận tang vật, trong đó có khẩu súng nói trên, m lực lượng Kiểm lâm thu giữ

chính l khẩu súng do bị co mang đi v bị rơi trong qu trình bỏ chạy.

[3.2] Tại Bn kết luận gim định s 450/KL-KTHS ngy 30/7/2025 của Phân

viện Khoa học hình sự tại Thnh ph Hồ Chí Minh xc định:

“Khẩu súng gửi gim định l súng hơi cồn tự chế. Súng sử dụng để bắn với

đạn hình cầu đường kính cỡ 6mm. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được đạn ra

khỏi nòng súng v có kh năng gây st thương, ph hủy kết cấu vật chất. Khẩu

súng nêu trên thuộc danh mục vũ khí quân dụng”.

Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận hnh vi của bị co đã phạm vo tội: “Sử dụng

trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm v hình phạt được quy định tại khon 1

Điều 304 Bộ luật Hình sự.

[3.3] Xét thấy, bị co l người đã trưởng thnh, có đầy đủ năng lực hnh vi; bị

co biết được rằng việc tự chế tạo súng hơi cồn (thuộc danh mục vũ khí quân

dụng) v cất giữ khẩu súng trong nh l hnh vi vi phạm php luật; khi sử dụng sẽ

gây nguy hiểm cho người khc. Tuy nhiên bị co vẫn thực hiện hnh vi mua vật

liệu về để tự lắp rp súng hơi cồn để sử dụng. Hnh vi phạm tội của bị co l nguy

hiểm cho xã hội, đã vi phạm cc quy định của Nh nước về chế tạo, vận chuyển, sử

dụng, mua bn v qun lý vũ khí quân dụng, đồng thời lm nh hưởng xấu đến trật

tự trị an của xã hội, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân. Cấp sơ thẩm xử phạt

bị co 12 thng tù l có căn cứ, phù hợp với quy định của php luật.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị co đã thnh khẩn khai bo, ăn năn hi ci về

hnh vi phạm tội của mình, ngoi ra, bị co l đồng bo dân tộc thiểu s; có trình

độ học vấn rất thấp, nhận thức đôi lúc còn hạn chế; đang nuôi con nhỏ, hiện nay

được người nh bo lãnh, có xc nhận của chính quyền địa phương. Bị co có nhân

thân tt, không có tiền n, tiền sự; có nơi cư trú rõ rng, ngoi lần phạm tội ny, bị

co luôn chấp hnh đúng chính sch, php luật v thực hiện đầy đủ cc nghĩa vụ

của công dân ở nơi cư trú nên không cần thiết phi cch ly bị co ra khỏi xã hội m

chỉ cần để bị co tự ci tạo ngoi xã hội dưới sự gim st, gio dục của chính

quyền địa phương v gia đình cũng đủ tc dụng gio dục, răn đe bị co v phòng

ngừa chung, thể hiện tính nhân đạo v sự khoan hồng của php luật.

[4] Với những phân tích trên, cần chấp nhận khng co của bị co K Hân để

tuyên xử theo hướng đã nhận định.

[5] Cc phần khc của Bn n sơ thẩm không có khng co, khng nghị đã có

hiệu lực php luật kể từ ngy hết thời hạn khng co, khng nghị.

[6] Về n phí: Bị co không phi chịu n phí Hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khon 1 Điều 355; khon 1 Điều 357 của Bộ luật T tụng Hình

sự.

Chấp nhận khng co của bị cáo K H. Sửa Bn n Hình sự sơ thẩm s

02/2026/HS-ST ngy 12 thng 01 năm 2026 của To n nhân dân khu vực 5 – Lâm

Đồng.

Tuyên xử:

1. Tuyên b bị co K H phạm tội: “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ khon 1 Điều 304; điểm s khon 1, khon 2 Điều 51; Điều 38, Điều

65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị co K Hân 01 (một) năm tù, cho hưởng n treo; thời gian thử thch

02 (hai) năm tính từ ngy tuyên n phúc thẩm (12/5/2026).

Giao bị cáo K H cho Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo

dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với

chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong

trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của .

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa

vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể

quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng

án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải

chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới

theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Về n phí: Áp dụng khon 2 Điều 135, khon 2 Điều 136 của Bộ luật T

tụng Hình sự, điểm a khon 1 Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngy

30 thng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quc hội quy định về n phí, lệ phí

Tòa án.

Bị co K H không phi chịu n phí Hình sự phúc thẩm.

3. Cc phần khc của Bn n sơ thẩm không có khng co, khng nghị đã có

hiệu lực php luật kể từ ngy hết thời hạn khng co, khng nghị.

Bn n phúc thẩm có hiệu lực php luật kể từ ngy tuyên n./.

Nơi nhận:

- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);

- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);

- Phòng Gđ, Ktr, Ttr & THA (04);

- Sở Tư php tỉnh Lâm Đồng (01);

- TAND khu vực 5 – Lâm Đồng (01);

- VKSND khu vực 5 – Lâm Đồng (01);

- Phòng THADS khu vực 5 – Lâm Đồng (01);

- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);

- Bị co (01);

- Người liên quan (01);

- Hồ sơ THAHS (07);

- Lưu hồ sơ; Án văn (03).

TM. HI ĐNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHN – CH TỌA PHIÊN TA

Huỳnh Châu Thch

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 112/2026/HNGĐ-ST ngày 14/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 14/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 113/2026/HNGĐ-ST ngày 14/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 14/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 13/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Ban hành: 13/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 255/2026/HNGĐ-PT ngày 12/05/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp về cấp dưỡng

Ban hành: 12/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 476/2026/DS-PT ngày 12/05/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 12/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 117/2026/HS-PT ngày 11/05/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Ban hành: 11/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 07/05/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 07/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 82/2026/DS-PT ngày 07/05/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 07/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 06/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Ban hành: 06/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 343/2026/DS-PT ngày 06/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 06/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 73/2026/HS-PT ngày 05/05/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Ban hành: 05/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 618/2026/DS-PT ngày 05/05/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 05/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 128/2026/HNGĐ-ST ngày 05/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 05/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 73/2026/HS-PT ngày 04/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Ban hành: 04/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 254/2026/DS-PT ngày 04/05/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Ban hành: 04/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 242/2026/DS-PT ngày 04/05/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 04/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 110/2026/HS-PT ngày 29/04/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Ban hành: 29/04/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 124/2026/HNGĐ-ST ngày 29/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 29/04/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 73/2026/DS-PT ngày 29/04/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 29/04/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 13/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau