ENGBản án số 88/2025/DS-ST ngày 19/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 88/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 88/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 88/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 88/2025/DS-ST ngày 19/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp |
| Số hiệu: | 88/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 19/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | án dân sự hợp đồng mua bán tài sản, hợp đồng thuê tài sản công ty mua bán xe |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Kim Hằng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Thanh Hiền
Bà Châu Bích Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Liễu Hạnh là Thư ký Tòa án của Tòa án
nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp.
Ngày 19 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Đồng
Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 73/2025/TLST-DS ngày 14 tháng
7 năm 2025 về tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản, hợp đồng thuê tài
sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2025/QĐXXST-DS ngày 26 tháng
8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP
Địa chỉ: Khu phố 1, xã TP1, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tháp G, sinh
năm 1992, trú tại ấp ML, xã TP3, tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền
của nguyên đơn (Văn bản uỷ quyền ngày 24 tháng 5 năm 2025) (Có mặt).
- Bị đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Trú tại: Ấp TL1, xã TH, tỉnh Đồng Tháp (Trước đây là ấp TL1, xã TLĐ,
huyện CT, tỉnh Tiền Giang).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 09/7/2025 và trong quá trình giải
quyết vụ án, nguyên đơn công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP trình bày:
Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP (Công ty AP) hoạt động trong
lĩnh vực mua bán xe và cho thuê xe. Ngày 09/3/2025, công ty AP và chị Trần Thị
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - ĐỒNG THÁP
Bản án số: 88/2025/DS-ST
Ngày: 19-9-2025
V/v tranh chấp hợp đồng dân sự
mua bán tài sản, hợp đồng thuê
tài sản
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
2
P có ký văn bản thoả thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại xe, nội dung:
Công ty mua bán xe AP mua của chị Trần Thị P 01 chiếc xe mô tô loại 02 bánh
nhãn hiệu Honda, màu sơn đen, biển số 63AC-172.49 với giá tiền là 15.000.000
đồng. Công ty AP đã thanh toán đủ số tiền cho chị P. Sau khi bán xe, chị P có nhu
cầu muốn thuê lại chiếc xe trên để đi lại, phục vụ trong công việc và cuộc sống
nên công ty AP đồng ý cho chị P thuê xe trong thời hạn 03 tháng từ ngày 09/3/2025
đến ngày 09/6/2025, phí thuê xe là 1.200.000 đồng/tháng, thanh toán mỗi 30 ngày
một lần kể từ ngày bắt đầu thuê xe. Tuy nhiên, từ ngày thuê xe là ngày 09/3/2025
đến nay chị P chưa thanh toán tiền thuê xe, không trả lại xe cho công ty.
Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP khởi kiện chị Trần Thị P, yêu
cầu: Yêu cầu Toà án công nhận “THOẢ THUẬN về việc mua bán xe” ký ngày
09/03/2025 giữa công ty AP và bà Trần Thị P có hiệu lực pháp luật; Yêu cầu chị
Trần Thị P phải có nghĩa vụ trả lại cho Công ty TNHH mua bán xe AP giá tiền
chiếc xe môtô, nhãn hiệu Honda, màu sơn đen, biển số 63AC-172.49, số máy
JA69E5023819, số khung MH1JA4651RK023715 số tiền là 15.000.000 đồng đã
thuê vào ngày 09/03/2025; Yêu cầu chị Trần Thị P trả số tiền thuê xe tạm tính từ
ngày 09/03/2025 đến ngày 09/07/2025 là 04 tháng x 1.200.000 đồng/tháng =
4.800.000 đồng; Yêu cầu trả làm một lần sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
Bị đơn chị Trần Thị P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng
nhưng vẫn không đến Tòa án để tham gia tố tụng và cũng không có bản tự khai
để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào
lời trình bày của các bên đương sự đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét
xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa nguyên đơn công ty trách nhiệm
hữu hạn mua bán xe AP và bị đơn chị Trần Thị P là tranh chấp hợp đồng dân sự
mua bán tài sản, hợp đồng thuê tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ
luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3
- Đồng Tháp.
[2] Bị đơn là chị Trần Thị P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn
vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị P theo
khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Tại phiên tòa, người đại diện theo uỷ quyền của công ty
trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP thay đổi 01 phần yêu cầu khởi kiện, yêu cầu
Toà án chấm dứt “Thỏa thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại xe” số
09/03/2025/AP ký ngày 09/3/2025 giữa công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe
AP và chị Trần Thị P, yêu cầu chị Trần Thị P trả lại công ty số tiền đã mua xe là
15.000.000 đồng và tiền thuê xe tính từ ngày 09/3/2025 đến ngày 09/6/2025 số
tiền là 3.600.000 đồng, tổng cộng là 18.600.000 đồng. Công ty trách nhiệm hữu
hạn mua bán xe AP đồng ý trả lại chị Trần Thị P giấy chứng nhận đăng ký xe mô
3
tô biển số 63AC-172.49 do Công an xã Tân Lý Đông, huyện Châu Thành, tỉnh
Tiền Giang cấp ngày 19/8/2024, cho chị Trần Thị P.
[4] Xét “Thỏa thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại xe” số
09/03/2025/AP ký ngày 09/3/2025 và biên nhận tiền bán xe đề ngày 09/3/2025
thể hiện nội dung: Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP (Bên A) mua của
chị Trần Thị P (Bên B) 01 xe mô tô, loại xe gắn máy hai bánh, biển số 63AC-
172.49, loại xe Vario 125, nhãn hiệu honda, số máy JA69E5023819, số khung
MH1JA4651RK023715 với số tiền 15.000.000 đồng. Chị P thuê lại xe từ ngày
09/3/2025 đến ngày 09/6/2025, ngày thanh toán hàng tháng: 09, số tiền thuê là
1.200.000 đồng/tháng. Ngày 09/3/2025, chị P đã nhận số tiền 15.000.000 đồng.
Chị P chưa trả tiền thuê cho công ty AP. Giữa 02 bên chưa thực hiện thủ tục đăng
ký sang tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tại cơ quan nhà nước có thẩm
quyền theo quy định. Chị P vẫn là người quản lý, sử dụng xe mô tô biển số 63AC-
172.49. Xét thấy, chị P đã vi phạm “Thỏa thuận về việc mua bán, cho thuê lại và
mua lại xe” số 09/03/2025/AP ký ngày 09/3/2025 tại khoản 3 Điều 2: “Thời điểm
chuyển giao xe: Ngay sau khi Bên A hoàn tất khoản thanh toán và Bên B đã nhận
khoản thanh toán tại khoản 1 Điều này, Bên B đồng ý chuyển giao quyền toàn bộ
quyền sở hữu đối với xe cho Bên A” và tại khoản 7 Điều 2: Đăng ký sang tên xe:
“Sau khi hoàn tất việc công chứng, chứng thực thoả thuận như quy định pháp luật
và thoả thuận tại khoản 6 Điều này, Bên B tiến hành thủ tục thu hồi chứng nhận,
biển số xe đăng ký và giao xe theo quy định của pháp luật”. Nên công ty trách
nhiệm hữu hạn mua bán xe AP khởi kiện yêu cầu Toà án tuyên chấm dứt “Thỏa
thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại xe” số 09/03/2025/AP ký ngày
09/3/2025, yêu cầu chị P trả lại số tiền 15.000.000 đồng là có cơ sở, phù hợp với
quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn.
[5] Xét yêu cầu trả tiền thuê xe: Xét thấy, tại Điều 3: Ưu tiên thuê lại xe đã
bán của “Thỏa thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại xe” thể hiện nội
dung: Chị P thuê lại xe mô tô biển số 63AC-172.49 đã bán cho công ty trách
nhiệm hữu hạn mua bán xe AP, mục đích thuê xe: Sử dụng cá nhân và hợp pháp,
thời hạn thuê xe từ ngày 09/3/2025 đến ngày 09/6/2025, ngày thanh toán hàng
tháng: 09, số tiền thuê mỗi tháng là 1.200.000 đồng, chị P chưa trả tiền thuê xe là
vi phạm nghĩa vụ của người thuê tài sản theo quy định tại Điều 481 của Bộ luật
Dân sự. Tại phiên toà, người đại diện theo ủy quyền của công ty chỉ yêu cầu chị
P trả tiền thuê xe tính từ ngày 09/3/2025 đến ngày 09/6/2025 theo thoả thuận đã
ký kết số tiền là 3.600.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội
đồng xét xử chấp nhận.
[6] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn: Chấm dứt “Thỏa thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại
xe” số 09/03/2025/AP ký ngày 09/3/2025 giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn mua
bán xe AP và chị Trần Thị P; Buộc chị Trần Thị P trả lại công ty trách nhiệm hữu
hạn mua bán xe AP số tiền là 15.000.000 đồng và số tiền thuê xe là 3.600.000
đồng, tổng cộng là 18.600.000 đồng; Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe
4
AP trả lại chị Trần Thị P bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn
máy số 63 006104 biển số đăng ký 63AC-172.49 do Công an xã Tân Lý Đông,
huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 19/8/2024 cho chị Trần Thị P.
[7]. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, các Điều 35, 39, 92, 147, 189, 271, 273, khoản
2 Điều 227, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 430, 433, 434, 472, 473, 474, 481, 482 của Bộ luật
Dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội
đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định
của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn công ty trách
nhiệm hữu hạn mua bán xe AP.
1. Chấm dứt “Thỏa thuận về việc mua bán, cho thuê lại và mua lại xe” số
09/03/2025/AP ký ngày 09/3/2025 giữa công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe
AP và chị Trần Thị P.
2. Buộc bị đơn chị Trần Thị P có nghĩa vụ trả cho công ty trách nhiệm hữu
hạn mua bán xe AP số tiền là 15.000.000 đồng và số tiền thuê xe là 3.600.000
đồng. Tổng cộng là 18.600.000 đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp
cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày
có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền
phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi
hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi
suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường
hợp pháp luật có quy định khác.
3. Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP có trách nhiệm trả lại chị
Trần Thị P bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 63 006104
biển số đăng ký 63AC-172.49 do Công an xã Tân Lý Đông, huyện Châu Thành,
tỉnh Tiền Giang cấp ngày 19/8/2024 cho chị Trần Thị P.
4. Về án phí: Chị Trần Thị P phải chịu 930.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5
Hoàn lại Công ty trách nhiệm hữu hạn mua bán xe AP số tiền tạm ứng án
phí đã nộp là 795.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số
0000477 ngày 14/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án. Chị Trần Thị P không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo
là 15 ngày được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án
dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 3 - Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Phạm Kim Hằng
Tải về
Bản án số 88/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 88/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 28/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 19/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 19/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 17/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 30/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 20/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 08/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Bản án số 62/2025/DS-PT ngày 31/07/2025 của TAND tỉnh Quảng Ninh về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
