Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 86/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 86/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 86/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	86/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/09/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A - Võ Văn C

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 6 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86/2025/DS-ST.

Ngày: 23-9-2025.

V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH

NƯC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

- Thnh phn Hi đng xt x sơ thm gm c:

Thm phn - Ch ta phiên ta: Ông Nguyễn Văn Nguyên.

Cc Hi thm nhân dân:

+ Ông Đoàn Văn Vui.

+ Ông Đường Thanh Chánh.

- Thư k phiên ta: Ông Nguyễn Trường Thịnh - Thư ký Ta án nhân

dân khu vực 6 - Vĩnh Long.

- Đại din Vin kim sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long tham gia

phiên ta: Ông Nguyễn Hoàng Nhân - Kim sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2025 ti tr s Ta án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh

Long, Ta án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long xt x sơ thm công khai v án

th lý số: 295/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2024 v việc: “Tranh chấp

hợp đồng tín dụng” theo Quyt đnh đưa v án ra xt x số: 132/2025/QĐXXST-

DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, Quyt đnh hoãn phiên ta số: 70/2025/QĐST-DS

ngày 09/9/2025 gia các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ; đa chỉ: T T, phường

H, Thành phố Hà Nội (trước đây là T T, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội).

Người đại diện theo php luật ca nguyên đơn: Ông Lê Ngọc L - Tổng

Giám đốc Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ.

Người đại diện theo y quyền ca nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T -

Cán bộ quản lý khách hàng của Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Phòng G;

đa chỉ: Ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là khu phố P, th trấn P, huyện M,

tỉnh Bn Tre).

- Bị đơn:

1) Ông Võ Văn C - Sinh năm: 1971, đa chỉ: Ấp M, xã H, tỉnh Vĩnh Long

(trước đây là ấp M, xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre, vắng mặt).

2) Bà Phạm Thị Bé T1 - Sinh năm: 1976, đa chỉ: Ấp M, xã H, tỉnh Vĩnh

Long (trước đây là ấp M, xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre, có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1) Ch Võ Thị C1 - Sinh năm: 1991, đa chỉ: Ấp M, xã H, tỉnh Vĩnh Long

(trước đây là ấp M, xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre, có mặt).

2) Anh Võ Công C2 - Sinh năm: 1996, đa chỉ: Ấp M, xã H, tỉnh Vĩnh Long

(trước đây là ấp M, xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre, vắng mặt).

NỘI DUNG V ÁN:

Tại đơn khi kiện ngày 22/10/2024, các bn t khai v trong giai đoạn

chun bị xét xử sơ thm, người đại diện theo y quyền ca nguyên đơn trnh by:

Ngày 27/02/2023, Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 -

Phòng G1 (nay là Phòng G) có cho ông Võ Văn C, bà Phm Th B T1 vay số tin

là 500.000.000VNĐ (năm trăm triệu đng) theo Hp đng tn dng số:

01/2023/19479552/HĐTD, thời hn vay là 60 (sáu mươi) tháng, lãi suất trong hn

là 11,2%/năm, lãi suất n quá hn là 150% lãi suất cho vay trong hn ti thời đim

chuyn n quá hn.

Ông C, bà T1, ch C1, anh C2 có th chấp quyn s dng đất và tài sản

trên đất đối với: Tha đất số 1644, tờ bản đ số 1, có diện tch 1.190m

, to lc

ti ấp M, xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre do Ủy ban nhân dân huyện M, tỉnh Bn

Tre cấp giấy chứng nhận quyn s dng đất cho ông Võ Văn C, bà Phm Th B

T1 vào ngày 27/9/2006 và tha đất số 283, tờ bản đ số 1, tọa lc ti xã N, huyện

M, tỉnh Bn Tre do Ủy ban nhân dân huyện M giấy chứng nhận quyn s dng

đất ho hộ ông Võ Văn C ngày 22/07/2002 theo Hp đng th chấp bất động sản

số: 01/2023/19479552/HĐBĐ và Hp đng th chấp bất động sản số:

02/2023/19479552/HĐBĐ cùng ngày 27/02/2023 gia Ngân hàng Thương mi

Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 (nay là Phòng G) với ông Võ Văn C, bà

Phm Th B T1, ch Võ Th C1, anh Võ Công C2.

Trong quá trnh thực hiện hp đng, ông C, bà T1 không thực hiện đúng

nghĩa v trả n theo hp đng tn dng đã ký kt. Do ông C, bà T1 vi phm nghĩa

v trả n nên Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ khi kiện yêu cầu ông C, bà T1

phải trả số n gốc là 350.800.000VNĐ (ba trăm năm mươi triệu tám trăm ngàn

đng), tin lãi tnh đn ngày 27/8/2025 là 50.352.802VNĐ (năm mươi triệu ba

trăm mươi hai ngàn tám trăm lẻ hai đng) và tin lãi phát sinh k t ngày

28/8/2025 cho đn khi trả ht n cho Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ theo Hp

đng tn dng số: 01/2023/19479552/HĐTD ngày 27/02/2023 đưc ký kt gia

Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 với ông Võ Văn

C, bà Phm Th B T1.

Trường hp ông Võ Văn C và bà Phm Th B T1 không trả ht đưc khoản

n nêu trên th x lý tài sản th chấp là quyn s dng đất, tài sản trên đất thuộc

các tha đất: Tha đất số 1644, tờ bản đ số 1, đất tọa lc ti ấp M, xã N, huyện

M, tỉnh Bn Tre (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho ông Võ Văn C, bà

Phạm Thị B Tý ngy 27/9/2006, số vo sổ cấp giấy chứng nhận: H00303); tha

đất số 283, tờ bản đ số 1, đất tọa lc ti xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre (giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất cấp cho h ông Võ Văn C ngày 22/7/2002) đ thanh toán

n cho Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ theo Hp đng th chấp bất động sản

số: 01/2023/19479552/HĐBĐ ngày 27/02/2023 đưc ký kt gia Ngân hàng

Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 với ông Võ Văn C, bà Phm

Th B T1 và Hp đng th chấp bất động sản số: 02/2023/19479552/HĐBĐ ngày

27/02/2023 đưc ký kt gia Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1

- Phòng G1 với ông Võ Văn C, bà Phm Th B T1, Võ Th C1, Võ Công C2.

Bị đơn l ông Võ Văn C, bà Phạm Thị Bé T1, cc người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan l chị Võ Thị C1, anh Võ Công C2 vắng mặt trong giai đoạn chun

bị xét xử v không gửi cho Ta n văn bn trnh by ý kiến về cc ni dung có

liên quan đến vụ n.

Tại phiên ta sơ thm:

Người đi diện theo ủy quyn của nguyên đơn trnh bày: Nguyên đơn yêu

cầu b đơn trả số n gốc là 350.800.000VNĐ (ba trăm năm mươi triệu tám trăm

ngàn đng), tin lãi tnh đn ht ngày 22/9/2025 gm lãi trong hn là

47.973.297VNĐ (bốn mươi bảy triệu chn trăm bảy mươi ba ngàn hai trăm chn

mươi bảy đng), tin lãi quá hn là 6.174.064VNĐ (sáu triệu một trăm bảy mươi

bốn ngàn không trăm sáu mươi bốn đng) và yêu cầu b đơn tip tc trả tin lãi

k t ngày 23/9/2025 cho đn khi trả ht khoản n; trong trường hp b đơn không

trả đưc khoản n th x lý tài sản th chấp theo các hp đng th chấp bất động

sản đã đưc ký kt đ thu hi n cho nguyên đơn.

B đơn là bà Phm Th B T1 trình bày: Bà đng ý với lời trnh bày, yêu

cầu của nguyên đơn v việc vay tin; do hoàn cảnh gia đnh gặp nhiu khó khăn

nên mới không thực hiện đúng nghĩa v trả n gốc, lãi như đã thỏa thuận; gia đnh

dự kin khoảng t mười đn mười lăm ngày na sẽ trả cho Ngân hàng

100.000.000VNĐ (một trăm triệu đng) và yêu cầu đưc tip tc trả dần số tin

vay hàng tháng như đã thỏa thuận ban đầu.

Người có quyn li, nghĩa v liên quan là ch Võ Th C1 trnh bày: Ch

không có vay tin của nguyên đơn, phần đất th chấp là của cha mẹ (ông C, bà

T1), ch không có tranh chấp, không có yêu cầu g liên quan đn v án.

Đi diện Viện kim sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long phát biu: Thm

phán th lý, giải quyt v án, Hội đng xt x, Thư ký phiên toà thực hiện đúng

quy đnh của Bộ luật Tố tng dân sự. Nguyên đơn, người đi diện theo ủy quyn

của nguyên đơn chấp hành đúng quy đnh ti các điu 70, 71, 86 của Bộ luật Tố

tng dân sự năm 2015. B đơn, người có quyn li, nghĩa v liên quan vắng mặt

là chưa chấp hành đúng quy đnh ti Điu 70 của Bộ luật Tố tng dân sự năm

2015. V căn cứ pháp luật: Đi diện Viện kim sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh

Long đ ngh Hội đng xt x căn cứ vào các điu 21, 26, 35, 39 của Bộ luật Tố

tng dân sự năm 2015; các điu 318, 320, 325, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm

2015, Điu 91 của Luật các tổ chức tn dng, Điu 27 và Điu 37 của Luật Hôn

nhân và gia đnh chấp nhận yêu cầu khi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Võ Văn

C Và bà Phm Th B T1 có nghĩa v liên đới trả cho nguyên đơn số n gốc là

350.800.000VNĐ (ba trăm năm mươi triệu tám trăm ngàn đng) và tin lãi.

Trường hp ông C, bà Bé T1 không th thực hiện đưc nghĩa v trả n th x lý

tài sản th chấp là quyn s dng đất, tài sản trên các tha đất số 1644, tờ bản đ

số 1 và tha đất số 283, tờ bản đ số 1 tọa lc ti xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre

(nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long) đ thu hi n cho nguyên đơn theo quy đnh của

pháp luật v thi hành án dân sự.

NHN ĐNH CỦA TO ÁN:

[1] Đây là v kiện v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, hp đng đưc

thực hiện ti Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 (này

là Phòng G) có đa chỉ ti khu phố P, th trấn P, huyện M, tỉnh Bn Tre (nay là ấp

P, xã P, tỉnh Vĩnh Long) nên Ta án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bn Tre

(nay là Ta án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long) th lý, giải quyt theo quy đnh

ti các điu 26, 35, 40 của Bộ luật Tố tng dân sự năm 2015 và Ngh quyt số:

81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường v Quốc hội; Ngh

quyt số: 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đng Thm phán Ta án

nhân dân tối cao.

[2] B đơn, người có quyn li, nghĩa v liên quan vắng mặt ti phiên ha

giải ngày 06/01/2025, ngày 27/8/2025, đng thời người đi diện theo ủy quyn

của nguyên đơn có đơn đ ngh không ha giải nên v án thuộc trường hp không

ha giải đưc theo quy đnh ti Điu 207 của Bộ luật Tố tng dân sự năm 2015.

Đng thời, b đơn là ông Võ Văn C, người có quyn li, nghĩa v liên quan là anh

Võ Công C2 vắng mặt ti phiên ta lần thứ hai nên Ta án xt x vắng mặt ông

C, anh C2 theo quy đnh ti Điu 227 và Điu 228 của Bộ luật Tố tng dân sự

năm 2015.

[3] Lời trnh bày của nguyên đơn v thời gian ký kt hp đng tn dng, v

số tin vay, thời hn vay, lãi suất suất cho vay là phù hp với nội dung của Hp

đng tn dng số: 01/2023/19479552/HĐTD ngày 27/02/2023. B đơn đã nhiu

lần vi phm nghĩa v trả n gốc, lãi đnh kỳ hàng tháng và k t tháng 11/2024

cho đn nay b đơn không trả n gốc, lãi như đã thỏa thuận nên b coi là chậm

thực hiện nghĩa v theo quy đnh ti Điu 282 của Bộ luật Dân sự năm 2015 do

vậy việc nguyên đơn yêu cầu b đơn phải thanh toán toàn bộ số tin cn n và tin

lãi là phù hp nên đưc chấp nhận.

[4] Việc th chấp tài sản gia nguyên đơn với b đơn, người có quyn li,

nghĩa v liên quan theo Hp đng th chấp bất động sản số:

01/2023/19479552/HĐBĐ ngày 27/02/2023 đưc ký kt gia Ngân hàng Thương

mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 với ông Võ Văn C, bà Phm Th B

T1 và Hp đng th chấp bất động sản số: 02/2023/19479552/HĐBĐ ngày

27/02/2023 đưc ký kt gia Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1

- Phòng G1 với ông Võ Văn C, bà Phm Th B T1, Võ Th C1, Võ Công C2 là

phù hp với quy đnh của pháp luật nên trong trường hp b đơn không trả đưc

các khoản n trên cho nguyên đơn th x lý tài sản th chấp là quyn s dng đất,

tài sản trên đất thuộc các tha đất: Tha đất số 1644, tờ bản đ số 1, đất tọa lc

ti ấp M, xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre; tha đất số 283, tờ bản đ số 1, đất tọa lc

ti xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre đ thanh toán n cho Ngân hàng Thương mi Cổ

phần Đ.

[5] V x lý tin chi ph cho việc xem xt, thm đnh ti ch: Tin chi ph

cho việc xem xt, thm đnh ti ch là 400.000VNĐ (bốn trăm ngàn đng), số tin

này nguyên đơn đã nộp đủ. Yêu cầu khi kiện của nguyên đơn đưc chấp nhận

nên b đơn có nghĩa v liên đới trả li số tin này cho nguyên đơn.

[6] V án ph dân sự sơ thm: Yêu cầu của nguyên đơn đưc chấp nhận nên

nguyên đơn không phải chu án ph dân sự sơ thm, hoàn trả li cho nguyên đơn

số tin tm ứng án ph dân sự sơ thm đã nộp. B đơn phải liên đới chu án ph

dân sự sơ thm có giá ngch đưc tnh như sau: 20.000.000VNĐ + (4% x

4.947.361VNĐ) = 20.198.000VNĐ (hai mươi triệu một trăm chn mươi tám ngàn

đng).

[7] Quan đim của đi diện Viện kim sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long

v việc giải quyt v án là phù hp với nhận đnh của Hội đng xt x chấp nhận.

V cc lẽ trên,

QUYẾT ĐNH:

Căn cứ vào các điu 288, 320, 321, 322, 323, 466 của Bộ luật Dân sự năm

2015; Điu 27 và Điu 37 của Luật Hôn nhân và gia đnh năm 2014; Điu 91 và

Điu 95 của Luật các Tổ chức tn dng; các điu 5, 147, 157, 271, 273 của Bộ luật

Tố tng dân sự; Điu 26 của Ngh quyt số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc Hội quy đnh v mức thu, min, giảm,

thu, nộp, quản lý và s dng án ph và lệ ph Ta án. Tuyên: Chấp nhận yêu cầu

khi kiện của nguyên đơn:

1/ Buộc ông Võ Văn C và bà Phm Th B T1 có nghĩa v liên đới trả cho

Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ số n gốc là 350.800.000VNĐ (ba trăm năm

mươi triệu tám trăm ngàn đng), tin lãi trong hn tnh đn ngày 22/9/2025 là

47.973.297VNĐ (bốn mươi bảy triệu chn trăm bảy mươi ba ngàn hai trăm chn

mươi bảy đng), tin lãi quá hn tnh đn ngày 22/9/2025 là 6.174.064VNĐ (sáu

triệu một trăm bảy mươi bốn ngàn không trăm sáu mươi bốn đng).

2/ K t ngày 23 tháng 9 năm 2025 cho đn khi trả ht n, ông Võ Văn C,

bà Phm Th B T1 có nghĩa v liên đới trả tin lãi theo mức lãi suất đưc thỏa

thuận ti Hp đng tn dng số: 01/2023/19479552/HĐTD ngày 27/02/2023 đưc

ký kt gia Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 (nay

là Phòng G) với ông Võ Văn C, bà Phm Th B T1.

3/ Trường hp ông Võ Văn C và bà Phm Th B T1 không trả ht đưc

khoản n nêu trên th x lý tài sản th chấp là quyn s dng đất, tài sản trên đất

thuộc các tha đất: Tha đất số 1644, tờ bản đ số 1, đất tọa lc ti ấp M, xã N,

huyện M, tỉnh Bn Tre (nay là ấp M, xã H, tỉnh Vĩnh Long; giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất cấp cho ông Võ Văn C, bà Phạm Thị B Tý ngy 27/9/2006, số

vo sổ cấp giấy chứng nhận: H00303); tha đất số 283, tờ bản đ số 1, đất tọa lc

ti xã N, huyện M, tỉnh Bn Tre (nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long; giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất cấp cho h ông Võ Văn C ngày 22/7/2002) đ thanh toán n

cho Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ theo Hp đng th chấp bất động sản số:

01/2023/19479552/HĐBĐ ngày 27/02/2023 đưc ký kt gia Ngân hàng Thương

mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1 - Phòng G1 với ông Võ Văn C, bà Phm Th B

T1 và Hp đng th chấp bất động sản số: 02/2023/19479552/HĐBĐ ngày

27/02/2023 đưc ký kt gia Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ - Chi nhánh B1

- Phòng G1 với ông Võ Văn C, bà Phm Th B T1, ch Võ Th C1, anh Võ Công

C2.

4/ Buộc ông Võ Văn C và bà Phm Th B T1 có nghĩa v liên đới trả li

cho Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ 400.000VNĐ (bốn trăm ngàn đng) tin

chi ph cho việc xem xt, thm đnh ti ch.

K t ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hp cơ quan

thi hành án có quyn chủ động ra quyt đnh thi hành án) hoặc k t ngày có đơn

yêu cầu thi hành án của người đưc thi hành án (đối với các khoản tin phải trả

cho người đưc thi hành án) cho đn khi thi hành án xong tất cả các khoản tin,

hàng tháng bên phải thi hành án cn phải chu khoản tin lãi của số tin cn phải

thi hành án theo mức lãi suất quy đnh ti khoản 2 Điu 468 Bộ luật Dân sự năm

2015.

5/ V án ph dân sự sơ thm:

5.1) Hoàn trả li cho Ngân hàng Thương mi Cổ phần Đ số tin tm ứng

án ph dân sự sơ thm đã nộp là: 9.539.000VNĐ (chn triệu năm trăm ba mươi

chn ngàn đng) theo Biên lai thu tm ứng án ph, lệ ph Ta án số: 0006651 ngày

06 tháng 12 năm 2024 của Chi cc Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh

Bn Tre.

5.2) Buộc ông Võ Văn C và bà Phm Th B T1 có nghĩa v liên đới nộp

20.198.000VNĐ (hai mươi triệu một trăm chn mươi tám ngàn đng) tin án ph

dân sự sơ thm.

6/ V quyn kháng cáo: Nguyên đơn, bà Phm Th B T1, ch Võ Th C1

có quyn kháng cáo bản án này trong thời hn mười lăm ngày k t ngày tuyên

án; riêng ông Võ Văn C, anh Võ Công C2 có quyn kháng cáo bản án này trong

thời hn mười lăm ngày k t ngày nhận đưc bản án hoặc ngày bản án đưc niêm

yt đ yêu cầu giải quyt li v án theo thủ tc phúc thm.

7/ Trường hp bản án đưc thi hành theo quy đnh ti Điu 2 của Luật thi

hành án dân sự th người đưc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyn thỏa thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc b cưng ch thi hành án theo quy đnh ti các điu 6, 7, 7a, 7b và 9 của

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đưc thực hiện theo quy đnh ti

Điu 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhn: TM. HỘI ĐNG XT X SƠ THM

- Các đương sự; THM PHÁN - CHỦ TA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 6 - Vĩnh Long; (Đã ký)

- T.H.A.D.S tỉnh Vĩnh Long;

- Phng GĐ, KT, TT và T.H.A-TAND tỉnh Vĩnh Long;

- Lưu: H sơ v án, Vp, Bp.

Nguyễn Văn Nguyên

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 376/2026/DS-PT ngày 02/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 02/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 174/2026/DS-PT ngày 01/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 01/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 335/2026/DS-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 185/2026/DS-PT ngày 30/06/2026 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 854/2026/DS-PT ngày 29/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 29/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 88/2026/DS-PT ngày 26/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 26/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1360/2026/DS-ST ngày 25/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 25/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 168/2026/DS-PT ngày 25/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 25/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 543/2026/DS-PT ngày 24/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 636/2026/DS-PT ngày 24/06/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 52/2026/DS-ST ngày 24/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 180/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 23/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 402/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 16/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 359/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 478/2026/DS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Bản án số 26/2026/DS-ST ngày 15/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 493/2026/DS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Bản án số 590/2026/DS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 351/2026/DS-PT ngày 13/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 118/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản

Bản án số 348/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự

Bản án số 402/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 359/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự