Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 83/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 83/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 83/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	83/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/07/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bị xử phạt về tội sử dụng trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH VĨNH P

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2026/HS-PT

Ngày 15-7-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Văn Thông

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dũng

Bà Ngô Thị Kim Châu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thư Linh - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh P tham gia phiên tòa: Ông

Phan Minh Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh P xét xử

phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2026/TLPT-HS ngày 06 tháng 5

năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Bá T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án

hình sự sơ thẩm số: 19/2026/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân

dân khu vực 9 - Vĩnh P.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Bá T, sinh ngày 17/10/1996 tại tỉnh Vĩnh P; số

định danh cá nhân: ************; nơi cư trú: ấp Bình Đông, xã Hương N, tỉnh

Vĩnh P; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1951

và bà Đặng Thị C, sinh năm 1953; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: tại

Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 01/QĐ-TA ngày 30/01/2023 bị

Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu

vực 9 - Vĩnh P) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc thời hạn 18 tháng (đã chấp hành xong vào ngày 28/5/2024); bị cáo tại ngoại;

có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nguyễn Bá T đang chịu sự quản lý sau cai nghiện

ma túy tại nơi cư trú trong thời hạn 02 năm từ ngày 27/10/2024 đến ngày

27/10/2026, theo Quyết định số 387/QĐ-UBND ngày 27/10/2024 của Chủ tịch Uỷ

ban nhân dân xã Cẩm Sơn, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân

dân xã Hương N, tỉnh Vĩnh P). Nhưng trong thời gian từ ngày 06/8/2025 đến ngày

05/10/2025, Nguyễn Bá T đã tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 05/8/2025, Nguyễn Bá T đi chơi từ Thành phố Hồ Chí

Minh về bến xe Bến Tre để đón xe về nhà ở ấp Bình Đông, xã Hương N, tỉnh Vĩnh

P thì gặp một người tên Nam (không rõ nhân thân và lai lịch) và Nam đã cho T 01

túi ma túy đá (Methamphetamine). Sau đó, T đem túi ma túy về nhà (địa chỉ trên)

cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ ngày 06/8/2025, T lấy túi ma túy đá nêu

trên ra bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng do T tự chế từ chai nhựa đốt lên và sử dụng hết.

Đến 07 giờ ngày 07/8/2025, Công an xã Hương N, tỉnh Vĩnh P mời Nguyễn Bá T

để kiểm tra test ma túy định kỳ. Kết quả kiểm tra xác định Nguyễn Bá T dương

tính với ma túy đá (loại Methamphetamine) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến

hành thu mẫu nước tiểu của T để giám định chất ma túy.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 que thử ma túy loại FASTEP thể hiện một vạch ngang tại vị trí điểm C

dương tính với chất ma túy đá MẸT (Methamphetamine) và một vạch ngang tại vị

trí điểm C dương tính thuốc lắc (MDMA) được niêm phong trong phong bì giấy

dán kín, có chữ ký xác nhận của những người có tên trong biên bản Lê Đức Minh,

Nguyễn Bá T, Lại Huỳnh Anh Vũ.

- Thu nước tiểu của Nguyễn Bá T chứa trong 01 chai thủy tinh màu trắng

trong suốt, có nắp đậy màu xám với sự chứng kiến của Lại Huỳnh Anh Vũ, dán kín

băng keo trong bên ngoài, tiến hành niêm phong (ký hiệu mã số NS2 24037175) có

chữ ký xác nhận của những người có tên trong biên bản Lê Đức Minh, Nguyễn Bá

T, Lại Huỳnh Anh Vũ.

* Kết luận giám định số 3704/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của Phân Viện

khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận “Mẫu nước tiểu thu giữ của

Nguyễn Bá T được niêm phong gửi giám định có tìm thấy thành phần ma túy, loại

Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục I của

Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 quy định về danh mục chất

ma túy và tiền chất. Không hoàn lại đối tượng giám định do đã sử dụng hết cho

công tác giám định.

Trong quá trình điều tra làm rõ hành vi nêu trên, đến ngày 07/10/2025, Cơ

quan điều tra mời làm việc Nguyễn Bá T để test ma túy phát hiện T dương tính ma

túy đá (loại Methamphetamine). T khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 05/10/2025, T

mua ma tuý ở bến xe Miền Tây, sau khi mua được ma túy T đón xe đi về nhà (địa

chỉ trên) cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T lấy túi ma túy đá

nêu trên ra sử dụng một mình cho đến hết dưới dạng hút bằng bộ dụng cụ do T tự

chế từ chai nhựa. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh P đã tiến hành thu

mẫu nước tiểu của Nguyễn Bá T để giám định.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 que thử ma túy loại FASTEP thể hiện một vạch ngang tại vị trí điểm C

dương tính với chất ma túy đá MẸT (Methamphetamine) và một vạch ngang tại vị

trí điểm C dương tính thuốc lắc (MDMA) được niêm phong trong phong bì giấy

dán kín, có chữ ký xác nhận của những người có tên trong biên bản Lê Đức Minh,

Nguyễn Bá T, Lại Huỳnh Anh Vũ.

- Thu nước tiểu của Nguyễn Bá T chứa trong 01 chai thủy tinh màu trắng

trong suốt, có nắp đậy màu xám với sự chứng kiến của Lại Huỳnh Anh Vũ, dán kín

băng keo trong bên ngoài, tiến hành niêm phong (ký hiệu mã số NS2 24037175) có

chữ ký xác nhận của những người có tên trong biên bản Lê Đức Minh, Nguyễn Bá

T, Lại Huỳnh Anh Vũ.

* Kết luận giám định số 4844/KL-KTHS ngày 22/10/2025 của Phân Viện

khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu nước tiểu thu giữ của

Nguyễn Bá T được niêm phong (mã số NS2 24037175) có chữ ký ghi tên Lại

Huỳnh Anh Vũ, Lê Đức Minh, Nguyễn Bá T gửi giám định có chứa chất ma túy,

loại Methamphetamine. Không hoàn lại đối tượng giám định do đã sử dụng hết cho

công tác giám định.

Tại Công văn số 251/SYT-NVY ngày 10/01/2026 và Công văn số

2352/SYT-NVY ngày 22/9/2025 của Sở Y tế tỉnh Vĩnh P về thời gian tồn tại của

chất ma túy trong cơ thể người như sau: Ma túy đá (Meth): Nước tiểu 3-6 ngày;

Máu 24-36 giờ, Tóc: Tối đa 90 ngày.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2026/HS-ST ngày 26/3/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 9 - Vĩnh P đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản

1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền

kháng cáo theo luật định.

Ngày 08/4/2026, bị cáo Nguyễn Bá T kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản án sơ thẩm và

giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: Đơn kháng

cáo của bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử

và tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo

quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng

người, đúng tội. Về hình phạt và kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt

bị cáo Nguyễn Bá T 02 năm 06 tháng tù là tương xứng, tại cấp phúc thẩm bị cáo

không có tình tiết giảm nhẹ mới; kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355;

Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ

nguyên Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm g khoản 1 Điều

52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn

Bá T 02 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ

ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù. Các phần khác của Bản án sơ thẩm không

có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo không tranh luận.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo

sớm về lo cho cha mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn kháng

cáo phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa

phúc thẩm; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm kết hợp với các tài liệu

trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có cơ sở xác định: Bị cáo

Nguyễn Bá T là người bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết

định số 387/QĐ-UBND ngày 27/10/2024 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Cẩm

Sơn, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã Hương N, tỉnh

Vĩnh P) về quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời hạn 02 năm từ ngày

27/10/2024 đến ngày 27/10/2026 nhưng bị cáo T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma

túy loại Methamphetamine vào ngày 06/8/2025 và ngày 05/10/2025. Theo Kết luận

giám định số 3704/KL-KTHS ngày 20/8/2025 và Kết luận giám định số 4844/KL-

KTHS ngày 22/10/2025 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí

Minh xác định mẫu nước tiểu đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Bá T vào ngày

07/8/2025 và ngày 07/10/2025 có chứa ma túy loại Methamphetamie.

[3] Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Bá T là người thành niên, có năng lực trách

nhiệm hình sự; mặc dù bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy

theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy tại nơi cư trú nhưng bị cáo lại tiếp tục

thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine vào các

ngày 06/8/2025 và 05/10/2025; bị cáo phạm tội với lỗi cố ý; hành vi phạm tội của

bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về

chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Với ý

thức, nhân thân và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Tòa án cấp sơ thẩm đã

xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”

với tình tiết định khung “Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo

quy định của Luật Phòng, chống ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ

luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá T yêu cầu giảm nhẹ hình phạt, thấy

rằng:

Khi áp dụng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc đến tính chất, mức độ

nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng,

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: bị cáo đã hai lần sử dụng trái

phép chất ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội

02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; bị

cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đã xử phạt bị cáo

02 năm 06 tháng tù;

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Mặc dù sau khi phạm tội bị cáo đã thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

Hình sự. Tuy nhiên, thấy rằng bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma

túy nhưng lại không tu dưỡng, rèn luyện để từ bỏ ma túy mà chỉ trong thời gian

ngắn lại tiếp tục 02 lần sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine; bị

cáo nhận thức được việc Nhà nước cấm sử dụng chất ma túy nhưng vẫn sử dụng

trái phép chất ma túy chỉ vì phục vụ cho nhu cầu của bản thân, điều đó thể hiện bị

cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp các biện pháp giáo dục, quản lý hành chính

của Nhà nước đối với bị cáo. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, phạm tội có khung hình

phạt tù từ 02 năm đến 03 năm; hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã

gây ra nhiều hệ quả xấu cho chính bản thân và gia đình bị cáo, chính ma túy đã gây

tổn hại cho sức khỏe của con người, làm suy giảm giống nòi, suy giảm đạo đức xã

hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến

tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội, vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần xử

lý nghiêm mới đủ sức giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ

thẩm xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là phù hợp; tại cấp phúc thẩm bị cáo không

có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo

không có cơ sở chấp nhận nên Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên Bản án sơ

thẩm.

[5] Quan điểm của Kiểm sát viên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ

nguyên Bản án sơ thẩm là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không

được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng

hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá T; giữ nguyên Bản án

sơ thẩm số: 19/2026/HS-ST ngày 26/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1

Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng

trái phép chất ma túy”;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng

Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội;

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Bá T phải nộp 200.000 (hai trăm

nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí

không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn

kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhn:

- Vụ GĐKT I - Tòa án nhân dân tối cao (1b);

- VKSND tỉnh Vĩnh P (1b);

- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh P (1b);

- Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh P (3b);

- VKSND khu vực 9 – Vĩnh P (1b);

- Công an xã Hương N, tỉnh Vĩnh P (1b);

- Phòng THADS khu vực 9 – Vĩnh P (1b);

- UBND xã Hương N, Vĩnh P (1b);

- Bị cáo (1b);

- Phòng KTNV & THA, Tòa Hình sự, Văn

phòng TAND tỉnh Vĩnh P (5b);

- Lưu hồ sơ vụ án (1b).

TM.HỘI ĐNG XT X PHC THM

THM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Tôn Văn Thông

Ban hành: 22/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 196/2026/HS-ST ngày 28/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La

Bản án số 219/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 91/2026/HS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 174/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 89/2026/HS-PT ngày 21/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án mới nhất

Bản án số 433/2026/DS-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự

Bản án số 684/2026/DS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 20/2026/HNGĐ-PT ngày 28/07/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 196/2026/HS-ST ngày 28/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La

Hình sự