EnglishBản án số 08/2026/HNGĐ-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 08/2026/HNGĐ-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Quảng Ngãi |
| Số hiệu: | 08/2026/HNGĐ-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 15/07/2026 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Nguyên đơn Lê Thị Huỳnh L xin ly hôn bị đơn Nguyễn Tấn D |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
1
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thuấn;
- Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mỹ Giang và Ông Nguyễn Công Diễn.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Thư ký Ta n nhân dân
tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà
Phan Thị Tứ – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 thng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng
Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2026/TLPT-HNGĐ ngày
09 thng 02 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, tranh chấp
chia tài sản chung, trả nợ chung”.
Do bản n hôn nhân gia đình sơ thẩm số 47/2025/HNGĐ-ST ngày
27/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi bị kháng cáo. Theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 38/2026/QĐ-PT ngày 23 tháng 3
năm 2026; Quyết định hoãn phiên toà số 49/2026/QĐ-PT ngày 21 thng 4 năm
2026; Thông bo v/v thay đổi thời gian mở phiên toà số 171/TB-TA ngày 18
thng 5 năm 2026; Quyết định tạm ngừng phiên toà số 19/2026/QĐPT-DS ngày
27 thng 5 năm 2026; Thông bo mở lại phiên toà số 192/TB-TA ngày 11 tháng
6 năm 2026; Quyết định hoãn phiên toà số 136/2026/QĐ-TA ngày 26 tháng 6
năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Huỳnh L - sinh năm 1988; cư trú tại số nhà D
đường T, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp: Ông Trương Công S – sinh năm
1982 – Luật sư thuộc Công ty L1; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NGÃI
Bản án số: 08/2026/HNGĐ-PT
Ngày: 15/7/2026
V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con
chung, tranh chấp chia tài sản
chung, trả nợ chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
Trú tại A T, phường C, Thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn D - sinh năm 1985; cư trú tại số nhà D đường T,
phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Thới Mạnh C – Luật sư
thuộc Công ty L2 và Cộng sự; có mặt.
Địa chỉ: Số I, N, phường C, tỉnh Quảng Ngãi.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Văn C1 - sinh năm 1965, có mặt và bà Huỳnh Thị C2 - sinh năm
1967, vắng mặt; cùng cư trú tại tổ dân phố A, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi;
2/ Ông Nguyễn Ngọc A - sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị N - sinh năm
1967; cùng cư trú tại tổ dân phố A, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi; đều vắng mặt.
3/ Bà Phạm Thị Thu K; cư trú tại tổ dân phố L, phường S, tỉnh Quảng
Ngãi; có mặt.
4/ Ủy ban nhân dân phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo pháp luật: Trần Ngọc S1 - Chức vụ: Chủ tịch; vắng
mặt.
Địa chỉ trụ sở: Phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi
- Người kháng cáo: Bị đơn ông Nguyễn Tấn D.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của cc đương sự, vụ án
được tóm tắt như sau:
1/ Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai và tại phiên ta nguyên đơn chị Lê
Thị Huỳnh L trình bày:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị Huỳnh L và anh Nguyễn Tấn D tìm hiểu và tự
nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng
Ngãi (nay là Ủy ban nhân dân phường Đ) vào năm 2014. Sau khi kết hôn vợ
chồng chung sống hạnh phúc trong thời gian ngắn. Đến năm 2023 vợ chồng phát
sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng không cùng quan
điểm sống, ngoài ra anh D không trung thực trong vấn đề kinh tế. Nay chị L
nhận thấy tình trạng hôn nhân trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo
dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy chị L yêu cầu Tòa án giải quyết
ly hôn anh Nguyễn Tấn D.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Lê Ngọc D1 - sinh
ngày 15/10/2014, Nguyễn Minh T - sinh ngày 02/12/2019. Hiện nay chị L có
nghề nghiệp ổn định nên khi ly hôn chị L yêu cầu được nuôi con chung, không
yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con.
3
Về tài sản chung gồm:
+ Thửa đất số 123 tờ bản đồ số 09 phường P diện tích 109m
2
(Nay là
phường S) trị giá thỏa thuận là 500.000.000 đồng.
+ Thửa đất số 79 tờ bản đồ số 28 phường N (Nay là phường Đ) và có nhà
cấp 3 đã cấp quyền sở hữu nhà có diện tích 140,9 m
2
có giá trị nhà và đất thẩm
định 2.386.492.585 đồng.
+ Thửa đất số 568 tờ bản đồ số 14 tại phường P diện tích đo đạc là 145,2m
2
(Nay là phường Đ) và ngôi nhà cấp 4 có giá trị thỏa thuận là 1.100.000.000
đồng.
Khi ly hôn chị L yêu cầu được nhận nhà và đất tại thửa đất số 79 tờ bản đồ
số 28 phường Đ. Giao cho anh Nguyễn Tấn D nhận thửa đất số 123 tờ bản đồ số
09 phường S và thửa đất số 568 tờ bản đồ 14 tại phường Đ cùng tài sản gắn liền
với đất.
+ Đối với xe Hyundai i10 được mua bằng nguồn tiền chị L vay. Anh
Nguyễn Tấn D không góp bất cứ khoản tiền nào để mua chiếc xe này.
Nguồn tiền mua chiếc xe: Ngày 30/12/2023 chị L có mua lại chiếc xe
Hyundai i10 của vợ chồng ông Huỳnh Quang H với giá 320 triệu đồng và một
số chi phí giấy tờ, sửa chữa thêm khoảng 20 triệu. Do không có tiền mua nên
ngày 30/12/2023 chị L có sử dụng tài khoản vay khấu chi ngân hàng chuyển
trước 120 triệu đồng cho vợ chồng Ông Huỳnh Quang H. Sau đó, ngày
02/01/2024 chị L có mượn của ba mẹ ruột thêm 200.000.000 triệu đồng để thanh
ton thêm cho đủ chiếc xe Hyundai i10. Do có nợ vay khấu chi ngân hàng
150.000.000 đồng và mượn nợ cha mẹ ruột mua xe nên ngày 28/05/2024 chị L
đã vay Ngân hàng A1 Chi nhánh Sa Huỳnh Quảng Ngãi cho chị L vay số tiền
350.000.000 triệu đồng (Hợp đồng vay: 4513-LAV- 202400444), thời gian vay
10 năm, trả nợ hàng thng theo lương để trả nợ tiền mua xe. Đến hôm nay dư nợ
còn lại 320.800.000 đồng (Ba trăm hai mươi triệu tm trăm ngàn đồng).
Đây là tài sản riêng của cá nhân chị L. Do đó trong đơn kiện chị L không
đưa chiếc xe Hyundai i10 vào tài sản chung.
Trường hợp, Ta n xc định tài sản chung và nếu ông Nguyễn Tấn D
muốn chia chiếc xe Hyundai i10 thì chị L đề nghị Hội đồng xét xử buộc anh D
cùng có nghĩa vụ trả nợ Ngân hàng.
Về nợ chung (vay nợ chung) như sau:
- Khoản nợ cha mẹ chị L (Lê Văn C1 và Huỳnh Thị C2): 10 cây vàng thẻ
9999 và 410.000.000 đồng. Lý do nợ là vào năm 2017 vợ chồng chị L mua thửa
đất số 213 tờ bản đồ 27 với số tiền 1.000.000.000 đồng do không đủ tiền nên
mượn vợ chồng ông C1 10 cây vàng 9999 (Thời điểm giá vàng 37.000.000
đồng/cây); nợ vợ chồng cha mẹ anh D 21 chỉ vàng 9999. Đến năm 2019 bn
4
thửa đất 213 tờ bản đồ số 27 cho vợ chồng ông Lê Quang Đ với số tiền
1.350.000.000 đồng rồi mượn vợ chồng ông C1 410.000.000 đồng cộng với số
tiền vợ chồng tích lũy để mua thửa đất 79 tờ bản đồ số 28 trên đất có ngôi nhà
cấp 3 với số tiền 1.900.000.000 đồng. Chính ông Lê Văn C1 là người chuyển
tiền cho người bn. Do đó vợ chồng còn nợ vợ chồng ông C1 10 cây vàng 9999
và 410.000.000 đồng.
- Khoản nợ cha mẹ chồng (Nguyễn Thị N và Ông Nguyễn Ngọc A): 21 chỉ
vàng 9999.
Về nợ khi ly hôn thì chị L yêu cầu mỗi người trả 1/2 số nợ.
2/ Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Tấn
D trình bày:
Về hôn nhân và con chung: Về năm kết hôn, nơi đăng ký kết hôn và con
chung như chị L trình bày. Hiện nay anh D cn yêu thương vợ, con nên anh
không đồng ý ly hôn. Trường hợp chị L cương quyết ly hôn thì anh D đồng ý.
Anh D2 cho rằng chị L không có thời gian để chăm sóc cc con chung nên anh
Nguyễn Tấn D yêu cầu nuôi cả hai người con chung và không yêu cầu chị L cấp
dưỡng cho con.
Về tài sản chung gồm: Gồm 03 thửa đất như chị L trình bày và chiếc xe
Hyundai i10 hiện nay chị L đang sử dụng.
Khi ly hôn anh yêu cầu được nhận nhà và đất tại thửa đất 79 tờ bản đồ số
28 phường Đ. Giao cho chị Lê Thị Huỳnh L nhận thửa đất 123 tờ bản đồ số 09
phường S và thửa 568 tờ bản đồ 14 phường Đ.
Trường hợp yêu cầu nhận thửa đất 79 tờ bản đồ số 28 không được chấp
nhận thì anh Nguyễn Tấn D yêu cầu chia đôi thửa 79 cho anh được sử dụng
quản lý tầng 02 còn chị L quản lý sử dụng tầng 1. Các tài sản khác còn lại chia
đôi.
Về nợ chung: Không có.
3/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và tại phiên tòa ông Lê Văn C1
trình bày: Vào năm 2017 vợ chồng anh D, chị L mua thửa đất số 213 tờ bản đồ
27 phường N (Nay là phường Đ). Do vợ chồng anh D, chị L không có tiền nên
vợ chồng ông C1 có cho vợ chồng con gái Lê Thị Huỳnh L và con rể Nguyễn
Tấn D mượn 10 cây vàng 9999 để mua. Vì chỗ cha con nên vợ chồng ông không
yêu cầu viết giấy nợ. Khi cho mượn chính anh Nguyễn Tấn D là người cầm
vàng ra thành phố Q bn. Đến năm 2019 vợ chồng anh D, chị L dự định mua
nhà và đất tại thửa đất 79 tờ bản đồ số 28 phường N (Nay là phường Đ) số 41
Trương Quang G để gần nhà cha mẹ để tiện công việc buôn bán với số tiền
1.900.000.000 đồng (Nhà anh D, chị L dự định mua là gần nhà ông C1, bà C
đường T). Vì vậy vợ chồng anh D, chị L bán thửa đất 213 tờ bản đồ số 27
5
phường N (Nay là phường Đ) cho anh Lê Quang Đ số tiền 1.350.000.000 đồng.
Do không đủ tiền nên vợ chồng ông tiếp tục cho vợ chồng chị L, anh D mượn
tiền 410.000.000 đồng. Vợ chồng chị L đưa cho ông khoản 1.400.000.000 đồng.
Ông Lê Văn C1 là người trực chuyển tiền cho vợ chồng người bán thửa đất 79
tờ bản đồ số 28 với số tiền 1.800.000.000 đồng.
Nay vợ chồng ông Lê Văn C1 yêu cầu vợ chồng anh Nguyễn Tấn D, chị Lê
Thị Huỳnh L trả số tiền 410.000.000 đồng và 10 cây vàng 9999.
Tại phiên tòa ông Lê Văn C1 rút một phần yêu cầu độc lập không yêu cầu
đối với 10 cây vàng 9999. Ông Lê Văn C1 chỉ yêu cầu vợ chồng anh Nguyễn
Tấn D, chị Lê Thị Huỳnh L trả số tiền 410.000.000 đồng.
4/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị C2: Thống nhất
toàn bộ ý kiến và yêu cầu của ông Lê Văn C1.
5/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Ngọc A trình bày:
Ông Nguyễn Ngọc A là cha của ruột của anh Nguyễn Tấn D. Vào khoảng năm
2016-2017 vợ chồng ông có cho vợ chồng anh con trai Nguyễn Tấn D, Lê Thị
Huỳnh L mượn 21 chỉ vàng 9999 để vợ chồng anh D, chị L mua thửa đất ở tổ
dân phố V, phường P (Nay là phường Đ). Hiện nay vợ chồng ông anh D, chị L
ly hôn thì ông Nguyễn Ngọc A không yêu cầu vợ chồng anh D, chị L trả nợ.
6/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị N trình bày: Bà
Nguyễn Thị N đã nhận được thông báo của Tòa án hợp lệ nhưng không có văn
bản trình bày ý kiến.
7/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phan Thị Thu K1 trình bày: Bà
Phan Thị Thu K1 đã nhận được thông báo của Ta n nhưng không có văn bản
trình bày ý kiến.
8/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ủy ban nhân dân phường Đ: Đối
với việc vợ chồng chị Lê Thị Huỳnh L, anh Nguyễn Tấn D làm nhà lấn đất
đường đi công cộng do Ủy ban nhân dân phường Đ quản lý tại thửa 79 tờ bản đồ
số 28 và thửa 568 tờ bản đồ số 14 thì Ủy ban nhân dân phường Đ không yêu cầu
giải quyết trong vụ n. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi chỉ xử
lý trong phạm vi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp cho anh D, chị L.
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 47/2025/HNGĐ-ST ngày 27/11/2025
của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi đã quyết định:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều
227; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ cc Điều 33, 37, 38, 43, 51, 56, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và
Gia đình năm 2014;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Huỳnh L
6
- Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị Huỳnh L được ly hôn anh Nguyễn Tấn D.
- Về con chung: Chị Lê Thị Huỳnh L và anh Nguyễn Tấn D có 02 người
con chung Nguyễn Lê Ngọc D1 - sinh ngày 15 thng 10 năm 2014 và Nguyễn
Minh T – sinh ngày 02 thng 12 năm 2019. Giao con chung Nguyễn Lê Ngọc
D1, Nguyễn Minh T cho chị Lê Thị Huỳnh L trực tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng cho con: Chị Lê Thị Huỳnh L không yêu cầu nên không
xem xét.
Anh Nguyễn Tấn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được
cản trở.
Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định
tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung:
+ Giao cho chị Lê Thị Huỳnh L được nhận thửa đất 79 tờ bản đồ số 28 và
tài sản gắn liền tại số D đường T, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi theo Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số:
CQ 360170, số vào sổ GCN: CS. 04983 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Q
(cũ) cấp ngày 13/02/2019 được Văn phng Đăng ký đất đai tỉnh Q – Chi nhánh
Đ1 (Nay là Văn phng Đăng ký đất đai tỉnh Q – Chi nhánh K2) đăng ký chỉnh lý
biến động ngày 17/5/2016 cho ông Nguyễn Tấn D và bà Lê Thị Huỳnh L có giá
trị nhà và đất là 2.386.492.585 đồng.
Chị Lê Thị Huỳnh L có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm các
thủ tục để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với
đất theo quy định của pháp luật.
+ Giao cho anh Nguyễn Tấn D được nhận thửa đất 568 tờ bản đồ số 14 và
tài sản gắn liền tại xã P (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số
BC 347504, số vào sổ GCN: CH 00090 do Ủy ban nhân dân huyện Đ (cũ) cấp
ngày 10/9/2010 được Chi nhánh Văn phng đăng ký đất đai huyện Đ (cũ) đăng
ký chỉnh lý biến động ngày 06/11/2019 cho anh Nguyễn Tấn D và chị Lê Thị
Huỳnh L có giá trị nhà và đất 1.100.000.000 đồng.
+ Giao cho anh Nguyễn Tấn D được nhận được nhận thửa đất 123 tờ bản
đồ số 09 phường P (nay là phường S, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DL
982998, số vào sổ GCN: VP 08996 do Văn phng Đăng ký đất đại tỉnh Quảng
Ngãi cấp ngày 19/6/2023 cho anh Nguyễn Tấn D có giá trị 500.000.000 đồng.
7
Anh Nguyễn Tấn D có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm các
thủ tục để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với
đất theo quy định của pháp luật.
Chị Lê Thị Huỳnh L có trách nhiệm thối lại cho anh Nguyễn Tấn D số tiền
chênh lệch là 393.246.293 đồng.
2. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của anh Nguyễn Tấn D về việc chia
tài sản chung đối với chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23.
3. Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Lê Văn C1 về việc yêu cầu vợ anh
Nguyễn Tấn D, chị Lê Thị Huỳnh L trả số tiền 410.000.000 đồng. Buộc chị Lê
Thị Huỳnh L có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Lê Văn C1, bà Huỳnh Thị C2 số
tiền 205.000.000 đồng; buộc anh Nguyễn Tấn D có nghĩa vụ trả cho vợ chồng
ông Lê Văn C1, bà Huỳnh Thị C2 số tiền 205.000.000 đồng.
Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông Lê Văn Cân đối V 10 cây vàng
9999. Ông Lê Văn C1 được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
4. Đối với số nợ 21 chỉ vàng 9999 của bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn
Ngọc A: Quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Ngọc A, bà Nguyễn Thị N
không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ngoài ra n sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành án, chi phí tố tụng,
án phí, quyền kháng cáo của cc bên đương sự.
Ngày 10/12/2025, bị đơn anh Nguyễn Tấn D kháng cáo toàn bộ Bản án hôn
nhân gia đình sơ thẩm số 47/2025/HNGĐ-ST, ngày 27 thng 11 năm 2025 của
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản
n hôn nhân gia đình sơ thẩm theo hướng:
- Giao con chung là cháu Nguyễn Lê Ngọc D1, cháu Nguyễn Minh T cho
bị đơn trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Chia ½ toàn bộ tài sản chung hình thành trong thời kỳ hôn nhân.
- Không chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Lê Văn C1 về việc yêu cầu anh
và chị Lê Thị Huỳnh L phải trả số tiền 410.000.000 đồng.
- Buộc nguyên đơn chị Lê Thị Huỳnh L có nghĩa vụ chịu chi phí đo đạc,
thẩm định gi đối với các thửa đất số 79, tờ bản đồ số 28, phường N, thị xã Đ
(nay là phường Đ); thửa đất số 568, tờ bản đồ số 14, phường P (thị xã Đ (nay là
phường Đ) và thửa đất số 123, tờ bản đồ số 09 phường P, thị xã Đ (nay là
phường Đ), tỉnh Quảng Ngãi.
- Tại phiên toà, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đề nghị
Hội đồng xét xử phúc thẩm huỷ bản n hôn nhân gia đình sơ thẩm số
47/2025/HNGĐ-ST, ngày 27 thng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6
- Quảng Ngãi bởi các lý do sau:
8
1. Cấp sơ thẩm chưa xem xét việc ông D chung tiền với người khác mua
đất của bà K1 và đã chuyển tiền đặt cọc cho bà K1 nên bà K1 đã chuyển nhượng
quyền sử dụng đất cho ông D, hiện nay ông D chỉ còn nợ bà K1 85.000.000
đồng, nhưng bà K1 yêu cầu ông D trả số tiền 280.000.000 đồng là không đúng,
hiện nay bà K1 không cho ông D sử dụng thửa đất. Cần xem xét lại sự việc này
để giải quyết triệt để vụ án.
2. Chị L đã vay tiền Ngân hàng nhưng cấp sơ thẩm không đưa Ngân hàng
vào tham gia tố tụng trong vụ án.
3. Cấp sơ thẩm chưa thu thập đầy đủ chứng cứ khoản nợ 410.000.000 đồng,
mà buộc vợ chồng anh D, chị L trả cho vợ chồng ông C1 số tiền 410.000.000
đồng là không có căn cứ.
- Tại phiên toà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php cho nguyên đơn
phát biểu: Nguyên đơn đồng ý với kháng cáo của bị đơn đối với chiếc xe
Hyundai i10 biển số 76A – 233.23 là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ
hôn nhân, nguyên đơn mong muốn được nhận sử dụng chiếc xe này và thối lại
cho bị đơn số tiền 150.000.000 đồng; Về khoản nợ Ngân hàng A1 Chi nhánh S2
chị L chấp nhận đây là khoản nợ riêng, hiện chị L đang trả nợ đều đặn hàng
thng cho Ngân hàng nên Ngân hàng cũng chưa yêu cầu chị phải trả nợ hết, còn
lại những phần khc đề nghị Toà án giữ nguyên bản n sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tại phiên toà
phúc thẩm:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên
toà đã tuân thủ đúng cc quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với những
người tham gia tố tụng, cc đương sự đã chấp hành đúng cc quy định của pháp
luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 2 Điều
308, khoản 1 Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Tấn D. Sửa một
phần Bản n hôn nhân gia đình sơ thẩm số 47/2025/HNGĐ-ST ngày 27/11/2025
của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi về nội dung: Chia tài sản chung là
chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23; Về chi phí xem xét, thẩm định tại
chỗ, chi phí thẩm định giá. Cụ thể:
- Chấp nhận yêu cầu phản tố của anh Nguyễn Tấn D về việc chia tài sản
chung đối với chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23. Giao cho chị Lê Thị
Huỳnh L được quản lý, sử dụng chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23
mang tên Lê Thị Huỳnh L. Chị Lê Thị Huỳnh L có trách nhiệm thối lại cho anh
Nguyễn Tấn D số tiền chênh lệch là 150.000.000 đồng.
Tổng số tiền chênh lệch chia tài sản chung chị Lê Thị Huỳnh L có trách
nhiệm thối lại cho anh Nguyễn Tấn D là 543.246.293 đồng (số tiền chênh lệch
9
về giá trị tài sản theo Bản n sơ thẩm đã tuyên là 393.246.293 đồng +
150.000.000 đồng giá trị chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23 anh D được
chia).
- Về chi phí tố tụng: Buộc chị Lê Thị Huỳnh L phải chịu chi phí xem xét
thẩm định tại là 18.000.000 đồng. Chị L đã nộp đủ số tiền này. Buộc anh
Nguyễn Tấn D phải trả lại cho chị Lê Thị Huỳnh L số tiền chi phí thẩm định giá
tài sản là 5.500.000 đồng. Các nội dung khc: Đề nghị giữ nguyên như bản n sơ
thẩm đã quyết định.
- Về n phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp
luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra tại
phiên ta, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện
kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đơn khng co của bị đơn được làm đúng theo thủ tục và
trong hạn luật định. Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn không rút đơn khởi
kiện, bị đơn giữ nguyên nội dung khng co và thay đổi yêu cầu sửa n sơ thẩm
thành đề nghị huỷ bản n sơ thẩm, cc bên đương sự không thỏa thuận được với
nhau về việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án
theo quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Tấn D, Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Đối với nội dung yêu cầu giao con chung là cháu Nguyễn Lê Ngọc
D1, cháu Nguyễn Minh T cho bị đơn trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục, thấy rằng:
Anh D2 cho rằng chị L không có thời gian đưa đón, gần gũi con ci cn
anh làm kinh doanh phân phối hàng hóa tại nhà nên đủ tài chính và thời gian để
đưa đón, gần gũi, chăm sóc, chỉ dạy con cái học hành. Tuy nhiên, hiện nay chị L
là nhân viên Ngân hàng thu nhập ổn định, cháu Nguyễn Minh T còn nhỏ cần có
sự chăm sóc của mẹ. Nguyện vọng của cháu Nguyễn Lê Ngọc D1 được ở với
em trai để chăm sóc và chơi với em. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của
các cháu Nguyễn Lê Ngọc D1, Nguyễn Minh T. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét,
nhận định về điều kiện, hoàn cảnh của anh D2, chị L, đồng thời xem xét đến các
yếu tố, điều kiện phát triển toàn diện về tâm sinh lý của trẻ em và giao con
chung Nguyễn Lê Ngọc D1, Nguyễn Minh T cho chị Lê Thị Huỳnh L trực tiếp
trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
[2.2] Xét kháng cáo của bị đơn về chia ½ toàn bộ tài sản chung hình thành
trong thời kỳ hôn nhân, thấy rằng:
10
Tòa án cấp sơ thẩm giao con chung cho chị Lê Thị Huỳnh L là phù hợp,
hiện nay cc chu đang ở ổn định tại nhà thuộc thửa đất số 79 tờ bản đồ số 28
phường N và học tại phường N gần thửa đất này. Ngoài ra, căn cứ vào văn bản
phân chia tài sản chung vợ chồng ngày 12/8/2023 (Bút lục 62) thể hiện thỏa
thuận “Toàn bộ đất đã cấp quyền sở hữu nhà có giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất số 360170 có diện tích 140,9m
2
ở số D T, P. N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi
thuộc quyền sở hữu của bà Lê Thị Huỳnh L. Tuy nhiên, bà Lê Thị Huỳnh L chỉ
có quyền ở, sau này cho các con”, thể hiện sự thỏa thuận của chị L và anh D2.
Do đó, Ta n cấp sơ thẩm chia nhà và đất tại thửa 79 tờ bản đồ 28,
phường Đ cho chị L để nuôi các con và chia cho anh Nguyễn Tấn D được nhận
thửa đất số 123 tờ bản đồ số 09 phường P (Nay là phường S) và nhà đất tại thửa
đất số 568 tờ bản đồ số 14 diện tích 120m
2
tại phường P (N là Phường Đ), chị L
phải thối lại giá trị chênh lệch cho anh D là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm anh D
có yêu cầu xc định lại về giá trị tại thửa đất 79, tờ bản đồ 28. Và cung cấp
chứng thư thẩm định giá của Công ty Cổ phần thẩm định giá CALIVA ngày
7/5/2026. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án Chị L cũng đã yêu cầu
Công ty TNHH T2 thẩm định gi đối với tài sản là thửa đất 79, tờ bản đồ số 28
và tài sản trên đất có tổng giá trị là 2.386.492.585 đồng. Tại biên bản tống đạt
Thông báo về kết quả thẩm định giá (bút lục 194) anh D không đồng ý với thẩm
định giá vì cho rằng giá quá thấp so với thực tế thị trường. Tuy nhiên anh D
cũng không đưa ra được chứng cứ chứng minh, cũng không có yêu cầu định giá
lại, nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, chấp nhận kết quả thẩm định giá trên là
có căn cứ. Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của anh D về xc định lại
giá trị tài sản trên.
Đối với yêu cầu về chia tài sản chung là chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A
– 233.23, thấy rằng: Căn cứ quy định khoản 1 Điều 33 Luật Hôn nhân và gia
đình quy định tài sản chung vợ chồng.
“1. Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập
do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản
riêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp được
quy định tại khoản 1 Điều 40 của Luật này; tài sản mà vợ chồng được thừa kế
chung hoặc được tặng cho chung và tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài
sản chung”
Như vậy, chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23 được chị L mua bằng
tiền vay ngân hàng trong thời kỳ hôn nhân mà không được tặng cho hoặc thừa
kế riêng thì phải xem tài sản này là tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn
nhân.
11
Đối với khoản vay Ngân hàng A1 chi nhánh S3 - Quảng Ngãi thì Ngân
hàng không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên không xem xét, Ngân hàng
có quyền yêu cầu giải quyết bằng một vụ án dân sự khác. Tại phiên tòa anh D
không thừa nhận món nợ vay ngân hàng là nợ chung của vợ chồng. Chị L cũng
đồng ý tự nguyện đứng ra nhận có trách nhiệm trả cho Ngân hàng khoản nợ khi
đến hạn vì thực tế chị cũng đang trả gốc và lãi đều đặn hàng tháng; Ngân hàng
cũng không yêu cầu giải quyết khoản nợ của chị L trong vụ án này; nên cấp sơ
thẩm không đưa Ngân hàng vào tham gia tố tụng là có căn cứ.
Tại biên bản thỏa thuận giá (bút lục 243) các bên thống nhất giá trị của
chiếc xe Huyndai i10 là 300.000.000 đồng, chị L đang sử dụng chiếc xe này nên
giao chiếc xe cho chị L để tiện trong công việc và đưa đón con, chị L phải thối
lại giá trị là 150.000.000 đồng cho anh D. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của
anh D đối với nội dung này.
[2.3] Xét khng co đối với số tiền nợ chung 410.000.000 đồng, thấy rằng:
Anh D2 cho rằng khi vợ chồng anh mua nhà và đất tại địa chỉ số D đường T,
phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi với gi 1.900.000.000 đồng, ông C1 là người
chuyển tiền cho người bn với số tiền là 1.800.000.000 đồng. Đây là số tiền cấn
trừ từ việc vợ chồng anh bn thửa đất số 213 tờ bản đồ số 27 ở chợ Đ2 cho ông
Lê Quang Đ (con của ông Lê Văn C1) với số tiền 1.800.000.000 đồng. Tuy
nhiên, anh D2 không có tài liệu, chứng cứ chứng minh nội dung này. Chị L cho
rằng nguồn tiền để mua nhà và đất tại thửa 79 tờ bản đồ số 28 phường Đ là do
bán thửa đất số 213 tờ bản đồ số 27 ở chợ Đ2 phù hợp với lời khai của người
nhận chuyển nhượng là ông Lê Quang Đ thừa nhận mua thửa đất với số tiền
1.350.000.000 đồng. Ngoài ra, tại biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn Ngọc A
(bút lục 126) cho biết: “Đối với thửa đất số 79 tờ bản đồ số 28 phường N (nay
là phường Đ) vợ chồng anh D2, chị L mua với giá 1.900.000.000 đồng số tiền
mua thửa đất trên do việc bán đất ở chợ được 1.400.000.000 đồng và có hỏi tôi
vay 500.000.000 đồng nhưng tôi không có, số tiền đó vợ chồng anh D2, chị L
vay của ai thì ông không biết”. Hơn nữa, tại bức thư “Thân gửi em” là do anh
D2 tự viết có nội dung: “Lúc vợ chồng mình cãi nhau em nói j đó mà ba mẹ có
hỏi nợ cha mẹ dưới bao nhiêu mà nghe gần cả tỷ,… Anh có hứa với ổng bả năm
vừa rồi do dính lùm xùm đất đai nên chưa trả được, a cố gắng 2,3 năm nữa a
trả xong nợ”. Do đó, cấp sơ thẩm xc định trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng anh
D2, chị L có mượn vợ chồng ông Lê Văn C1, bà Huỳnh Thị C2 số tiền
410.000.000 đồng để mua thửa đất số 79 tờ bản đồ số 28 phường Đ và buộc anh
D2, chị L mỗi người có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Lê Văn C1, bà Huỳnh
Thị C2 số tiền 205.000.000 đồng là có căn cứ.
12
[2.4] Đối với khng co yêu cầu chị L phải chịu toàn bộ chi phí đo đạc,
thẩm định gi đối với thửa đất số 79, 568, 123, thấy rằng: Căn cứ quy định tại
khoản 3 Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định nghĩa vụ chịu chi phí xem
xét, thẩm định tại chỗ: “3. Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp chi phí
xem xét, thẩm định tại chỗ, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay
không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Trường hợp cả hai thuận tình ly hôn
thì mỗi bên đương sự phải chịu một nửa chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ”.
Như vậy, đây là vụ n ly hôn chứ không phải trường hợp cả hai thuận tình
ly hôn. Do đó, Ta n cấp sơ thẩm buộc anh Nguyễn Tấn D phải chịu một nửa
chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đối với 03 thửa đất và chi phí xem xét đối với
chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23 là không đúng, cần chấp nhận kháng
cáo của bị đơn, sửa bản n sơ thẩm về nội dung này, buộc chị L phải chịu toàn
bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ cụ thể:
Buộc chị L phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ đối với các thửa đất
79; 568; 123 với số tiền 5.000.000 đồng; đo đạc số tiền 12.000.000 đồng và chi
phí xem xét tại chỗ chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23 số tiền
1.000.000 đồng. Tổng số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ chị L phải chịu
là 18.000.000 đồng. Chị L đã nộp đủ số tiền này.
Đối với chi phí thẩm định giá thửa đất số 79 và tài sản gắn liền với đất là
11.000.000 đồng thì theo quy định tại khoản 2, 6 Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân
sự quy định nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản, thẩm định giá: “2. Trường
hợp yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thì mỗi người được chia tài sản phải chịu
phần chi phí định giá tài sản tương ứng với tỷ lệ giá trị phần tài sản mà họ được
chia.”. Do đó, chị L đã tạm ứng chi phí này nên buộc anh D phải trả lại cho chị
L số tiền là 5.500.000 đồng.
Đối với bà Phạm Thị Thu K, tại phiên tòa phúc thẩm cho rằng anh D có nợ
bà số tiền 280.000.000đồng, nhưng anh D cho rằng chỉ còn nợ bà K số tiền
85.000.000 đồng trên phiếu chuyển quyền sử dụng đất. Tại cấp sơ thẩm bà K đã
tham gia tố tụng nhưng không có yêu cầu độc lập, cũng như không trình bày nội
dung này nên cấp sơ thẩm không giải quyết là có căn cứ. Trường hợp bà K có
tranh chấp đi tiền thì có quyền khởi kiện yêu cầu anh D, chị L trả lại tiền cho
bà bằng vụ án dân sự khác.
[3] Từ những phân tích trên, căn cứ khoản 2 Điều 308, khoản 1 Điều 309
Bộ luật Tố tụng dân sự. Do có sự thay đổi một phần yêu cầu của nguyên đơn chị
L là tình tiết mới nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn
anh Nguyễn Tấn D, sửa một phần bản n hôn nhân gia đình sơ thẩm về nội dung
chia tài sản chung là chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23; về chi phí xem
xét, thẩm định tại chỗ, chi phí thẩm định giá và về n phí sơ thẩm.
13
[4] Về n phí sơ thẩm, phúc thẩm:
[4.1] Về n phí sơ thẩm: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng
dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc chị Lê Thị Huỳnh L phải chịu các khoản án phí gồm:
- Án phí ly hôn: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) n phí ly hôn;
- Án phí về chia tài sản chung: giá trị tài sản chung chị L được nhận
1.993.246.293 đồng + 150.000.000 đồng (chiếc xe ô tô) nên phải án phí chia tài
sản chung: [72.000.000 đồng + (2% x 143.246.293)] = 74.864.925,86 đồng;
- Án phí trả nợ chung: 205.000.000 đồng x 5% = 10.250.000 đồng.
Tổng cộng chị L phải chịu: 85.414.925,86 đồng. Được khấu trừ 22.550.000
đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai số 0004326 ngày 19/11/2024
của Thi hành n dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Chị Lê Thị Huỳnh L còn phải nộp là
62.864.925,86 đồng.
Buộc anh Nguyễn Tấn D phải chịu các khoản án phí gồm:
- Án phí về chia tài sản chung: giá trị tài sản chung anh D được nhận
1.993.246.293 đồng + 150.000.000 đồng (chiếc xe ô tô) nên phải án phí chia tài
sản chung: [72.000.000 đồng + (2% x 143.246.293)] = 74.864.925,86 đồng;
- Án phí trả nợ chung: 205.000.000 đồng x 5% = 10.250.000 đồng
Tổng cộng anh D phải chịu: 85.114.925,86 đồng. Được khấu trừ 3.750.000
đồng tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai số 000905 ngày 24/3/2025
của Thi hành n dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Anh Nguyễn Tấn D còn phải nộp là
81.364.925,86 đồng.
[4.2] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa
án.
Đơn khng co của bị đơn được chấp nhận nên bị đơn không phải chịu án
phí dân sự phúc thẩm. Trả lại cho bị đơn số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng
tạm ứng n phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000249 ngày 16/01/2026 của
Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308, khoản 1 Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Tấn D. Sửa một
phần Bản n hôn nhân gia đình sơ thẩm số 47/2025/HNGĐ-ST ngày 27/11/2025
của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi về nội dung chia tài sản chung là
14
chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23; về chi phí xem xét, thẩm định tại
chỗ; chi phí thẩm định giá và về n phí sơ thẩm.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 3
Điều 157, các khoản 2, 6 Điều 165; Điều 227, Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015;
Căn cứ cc Điều 33, 37, 38, 43, 51, 56, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và
Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Huỳnh L;
- Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị Huỳnh L được ly hôn anh Nguyễn Tấn D.
- Về con chung: Chị Lê Thị Huỳnh L và anh Nguyễn Tấn D có 02 người
con chung Nguyễn Lê Ngọc D1 - sinh ngày 15 thng 10 năm 2014 và Nguyễn
Minh T – sinh ngày 02 thng 12 năm 2019. Giao con chung Nguyễn Lê Ngọc
D1, Nguyễn Minh T cho chị Lê Thị Huỳnh L trực tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng cho con: Chị Lê Thị Huỳnh L không yêu cầu nên không xem
xét.
Anh Nguyễn Tấn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai
được cản trở.
Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định
tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung:
+ Giao cho chị Lê Thị Huỳnh L được nhận thửa đất 79 tờ bản đồ số 28 và
tài sản gắn liền tại số D đường T, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi theo Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số:
CQ 360170, số vào sổ GCN: CS. 04983 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Q
(cũ) cấp ngày 13/02/2019 được Văn phng Đăng ký đất đai tỉnh Q – Chi nhánh
Đ1 (Nay là Văn phng Đăng ký đất đai tỉnh Q – Chi nhánh K2) đăng ký chỉnh lý
biến động ngày 17/5/2016 cho ông Nguyễn Tấn D và bà Lê Thị Huỳnh L có giá
trị nhà và đất là 2.386.492.585 đồng.
Chị Lê Thị Huỳnh L có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm các
thủ tục để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với
đất theo quy định của pháp luật.
+ Giao cho anh Nguyễn Tấn D được nhận thửa đất 568 tờ bản đồ số 14 và
tài sản gắn liền tại xã P (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số
15
BC 347504, số vào sổ GCN: CH 00090 do Ủy ban nhân dân huyện Đ (cũ) cấp
ngày 10/9/2010 được Chi nhánh Văn phng đăng ký đất đai huyện Đ (cũ) đăng
ký chỉnh lý biến động ngày 06/11/2019 cho anh Nguyễn Tấn D và chị Lê Thị
Huỳnh L có giá trị nhà và đất 1.100.000.000 đồng.
+ Giao cho anh Nguyễn Tấn D được nhận thửa đất 123 tờ bản đồ số 09
phường P (nay là phường S, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DL 982998, số
vào sổ GCN: VP 08996 do Văn phng Đăng ký đất đai tỉnh Q cấp ngày
19/6/2023 cho anh Nguyễn Tấn D có giá trị 500.000.000 đồng.
Anh Nguyễn Tấn D có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm các
thủ tục để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với
đất theo quy định của pháp luật.
Chị Lê Thị Huỳnh L có trách nhiệm thối lại cho anh Nguyễn Tấn D số tiền
chênh lệch là 393.246.293 đồng.
2. Chấp nhận yêu cầu phản tố của anh Nguyễn Tấn D về việc chia tài sản
chung đối với chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23.
Giao cho chị Lê Thị Huỳnh L chiếc xe Hyundai i10 biển số 76A – 233.23
mang tên Lê Thị Huỳnh L.
Chị Lê Thị Huỳnh L có trách nhiệm thối lại cho anh Nguyễn Tấn D số tiền
chênh lệch là 150.000.000 đồng.
3. Tổng số tiền chênh lệch chia tài sản chung chị Lê Thị Huỳnh L có trách
nhiệm thối lại cho anh Nguyễn Tấn D là (393.246.293đ + 150.000.000đ) =
543.246.293 đồng (Năm trăm bốn mươi ba triệu, hai trăm bốn mươi sáu nghìn,
hai trăm chín mươi ba đồng)
4. Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Lê Văn C1 về việc yêu cầu vợ anh
Nguyễn Tấn D, chị Lê Thị Huỳnh L trả số tiền 410.000.000 đồng. Buộc chị Lê
Thị Huỳnh L có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Lê Văn C1, bà Huỳnh Thị C2 số
tiền 205.000.000 đồng (Hai trăm linh năm triệu đồng); buộc anh Nguyễn Tấn D
có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Lê Văn C1, bà Huỳnh Thị C2 số tiền
205.000.000 đồng (Hai trăm linh năm triệu đồng).
Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông Lê Văn Cân đối V 10 cây vàng
9999. Ông Lê Văn C1 được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
5. Đối với số nợ 21 chỉ vàng 9999 của bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn
Ngọc A: Quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Ngọc A, bà Nguyễn Thị N
không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về chi phí tố tụng: Buộc chị Lê Thị Huỳnh L phải chịu chi phí xem xét
thẩm định tại chỗ là 18.000.000 đồng. Chị L đã nộp đủ số tiền này.
16
Buộc anh Nguyễn Tấn D phải trả lại cho chị Lê Thị Huỳnh L số tiền chi phí
thẩm định giá tài sản là 5.500.000 đồng.
7. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, mà
người phải thi hành án chậm trả tiền cho người được thi hành án, thì hàng tháng
người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án
theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.
8. Về n phí sơ thẩm, phúc thẩm:
- Về n phí sơ thẩm: Buộc chị Lê Thị Huỳnh L phải chịu các khoản án phí
gồm:
+ Án phí ly hôn: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) n phí ly hôn;
+ Án phí về chia tài sản chung: giá trị tài sản chung chị L được nhận
1.993.246.293 đồng + 150.000.000 đồng (chiếc xe ô tô) nên phải án phí chia tài
sản chung: [72.000.000 đồng + (2% x 143.246.293)] = 74.864.925,86 đồng;
+ Án phí trả nợ chung: 205.000.000 đồng x 5% = 10.250.000 đồng.
Tổng cộng chị L phải chịu: 85.414.925,86 đồng. Được khấu trừ 22.550.000
đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai số 0004326 ngày 19/11/2024
của Thi hành n dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Chị Lê Thị Huỳnh L còn phải nộp là
62.864.925,86 đồng.
Buộc anh Nguyễn Tấn D phải chịu các khoản án phí gồm:
+ Án phí về chia tài sản chung: giá trị tài sản chung anh D được nhận
1.993.246.293 đồng + 150.000.000 đồng (chiếc xe ô tô) nên phải án phí chia tài
sản chung: [72.000.000 đồng + ( 2% x 143.246.293) ] = 74.864.925,86 đồng;
+ Án phí trả nợ chung: 205.000.000 đồng x 5% = 10.250.000 đồng
Tổng cộng anh D phải chịu: 85.114.925,86 đồng. Được khấu trừ 3.750.000
đồng tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai số 000905 ngày 24/3/2025
của Thi hành n dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Anh Nguyễn Tấn D còn phải nộp là
81.364.925,86 đồng.
- Về án phí phúc thẩm: Trả lại cho bị đơn anh Nguyễn Tấn D số tiền
300.000 đồng (Ba trăm nghìn) tạm ứng n phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số
0000249 ngày 16/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐNG XT X PHC THM
- Vụ 2 - TANDTC; THM PHN - CHỦ TA PHIÊN TA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- TAND KV6 - Quảng Ngãi;
- VKSND KV6 - Quảng Ngãi;
- THADS tỉnh Q;
- Phòng THADS KV6 – Quảng Ngãi;
- Cc đương sự;
17
- Lưu HS, n văn.
Vũ Văn Thuấn
THÀNH VIÊN HỘI ĐNG XÉT X THM PHÁN – CHỦ TA PHIÊN TÒA
Nguyễn Công Diễn Lê Thị Mỹ Giang Vũ Văn T1
18
Nơi nhận: T.M HỘI ĐNG XT X PHC THM
- Vụ 2 - TANDTC; THM PHN - CHỦ TA PHIÊN TA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- TAND KV6 - Quảng Ngãi;
- VKSND KV6 - Quảng Ngãi;
- THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng THADS KV6 – Quảng Ngãi;
- Cc đương sự;
- Lưu HS, n văn.
Vũ Văn Thuấn
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 28/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 27/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 23/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 22/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 18/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 16/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 15/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 15/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 14/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 14/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 14/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 10/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 10/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 10/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 09/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 07/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 06/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 06/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 03/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
