Bản án số 829/2025/DS-PT ngày 15/09/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 829/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 829/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 829/2025/DS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 829/2025/DS-PT ngày 15/09/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 829/2025/DS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 15/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bn án s: 829/2025/DS-PT
Ngày 30-7-2025
V/v tranh chp hng thi công
xây dng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phn Hng xét x phúc thm gm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Mng Tuyt
Bà Hunh Th Thanh Tuyn
- Bà Lê Th Thanh tnh
- H Chí Minh tham gia
phiên tòa:
i tr s Toà án nhân dân
Thành ph H Chí Minh xét x phúc thm công khai v án dân s th lý s
223/2025/TLPT- vip hng thi
công xây d
Do Bn án dân s m s 44/2024/DS-
ca Tòa án nhân dân thành ph Tân Uyên, t
dân khu vc 17 - Thành ph H Chí Minh) b kháng cáo.
Theo Quy án ra xét x phúc thm s -PT ngày
30/6/2025, gi:
2
- Nguyên đơn: Ông Nguya ch: Khu ph C,
ng T, thành ph T, t ng T, Thành ph H Chí
Minh).
i din theo y quyn: Ông Lê
Hoàng Ta ch liên h,
C, khu ph ng U, thành ph T, t
ng T, Thành ph H Chí Minhn y quyn ngày 07 tháng 9
M vng mt, ông T có mt.
- Bị đơn: Bà Trn Th M KTrn Th H1, sinh
a ch: T C, khu ph ng T, thành ph T, tnh Bình
ng T, Thành ph H Chí Minh). Bà K, ông H1 có mt.
Nguy.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ni dung bn án m:
3
- Theo đơn khởi kiện ngày 05/10/2023, lời khai trong quá trình tố tụng,
ngườiđại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 03/4/2021, ông Nguy ký hng thi công nhà cp 4, mái
thái, gác lng, ti s A, t A, khu ph ng T, thành ph T, tnh Bình
cho v chng ông Trn Th H1 và bà Trn Th M K, s tin thi công
tr ng và công trình ph, b c nóng s tin
ng.
Sau khi hoàn thành và bàn giao công trình, ông Trn Th H1 và bà Trn
Th M K Nguy s ting, c
th:
ng;
ng;
ng;
Ngày 07/7/2021, thanh toán 5ng;
ng;
ng;
ng;
ng,
ng;
Ngày 14/4/202 ng
tin thi công bng bng.
Còn lng ông Trn Th H1 và bà Trn Th M K
thanh toán, ông Nguy khi kin yêu cu Tòa án gii quyt:
Buc ông Trn Th H1 và bà Trn Th M K
Nguy s ting và tin lãi sut chm tr, tính t
n ngày d kin xét x m, ngày 15/01/2024 là 15 tháng;
mc lãi sut là 0.83%/tháng; s ting x 0.83%) x 15 tháng =
p phi vi các công
trình phát sinh ngoài hng.
- Bị đơn ông Trần Thế H1, bà Trần Thị Mỹ K trình bày như sau:
Thng nht vi li trình bày c ni dung hng xây
dng, tin công xây dng và công trình ph. Tuy nhiên, v c thanh
toán thì khác vi tha thun ca hm n
thanh toán sau cùng là ngày kt thúc thi gian bo hành (ngày 14/4/2023). Bà
4
Trn Th M K i trc tip thanh toán tin thi công xây dng và chi phí
phát sinh các công trình ph cho ông Nguy, c th:
- T n ngày 09/9/2022, ông Nguy m ng
ng.
- Ngày 22/9/2022, bà K thanh toán các chi phí phát sinh làm sân sau; bn
c; bê tông phía sau, s ting.
- i vi s ting mà ông Nguy khi kin, bà K
n, c th:
ng;
ng (thc cht ngày nhn tin là
n là ngày 15/10/2022).
ng.
T u tha nhn hng xây
dng và ph lc hu có nt tay.
i din y quyn cNguy
vn gi yêu cu buc bà Trn Th M K và ông Trn Th H1 phi thanh toán s
ting và lãi sut chm tr nh ti khou 468
B lut dân s, tính t n ngày xét x m là ngày
25/04/2025 (làm tròn là 23 tháng), mc lãi sut 0.83%/tháng, thành tin là
ng, không phi tính t i
kin.
Gii thích mc i dung ký tên, trên ph lc hi
din y quyn ca ông Nguy trình bày, các ch ký ca ông Nguyn
trên ph lc hng, quá trình t tng ông Nguy không tha
nhn và yêu cnh. Kt qu c Tòa án thông báo
cho ông Nguy bit ch ký trên ph lc hng là ca ông Nguyn
, ông H không khiu ni, hay thc mc. Tuy nhiên, ti phiên tòa nguyên
ng không nh có ký hay không, các ch
nh, nên có th, có kh K và ông Trn Th H1 Nguy
c, ri dung vào, trên thc t bà K
Nguy s tin 184 ngh không chp nhn
chng c là ph lc hng do bà K cung c ngh Tòa án chp nhn
yêu cu khi kin c
i vi tin thi công công trình ph là bc nóng hai bên tha thun là
i king,
thii din y quyn c
5
ý kin ca ông Nguy u Tòa án xem xét; ông
NguyHùng tha nhn ngoài thi công bc nóng, ông Nguy
H c; sân K trình bày.
B a nhn có ký hng thi công xây di
dung bng hng mà ông Nguy cung cp, tuy nhiên v thi gian ký
hng là ngày 13/6/2022 (không phi ngày 03/4/2021) và các ln thanh toán
s ti
ni kin cK trình bày nguyên nhân có ph lc
hng là do bà K làm mt bn chính hng xây dng nên bà K làm ph
lc hng yêu cu và ông Nguy ký xác nhn bà K
tin cho ông Nguy.
Ngày bàn giao nhà là Nguy không
kp làm giy t n ngày 15/10/2022, ông Nguy mi ký xác nhn,
thc t Nguy
ký nhn s ting.
i vi công trình ph, không phi ch có b
c; bê tông phía sau, chi phí bà K
toán s ting. Bà Trn Th M K và ông Trn Th H1 ngh
Tòa án bác yêu cu khi kin ca ông Nguy.
Ti Bn án dân s m s 44/2024/DSST ngày 25/4/2025 ca Tòa án
nhân dân thành ph Tân Uyên (nay là Tòa án nhân dân khu vc 17 - Thành ph
H nh:
1. Không chp nhn toàn b yêu cu khi kin c
Nguy i vi b Trn Th M K và ông Trn Th H1 v vic
buc bà Trn Th M K và ông Trn Th H1 i thánh toán cho ông
Nguy s ting (một trăm tám mươi bốn triệu đồng)
tin công thi công xây dp 4, mái thái gác lng ti s A, t A, khu
ph ng T, thành ph T, tc xác nhn trang 4 ca hp
ng xây dng ngày 13/6/2022 và tin lãi sut chm tr, tính t ngày 14/4/2023
n ngày xét x là ngày 25/4/2025, (làm tròn 23 tháng) s tin: 35.125.600
ng.
Ngoài ra, bm còn tuyên v án phí, trách nhim thi hành án và
quyn kháng cáo c.
Nguy kháng cáo toàn b bn án
ng chp nhn yêu cu khi kin c
Ti phiên tòa phúc thm,
i din nguyNguy gi nguyên yêu c
ngh sa bng chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên
6
i vi phn phát sinh gm: sân sau, bc, bên
p, không yêu cu gii quyt trong
v án.
B : Không chp nh ngh gi nguyên bm.
H Chí Minh phát biu ý kin:
V t tng: Nhi tin hành t tng và tham gia t tng ti Tòa án
cp phúc thc hinh ca B lut T tng dân s.
V ni dung: Tòa án cm xét x là , kháng
cáo không có chng c gì khác, kháng cáo ca chp
nh ngh áp dng khou 308 B lut T tng dân s, gi nguyên bn
m.
Sau khi nghiên cu các tài liu, chng c có trong h án c
thm tra t vào kt qu tranh tng ti phiên tòa, li trình bày
c, ý kin ca Kim sát viên,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
7
u thng nht vic ký H ng xây dng ngày
13/6/2022, Ph lc Hng xây dng nhà ngày 09/9/2022. Tng giá tr nhà
ng cho b ng. T n
ngày 09/9/2022, b K m H tng
s ti ng c c các bên tha nhn nên
không phi chng minh.
H kháng cáo yêu cu b p tc thanh toán s tin
xây nhà còn lng và lãi chng. B
chng bà K p nhn kháng cáo
c
B tin nhà còn lt ngày
ng, ngày 14/10/2022 thanh toán
ng và ln cui vào ngày 14/4/2023 sau khi ht hn bo hành thanh
s tin nhà. Bà K cho rng 03 ln ông H ký
nhn tin là vào mt sau ca Ph lc hng ngày 09/9/2022 và trong t giy
k ô ly kèm theo. Ni dung vic thanh toán ti mt sau ca Ph lc hng
ngày 09/9/2022 ghi nhNgày 8/10 thanh toán 80.000.000
Còn lại tổng số tiền là 104.000.000
Sau khi giao nhà ngày 15/10/2022
thanh toán thêm 70.000.000 VNĐ
để lại 34.000.000 bảo hành 6 tháng sau thanh toán đủ.
Ngày 14/10 đã giao đủ còn lại 34.000.000 VNĐ bảo hành 6 tháng sau” và
dòng ch “H đã ứng thêm 80 triệu Tám chục chẳng” kèm ch Nguyn
ký khác k bên. Quá trình t tng c
ông H không tha nhn ch ký, ch vit là ca ông. Theo Kt lunh
ngày s 3534/KL-KTHS (S), ngày 19/9/2024 ca Phòng K1 Công an tnh B và
Kt lunh s 6649/KL-KTHS, ngày 03/01/2025 ca Phân Vin khoa
hc hình s ti thành ph H Chí Minh kt lun 02 ch ký bên cnh dòng ch
thanh toán tin nêu trên và dòng ch “H đã ứng thêm 80 triệu Tám chục chẳng”
ti mt sau ph lc hng và trong t giy k ô ly có dòng ch “có nhận của
em H ba tư tiệu ĐPX” là do ông H ký, vit ra. Ti phiên tòa phúc thi din
a nhn các ch ký, ch vit nêu trong ni dung kt lun giám
nh là ca ông Nguy H ch nhn 02 ln tin 80.000.000
ng vào ngày 14/4/2023, còn s tin
ng thì ông H không nhn. Theo kt lunh
c ông H có ký nhn s ting thu 4 Hp
ng ngày 13/6/2022 các bên tha thun thanh toán ti li
8
ng sau khi ht bo hành 6 tháng s thanh toán. Vì vy, sau khi ht
thi hn bo hành 6 tháng thì ông Trn Th H1 (chng bà K
ông Nguy s tin 34.000.000 t
via thun ca hng và không th có vic bà
K n tit cui 34.000.000
ng khi ht thi hn bi dung kháng cáo ca
i ding b ting
vi chng c là ch vit ca bà K ti mt sau ca Hng xây dng ngày
13/6/2022 có n
S ti lo hành 6 tháng tr
B K tha nhn ch ký và ch vit nêu trên là cH
có sa cha ti các v
a cha s 3 thành s 8, ghi thêm s 1. Ti phiên tòa,
i di u không yêu ci
di a nhn ngày 08/10/2022 ông Nguy n
80.ng có ghi vào mt sau ca ph lc h
ng thi, t
ng, s tin b c các bên tha thu li ch có
nh dòng ch ti li
o hành 6 tháng tr c t. Vì vy,
kháng cáo c chp nhn.
thng nh
dng cho b m: sân sau, bc
c sau. B ng tng chi phí phát
c hai bên lit kê vào mt sau ca ph lc hng
n tin ngày 22/09/2022, ông H có ký tên,
ghi s ti i di ng tng chi phí phát sinh là
ng nht chi phí phát sinh.
Theo Kt lu nh s 3534/KL-KTHS (Sl) ngày 19/9/2024 ca
Phòng K1 Công an tnh B và Kt lu nh s 6649/KL-KTHS, ngày
03/01/2025 ca Phân Vin khoa hc hình s ti thành ph H Chí Minh kt
lun: “Nội dung ban đầu của các chữ bị sửa chữa sau chữ “Đã nhận một...”
dưới mục: “Ngày 22/09/2022” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A đọc được là
“trăm ba chục” và chữ viết “Đã nhận một” so với chữ viết đứng tên Nguyễn
Văn H dùng làm mẫu so sánh trên tài liệu ký hiệu từ M1 đến M6 là do cùng một
9
người viết ra”.
i kin và quá trình t tng cp
tranh chp các chi phí phát sinh nêu trên trong v án. Ti phiên tòa phúc thm,
i dinh không tranh chp giá tr các công trình phát
ng ngày 13/6/2022. Vì v
quyn khi kin b i v tranh chp giá tr các công trình phát
sinh ngoài Hnh pháp lut.
[4] T nhng phân tích trên, ng
c gì khác nên kháng cáo ca chp nhn. Quan
m ci din Vin Kim sát nhân dân Thành ph H Chí Minh là phù hp.
Án phí dân s phúc thi kháng cáo phi chu.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- u 148, khou 313 ca B lut T tng
dân s
- Ngh quyt s
2016 ca ng v Quc hnh v mc thu, min,
gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa án;
1. Không chp nhn yêu cu kháng cáo ca Nguy
H.
2. Gi nguyên Bn án dân s m s s 44/2024/DSST ngày
25/4/2025 ca Tòa án nhân dân thành ph Thành ph Tân Uyên (nay là Tòa án
nhân dân khu vc 17, Thành ph H Chí Minh).
3. Án phí dân s phúc thm:
- Ông Nguy phi chu s ti
c khu tr vào tin tm p theo Biên lai thu tm ng
án phí s 0002576 ngày 08/5/2025 ca Chi cc Thi hành án dân s thành ph
Tân Uyên, tPhòng Thi hành án dân s khu vc 17 -
Thành ph H Chí Minh).
Bn án dân s phúc thm có hiu lc pháp lut k t ngày tuyên án./.
n:
- VKSND t
- Phòng Thi hành án dân s khu vc
17;
- TAND khu vc 17;
- ;
- (94).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Trí Dũng
10
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng