Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 82/2026/HS-PT ngày 22/05/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 82/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 82/2026/HS-PT ngày 22/05/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Bắc Ninh
Số hiệu:	82/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/05/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Ngọc C tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 82/2026/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 82/2026/HS-PT

Ngày: 22/5/2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Chung

Các Thẩm phán: ông Đặng Văn Quyết và bà Nguyễn Thị Hƣơng Giang.

- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Yến Ngọc - Thƣ ký Tòa án nhân dân

tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Ông Đinh Văn B -

Kiểm sát viên.

Trong ngày 22/5/2026 tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử

công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 135/2026/TLPT-HS ngày

09/04/2026 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc C do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn

Ngọc C đối với bản án hình sự sơ thẩm số 35/2026/HS-ST ngày 02/3/2026 của

Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh. Theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử

phúc thẩm số 249/2026/QĐXXPT – HS ngày 08/5/2026 đối với:

*Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc C, sinh năm 2000. Tên gọi khác: Không.

Nơi đăng ký thƣờng trú và chỗ ở: Thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 08/12; Giới tính: Nam; tôn

giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, chính quyền, đoàn thể:

Không; Con bà Trần Thị O, sinh năm 1962, không xác định đƣợc bố đẻ; Gia

đình có 02 chị em, bản thân là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo chƣa có vợ,

con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2025 đến nay. Hiện bị

cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh B (có mặt tại phiên

tòa).

Trong vụ án còn có 02 bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Ngày 22/9/2025 Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh nhận đƣợc tin báo của quần

chúng nhân dân về việc Nguyễn Ngọc C, sinh năm 2000, trú tại thôn T, xã B,

tỉnh Bắc Ninh có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã B đã triệu

tập Nguyễn Ngọc C lên trụ sở Công an xã B để làm việc. Tại cơ quan Công an,

Chiên xin đầu thú và khai nhận việc ngày 19/9/2025 cùng Trần Văn V, sinh năm

2000, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng

tại nhà của Nguyễn Đại Q, sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Cùng ngày Nguyễn Đại Q, Trần Văn V đến Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh

đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội nhƣ C trình bày. Q giao nộp: 01 điện

thoại Iphone XR; V giao nộp: 01 điện thoại Iphone 7 Plus; Chiên giao nộp 01

điện thoại Iphone 8. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu, niêm phong mẫu nƣớc

tiểu của V, C đựng trong chai nhựa có nắp màu xanh, ký hiệu lần lƣợt “NT

CHIÊN” và “NT VƢƠNG”.

Ngày 22/9/2025, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn

Đại Q, thu giữ: Tại tầng hai, phòng đầu tiên bên trái hƣớng từ cầu thang lên

(phòng ngủ của Q), phía góc gần bên phải từ cửa vào có 01 chiếc kệ gỗ để đổ,

trên mặt kệ gỗ có: 01 thẻ ATM của ngân hàng B1 mang tên NGUYEN DAI

QUANG, trên mặt có bám dính chất màu trắng nghi là ma túy; 01 tờ tiền mệnh

giá 20.000 đồng đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ đƣợc cố định bằng vỏ đầu

lọc điếu thuốc lá, bên trong bám dính chất màu trắng nghi là ma túy; 01 tờ tiền

mệnh giá 10.000 đồng đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ đƣợc cố định bằng vỏ

đầu lọc điếu thuốc lá, bên trong bám dính chất màu trắng nghi là ma túy; thu giữ

dƣới kệ gỗ trên mặt sàn nhà có 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, trên mặt đĩa có

bám dính chất màu trắng nghi là ma túy.

Cơ quan điều tra thu giữ tại vị trí cách mép tƣờng phía Tây Nam nhà Q

12m các đồ vật: 01 hộp bìa cát tông kích thƣớc (23x23x8)cm, bên ngoài màu

trắng in hình ô tô màu đen, có dòng chữ DRIFT RACING; 01 cuộn giấy bạc đã

qua sử dụng một phần; 01 chai nhựa bên trong không chứa nƣớc, bên ngoài vỏ

có dòng chữ AQUAFINA, dung tích 0,5 lít; có nắp xoáy màu xanh da trời, tại vị

trí nắp chai có gắn 02 ống hút bằng nhựa màu xanh lá cây; 02 gói giấy bạc trên

bề mặt có bám dính màng chất màu đen đƣợc niêm phong trong phong bì ký

hiệu “GB”.

Ngày 23/9/2025, CSĐT Công an tỉnh B đã trƣng cầu giám định đối với vật

chứng thu giữ nghi là chất ma tuý và mẫu nƣớc tiểu của C, V. Tại bản kết luận

giám định số 2648/KL-KTHS ngày 30/9/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết

luận: Trong 01 phong bì ký hiệu “GB” đã đƣợc niêm phong gửi giám định có:

Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong 02 gói giấy bạc có hai mặt

màu trắng bạc, trên một mặt có vết màu nâu đen. Trong 01 hộp bìa cát tông màu

nâu, bên ngoài có nhiều chữ đã đƣợc niêm phong gửi giám định có: Chất màu

trắng bám dính trên 01 thẻ ATM của ngân hàng B1, tên NGUYEN DAI QUANG và

01 đĩa sứ hình tròn màu trắng là ma túy, loại Ketamine, không xác định đƣợc

khối lƣợng. Chất màu trắng bám dính trong 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng,

đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ, cố định bằng vỏ đầu lọc thuốc lá và 01 tờ

tiền mệnh giá 10.000 đồng, đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ, cố định bằng vỏ

đầu lọc thuốc lá là ma túy, loại Ketamine, không xác định đƣợc khối lƣợng.

Trong hai mẫu chất lỏng (nƣớc tiểu) đã đƣợc dán kín niêm phong ký hiệu “NT

CHIÊN” và “NT VƢƠNG” gửi giám định: Không tìm thấy chất ma túy trong hai

mẫu chất lỏng (nƣớc tiểu) thu của Trần Văn V và Nguyễn Ngọc C.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận: Trần Văn V, Nguyễn Ngọc C và

Nguyễn Đại Q có mối quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 13 giờ ngày

19/9/2025, V sang nhà Q chơi thì thấy Q cùng Nguyễn Tùng D, sinh năm 2003,

trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh đang ở nhà. Lúc này, V nảy sinh ý định sử

dụng ma túy nên đã gọi điện cho C qua ứng dụng Z rủ C góp tiền mua ma túy về

nhà Q sử dụng thì C đồng ý. Một lúc sau C đi sang nhà Q thì gặp V ở cửa nhà Q,

C đã đƣa cho V 300.000 đồng tiền mặt để V đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi

nhận tiền của C, V nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản “Trái Tim

Rô Bốt” của Nguyễn Công K, sinh năm 2000, trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc

Ninh hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá” và 200.000 đồng ma túy “ngựa”, V hẹn

Khoa giao ma túy tại khu vực gần cổng doanh trại quân đội ở thôn T, xã B, tỉnh

Bắc Ninh, K đồng ý. Khoảng 10 phút sau, K gọi lại cho V (qua ứng dụng

Messenger) bảo xuống lấy ma túy, khi nhận ma túy V đƣa cho K số tiền 550.000

đồng (trong đó 500.000 đồng tiền ma túy và 50.000 đồng tiền công ship, số tiền

mua ma túy này gồm 300.000 đồng của C và 250.000 đồng của V). K cầm tiền

rồi đƣa lại cho V 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên

trong đựng ma túy “đá” và 03 viên ma túy “ngựa”. V cầm túi ma túy ở tay phải

quay lại nhà Q rồi đi vào phòng thứ 2 trên tầng hai nhà ở của Q. Khi vào phòng

V nhìn thấy có sẵn bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, bên ngoài vỏ

có dòng chữ AQUAFINA, có nắp xoáy màu xanh da trời, tại vị trí nắp chai có

gắn 02 ống hút bằng nhựa màu xanh lá cây, giấy bạc) nên V đã cầm ra để sử

dụng ma túy. V đổ ma túy “đá” và 03 viên ma túy “ngựa” vào giấy bạc, rồi V

dùng bật lửa đốt dƣới tờ giấy bạc có chứa ma túy để ma túy tan chảy, C là ngƣời

giữ chai nhựa có gắn ống hút để C và V sử dụng ma túy. Chiên sử dụng ma túy

trƣớc bằng cách ngậm mồm vào ống hút gắn ở chai nhựa rồi hút ma túy vào cơ

thể, V sử dụng ma túy sau bằng cách tƣơng tự nhƣ Chiên. Khi V và C đang sử

dụng ma túy thì Q đi vào phòng và nhìn thấy V, C đang sử dụng ma túy nhƣng

Q không ngăn cản và bảo V, C “chơi xong thì dọn dẹp đi mai ngƣời yêu tao lên

chơi” rồi Q đi ra ngoài. Khi V, C sử dụng ma túy có D ngồi trong phòng chơi

game rồi đi ngủ. D không biết, không sử dụng ma túy cùng V, C. Sau khi C và

V sử dụng ma túy xong, C là ngƣời dọn dẹp, mang các dụng cụ sử dụng ma túy

ra vứt ở bãi rác trƣớc cửa nhà Q.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma

túy đối với Nguyễn Ngọc C, Trần Văn V, Nguyễn Đại Q và Nguyễn Tùng D kết

quả: Chiên và V dƣơng tính với ma túy Methamphetamine; Q và D dƣơng tính

với ma túy Ketamine.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình nhƣ đã nêu trên. Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 05/02/2026 của Viện kiểm

sát nhân dân khu vực 4- Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đại Quang về

tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2

Điều 256 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Trần Văn V và Nguyễn Ngọc C về

tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ

luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 16/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân

Khu vực 3, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N và Trần Văn T về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249

Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 35/2026/HSST ngày

02/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh đã xét xử và quyết định:

Căn cứ điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Đại Q 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng

trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày

22/9/2025.

Phạt bổ sung bằng tiền 50.000.000 đồng (Năm mƣơi triệu đồng) sung quỹ

Nhà nƣớc.

Quyết định tạm giam Nguyễn Đại Q 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày

tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều

58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Trần Văn V 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày

22/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam Trần Văn V 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày

tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều

58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày

22/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam Nguyễn Ngọc C 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày

tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và tuyên

quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi án sơ thẩm xử xong,

Ngày 11/03/2026, bị cáo Nguyễn Ngọc C nộp đơn kháng cáo với nội dung

xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo C trình bày vẫn giữ nguyên nội dung kháng

cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 06

tháng là nặng, bị cáo không có tình tiết nào mới để cung cấp cho Tòa án. Bị cáo

đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau

khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi

phạm tội do bị cáo gây ra, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận và đề nghị HĐXX:

Căn cứ vào a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm

2015, Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn

Ngọc C, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 35/2026/HSST ngày 02/3/2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh.

Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Bị cáo: không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo C không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: đơn kháng cáo của bị cáo đã đƣợc

làm trong thời hạn quy định của pháp luật theo đúng quy định tại Điều 331, 332,

333 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên đƣợc coi là đơn kháng cáo hợp pháp. HĐXX

chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận về toàn bộ

hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã nêu. Lời khai của ngƣời có quyền

lợi nghĩa vụ liên quan phù hợp với tang vật thu giữ đƣợc về thời gian, không

gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án, các kết luận giám định và các tài liệu khác có

trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 19/9/2025, Trần

Văn V và Nguyễn Ngọc C đã góp tiền mua ma túy về sử dụng tại phòng ngủ

trên tầng hai nhà của Nguyễn Đại Q ở thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh. Trần Văn V

đã lấy bộ dụng cụ trong phòng để V, C sử dụng ma túy Methamphetamine, V là

ngƣời đổ ma túy ra giấy bạc rồi dùng bật lửa đốt nóng giấy bạc có chứa ma tuý,

C là ngƣời giữ chai nhựa có gắn ống hút để V, C cùng sử dụng ma túy. Nguyễn

Đại Q nhìn thấy và biết rõ Trần Văn V và Nguyễn Ngọc C sử dụng trái phép

chất ma túy tại nhà ở của mình nhƣng không ngăn cản, vẫn để V, C sử dụng ma

túy.

Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo là ngƣời đủ tuổi, đủ năng lực

trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đại Q đã đủ yếu tố cấu thành tố

về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d

khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Trần Văn V và Nguyễn

Ngọc C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy

định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản án sơ thẩm số

35/2026/HS-ST ngày 02/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh xét

xử các bị cáo Nguyễn Đại Q, Trần Văn D1, Nguyễn Ngọc C về tội danh và hành

vi nhƣ trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan sai.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc C:

[3.1] Về vai trò: Bị cáo Nguyễn Ngọc C có vai trò thấp hơn trong vụ án.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo C không có tình tiết tăng nặng.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo C

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên đƣợc áp

tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình

sự.

Bản án sơ thẩm sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành

vi của bị cáo, đánh giá toàn bộ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự, nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm 06

(sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn tƣơng

xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị

cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý

của Nhà nƣớc đối với chất ma túy và gây mất trật tự an ninh xã hội, là mối hiểm

họa, làm xói mòn đạo đức, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và

gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử phạt nghiêm đối

với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội phạm này.

Bị cáo Nguyễn Ngọc C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên tại

Tòa án cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới

nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của

bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Ngọc C nhƣ đề

nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tại phiên tòa là phù hợp

với quy định của pháp luật.

[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc C

không đƣợc chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc

thẩm.

[5]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị,

Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự

năm 2015, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo

Nguyễn Ngọc C, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 35/2026/HSST ngày 02/3/2026

của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều

58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày

22/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam Nguyễn Ngọc C 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày

tuyên án phúc thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ

ban thƣờng vụ Quốc Hội:

Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc

thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Bắc Ninh;

- Phòng hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Bắc

Ninh;

- Cổng thông tin điện tử TAND tối cao;

- VKS, TA khu vực 4 – Bắc Ninh;

- THADS tỉnh Bắc Ninh;

- Các bị cáo;

- Lƣu HS, HCTP.

Ban hành: 25/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 98/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 22/2026/HS-PT ngày 29/05/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Bản án số 37/2026/HS-PT ngày 29/05/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 55/2026/HS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 57/2026/HS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 18/2026/HS-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Bản án số 52/2026/HS-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 156/2026/HS-PT ngày 26/05/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 17/2026/HS-PT ngày 26/05/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Bản án số 32/2026/HS-PT ngày 26/05/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án mới nhất

Bản án số 378/2026/DS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 57/2026/HS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự