Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 50/2026/HS-PT ngày 26/05/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 50/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 50/2026/HS-PT ngày 26/05/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Hưng Yên
Số hiệu:	50/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/05/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Chấp nhận kháng cáo

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 50/2026/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 50/2026/HS-PT

Ngày: 26-5-2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Phượng.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, ông Trương Quang Tú.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đông Hà - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà

Dương Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, xét

xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2026/TLPT-HS ngày 14 tháng

4 năm 2026 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số

33/2026/HS-ST ngày 10/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên:

Bị cáo: Nguyễn Văn A, sinh năm 1973; nơi cư trú: thôn X, xã Y, tỉnh Hưng

Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới

tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; tiền án: Không; tiền sự:

Không; nhân thân: năm 2023 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc,

đã chấp hành xong; bị bắt tạm giữ từ ngày 10/12/2025 đến ngày 16/12/2025, sau

đó được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư H và Luật sư K, Công ty Luật TNHH

M, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.

Ngoài ra, vụ án còn có 06 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, Viện kiểm

sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 13 giờ ngày 10/12/2025, tại nhà của Phan Văn B ở thôn X, xã Y, tỉnh

Hưng Yên, các bị cáo Lê Văn C, Trần Văn D, Nguyễn Văn A, Trần Văn E, Đào

Văn F cùng một số người khác rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi bài “Liêng”

được thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc, các bị cáo sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52

quân, thống nhất mức tiền đặt cược mỗi ván là 10.000 đồng và tố không giới hạn.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 7.610.000 đồng; trong đó bị

cáo Nguyễn Văn A sử dụng khoảng 1.200.000 đồng để tham gia đánh bạc. Đến

khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, hành vi của các bị cáo bị lực lượng Công an

phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2026/HS-ST ngày 10/3/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên đã tuyên bố các bị cáo Phan Văn G, Lê Văn C,

Trần Văn D, Nguyễn Văn A, Trần Văn E, Đào Văn F và Phan Văn B phạm tội

“Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn

A 08 tháng tù; các bị cáo Trần Văn E, Đào Văn F mỗi bị cáo 08 tháng tù; các bị

cáo còn lại bị xử phạt tù cho hưởng án treo; đồng thời quyết định xử lý vật chứng

và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn A có đơn kháng cáo xin giảm

nhẹ hình phạt, đề nghị được hưởng án treo hoặc áp dụng hình phạt cải tạo không

giam giữ. Các bị cáo khác không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn A giữ nguyên nội dung kháng

cáo. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhiều

tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình

khó khăn để cho bị cáo được hưởng án treo; trường hợp không chấp nhận cho

hưởng án treo thì đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đề nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm

nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 01 đến 02 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được giảm nhẹ tối đa hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra

tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn A được nộp trong thời hạn luật định,

hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Các phần khác của bản án sơ

thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[2] Về nội dung kháng cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn A thừa nhận toàn bộ hành vi

phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên

bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ

vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ căn cứ xác định: ngày 10/12/2025, tại

nhà của Phan Văn B ở thôn X, xã Y, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Nguyễn Văn A đã cùng

các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài

“Liêng” được thua bằng tiền; tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 7.610.000 đồng,

riêng bị cáo Nguyễn Văn A sử dụng khoảng 1.200.000 đồng để tham gia đánh bạc.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321

Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng,

gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử lý theo đúng

quy định pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo được hưởng các

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2

Điều 51 Bộ luật Hình sự do phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng,

thành khẩn khai báo và có hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu thể hiện đã tự nguyện

nộp án phí, tiền phạt bổ sung; đồng thời cung cấp thêm tài liệu về hoàn cảnh gia

đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới

theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét cho bị cáo.

Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền sử dụng đánh

bạc không lớn; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có

tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên có căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 54

Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Vì vậy, có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ

thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn A như đề nghị của

Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Về án phí:

Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn A được chấp nhận một phần nên bị

cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng

hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn A; sửa Bản án hình

sự sơ thẩm số 33/2026/HS-ST ngày 10/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 –

Hưng Yên về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;

khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 05 (Năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời

hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày

10/12/2025 đến ngày 16/12/2025.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn Văn A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2026/HS-ST ngày

10/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Vụ GĐKT I - TAND Tối cao;

- VKSND tỉnh Hưng Yên;

- Phòng HSNV - CA tỉnh Hưng Yên;

- TAND khu vực 6 – Hưng Yên (2b);

- Bị cáo;

- Lưu: hồ sơ vụ án, VP.

Ban hành: 21/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 55/2026/HS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 18/2026/HS-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Bản án số 52/2026/HS-PT ngày 27/05/2026 của TAND tỉnh Gia Lai