Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 753/2024/DS-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 753/2024/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 753/2024/DS-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bình Chánh (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu:	753/2024/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/09/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận yêu cầu

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 753/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BÌNH CHÁNH

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Baûn aùn soá: 753/2024/DS-ST

Ngaøy: 25/9/2024

V/v “Tranh chaáp hôïp ñoàng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TP. HỒ CHÍ MINH

- Thnh phn Hi đng xt x sơ thm gm c:

Thm phn – Ch ta phiên ta: Ông Trương Văn Hi

Cc Hi thm nhân dân:

1) Bà Nguyễn Thị Nguyên

2) Ông Lại Hữu Tâm

- Thư k phiên ta: Bà Phạm Thị Kim Ngân – Thư ký Ta n nhân dân huyn Bnh

Chnh, Thnh ph H Ch Minh.

- Đại din Vin kim st nhân dân huyn Bnh Chnh tham gia phiên ta: Bà

Nguyễn Thị Thúy Hiền - Kiểm st viên.

Ngy 25 thng 9 năm 2024, ti phng x n ca Ta n nhân dân huyn Bnh Chnh,

Thnh ph H Ch Minh xt x sơ thm công khai vụ n thụ lý s: 592/2023/TLST-

DS ngy 25 thng 10 năm 2023 v vic: “Tranh chp hp đng tn dụng” theo Quyeát

ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 697/2024/QĐXXST-DS ngy 29 thng 7 năm 2024 và

Quyết định hoãn phiên tòa soá: 605/2024/QĐST-DS ngaøy 28 thaùng 8 naêm 2024 cuûa

Toøa aùn nhaân daân huyeän Bình Chaùnh giöõa caùc ñöông söï:

Nguyên đơn: Ngân hàng TNHH Một thành viên S (Vit Nam);

Địa chỉ trụ sở chnh: Tầng C, T v TPhng CP1.L01 v Phng CP2.L01, Ta nh

C, s B, phường N, quận B, Thnh ph H chỉ liên h: Phng 301, lầu C, s A, phường

T, Quận G, Thnh ph H Ch Minh

Người đi din theo y quyn: Ông Nguyễn Văn T; Địa chỉ liên h: Lầu C, s

A, phường T, Quận G, Thnh ph H Ch Minh(theo giy y quyn lập ngy

28/11/2022)_có mặt.

Bị đơn: Ông Nguyễn Thi H, sinh năm: 1968; Địa chỉ: Nh không s (kế A),

tổ B, p A, xã V, huyn B, Thnh ph H Ch Minh _vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khi kin, cc lời khai trong qu trình giải quyết vụ n và tại phiên

ta, nguyên đơn Ngân hàng TNHH Mt thành viên S (Vit Nam) có người đại din là

ông Nguyễn Văn T1 bày:

Căn cứ theo Đơn đ nghị vay tiêu dùng c nhân ký ngy 25/02/2019, căn cứ

Cc Điu khoản v Điu kin khoản vay tiêu dùng c nhân, Ngân hng TNHH Một

thnh viên S (Vit Nam) đã cp tn dụng cho ông Nguyễn Thi H1 chi tiết như sau:

Khoản vay s 1226142: S tin vay đã giải ngân: 333.000.000 đng (Ba trăm ba

mươi ba triu đng); ngy giải ngân : 28/02/2019; đng tin vay vn: Vit Nam đng;

thời hn vay: 59 thng (đến ngy 25/02/2024); mục đch: vay tiêu dùng. Lãi sut vay

trong hn l 14%/năm; lãi sut qu hn l 150% lãi sut trong hn.

Trong qu trnh cp tn dụng, ông Nguyễn Thi H2 thanh toán cho Ngân hàng

s tin 93.105.500 đng, trong đó: tin gc l 49.959.272 đng, lãi trong hn l

43.037.819, lãi qu hn l 108.409 đng. Kể từ ngy 25/3/2020 ông Nguyễn Thi H2

không thực hin nghĩa vụ trả n. Do đó, ngy 25/08/2020, Ngân hng TNHH Một

thnh viên S (Vit Nam) đã tiến hnh chm dứt cho vay, thu hi n trước hn đi với

khoản vay ny v yêu cầu ông Nguyễn Thi Hthanh T2 ton bộ dư n cn thiếu ca

khoản vay nêu trên, tuy nhiên đến nay ông Nguyễn Thi H3 không thực hin đầy đ

nghĩa vụ thanh ton đi với s n cn li.

Hin nay, ông Nguyễn Thi H4 n tổng s tin (Lãi/ph pht tm tnh đến ngy

25/08/2020) l 303.199.249 đng (Ba trăm lẻ ba triu một trăm chn mươi chn ngn

hai trăm bn mươi chn đng), trong đó: n gc l 283.040.728 đng, lãi trong hn l

18.957.805 đng, lãi qu hn l 1.200.716 đng.

Mặc dù Ngân hng đã thường xuyên đôn đc, nhiu lần lm vic yêu cầu ông

H5 trch nhim thanh ton ngay khoản n qu hn, tuy nhiên ông H3 chưa thanh ton

khoản n vay qu hn cho Ngân hng, vi phm cc điu khoản đã quy định ti Hp

đng đã ký.

Ti đơn khởi kin ngy 28/11/2022, Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit

Nam) đ nghị Ta n buộc ông Nguyễn Thi H6 một lần ton bộ s tin n cn thiếu

tm tnh đến ngy 25/8/2020 (gm n gc v n lãi, ph pht) l 303.199.249 đng (Ba

trăm lẻ ba triu một trăm chn mươi chn ngn hai trăm bn mươi chn đng) cho Ngân

hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam). Ngoài ra, ông Nguyễn Thi H4 phải thanh

toán cho Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) tin lãi chậm trả theo lãi sut

n qu hn l 150% lãi sut trong hn quy định đi với khoản vay ca ông Nguyễn

Thái H7 đương 21%/năm tnh trên tổng dư n gc thực tế chậm thanh ton kể từ ngy

26/8/2020 đến khi ông Nguyễn Thi H8 thnh đầy đ nghĩa vụ trả n.

Ti phiên ta, Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) đ nghị Ta n

buộc ông Nguyễn Thi H6 một lần ton bộ s tin n cn thiếu tm tnh đến ngy

25/8/2020 (gm n gc v n lãi, ph pht) l 303.199.249 đng (Ba trăm lẻ ba triu

một trăm chn mươi chn ngn hai trăm bn mươi chn đng) cho Ngân hàng TNHH

Một thnh viên S (Vit Nam). Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) không

yêu cầu ông Nguyễn Thi Hthanh T2 tin lãi từ ngy 26/8/2020 đến ngy xt x sơ

thm (ngy 25/9/2024). Ngoi ra, ông Nguyễn Thi H4 phải thanh ton cho Ngân hàng

TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) tin lãi chậm trả theo lãi sut n qu hn l 150%

lãi sut trong hn quy định đi với khoản vay ca ông Nguyễn Thi H7 đương

21%/năm tnh trên tổng dư n gc thực tế chậm thanh ton kể từ ngy tiếp theo ngy

xt x sơ thm đến khi ông Nguyễn Thi H8 thnh đầy đ nghĩa vụ trả n.

Bị đơn ông Nguyễn Thi H đã đưc Ta n triu tập hp l, nhưng vẫn vắng

mặt trong sut qu trnh Ta n giải quyết vụ n, không có văn bản trnh by ý kiến

đi với yêu cầu khởi kin ca nguyên đơn, không cung cp ti liu, chứng cứ cho Ta

n. Ti phiên ta hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Thi H vắng mặt không r lý do mặc

dù đã đưc Ta n tng đt, niêm yết quyết định đưa vụ n ra xt x, quyết định hoãn

phiên tòa và giy bo hp l. Do đó, Ta n tiến hnh xt x vắng mặt ông Nguyễn

Thái H l phù hp với quy định ca Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015.

Đi din Vin kiểm st nhân dân huyn Bnh Chnh pht biểu ý kiến v vic

tuân theo php luật t tụng trong qu trnh giải quyết vụ n ca Thm phn, Hội đng

xt x, Thư ký, vic chp hnh php luật ca người tham gia t tụng dân sự, từ khi thụ

lý vụ n cho đến trước thời điểm Hội đng xt x nghị n l đúng quy định php luật

v pht biểu ý kiến v vic giải quyết vụ n, đ nghị Hội đng xt x chp nhận ton

bộ yêu cầu khởi kin ca nguyên đơn Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam)

đi với bị đơn ông Nguyễn Thi H9 Đnh chỉ xt x yêu cầu khởi kin ca nguyên đơn

yêu cầu ông Nguyễn Thi Hthanh T2 s tin lãi từ ngy 26/8/2020 đến ngy xt x sơ

thm (ngy 25/9/2024). Ông H10 chịu n ph dân sự theo quy định ca php luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu cc ti liu có trong h sơ vụ n đã đưc thm tra ti phiên

ta, sau khi nghe cc bên đương sự trnh by v căn cứ vo kết quả tranh luận ti

phiên ta, Hội đng xt x nhận định:

[1] V quan h tranh chp v thm quyn giải quyết vụ n:

Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) khởi kin yêu cầu ông Nguyễn

Thái H thanh ton khoản n đã vay cùng lãi sut theo hp đng tn dụng (gm Đơn đ

nghị vay tiêu dùng c nhân (Đơn xc lập quan h khch hng (p dụng cho sản phm

vay tiêu dùng c nhân)) ký ngy 25/02/2019, cc Điu khoản v Điu kin khoản vay

tiêu dùng cá nhân). Đây l tranh chp hp đng tn dụng, l loi tranh chp thuộc thm

quyn giải quyết ca Ta n quy định ti khoản 3 Điu 26 Bộ luật T tụng Dân sự năm

2015. Bị đơn ông Nguyễn T3 H cư trú ti nh không s (kế A), tổ B, p A, xã V,

huyn B, Thnh ph H Ch Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1

Điu 39 ca Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015, Ta n nhân dân huyn Bnh Chnh có

thm quyn giải quyết.

[2] V sự vắng mặt ca đương sự:

Ông Nguyễn Văn T4 người đi din theo y quyn ca nguyên đơn Ngân hàng

TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) vắng mặt ti phiên ta v có đơn đ nghị xt x

vắng mặt nên Hội đng xt x tiến hnh xt x vắng mặt ông T4 phù hp với quy định

ti khoản 1 Điu 228 Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015..

Bị đơn ông Nguyễn Thi H đã đưc triu tập hp l đến lần thứ hai m vẫn

vắng mặt ti phiên ta. Căn cứ quy định ti điểm b khoản 2 Điu 227, khoản 3 Điu

228 ca Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015, Ta n tiến hnh xt x vắng mặt ông

Nguyễn Thi H9

[3] V p dụng php luật: Do hp đng dân sự ca cc bên đương sự thực hin

vo thời điểm Bộ luật Dân sự năm 2015 có hiu lực nên Ta n p dụng Bộ luật Dân

sự năm 2015 để giải quyết vụ n.

[4] V yêu cầu ca đương sự, Hội đng xt x xt thy:

[4.1] Trong qu trnh t tụng, Ta n đã nhiu lần triu tập bị đơn ông Nguyễn

Thi H đến Ta n để giải quyết vụ n theo quy định ca php luật nhưng ông H vắng

mặt trong sut qu trnh giải quyết vụ n mặc dù đã đưc Ta n tng đt hp l cc

văn bản t tụng; yêu cầu khởi kin ca nguyên đơn v ti liu chứng cứ chứng minh

cho yêu cầu khởi kin đã đưc Ta n thông bo cho ông H11 nhưng đến ti phiên ta

hôm nay ông H vẫn vắng mặt không có lý do v cũng không có văn bản g thể hin ý

kiến ca mnh đi với yêu cầu khởi kin ca nguyên đơn. Bị đơn đã tự tước bỏ quyn

phản đi yêu cầu ca nguyên đơn đi với mnh, tự tước bỏ quyn đưc chứng minh

ca mnh, nên bị đơn phải chịu hậu quả ca vic không chứng minh theo quy định ti

khoản 2 v khoản 4 Điu 91 Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015. Theo quy định ti

khoản 2 Điu 92 ca Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015, Hội đng xt x căn cứ yêu

cầu khởi kin, lời khai ca nguyên đơn v cc ti liu, chứng cứ có trong h sơ vụ n

để xem xt giải quyết vụ n.

[4.2] Xét Đơn xc lập quan h khch hng (p dụng cho sản phm vay tiêu

dùng c nhân) với nội dung yêu cầu Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam)

pht hnh thẻ với hn mức tn dụng l 333.000.000 đng ký ngy 25/02/2019 giữa

Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) v ông Nguyễn Thi H trên cơ sở tự

nguyn, cc ch thể tham gia ký kết có đầy đ năng lực trch nhim dân sự, cc thỏa

thuận trong hp đng có nội dung v mục đch để thực hin nhu cầu ca mỗi bên,

không vi phm điu cm ca luật v không tri đo đức xã hội. Hnh thức hp đng

phù hp với quy định ca php luật nên có hiu lực, buộc cc bên phải thực hin đúng

cc quyn v nghĩa vụ ca mnh.

Từ đơn xc lập quan h khch hng, Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit

Nam) đã cp thẻ tn dụng cho ông Nguyễn Thi H với hn mức tn dụng l

333.000.000 đng.

Qu trnh thực hin hp đng, bị đơn đã vi phm nghĩa vụ thanh toán theo các

nội dung cam kết thỏa thuận m hai bên đã ký kết. Nguyên đơn đã nhiu lần làm vic,

đôn đc, yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Thái H thực hin nghĩa vụ thanh toán khoản n

nhưng bị đơn vẫn không thực hin, do đó ngy 25/8/2020, Ngân hng đã chm dứt cho

vay, thu hi n trước hn đi với khoản vay ny v yêu cầu ông Nguyễn Thi Hthanh

T2 ton bộ dư n cn thiếu ca khoản vay nêu trên.

Căn cứ vo Cc Điu khoản v Điu kin khoản vay tiêu dùng c nhân ký giữa

ông Nguyễn Thi H với Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) v căn cứ

vo cc quy định ti Điu 91 v Điu 95 Luật Cc tổ chức tn dụng năm 2010, sa đổi,

bổ sung năm 2017, đi chiếu quy định như trên th yêu cầu ca Ngân hng TNHH Một

thnh viên S (Vit Nam) buộc ông Nguyễn Thi H phải trả ngay một lần cho Ngân

hàng tổng s tin tm tnh đến ngày 25/8/2020 là 303.199.249 đng (Ba trăm lẻ ba

triu một trăm chn mươi chn ngn hai trăm bn mươi chn đng), trong đó: n gc l

283.040.728 đng, lãi trong hn l 18.957.805 đng, lãi qu hn l 1.200.716 đng l

có căn cứ nên đưc Hội đng xt x chp nhận.

[4.3] Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) không yêu cầu ông

Nguyễn Thi Hthanh T2 s tin lãi tnh từ ngy 26/8/2020 đến ngy xt x sơ thm

(ngy 25/9/2024) ca khoản n vay nêu trên. Xt thy vic rút yêu cầu ny ca nguyên

đơn l hon ton tự nguyn, có li cho pha bị đơn v phù hp với quy định ti Điu 5,

khoản 2 Điu 244 ca Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015. Do đó, Hội đng xt x đnh

chỉ xt x đi với yêu cầu ny ca nguyên đơn.

[4.4] Căn cứ Điu 13 Nghị quyết s 01/2019/NQ-HĐTP ngy 11/01/2019 ca

Hội đng Thm phn Ta n nhân dân Ti cao quy định “Đi với trường hp chậm

thực hin nghĩa vụ trong hp đng m cc bên có thỏa thuận v vic trả lãi th quyết

định kể từ ngy tiếp theo ca ngy xt x sơ thm cho đến khi thi hnh n xong, bên

phải thi hnh n cn phải chịu khoản tin lãi ca s tin cn phải thi hnh n theo mức

lãi sut cc bên thỏa thuận nhưng phải phù hp với quy định ca php luật”. Do đó,

yêu cầu ca nguyên đơn v vic buộc ông Nguyễn Thi H tiếp tục chịu lãi pht sinh

sau khi xt x l có cơ sở nên Hội đng xt x chp nhận.

Từ những phân tch v nhận định trên, Ngân hng TNHH Một thnh viên S

(Vit Nam) yêu cầu ông Nguyễn Thi H trả ton bộ khoản n gc, lãi trong hn, lãi

qu hn tnh đến ngy 25/8/2020 l 303.199.249 đng (Ba trăm lẻ ba triu một trăm

chn mươi chn ngn hai trăm bn mươi chn đng), trả một lần ngay sau khi bản n có

hiu lực php luật v lãi tiếp tục tnh từ ngy tiếp theo ca ngy xt x sơ thm cho

đến khi ông H trả dứt điểm s tin trên theo lãi sut trong hp đng đã ký kết l có cơ

sở nên Hội đng xt x chp nhận.

[5] Xt, đ nghị ca Đi din Vin kiểm st nhân dân huyn Bnh Chnh l phù

hp với nhận định ca Hội đng xt x nên đưc chp nhận.

[6] V n ph: Bị đơn phải chịu n ph dân sự sơ thm theo quy định ti Điu

147 Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015 v khoản 2 Điu 26 Nghị quyết s

326/2016/UBTVQH14 ca Ủy ban Thường vụ Quc hội quy định v mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý v s dụng n ph v l ph To n.

V cc l trên;

QUYT ĐỊNH:

Căn cứ Điu 5, khoản 3 Điu 26, điểm a khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1 Điu

39, khoản 2, khoản 4 Điu 91, khoản 2 Điu 92, Điu 147, điểm b khoản 2 Điu 227,

khoản 1, khoản 3 Điu 228, Điu 244 v Điu 273 Bộ luật T tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điu 4, Điu 463 v Điu 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điu 91, Điu 95 Luật Cc tổ chức tn dụng năm 2010, sa đổi, bổ sung

năm 2017;

Căn cứ Điu 13 Nghị quyết s 01/2019/NQ-HĐTP ngy 11/01/2019 ca Hội

đng Thm phn Ta n nhân dân ti cao hướng dẫn p dụng một s quy định ca

php luật v lãi, lãi sut, pht vi phm;

Căn cứ khoản 2 Điu 26 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngy

30/12/2016 ca Ủy ban Thường vụ Quc hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý v s dụng n ph v l ph To n;

Tuyên x:

1. Chp nhận yêu cầu khởi kin ca Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit

Nam) đi với ông Nguyễn Thi H9

1.1. Buộc ông Nguyễn Thi H có trch nhim trả cho Ngân hng TNHH Một

thnh viên S (Vit Nam) s tin 303.199.249 đng (Ba trăm lẻ ba triu một trăm chn

mươi chn nghn hai trăm bn mươi chn đng).

Thi hnh ti Chi cục Thi hnh n dân sự có thm quyn.

Kể từ ngy tiếp theo ca ngy xt x sơ thm, ông Nguyễn Thi H cn phải tiếp

tục chịu khoản tin lãi qu hn ca s tin n gc chưa thanh ton, theo mức lãi sut

m cc bên thỏa thuận trong Đơn xc lập quan h khch hng (p dụng cho sản phm

vay tiêu dùng c nhân), cc Điu khoản v Điu kin khoản vay tiêu dùng c nhân ca

Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) ký ngy 25/02/2019 giữa Ngân hàng

TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) v ông Nguyễn Thi H cho đến khi thanh ton

xong khoản n gc ny.

Trường hp trong Đơn xc lập quan h khch hng (p dụng cho sản phm vay

tiêu dùng c nhân), cc Điu khoản v Điu kin khoản vay tiêu dùng c nhân ca

Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) ký ngy 25/02/2019, cc bên có thỏa

thuận v vic điu chỉnh lãi sut cho vay theo từng thời kỳ ca Ngân hng cho vay th

lãi sut m khch hng vay phải tiếp tục thanh ton cho Ngân hng TNHH Một thnh

viên S (Vit Nam) theo quyết định ca Ta n cũng s đưc điu chỉnh cho phù hp

với sự điu chỉnh lãi sut ca Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam).

1.2. Đnh chỉ xt x yêu cầu khởi kin ca Ngân hng TNHH Một thnh viên S

(Vit Nam) yêu cầu ông Nguyễn Thi Hthanh T2 tin lãi từ ngy 26/8/2020 đến ngy

xt x sơ thm (ngy 25/9/2024) ca khoản n vay nêu trên.

3. V n ph:

- Ông Nguyễn Thi H chịu n ph dân sự sơ thm l 15.159.962 đng (Mười

lăm triu một trăm năm mươi chn nghn chn trăm su mươi hai đng).

- H1li cho Ngân hng TNHH Một thnh viên S (Vit Nam) s tin tm ứng n

ph l 7.579.981 đng (Bảy triu năm trăm bảy mươi chn nghn chn trăm tm mươi

mt đng) theo biên lai thu s 0037014 ngy 13/01/2023 ca Chi cục Thi hnh n dân

sự quận Tân Phú, Thnh ph H Ch Minh.

Trường hp bản n, quyết định đưc thi hnh theo quy định ti Điu 2 Luật Thi

hnh n dân sự th người đưc thi hnh n dân sự, người phải thi hnh n dân sự có

quyn thỏa thuận thi hnh n, quyn yêu cầu thi hnh n, tự nguyn thi hnh n hoặc

bị cưỡng chế thi hnh n theo quy định ti cc Điu 6, 7, 7a, 7b v 9 Luật Thi hnh n

dân sự; thời hiu thi hnh n đưc thực hin theo quy định ti Điu 30 Luật Thi hnh

n dân sự năm 2008 (đã đưc sa đổi bổ sung năm 2014).

4. Cc đương sự có quyn lm đơn khng co trong thời hn 15 ngy kể từ ngy

tuyên n, đương sự vắng mặt ti phiên ta hoặc không có mặt khi tuyên n m có lý do

chnh đng th thời hn khng co tnh từ ngy nhận đưc bản n hoặc đưc tng đt

hp l.

(Đã giải thch cho đương sự (người đưc thi hnh n dân sự, người phải thi

hnh n dân sự) biết v quyn yêu cầu thi hnh n, nghĩa vụ thi hnh n, thời hiu yêu

cầu thi hnh n theo quy định ca Luật Thi hnh n dân sự).

- Nơi nhn: T.M HỘI ĐỒNG XT X SƠ THM

- TAND TP . HCM Thm phn – Ch ta phiên ta

- VKSND TP . HCM;

- VKSND huyn Bnh Chnh;

- Chi cục Thi hnh n dân sự huyn Bnh Chnh;

- Cc đương sự;

- Lưu VP, HS.

Trương Văn Hi

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 26/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 25/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 266/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 18/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 501/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 18/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 624/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 18/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 66/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Bình về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 17/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 510/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 16/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 129/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 16/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 633/2024/DS-PT ngày 13/12/2024 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 13/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1014/2024/DS-PT ngày 11/12/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 11/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 62/2024/DS-PT ngày 10/12/2024 của TAND tỉnh Thái Bình về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 10/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 17/2024/DS-ST ngày 09/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 09/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 06/12/2024 của TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 06/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 330/2024/DS-PT ngày 06/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 06/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 279/2024/DS-PT ngày 06/12/2024 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 06/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 593/2024/DS-PT ngày 05/12/2024 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 05/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 238/2024/DS-PT ngày 05/12/2024 của TAND tỉnh Bắc Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 05/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 95/2024/DS-PT ngày 04/12/2024 của TAND tỉnh Hải Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 04/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 605/2024/DS-PT ngày 03/12/2024 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 03/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 160/2024/DS-PT ngày 03/12/2024 của TAND tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 03/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 221/2024/DS-PT ngày 24/12/2024 của TAND tỉnh Bình Phước về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 94/2024/DS-PT ngày 24/12/2024 của TAND tỉnh Quảng Ninh về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 644/2024/DS-PT ngày 23/12/2024 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 1049/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 505/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Bản án số 624/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 501/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 266/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 437/2024/HC-PT ngày 28/12/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Hành chính

Bản án số 50/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 139/2024/HNGĐ-ST ngày 26/12/2024 của TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự