Bản án số 749/2025/DS-PT ngày 18/12/2025 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 749/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 749/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 749/2025/DS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 749/2025/DS-PT ngày 18/12/2025 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hà Nội |
| Số hiệu: | 749/2025/DS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/12/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Nguyên đơn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
---------------
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---------------------------------
Số: 749/2024/QĐ - PT
Hà Nội, ngày 18 tháng 12 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Hà
Các Thẩm phán:
Thư ký ghi biên bản phiên họp:
Ông Lê Thanh Bình
Ông Đinh Như Lâm
Bà Nguyễn Thùy Trang, Thư ký
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Phương Lan, Kiểm sát viên.
NhËn thÊy
Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số
02/2024/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm
Thành phố Hà Nội đã căn cứ vào các Điều 214, Điều 215 và Điều 219 của Bộ
luật Tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Quách Văn T – sinh năm 1988
Địa chỉ: thôn B, xã Đ, huyện G, TP Hà Nội.
Đại diện theo uỷ quyền: Ông Vũ Anh D - sinh 1977; Trú tại: Tổ B phường T,
quận H, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Trần Việt Đ – sinh năm 1978
Trú tại: Tổ dân phố Â, thị trấn T, huyện G, Thành phố Hà Nội.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề
nghị Hội đồng phúc thẩm xét kháng cáo tuyên giữ nguyên Quyết định tạm đình
chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2024/QĐST-DS ngày 30/9/2020 của Tòa án
nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY:
Ngày 19/4/2024, ông Quách Văn T có đơn khởi kiện ông Trần Việt Đ tại
Toà án nhân dân huyện Gia Lâm về việc đề nghị Toà án giải quyết buộc ông
Trần Việt Đ phải trả cho ông 1.500.000.000đ tiền vay. Tài liệu gửi kèm theo
2
Đơn khởi kiện là Hợp đồng vay tiền số 2203/HĐVT lập ngày 12/01/2022 (ông
Đ vay 500.000.000đồng) và Hợp đồng vay tiền số 2251.2022/NTCL/HĐVT lập
ngày 10/5/2022 (ông Đ vay 1.000.000.000 đồng).
Sau khi xem xét Đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo, ngày 20/5/2024,
Toà án nhân dân huyện Gia Lâm đã thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 83/2024/DS-
TLVA.
Quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện Gia Lâm đã tiến hành
lấy lời khai cũng như thu thập các tài liệu chứng cứ phục vụ cho việc giải quyết
vụ án. Cụ thể:
- Ngày 29/8/2024, ông Trần Việt Đ đã giao nộp cho Tòa án nhân dân huyện
Gia Lâm Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 24/8/2024 của Phòng
C Công an Thành phố H.
- Ngày 14/9/20124, ông Trần Việt Đ tiếp tục giao nộp cho Tòa án nhân dân
huyện Gia Lâm Thông báo về việc tiếp nhận tố giác về tội phạm số 24406/TB-
CSHS ngày 29/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H.
Nội dung như sau: Ngày 26/8/20244, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành
phố H tiếp nhận tố giác về tội phạm của ông Trần Việt Đ tố giác về tội phạm đối
với Quách Văn T, Quách Văn L, Quách Văn H và đối tượng tên “Dưỡng cáo”
có hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Để có căn cứ giải quyết vụ án: Ngày 30/9/2024, tại trụ sở Công an Thành
phố H, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm đã có Biên bản làm việc, xác minh
thông tin liên quan đến việc ông Trần Việt Đ có đơn tố giác tội phạm. Qua trao
đổi, Điều tra viên Đội 4 Phòng C Công an Thành phố H cho biết: Hiện nay Cơ
quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đang giải quyết nguồn tin về tội
phạm theo Thông báo về việc tiếp nhận tố giác về tội phạm số 24406/TB-CSHS
ngày 29/8/2024 mà Toà án nhân dân huyện Gia Lâm đã nhận được. Nội dung
ông Trần Việt Đ tố giác có liên quan đến 02 Hợp đồng vay tiền là Hợp đồng vay
tiền số 2203/HĐVT lập ngày 12/1/2022 và Hợp đồng vay tiền số
2251.2022/NTCL/HĐVT lập ngày 10/5/2022 giữa ông Trần Việt Đ và ông
Quách Văn T hiện đang khởi kiện tại Toà án nhân dân huyện Gia Lâm. Do vụ
việc đang trong giai đoạn điều tra xác minh, Công an chưa thể cung cấp tài liệu,
chứng cứ mà ông Trần Việt Đ giao nộp cũng như tài liệu, chứng cứ do Cơ quan
Công an thu thập cho Toà án nhân dân huyện Gia Lâm được.
3
Nhận thấy: Việc tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án cấp sơ
thẩm với lý do cần đợi kết quả giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công
an Thành phố H, là phù hợp với quy định tại điểm d Khoản 1 Điều 214 Bộ luật
Tố tụng dân sự.
Kháng cáo của đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn đối với Quyết
định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm là không có
căn cứ nên không được chấp nhận. Do đó, cần thiết giữ nguyên Quyết định tạm
đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2024/QĐST-DS ngày 30/9/2024
của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, chuyển hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân
huyện Gia Lâm để tiếp tục giải quyết vụ án khi lý do tạm đình chỉ không còn.
Về án phí: Nguyên đơn ông Quách Văn T phải chịu án phí dân sự phúc
thẩm theo quy định.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại
phiên họp phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.
Căn cứ:
- Điểm a Khoản 5 Điều 314; Khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số
02/2024/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia
Lâm, Thành phố Hà Nội.
Chuyển hồ sơ vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 488/2024/DSPT ngày
14/11/20124 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội về Tòa án huyện G, Thành
phố Hà Nội để tiếp tục giải quyết vụ án khi lý do tạm đình chỉ không còn.
2. Về án phí:
Ông Quách Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.
Ông Quách Văn T đã nộp 300.000 đồng là tiền tạm ứng án phí phúc thẩm
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004479 ngày 16/10/2024 tại
Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội. Nay chuyển
thành án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định.

4
Các Thẩm phán
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp
Nguyễn Thị H1
Nơi nhận:
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND h.Gia Lâm;
- Chi cục THADS h.Gia Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Thị Hà
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm