Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 37/2026/HNGĐ-PT ngày 26/08/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 37/2026/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 37/2026/HNGĐ-PT ngày 26/08/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Phú Thọ
Số hiệu:	37/2026/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Anh Bùi Văn S và chị Nguyễn Thị T ly hôn, tranh chấp tài sản khi ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông R

Các Thẩm phán: Ông S, ông T

- Thư ký phiên tòa: Bà U - Thư ký Tòa ánnhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ: Bà V - Kiểm sát viên

tham gia phiên tòa.

Ngày 26 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử

phúc thẩm công khai vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 28/2026/TLPT-HNGĐ

ngày 31 tháng 7 năm 2026 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” do Bản

án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 49/2026/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 6 năm

2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 236/2026/QĐ-PT ngày

11 tháng 8 năm 2026, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh A, sinh năm 1982

Địa chỉ: [ĐÃ MÃ HÓA]

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh A: Bà W là Trợ giúp

viênpháp lý củaTrung tâmTrợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ

(Anh A cómặt,bà W đề nghị xét xử vắng mặt)

Bị đơn: Chị B, sinh năm 1985

Địa chỉ: [ĐÃMÃ HÓA].

(Có mặt)

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam

Địa chỉ: Số 2 đường Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2026/HNGĐ-PT

Ngày 26-8-2026

V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

nông thôn Việt Nam: Ông X - Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng Nôngnghiệp

và Phát triển nông thôn Việt Nam.

Người đại diện theo ủy quyền của ông X: Ông Y - Chức vụ: Giám đốc Chi

nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Sơn, Phú Thọ.

Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Y: Bà Z - Chức vụ: Phó Giám

đốcChi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Sơn, Phú

Thọ.

(Vắng mặt)

2. Ngân hàng chính sách xã hội

Địa chỉ: Số 169 phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật Ngân hàng chính sách xã hội: Ông AA -

Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàngchính sách xã hội.

Người đại diện theo ủy quyền của ông AA: Ông AB - Chức vụ: Giám đốc

Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Thanh Sơn.

(Vắng mặt)

3. Bà C, sinh năm 1951

Địa chỉ: [ĐÃMÃ HÓA].

(Có mặt)

4. Bà D, sinh năm1957

Địa chỉ: [ĐÃ MÃHÓA].

(Vắng mặt)

5. Chị E, sinh năm 1979

Địa chỉ: [ĐÃ MÃHÓA].

(Vắng mặt)

6. Anh F, sinh năm 1993

Địa chỉ: [ĐÃ MÃ HÓA].

(Vắng mặt)

7. Anh G, sinh năm 1982

Địa chỉ: [ĐÃ MÃ HÓA].

(Vắng mặt)

8. Ông H, sinh năm 1933 và bà I, sinh năm 1938

Địa chỉ: [ĐÃMÃ HÓA]

(Vắng mặt)

Người kháng cáo: Bà C là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Toà án, nguyên đơn anh A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2005 anh và chị B đăng ký kết hôn tại UBND

xã Thắng Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Việc kết hôn là do hai bên hoàn

toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn, anh A và chị B chung

sống hòa thuận hạnh phúc thời gian đầu, sau đó thường xuyên mâu thuẫn do bất

đồng quan điểm sống. Đến ngày 09/8/2025, chị B đã đưa cháu L đi khỏi nhà,

sau đó cháu J và cháu K cũng đi ở cùng chị B. Anh và chị B ly thân từ đó đến

nay, không ai quan tâm đến nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng với

chị B không còn nên anh xin lyhôn chị B.

Về con chung: Theo giấy khai sinh của các con, anh và chị B có 03 con

chung là J - sinh ngày20/6/2007, K - sinh ngày 08/7/2010 và L - sinh ngày

30/5/2024. Hiện nay cháu J đã thành niên, lao động tựlực được nên không đề

nghị Tòa án giải quyết; cháu K đang học lớp 9 nhưng đã tự ý nghỉ học. Còn

cháu L thì anh nghi ngờ không phải là con của anh do chị B có quan hệ bất

chính với người con trai khác, để có căn cứ thì anh đã lấy mẫu tóc củacháu L

đem đi xét nghiệm AND với anh, tại kết quả xét nghiệm ADN ngày 28/7/2025

của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền Genlab đã kết luận: “Người có

mẫu ghi tên A không có quan hệ huyết thống bố con với người tên Vy”. Do đó,

anh xác định là anh và chị B có 02 con chung là cháu Jvà cháu K,khi ly hôn anh

nhận nuôi cháu K theo nguyện vọng của cháu K, yêu cầu chị B cấpdưỡng nuôi

con chung cùng anh là 2.000.000 đồng/tháng kể từ khi bản án của Tòa án có

hiệu lực pháp luật cho đến khicháu K thành niên.

Anh đề nghị Tòa án xác định anh không phải là cha của cháu L, yêu cầu

chị B phải bồi thường cho anh về công chăm sóc cháu L từ khi sinh ra (tháng

5/2024) đến tháng 8/2025 là ngày anh và chị B sống ly thân.Cụ thể: Anh chăm

sóc cháu L mỗi tháng chi phíhết 3.000.000 đồng, gồm: Tiền bỉm,sữa, bột, quần

áo, ốm đau đi viện. Tổng số tiền chị B phải bồi thường cho anh về công sức

chăm sóc nuôi dưỡng là 45.000.000đồng (3.000.000 đồng/thángx 15 tháng =

45.000.000 đồng). Chị B còn phải bồi thường cho anh về danh dự do bị tổn thất

tinh thần với số tiền là 50.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Anh và chị B có các tài sản chung gồm:

Thửa đất số 520, tờ bản đồ số 19, diện tích 520,6m

(trong đó có 100m

đất

ở còn lại 420,6m

là đất trồng cây lâu năm) tại khu Giai Thượng, xã Cự Đồng,

tỉnh Phú Thọ theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH467637 của

UBND huyện Thanh Sơn cấp cho anh A và chị B ngày 30/5/2017 do bố mẹ anh

A cho; Nhà cấp 4 và công trình phụ; 01 xe máy RSX; 01 bộ bàn ghế gỗ; 01 bộ

bàn thờ; 02 máy điều hòa mua đầu năm 2025; 01 máy lọc nước; 01 máy giặt; 01

bình nóng lạnh; 01 tủ lạnh; 02 kệ để đồ bằng gỗ; 01 máy cắt chè (đã bán cho

anh Bình với giá 7.000.000 đồng); 01 bìnhphun thuốc sâu; tường xây gạch xi

măng cao trung bình 1,3m, dài 52m; phần tường bao xây gạch đỏ không chát

cao 2,5m dài 28m; phần khối lượng đổ đất tôn nền giáp lối đi vào nhà 81m3

(tường bao và đổ đất

ôn nền làm trên thửa đất là tài sản riêng của anh). Tại

phiên tòa anh xác định 01 máy cắt chèđã bán cho anh Bình với giá 7.000.000

đồng nên khôngcòn là tài sản chung.

Ngoài những tài sản trên, anh và chị B còn có tài sản chung do chị B đang

quản lý, gồm:01 xe máy SH nữ trị giá 65.000.000 đồng; 01 điện thoại Iphone

Pro khi mua trị giá 13.400.000 đồng; 05 máy khâu. Tại phiên tòa, anh xác định

chiếc điện thoại đã hỏng nên không xác định là tài sản chung và không yêu cầu

chia.

Về nợ chung: Anh và chị B có nợ chung gồm:

+ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Thanh Sơn

400.000.000 đồng tiền gốc;

+ Ngân hàng chính sách xã hội Phòng giao dịch Thanh Sơn 150.000.000

đồng tiền gốc;

+ Bà D (mẹ chị B) 10.000.000 đồng(Vay khi làm nhà);

+ Chị E (chị gái chị B) 10.000.000 đồng (chi phí điều trị cho cháu J bị tai

nạn);

+ Anh G (anh trai chị B) 40.000.000 đồng (trongđó 30.000.000 đồng vay làm

nhà, 10.000.000 đồng vay chữa trị cho con khi bị tai nạn);

+ Anh F 10.000.000 đồng (chi phí điềutrị cho cháu J bị tai nạn);

Khi ly hôn, đối với thửa đất anh không đồng ý chia cho chị B vì nguồn gốc

đất là bố mẹ đẻ của anhcho anh để vợ chồng cùng chung sống với nhau, nay ly

hôn thì trả lại cho mẹ đẻ anh; đối với ngôi nhà xây trên đất và các tài sản khác

thì anh đề nghị được sử dụng ngôi nhà, còn các tài sản khác thì anh để chị B sử

dụng, nếu chênh lệch tài sản thì anh sẽ thanh toán cho chị B.

Tại phiên tòa anh A trìnhbày: Do chị B ngoại tình với người khác trong

thời kỳ hôn nhân nên anh không đồng ý chia cho chị B bất kỳ tài sản nào. Về nợ

chung, anh yêu cầu chị B phải có trách nhiệm trả ½ số nợ chung của vợ chồng.

Về công sức đóng góp: Anh không yêu cầu gì về công sức đóng góp. Anh

không yêu cầu bà C thanh toán công sức khi trả lại 02 vườn chè và làm ao.

Về tư trang riêng: Anh không có yêu cầu gì về tư trang riêng. Anh không

đồng ý với quan điểm của chị B về việc yêu cầu anh trả 03 chỉ vàng, vì 03 chỉ

vàng chị B đã bán để lấy tiền giúp anh G là anh trai của chị B để đóng tiền học,

không phải để trả nợ riêng của anh.

Bị đơn chị B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn, quá trình tìm hiểu, chung sống và phát

sinh mâu thuẫn vợ chồng như anh A trình bày là đúng. Nay anh A xin ly hôn,

chị B hoàn toàn đồng ý. Tạiphiên tòa chị B trình bày bổ sung: Chỉ một thời gian

ngắn sau khi chị và anh A kết hôn là đã thường xuyên mâu thuẫn, có lần sau khi

chị sinh cháuK một thời gian, chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở được khoảng một

tháng.Năm 2011 anh A đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài với thời hạn 03

năm, một mình chị B ở nhà nuôi 02 con nhưng anh A cũng không gửi tiền về

cho chị. Khi anh A đi xuất khẩu lao động về, chị và anh A vẫn thường xuyên

mâu thuẫn, anh A đã nhiều lần đánh chị, có lần chị phải đi bệnh viện điều trị.

Lần gần đây nhất là chị về thăm nhà thì anh A đã dùng xô nước phân đổ lên

người chị nên chị đã báo Công an xã đến giải quyết.

Về con chung: Chị và anh A có 03 con chung là J - sinh ngày 20/6/2007, K

- sinh ngày 08/7/2010 và L - sinh ngày 30/5/2024. Hiện nay cháu J đã thành

niên và lao động tự lực được nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Đối với cháu

K nếu có nguyện vọng ở với ai thì chị nhất trí, khi cháu K ở với chị thì anh A

phải cấp dưỡng nuôi cháu K là 1.000.000 đồng/tháng đến khi thành niên, còn

cháu K ở với anh A thì chị không cấp dưỡng. Còn cháu L là chị nhận chăm sóc,

nuôi dưỡng và không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi cháu L cùng chị. Anh A

cho rằng anh A không phải là bố đẻ của cháu L, nếu anh A cung cấp được tài

liệu xác định cháu L khôngphải là con của anh A thì chị nhất trí. Chị không

đồng ý bồi thường cho anh A số tiền anh A đã chi phí chăm sóc cháu L và

tiền tổn thất tinh thần do anh A không phải là bố đẻ của cháu L, vì anh A

không đóng góp công sức gì để nuôi cháu L và hàng ngày anh A cũng không

yêu thương cháu L.

Về tài sản chung: Chị đồng ý với anh A về tài sản chung của vợ chồng

trong thời kỳ hôn nhân gồm: Thửa đất số 520, tờ bản đồ số 19, diện tích

520,6m2

(

trong đó có 100m2

đất ở

và 420,6m2

đất trồng cây lâu năm)

tại khu Giai Thượng,

xã Cự Đồng, tỉnh Phú Thọ theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số

CH467637 củaUBND huyện Thanh Sơn cấp ngày 30/5/2017 cho anh A và chị

B, nguồn gốc thửa đất này là do bố mẹ anh A cho; Nhà cấp 4 và công trình phụ

xây trên đất; 01 xe máy RSX; 01 bộ bàn ghế gỗ; 01 bộ bàn thờ; 02 máy điều

hòa; 01 máy lọc nước; 01 máy giặt; 01 bình nóng lạnh; 01 tủ lạnh; 02 kệ để đồ

bằng gỗ; 01 bình phun thuốc sâu; tường xây gạch xi măng cao trung bình 1,3m,

dài 52m; phần tường bao xây gạch đỏ không chát cao 2,5m dài 28m; phần khối

lượng đổ đất tôn nền giáp lối đi vào nhà là 81m3 (tường bao và đổ đất t

n nền

làm trên thửa đất là tài sản riêng của anh A). Tại phiên tòa chị xác định 01 máy

cắt chè đã bán cho anh Bình với giá 7.000.000 đồng nên hiện nay không còn,chị

cũng xác định 01 máy cắt chè chị mua với giá 5.500.000 đồng (không phải cái

máy mà chị đã bán cho anh Bình với giá 7.000.000 đồng) ở xã ĐịchQuả, nhưng

khi xem xét thẩmđịnh tại chỗ thì không còn ở nhà nữa nên chị không yêu cầu

xác định máy cắt chè này là tài sản chung và không yêu cầu chia.

Khi ly hôn chị đề nghị chia đôi thửa đất, chị nhận sử dụng phần diện tích

đất không có nhà, còn phần đất có nhà thì để anh A sử dụng. Về các tài sản

chung khác, chị xin được sở hữu01 bộ bàn thờ bằng gỗ xoan, 01 bộ bàn ghế

bằng gỗ hương, 01 tủ lạnh, 01 máy lọc nước, 01 điều hòa, 01 bình nóng lạnh,

các tài sản còn lại thì để lại cho anh A sử dụng. Ai được sử dụng tài sản có giá

trị nhiều hơn thì phải thanh toán giá trị chênh lệch tài sản cho bên kia. Tại phiên

tòa, chị đề nghị Tòa án giải quyết chia tài sản chung là các tài sản, đồ vật phục

vụ sinh hoạt trong gia đình của vợ chồng chị theo quy định của pháp luật.

Về tài sản riêng: Chị xác định là chị có 01 xe máy SH nữ trị giá 65.000.000

đồng; 01 điện thoại di động Iphone Pro khi mua trị giá 13.400.000 đồng (hiện

nay đã hỏng, không sử dụng được); 05 máy khâu tổng trị giá 30.000.000 đồng

(những tài sản này là do chị tự mua, không liên quan đến anh A và hiện nay chị

đang quản lý); 17.500.000 đồng tiền mặt là anh A tự lấy từ ví của chị,khi lấy

không nói cho chị biết (đây là số tiền để chị trả tiền thuê công nhân); 1,5 chỉ

vàng và 5.000.000 đồng tiền mặt do mẹ đẻ của chị là bà D gửi chị, anh A cũng

tự lấy mà không được sự đồng ý của chị.

Tại phiên tòa chị trình bày là vào khoảng đầu năm 2025 khi chị và anh A

chưa ly thân, anh A đã tự lý lấy 35.000.000 đồng tiền riêng của chị. Khi chị

nhắn tin hỏi thì anh A chỉ thừa nhận đã lấy 10.000.000 đồng của chị. Chị yêu

cầu anh A trả lại số tiền 10.000.000 đồng này cho chị.

Khi ly hôn chị đề nghị được sử dụng tài sản riêng gồm: 01 xe máy SH nữ;

05 máy khâu. Yêu cầu anh A hoàn trả lại các tài sản riêng của chị gồm:

17.500.000 đồngtiền mặt,1,5 chỉ vàng và5.000.000 đồng là tiền của mẹ chị đã

gửi chị.Đối với chiếc điện thoại di động Iphone Pro thì chị không yêu cầu giải

quyết vì đã hỏng.

Về nợ chung: Chị xác định là chị và anh A có nợ chung gồm: Ngân hàng

Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Thanh Sơn 400.000.000

đồngtiền gốc; Ngân hàng chính sách 150.000.000 đồngtiền gốc; bà D (mẹ chị B)

10.000.000 đồng vay khi làm nhà; anh G (anh trai chị B) 30.000.000 đồng vay

khi làm nhà.

Chị B không đồng ý khoản vay anh G 10.000.000 đồng; anh F10.000.000

đồng và chị E 10.000.000đồng mà anh A cho rằng vay để chữa trị cho cháu J

khi bị tai nạn, vì anh A không đưa cho chị số tiền này, toàn bộ số tiền chi phí

cho cháu J là do chị chi trả.

Khi ly hôn chị tự nguyện trả nợ cho Ngân hàng chính sách 150.000.000

đồng, các khoản nợ còn lại là anh A phải trả. Tại phiên tòa, chị đề nghị Tòa án

chia tài sản chung, nợ chung theo quy định của pháp luật, khoản tiền anh A vay

riêng thì anh A phải có trách nhiệm trả.

Về công sức đóng góp: Chị yêu cầu bà C là mẹ đẻ củaanh A phải thanh

toán công sức làm ao và trồng cây chè cho chị với số tiền là 240.000.000 đồng,

đối với đất trồng chè và làm ao thì trả lại cho bà C.

Tại phiên tòa, chị trình bày số cây chè trồng trên diện tích đất 2295,30m

là

do chị B và anh A trồng, số cây chè trồng trên diện tích đất 2624,50m2 là

do bố mẹ

của

anh A trồng sau đó cho anh A chị B mượn để canh tác, chăm bón và thu

hoạch hàng năm. Từ khoảng năm 2023, chị và anh A không chăm bón những

cây chè này nữa nên bà C đã trực tiếp chăm bón và thu hoạch.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị yêu cầu anh A thanh toán

35.000.000đồng là công sức của chị đã cùng anh A đổ đất để xây tường bao

(phần đất này thuộc quyền sử dụng của anh A do bố mẹ anh A cho, không phải

tài sản chung vợ chồng). Tại phiên tòa chị xác định phần xây tường bao, đổ đất

là tài sản chung để chia nên chị không yêu cầu anh A thanh toán công sức nữa.

Về tư trang riêng: Khi kết hôn với anh A, chị được bố mẹ của chị tặng cho

03 chỉ vàng, chị và anh A đã mang đi bán để trả nợ riêng của anh A. Nay chị và

anh A ly hôn nên anh A phải trả cho chị 03 chỉ vàng này.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà C là mẹ đẻ của anh A trình bày: Bà không đồng ý với quan điểm của

chị B đã trình bày. Ao là anh Achị B mượn và sử dụng từ năm 2005 đến nay nên

phải trả lại cho bà. Về đất trồng chè là anh chị A B chăm bón thì đã thu hoạch

hàng năm, nay ly hôn thì phải trả lại đất và những cây chè này cho bà. Diện tích

đất bà cho anh A chị B mượn để trồng cây chè gồm: Lô thứ nhất có diện tích

2295,30m2; Lô thứ 2 có diện tích

624,50m2. 02 Lô đất này đều thuộ

thửađất

số 110 tờ bản đồ số F48.103 Da3 trong tổng diện tích đất 1,1ha tại xóm Giai

Thượng, xã Thắng Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ theo giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số P314699 do UBND huyện Thanh Sơn cấp đứng tên hộ ông H. Thửa

đất số 110 là cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chung cho nhóm hộ gồm:

Ông H, ông M (chồng bà C), ông N, ông O,bà P và ông Q. Ông H là người đại

diện cho các hộ để đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi

được giao đất,vợ chồng bà đã trồng cây chè, đến năm 2005 anh A và chịB kết

hôn thì ông bà cho anh A chị B mượn để chăm bón và thu hoạch đến nay.

Tại phiên tòa, bà trình bày số cây chè trồng trên lô đất có diện tích

2295,30m

là do chị B và anh A trồng, số cây chè trồng trên lô đất có diện tích

2624,50m2 là

do vợ chồng bà trồng sau đó cho anh A chị B mượn để canh tác, chăm bón và t

huhoạch hàng

năm. Từ khoảng năm 2023, chị B và anh A không chăm bón cây chè nữa nên bà

đã trựctiếp chăm bón và thu hoạch. Nay chị B và anh A ly hôn, bà yêu cầu anh

A chị B trả lại đất cho bà, bà không lấy nhữngcây chè của anh A chị B trồng nên

anh A chị B phải đánh đi để trả lại mặt bằng đất cho bà sử dụng.

Bà D là mẹ đẻ của chị B trình bày: Khi chị B kết hôn với anh A, bà có cho

chị B 03 chỉ vàng là tư trang riêng. Bà được em gái cho 5.000.000 đồng, do đểở

nhà sợ mất nên bà đã gửi chị B giữ hộ,bà cũng tiết kiệm được 1,5 chỉ vàng nên

bà cũng gửi chị Bgiữ hộ. Khi bà hỏi về số vàng, chị B nói là đã bán để xây hàng

rào. Anh A và chị B đã sử dụng tiền và vàng của bà để chi tiêu chung trong gia

đình, nay ly hôn thì anh A và chị B phải trả lại cho bà số tiền và vàng này.

Ngoài ra, bà có cho anh A, chị B vay 10.000.000 đồng khi làm nhà nên phải trả

lại cho bà số tiền này, bà không yêu cầu anh A, chị B phải trả tiền lãi.

Anh G là anh trai củachị B trình: Anh có cho vợ chồng anh A chị B vay

30.000.000 đồng để làm nhà. Số tiền này anh trực tiếp đưa cho vợ chồng anh A

chị B vay. Khi con trai của vợ chồng anh A chị B bị tai nạn, anh có đưa cho anh

A vay 10.000.000 đồng để chi phí cho cháu, số tiền vay nàyanh Acó nói với chị

B biết không thì anh không biết. Nay anh A, chị B ly hôn thì phải trả lại cho anh

số tiền vay đểlàm nhà là 30.000.000 đồng, anh không yêu cầu anh A chị B phải

trả tiền lãi. Đối với số tiền 10.000.000 đồng, anh A phải trả lại cho anh, anh

không yêu cầuanh A trả tiền lãi.

Chị E là chị gái của chị B trình: Khi con của anhA, chị B bị tai nạn, chị có

cho anh A, chị B vay 10.000.000 đồng. Khi vay làchị chuyển tiền vào tài

khoảncủa anh A. Nay anh A và chị B ly hôn, chị yêu cầu anhA phải trả lại số

tiền trên cho chị, chị không yêu cầu anh A phải trả tiền lãi.

- Anh F trình bày: Khi con củaanh A, chị B bị tai nạn, anh có cho anh A

vay số tiền 10.000.000 đồng. Khivay làanh chuyển tiền vào tài khoản của anh A.

Nay anh A và chị B ly hôn, anh yêu cầu anhA phải trả lại số tiền này cho anh,

anh không yêucầu anh A phải trả tiền lãi.

- Ông H và bà I trìnhbày: Ông H và bà I là vợ chồng, đềuxác định lô đất

thứ nhất có diện tích2295,30m2 và lô đất thứ hai có diện

ích 2624,50m2 trong

tổng diện tích đất 1

000m2 của thửa đất số 110 tờ bản

đồ số

F48.103 Da3 tại xóm

Giai Thượng, xã Thắng Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ do vợ chồng anh A, chị B

quản lý và chăm bón những cây chè là diện tích đất của vợ chồng bà C là mẹ đẻ

của anh A. Mặc dù thửa đất số 110 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất đứng tên ông nhưng thửa đất này là quyền sử dụng chung của các hộ, gồm

ông H, ông M (chồng bà C), ông N, ông O, bà P và ông Q. Ông H chỉ là người

đại diện đứng tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Năm 2005 anh A

và chị B kết hôn nên Lô đất của gia đình bà C đã giao cho vợ chồng anh A chị B

canh tác, khi vợ chồng anh A chị B canh tác diện tích đất này thì một phần diện

tích đất là gia đình bà C đã trồng chè, phần diện tích đất còn lại là vợ chồng anh

A chị B trồng cây chè mới nên vợ chồng anh A chị B đã quản lý, chăm bón và

thu hoạch những cây chè của gia đình bà C.

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) do

người đại diện hợp pháp trình bày: Theo Hợp đồng tín dụng số 2715-LAV-

202304965 ngày 14/11/2023, vợ chồng anh A chị B đã vay tiền của Ngân hàng

là 400.000.000 đồng, thời hạn vay là 36 tháng, tài sản thế chấp là quyền sử dụng

đất và tài sản trên đất của vợ chồng anh A chị B theo Hợpđồng thế chấp bất

động sản số 2715-LCP-2023.02096 ngày 13/11/2023 (Thửa đất số 520, tờ bản

đồ số 19, diện tích 520,6m2 tại kh

Giai Thượng, xã Thắng Sơn, huyện Thanh

Sơn, tỉnh Phú Thọ (nay là khu Giai Thượng, xã Cự Đồng, tỉnh Phú Thọ). Tính

đến ngày 11/6/2026, số tiền gốccòn nợlà 380.000.000 đồng; số tiền lãi phát sinh

là 1.431.507 đồng.

Nay vợ chồng anh A chị B ly hôn, Agribank đề nghị: Trường hợp Tòa án

có phân chia tài sản thì ai là người sở hữu, sử dụng tài sản đang thế chấp thì

người đó phải có trách nhiệm trả toàn bộ sốtiền vay, tiền lãi và phí phát sinh

(nếu có) cho Agribank theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Trường hợp không

phân chia tài sản thì anh A và chị Bcùng phải có trách nhiệm trả số tiền vay, tiền

lãi và phí phát sinh (nếu có) theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết.

Ngân hàng chính sách xã hội do người đại diện hợp pháp trình bày: Chị B

và anh A có vay của Ngân hàng chính sách xã hội theo 02 khoản vay như sau:

Hợp đồng số 6600000731246886 ngày18/5/2025, số tiền vay là 100.000.000

đồng, thời hạn vay là 60 tháng, mục đích vay là mua trâu sinh sản, lãi suất 9%/1

năm; Hợp đồng số 6600000731619356 ngày18/7/2025, chị B và anh A vay

50.000.000 đồng, mục đích là xây mới công trình nước sạch và xây mới công

trình vệ sinh, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất 9%/1 năm. Tính đến ngày

11/6/2026, tiền lãi phát sinh của Hợp đồngsố 6600000731246886 ngày

18/5/2025 là 4.048.681 đồng, số tiền gốc còn nợ là 100.000.000 đồng; tiền lãi

phát sinh của Hợp đồng số 6600000731619356 ngày 18/7/2025 là 2.458.081

đồng, số tiền gốc còn nợ là 50.000.000 đồng. Nay vợchồng anh A chị B ly hôn,

Ngân hàng chính sách xã hội đề nghị anh A và chị B có trách nhiệm trả nợ theo

quy định của pháp luật.

Tại bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 49/2026/HNGĐ-ST ngày

17/6/2026, Quyết định sửa chữa bổ sung bản án sơ thẩm số 50/2026/QĐ-

SCBSBA ngày 25/6/2026 và Quyết định sửa chữa bổ sung bản án sơ thẩm số

59/2026/QĐ-SCBSBA ngày 17/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ

đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 62,

Điều 81, Điều 82; Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật

Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 3, Điều 213, Điều 219, Điều 463,

Điều 466, Điều 469, Điều 357, Điều 584, Điều 585 và Điều 592 của Bộ luật

Dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4

Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, khoản 3 Điều 157,

khoản 2 Điều 161, khoản 2 Điều 165 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 và Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh A và chị

2. Về con chung: Giao cho anh A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục

cháu K-sinh ngày 08/7/2010 kể từ tháng 6/2026 đến khithành niên. Chị B có

nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu K cùng anh A hàng tháng với số tiền 2.000.000

đồng/1 tháng kể từ tháng 6/2026 đến khi thành niên. Hai bênđều có quyền và

nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở.

Xác định cháu L - sinh ngày 30/5/2024 không phải là con của anh A. Giao

cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L kể từ tháng 6/2026

đến khi thành niên.

Chị B có nghĩa vụ bồi thường cho anh A công chăm sóc cháu L từ ngày

30/5/2024 (khi cháu L ra đời) đến ngày 09/8/2025 (chị B đưa cháu L đi) là 14

tháng 10 ngày với số tiền là 21.500.000 đồng. Chị B có nghĩa vụ bồi thường cho

anh A khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần mà anh A phải gánh chịu do bị

thiệt hại về danh dự bằng 08 lần mức lương cơ sở hiện nay, cụ thể là: 8 x

2.340.000 đồng = 18.720.000 đồng. Tổng số tiền chị B phải bồi thường cho anh

A về công chăm sóc cháu L vàthiệt hại về danh dự là 40.220.000 đồng.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, tư trang riêng và công sức

đóng góp của vợ chồng:

- Về tài sản chung: Xác định anh A và chị B có tài sản chung và có giá trị

theo Biên bản định giá ngày 07/4/2026 và Biên bản đính chính định giá tài sản

ngày 07/4/2026 của Hội đồng định giá là: Thửa đất số 520, tờ bản đồ số 19, diện

tích 520,6m2 (t

ng đó có 100 m2 đấ

ở và 420,6m2 đấ

trồng cây lâu năm) tại

khu Giai Thượng, xã Cự Đồng, tỉnh Phú Thọ theo giấychứng nhận quyền sử

dụng đất số CH467637 do UBND huyện Thanh Sơn cấp cho anh A và chị B

ngày 30/5/2017 trị giá 263.133.000 đồng; Nhà cấp 4 xây một tầng diện tích

147,2m2 (01 phòng khách, 03 phòn

ngủ, 01 bếp) trị giá 462.570.227 đồng;

côngtrình phụ là nhà vệ sinh diện tích 14m2 trị giá 63.989.704 đồng;

ông trình

phụ là khu chăn nuôi diện tích 44,7 m2 + 34,4m2 = 79,1m2 đã hết

khấu haosử

dụng;S

ân bê tông trị giá 523.292 đồng; đường bê tông từ đường tỉnh 317C đi vào

nhàdiện tích 134,9m2 trị giá 892.441 đồng; 01

âyxoài đường kính 20cm trị giá

1.258.000 đồng; 01xe máy RSX trị giá 7.150.000 đồng; 01bộ bàn ghế gỗ hương

trị giá 40.000.000 đồng; 01 bộ bàn thờ bằng gỗ xoan trị giá 7.000.000 đồng;

01kệ để đồ bằng gỗ xoan kích thước 1,95mx1,6mx0,25m trị giá 2.500.000 đồng;

01kệ để đồ bằng gỗ xoan kích thước 4,3mx2,4mx0,3m trị giá 8.000.000 đồng;

02máy điều hòa mua đầu năm 2025 trị giá 7.200.000 đồng; 01máy lọc nước

nhãn hiệu AQUA 2 vòi trị giá 2.000.000 đồng; 01máy giặt nhãn hiệu AQUA

AQW - U800BT trị giá 1.500.000đồng; 01bình nóng lạnh nhãn hiệu ROISI trị

giá 900.000 đồng; 01 tủ lạnh nhãn hiệu AQUA 108l trị giá 2.000.000 đồng;

01bình phun thuốc sâu nhãn hiệu Oshima 767X trị giá 750.000 đồng; tường xây

gạch xi măng cao TB 1,3m, dài 52m trị giá 1.570.608 đồng; phầntường bao xây

gạch đỏ không chát cao 2,5m dài 28m trị giá 9.058.797 đồng; phầnkhối lượng

đổ đất tôn nền giáp lối đi vào nhà 81m3 trị giá 11.102.994 đồng

(

tường bao và

đổ đất tôn nền làm trên thửa đất là tài sản riêng của anh A); 01 xe máy Honda

SH MODE nữ trị giá 31.500.000 đồng; 05máy khâu trị giá 14.000.000 đồng.

- Không chấp nhận yêu cầu của chị B xác định 01 xe máy Honda SH

MODE nữ trịgiá 31.500.000 đồng và 05 máy khâu trịgiá 14.000.000 đồng là tài

sản riêng của chị B.

- Xác định Anh A, chị B cónợ chung gồm: Ngân hàng Nông nghiệp và

Phát triển nông thôn chi nhánh Thanh Sơn theo Hợp đồng tín dụng số 2715-

LAV-202304965 ngày 14/11/2023 tínhđến ngày 11/6/2026, tiền nợ gốc là:

380.000.000 đồng, tiền nợ lãi: 1.431.507 đồng; Ngân hàng chính sách xã hội

Phòng giao dịch Thanh Sơn tínhđến ngày 11/6/2026, Hợp đồng số

6600000731246886 ngày 18/5/2025 từ nguồn vốn vay hộ gia đình sản xuất kinh

doanh tại vùng khó khăn, nợ gốc là: 100.000.000 đồng, nợ lãi là: 4.048.681

đồng, Hợp đồng số 6600000731619356 ngày 18/7/2025 từ nguồn vốn vay cấp

nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, nợ gốc là: 50.000.000 đồng, nợ lãi

là: 2.458.081 đồng; nợ bà D (mẹ chị B) 10.000.000 đồng (khi làm nhà); nợ anh

G (anh trai chị B) 30.000.000 đồng khi làm nhà (bà D, anhG không yêu cầu tính

lãi).

- Về chia tài sản chung: Giao cho anh A được quyền sử dụng và sở hữu

toàn bộ các tài sản anh A đang quản lý gồm: Thửa đất số 520, tờ bản đồ số 19,

diện tích 520,6m2

rong đó có 100 m2

ất ở và420,6m2

ất trồng cây lâu năm) tại

khu Giai Thượng, xã Cự Đồng, tỉnh Phú Thọ theo giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số CH467637 của UBND huyện Thanh Sơn cấp cho anh A và chị B

ngày 30/5/2017 trị giá 263.133.000 đồng; Nhà cấp 4 xây một tầng diện tích

147,2m2 (01 phòng khách, 03 ph

ng ngủ, 01 bếp) trị giá 462.570.227 đồng;

công trình phụ là nhà vệ sinh diện tích 14m2 trị giá 63.989.704 đồn

;công trình

phụ là khu chăn nuôi diện tích 44,7 m2 + 34,4m2 = 79,1m2 đã h

ế

t khấu h

o sử

dụn

; sân bê tông trị giá 523.292 đồng; đường bê tông từ đường tỉnh 317C đi

vào nhà diện tích 134,9m2 trị giá 892.441 đồng;

1cây xoài đường kính 20cm

trịgiá 1.258.000 đồng; 01xe máy RSX trị giá 7.150.000 đồng; 01bộ bàn thờ

bằng gỗ xoan trị giá 7.000.000 đồng; 01kệ để đồ bằng gỗ xoan kích thước

1,95mx1,6mx0,25m trị giá 2.500.000 đồng; 01kệ để đồ bằng gỗ xoan kích thước

4,3mx2,4mx0,3m trị giá 8.000.000 đồng; 02máy điều hòa mua đầu năm 2025 trị

giá 7.200.000 đồng; 01máy giặt nhãn hiệu AQUA AQW - U800BT trị giá

1.500.000 đồng; 01bình phun thuốc sâu nhãn hiệu Oshima 767X trị giá 750.000

đồng; 01bộ bàn ghế gỗ hương trị giá 40.000.000 đồng;01 máy lọc nước nhãn

hiệu AQUA 2 vòi trị giá 2.000.000 đồng; 01bình nóng lạnh nhãn hiệu ROISI trị

giá 900.000 đồng; 01tủ lạnh nhãn hiệu AQUA 108l trị giá 2.000.000đồng;

tường xây gạch xi măng cao TB 1,3m, dài 52m trị giá 1.570.608 đồng, phần

tường bao xây gạch đỏ không chát cao 2,5m dài 28m trị giá 9.058.797 đồng,

phần khối lượng đổ đất tôn nền giáp lối đi vào nhà 81m3 trị giá 11.102.994 đồn

(phần tường bao và đổ đất tại thửa đất là tài sản riêng của anh A). Tổng giá trị

tài sản chung anh A được quyền sở hữu và sử dụng là 893.098.455 đồng.

+ Giao cho chị B được quyền sở hữu các tài sản chị B đang quản lý gồm:

01 xe máy Honda SH MODE nữ trị giá 31.500.000 đồng, 05 máy khâu trị giá

14.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chung chị B được quyền sở hữu là

45.500.000 đồng.

- Về nghĩa vụ trả nợ: Giao cho anh A có trách nhiệm thực hiện toàn bộ

nghĩa vụ trả nợ theo Hợp đồng tín dụng số 2715-LAV-202304965 ngày

14/11/2023 đã ký giữa anh A, chị B với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát

triểnnông thôn chi nhánh Thanh Sơn tạm tính đến ngày 11/6/2026, tiền nợ gốc là:

380.000.000 đồng; tiền nợ lãi: 1.431.507 đồng; Hợp đồng số 6600000731246886

ngày 18/5/2025 từ nguồn vốn vay hộ gia đình sản xuất kinh doanh tại vùng khó

khăn anh A, chị B đã ký với Ngân hàng chính sách xã hội Phòng giao dịch Thanh

Sơn tạm tính đến ngày 11/6/2026, nợ gốc là: 100.000.000 đồng, nợ lãi là:

4.048.681 đồng; Hợp đồng số 6600000731619356 anh A, chị B đã ký với Ngân

hàng chính sách xã hội Phòng giao dịch Thanh Sơn ngày 18/7/2025 từ nguồn vốn

vay cấp nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn tính đến ngày 11/6/2026, nợ

gốc là: 50.000.000 đồng, nợ lãi là: 2.458.081 đồng. Tổng cộng anh A có nghĩa

vụ trả số nợ chung là 537.938.269 đồng.

+ Giao cho chị B có nghĩa vụ trả nợ cho bà D số tiền 10.000.000 đồng, anh

G số tiền 30.000.000 đồng. Tổng cộng chị B có trách nhiệm trả số nợ chung là

40.000.000 đồng (chị B không phải trả tiền lãi).

+ Về nợ riêng, anh A có trách nhiệm trả cho chị E 10.000.000 đồng, anh F

10.000.000 đồng,anh G 10.000.000 đồng (anhA không phải trả tiền lãi).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bà D, anh G, chị E, anh F có đơn

yêu cầu thi hành án mà chị B, anh A chưa thi hành án thì chị B, anh A còn phải

chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại

khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Anh A có nghĩa vụ thanh toán giá trị tài sản chênh lệch cho chị B số tiền

là 161.673.443 ĐỒNg.

- Anh A được hưởng giá trị tài sản chung là 193.486.743Đồng.

- Chị B được hưởng giá trị tài sản chung là 167.173.443 đồng.

- Đối trừ nghĩa vụ: Chị B phải bồi thường cho anh A số tiền 40.220.000

đồng trong khi anh A phải thanh toán chênh lệch cho chị B số tiền là

161.673.443 đồng, nên anh A còn phải thanh toán cho chị B số tiền là

121.453.443 đồng (161.673.443 đồng - 40.220.000đồng = 121.453.443 đồng).

- Về thanh toán công sức đóng góp: Giao cho bà C quản lý, sử dụng 01Ao

có diện tích 1735,8m2

uộc thửa đất số 22 và thửa số 23, tờ bản đồ số 7 diện tích

397 và510, mục đích là trồng lúa tại khu Giai Thượng, xã Cự Đồng, tỉnh Phú

Thọ chủ sử dụng là ông M và vợ là bà C (có sơ đồ hiện trạng thửa đất ao tờ BĐ

19 - bút lục 179 kèm theo).

Giao cho bà C được quyền quản lý, sử dụng lô cây chè số 01 có diện tích

là: 2295,3m2

và

lô cây chè số 02 có diện tích là: 2624,5m2

đề

u thuộc thửa đất số

110 tờ bản đồ số F48.103 Da3 diện tích 1,1ha theo giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số P314699 do UBND huyện Thanh Sơn cấp ngày 23/10/2000 cho hộ

ông H tại xóm Giai Thượng, xã Thắng Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ (có sơ đồ hiện

trạng thửa đất chè tờ BĐ 19 - bút lục 180 kèm theo).

Bà C có trách nhiệm thanh toán giá trị cây chè ở lô số 01 có diện tích

2295,3m2

o chị B số tiền là 15.606.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, chị B có đơn yêu cầu thi hành án

mà anh A, bà C chưathi hành án thì anh A, bà C còn phải chịu khoản tiền lãi của

số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và

khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Về tư trang riêng: Không chấp nhận yêu cầu của chị B về việc yêu cầu

anh A hoàn trả 03 chỉ vàng 9999 là tư trang riêng của chị.

- Không chấp nhận yêu cầu của chị B xác định số tiền 17.500.000 đồng,

10.000.000 đồng và 1,5 chỉ vàng + 5.000.000 đồng là tài sản riêng của chị B và

yêu cầu anh A trả.

4. Về chi phí xem xét, thẩm định và định giá tài sản và chi phí giám định:

- Anh A, chị B mỗi người phải chịu số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại

chỗ là 4.800.000 đồng. Anh A phải chịu chi phí định giá số tiền là 1.375.000

đồng. Chị B phải chịu chi phí định giá với số tiền là 1.125.000 đồng. Xác nhận,

anh A đã nộp toàn bộ số tiềntạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, định

giá tài sản. Chị B có nghĩa vụ hoàn trả cho anh A số tiền 5.925.000 đồng.

- Về chi phí giám định: Chị B phải nộp 4.500.000 đồng tiền chi phí giám

định. Xác nhận anh A đã nộp 4.500.000 đồng tiền tạm ứng chi phí giám định.

Chị B có nghĩa vụ hoàn trả cho anh A số tiền 4.500.000 đồng.

Tổng cộng, chị B phải hoàn trả cho anh A số tiền là 10.425.000 đồng

(5.925.000 đồng + 4.500.000 đồng = 10.425.000 đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, anh A có đơn yêu cầu thi hành án

mà chị B chưa thi hành án thì chị B còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa

thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều

468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ngoài ra bản án còn tuyên án phí, yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo

của đương sự.

Ngày 30 tháng 6 năm 2026, bà C là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

kháng cáo: Bà C không đồng ý thanh toán cho chị B 15.606.000 đồng là giá trị

những cây chè của anh A chị B trồng trên đất của bà C.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà C trình bày: Bà không thay đổi, bổ sung hoặc

rút đơn kháng cáo.

Bà có 02 lô đất trong tổng diện tích 11.000m

của thửa đất số 110 tờ bản

đồ số F48.103 Da3 tại xóm Giai Thượng, xã Thắng Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ,

thửa đất này đã được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số P314699 ngày 23/10/2000 đứng tên hộ ông H. Mặc dù thửa đất này

cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hộ ông H nhưng là quyền sử

dụng chung của các hộ, gồm ông H, ông M (chồng bà C), ông N, ông O, bà P và

ông Q. Năm 2005 con trai bà là anh A kết hôn với chị B nên bà đã giao cho vợ

chồng anh A chị B canh tác 02 lô đất này. Lô đất thứ nhất có diện tích

2295,30m2 là vợ chồng anh A chị B trồng những cây chè mới, lô đất thứ hai có

diện tích 2624,50m2 là bà đã trồng nhữn

cây chè từ những năm 2000. Quá trình

canh tác, vợ chồng anh A chị B tự quản lý, chăm bón

à thu hoạch toàn bộ

những cây chè của bà và những cây chè của vợ chồng anh A chị B trồng.Bà giao

những cây chè của bà cho anh A chị B canh tác là tự nguyện, không phải trả cho

bà khoản tiền nào.

Năm 2023 anh A và chị B phát sinh mâu thuẫn vợ chồng nên không quản

lý, chăm bón và thu hoạch toàn bộ những cây chè trồng trên hai lô đất, bà đã

chăm bón và thu hoạch những cây chè này. Hiện nay do sức khỏe nên bà không

chăm bón những cây chè này được, bà đã cho người khác chăm bón và thu

hoạch, mỗi năm trả cho bà 5.000.000 đồng. Trước khi cho người khác chăm bón

và thu hoạch toàn bộ cây chè thì những cây chè này vẫn phát triển bình thường,

mặc dù có một số cây chè bị chết thì bà đã trồng lại. Nay bà không đồng ý bản

án sơ thẩm đã giao những cây chè của anh A chị B trồng trên đất của bà cho bà

sở hữu, canh tác và bà thanh toán giá trị những cây chè cho chị B là 15.606.000

đồng, vì hiện nay sức khỏe của bà không thể chăm bón và canh tác được.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh A là nguyên đơn trình bày: Anh không rút

đơn khởi kiện. Anh và chị B có trồng những cây chè trên đất của bà C. Năm

2023 anh và chị B không chăm bón những cây chè này nữa nên bà C đã chăm

bón và thu hoạch. Hiện nay những cây chè này vẫn phát triển bình thường. Mỗi

một năm thu hoạch khoảng 9 lần, mỗi một lần thu hoạch khoảng 900kg chè

tươi, mỗi một kg chè tươi bán trên thị trường là khoảng 5.000 đồng. Đề nghị

Tòa án giải quyết kháng cáo của bà C theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, chị B là bị đơn trình bày: Những cây chè của chị

và anh A trồng trên đất của bà C hiện nay vẫn phát triển bình thường. Trung

bình khoảng một tháng hoặc hơn một tháng là thu hoạch chè tươi một lần, mỗi

một lần thu hoạch khoảng 1.000kg chè tươi, mỗi một kg chè tươi hiện đang bán

trên thị trường từ khoảng 6.000 đồng - 7.000 đồng. Hiện nay bà C đang chăm

bón và thu hoạch những cây chè của chị và anh A nên giao những cây chè của

chị cho bà C sở hữu và canh tác, bà C thanh toán giá trị những cây chè cho chị

là 15.606.000 đồng như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử. Đề nghị Tòa án phúc

thẩm giải quyết kháng cáo của bà C theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu về tố tụng và giải

quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải

quyết vụ án của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội

đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Quá trình giải quyết

vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên tòa và một số

người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, còn một số

người tham gia tố tụng chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ

khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Uỷ ban Thường vụ

Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Không chấp nhận kháng cáo của bà C. Giữ nguyên bản án Hôn nhân và gia

đình sơ thẩm số 49/2026/HNGĐ-ST ngày 17/6/2026 của Toà án nhân dân khu

vực 7 - Phú Thọ.

Án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà C vì là

người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về kháng cáo: Khi Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ xét xử và

tuyên án thì bà C có mặt.Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,bàC

đãkháng cáo bản án. Căn cứ khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bà

Ckháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự

phúc thẩm.

[1.2] Vắng mặt người tham gia tố tụng: Trong vụ án này bà D, chị E, anh

F, anh G, ông H và bà I là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong

vụ án đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt phiên tòa, bà D, chị E, anh

F, anh G, ông H và bà I không ai kháng cáo và không có kháng nghị, khi xét xử

phúc thẩm không làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của bà D, chị E, anh F,

anh G, ông H và bà I trong bản án sơ thẩm; bà Z là người đại diện Ngân hàng

Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, ông AB là người đại diện hợp

pháp của Ngân hàng chính sách xã hội đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy,

Tòa án xét xử vắng mặt bà D, chị E, anh F, anh G, ông H, bà I, bà Z và ông AB.

[2] Về nội dung kháng cáo: Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số

49/2026/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 -

Phú Thọ đã quyết định giao cho bà C sở hữu những cây chè của anh A chị B

trồng trên lô đất thứ nhất của bà C tại thửa đất số 110 tờ bản đồ số F48.103 Da3

ở khu Gia Thượng, xã Thắng Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ và bà C phải

thanh toán giá trị cây chè cho chị B là 15.606.000 đồng. BàC không đồng ý bản

án sơ thẩm nên kháng cáo. Hội đồng xét xử xét thấy:

Bà C xác định bà C có hai lô đất trong tổng diện tích đất 11.000m2 củ

thửa đất số 110 tờ bản đồ số F48.103 Da3 tại khu Gia Thượng, xã Thắng Sơn,

huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, thửa đất đã được UBND huyện Thanh Sơn cấp

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số P314699 ngày 23/10/2000 đứng tên hộ

ông H. Thửa đất này là quyền sử dụng chung của bà C và một số hộ dân nhưng

ông H là người đại diện đứng tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Phần diện tích đất của bà C thì lô đất thứ nhất có diện tích là 2.295,3m2, lô đất

thứ hai có di

ệ

n tích là 2.624,5m2. Khoảng những năm 200

, bà C đã trồng những

cây chè trên lô đất thứ hai, còn lô đất thứ nhất thì bà C trồng một số cây khác.

Anh A và chị B kết hôn năm 2005, sau khi kết hôn thì bà C đã cho anh A

chị B canh tác trên lô đất thứ nhất, đồng thời giao cho anh A chị B được quản

lý, chăm bón và khai thác những cây chè của bà C đang trồng trên lô đất thứ hai.

Đến khoảng năm 2007, 2008thì anh A chị B trồng những cây chè trên lô đất thứ

nhất. Quá trình canh tác thì anh A chị B đã chăm bón và thu hoạch toàn bộ cây

chè trồng trên lô đất thứ nhất và lô đất thứ hai.

Năm 2023 anh A chị B không chăm bón và thu hoạch các cây chè trồng

trên lô đất thứ nhất và lô đất thứ hai nên bà C đã chăm bón và thu hoạch. Hiện

nay những cây chè này vẫn phát triển bình thường và đạt sản lượng thu hoạch

đó là mỗi năm thu hoạch lá chè tươi từ khoảng 8 - 9 lần, mỗi một lần thu hoạch

là khoảng 900kg chè tươi, giá bán chè tươi trên thị trường thu mua là khoảng

5.000 đồng/1kg. Hội đồng định giá tài sản đã định giá những cây chè của anh A

và chị B là 31.212.000 đồng nên anh A và chị B mỗi người được sở hữu những

cây chè trị giá 15.606.000 đồng. Những cây chè của anh A chị B trồng trên đất

của bà C là phù hợp với quy hoạch phát triển kinh tế vùng. Nay vợ chồng anh A

chị B ly hôn, Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ đã giao những cây chè của

anh A và chị B cho bà C sở hữu để canh tác và bà C thanh toán giá trị những

cây chè cho chị B là 15.606.000 đồng là phù hợp. Đối với những cây chè của

anh A thì anh A không đề nghị giải quyết nên Tòa án không giải quyết.

Tại phiên tòa phúc thẩm bà C không có tài liệu chứng cứ chứng minh cho

kháng cáo của mình có căn cứ. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo của bà C

nên giữ nguyên bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 49/2026/HNGĐ-ST

ngày 17/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ.

[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Kháng cáo của bà C không được chấp

nhận nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm, nhưng bà C là người cao

tuổi và có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí cho bà C.

[4] Các quyết định khác của bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không

có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không giải quyết, có

hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Xét đề nghị của Viện kiểm sát về giải quyết vụ án là có căn cứ nên

được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bà C. Giữ nguyên bản án Hôn nhân và gia

đình sơ thẩmsố 49/2026/HNGĐ-ST ngày 17/6/2026, Quyết định sửa chữa bổ

sung bản án sơ thẩm số 50/2026/QĐ-SCBSBA ngày 25/6/2026 và Quyết định

sửa chữa bổ sung bản án sơ thẩm số 59/2026/QĐ-SCBSBA ngày 17/7/2026 của

Tòaán nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án. Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà C vì là người cao tuổi và có

đơn xin miễn án phí.

3. Các quyết khác của bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có

kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,

kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày

tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Phú Thọ;

- TAND khu vực 7 - Phú Thọ;

- VKSND khu vực 7 - Phú Thọ;

- THADS tỉnh Phú Thọ;

- Các đương sự;

- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

S AC

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 40/2026/HNGĐ-PT ngày 07/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1720/2026/HNGĐ-ST ngày 04/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 1107/2026/HNGĐ-ST ngày 28/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 260/2026/HNGĐ-ST ngày 28/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 320/2026/HNGĐ-ST ngày 27/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 318/2026/HNGĐ-ST ngày 27/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 317/2026/HNGĐ-ST ngày 27/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 19/2026/HS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Hình sự

Bản án số 18/2026/HS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Hình sự

Bản án số 800/2026/DS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1145/2026/DS-PT ngày 09/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 13/2026/HC-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Hành chính