Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 248/2026/HNGĐ-ST ngày 25/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 248/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 248/2026/HNGĐ-ST ngày 25/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu:	248/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Hoàng Thị L

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 248/2026/HNGĐ-ST

Ngày 25-08-2026

V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Đức Khoa

Ông Phạm Thành Sinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liễu - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực

1 - Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên

tòa: Ông Trần Huy Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 08 năm 2026 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải

Phòng xét xử công khai vụ án sơ thẩm thụ lý số 294/2026/TLST-HNGĐ ngày 16

tháng 06 năm 2026 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử số 220/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 07 năm 2026 và Quyết

định hoãn phiên toà số 187/2026/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2026 giữa

các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1992; căn cước công dân số:

************; nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố Thụ Khê, phường Lưu Kiếm,

thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Pháp Cổ 1, xã Việt Khê, thành phố

Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Trần Xuân N, sinh năm 1992; căn cước công dân số:

************; nơi cư trú: Tổ dân phố Thụ Khê, phường Lưu Kiếm, thành phố Hải

Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 16 tháng 6 năm 2026 và các lời khai

trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị L trình bày:

Chị Hoàng Thị L kết hôn với anh Trần Xuân N, trên cơ sở tự nguyện, có tổ

chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Liên Khê, huyện Thủy

Nguyên, thành phố Hải Phòng nay là xã Việt Khê thành phố Hải Phòng ngày

04/4/2014. Quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì

phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hoà hợp, cuộc

sống chung không thống nhất. Anh Nhâm thường xuyên ghen tuông vô vớ dẫn đến

tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, không có tiếng nói chung. Năm 2025 do

mâu thuẫn chị Luyên đã làm đơn đề nghị Toà án giải quyết được ly hôn với anh

Nhâm nhưng sau đó được Toà án hoà giải nên chị Luyên đã rút đơn cho anh Nhâm

cơ hội để gia đình được đoàn tụ. Tuy nhiên, sau khi về chung sống anh Nhâm

không những không thay đổi mà còn chửi bới xúc phạm chị Luyên. Nay chị Luyên

nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên đề

nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Xuân N. Chị Luyên và anh

Nhâm có 02 con chung tên Trần Thái Bảo, sinh ngày 20/11/2014 và Trần Gia

Khánh, sinh ngày 20/02/2020. Hiện chị Luyên đang trực tiếp nuôi dưỡng con

chung tên Trần Gia Bảo, anh Nhâm đang trực tiếp nuôi con chung tên Trần Gia

Khánh. Khi ly hôn chị Luyên đề nghị Toà án giữ nguyên tình trạng nuôi con chung

như hiện nay, giao cho chị trực tiếp nuôi con chung tênTrần Gia Bảo, giao cho anh

Nhâm trực tiếp nuôi con chung tên Trần Gia Khánh. Việc cấp dưỡng nuôi con

chung và tài sản chung do chị và anh Nhâm tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án

giải quyết.

- Tại Bản tự khai ngày 13 tháng 7 năm 2026 bị đơn anh Trần Xuân N có lời

khai thể hiện: Anh Nhâm kết hôn với chị Luyên trên cơ cở tự nguyện, có tổ chức lễ

cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống đến

tháng 11 năm 2025 chị Luyên có quan hệ ngoại tình, bỏ về nhà ngoại và vợ chồng

sống ly thân nhau. Nay chị Luyên có yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với anh

Nhâm, quan điểm của anh Nhâm không đồng ý. Trường hợp chị Luyên kiên quyết

ly hôn đề nghị Toà án căn cứ theo quy định của pháp luật giải quyết. Anh và chị

Luyên có 02 con chung là Trần Thái Bảo, sinh ngày 20/11/2014 và Trần Gia

Khánh, sinh ngày 20/02/2020. Trường hợp ly hôn anh Nhâm xin trực tiếp nuôi

dưỡng con chung tên Trần Gia Khánh và đồng ý để chị Luyên trực tiếp nuôi dưỡng

con chung tên Trần Thái Bảo. Tuy nhiên, tại phiên hoà giải ngày 20 tháng 7 năm

2026 anh Nhâm thay đổi xin được trực tiếp nuôi hai con chung và yêu cầu chị

Luyên có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi chung là 3.000.000 đồng/1con/tháng. Về tài

sản chung do anh và chị Luyên tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố

tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo

đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định và việc chấp hành pháp luật tố tụng của

các đương sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn

cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều

227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56,

Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ly hôn giữa chị

Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N. Giao con chung tên Trần Thái Bảo, sinh ngày

20/11/2014 cho chị Hoàng Thị L; giao con chung tên Trần Gia Khánh, sinh ngày

20/02/2020 cho anh Trần Xuân N là người trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi mỗi

con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không

bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Về tài sản chung do các

đương sự tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. Chị Hoàng Thị L phải

chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Giấy

chứng nhận kết hôn, bản sao căn cước công dân, bản sao giấy khai sinh của con;

Bản tự khai; Đơn đề nghị nguyện vọng của con chung; Biên bản xác minh tại gia

đình và chính quyền địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn thuộc

thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật

Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trần Xuân N có nơi cư trú tại phường Lưu Kiếm,

thành phố Hải Phòng. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân

dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật

Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hoàng Thị L vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án

xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Trần Xuân N đã được Toà án tống đạt hợp lệ nhưng

vẫn vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228

của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương

sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N kết hôn trên cơ sở tự

nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Liên Khê, huyện Thủy

Nguyên, thành phố Hải Phòng nay là phường Lưu Kiếm, thành phố Hải Phòng vào

ngày 04/04/2014 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận

hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nay chị Luyên khẳng định tình

cảm vợ chồng không còn nên kiên quyết xin ly hôn anh Nhâm. Anh Nhâm không

đồng ý ly hôn và đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Xét thấy,

quan hệ hôn nhân giữa chị Luyên và anh Nhâm đã phát sinh mâu thuẫn từ năm

2025. Theo tài liệu xác minh tại địa phương và lời khai của các đương sự thể hiện

nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, cuộc sống chung

vợ chồng không thống nhất, thiếu tin tưởng lẫn nhau trong quan hệ tình cảm nên

thường xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau. Anh Nhâm cho rằng chị Luyên có

quan hệ ngoại tình, bỏ về nhà ngoại, hiện vợ chồng đã sống ly thân, không quan

tâm gì đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng chị Luyên và anh Nhâm đã được gia đình

hòa giải nhưng không có kết quả. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị

Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung

không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1

Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp

nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị Hoàng Thị L được ly hôn anh Trần Xuân

N .

[3] Về con chung: Chị Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N có 02 con chung

tên Trần Thái Bảo, sinh ngày 20/11/2014 và Trần Gia Khánh, sinh năm

20/02/2020. Khi ly hôn chị Hoàng Thị L có nguyện vọng mỗi người nuôi một con

chung, chị Luyên xin nuôi con chung tên Trần Thái Bảo, để anh Nhâm nuôi con

chung tên Trần Gia Khánh. Anh Trần Xuân N có nguyện vọng được nuôi cả 02

con chung và yêu cầu chị Luyên cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000

đồng/tháng/con. Hội đồng xét xử xét thấy chị Luyên và anh Nhâm đều là lao động

có thu nhập và có chỗ ở, điều kiện chăm sóc nuôi dạy con chung. Nếu giao cả 02

con chung cho anh Nhâm nuôi dưỡng như yêu cầu của anh Nhâm sẽ gây gánh nặng

quá lớn về kinh tế và quỹ thời gian chăm sóc con chung cho anh Nhâm, đồng thời

tước bỏ quyền trực tiếp chăm sóc con chung của chị Luyên. Mặt khác, thực tế hiện

nay cháu Trần Thái Bảo đang ăn ở, sinh sống với mẹ, cháu Trần Gia Khánh đang

ở, sinh sống với bố. Do đó, để đảm bảo tốt nhất quyền lợi về mọi mặt của con

chung, Hội đồng xét xử giao cho chị Luyên trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thái

Bảo và giao cho anh Nhâm trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Gia Khánh là phù hợp

với nguyện vọng của con chung trên 7 tuổi và các quy định tại Điều 81, Điều 82 và

Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đảm bảo cho các con đều nhận được sự giáo

dục trực tiếp từ cha và mẹ. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có

quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đối với yêu cầu buộc chị Luyên cấp

dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng của anh Nhâm: Do Tòa án đã quyết

định giao mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung. Xét thấy mức thu nhập

và điều kiện kinh tế của hai bên đương sự là tương đương nhau. Chi phí thực tế để

mỗi bên nuôi dưỡng một con chung, ổn định cuộc sống là ngang bằng. Để đảm bảo

tính cân bằng về nghĩa vụ tài chính, mỗi bên tự chịu trách nhiệm chi trả toàn bộ chi

phí phát sinh trong quá trình nuôi dưỡng con chung mình trực tiếp chăm sóc. Vì

vậy, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng bù trừ qua lại giữa các bên. Yêu cầu cấp

dưỡng 3.000.000 đồng/tháng của anh Trần Xuân N là không có căn cứ, Hội đồng

xét xử không chấp nhận.

[5] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27

của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Hoàng Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4

Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51;

khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27

của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N.

2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Thái Bảo, sinh ngày 20/11/2014

cho chị Hoàng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung tên Trần Gia Khánh,

sinh ngày 20/02/2020 cho anh Trần Xuân N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi mỗi

con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom

con mà không ai được cản trở.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Thị L và anh Trần

Xuân N không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm

nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007450

ngày 16 tháng 6 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng

Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị L và anh Trần Xuân N có quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc

bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án

dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;

- TAND thành phố Hải Phòng;

- VKSND khu vực 1 - Hải Phòng;

- Phòng THADS khu vực 1 - Hải Phòng;

- UBND phường Lưu Kiếm, TP. Hải Phòng;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Huân

Ban hành: 18/08/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1720/2026/HNGĐ-ST ngày 04/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 1107/2026/HNGĐ-ST ngày 28/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 260/2026/HNGĐ-ST ngày 28/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 35/2026/HNGĐ-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 255/2026/HNGĐ-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 254/2026/HNGĐ-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1695/2026/DS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng hợp tác

Dân sự

Bản án số 321/2026/KDTM-PT ngày 07/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại