ENGBản án số 51/2024/DS-ST ngày 19/08/2024 của TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 51/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 51/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 51/2024/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 51/2024/DS-ST ngày 19/08/2024 của TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Ea H'Leo (TAND tỉnh Đắk Lắk) |
| Số hiệu: | 51/2024/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 19/08/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH ĐĂK LĂK
Bản án số:51/2024/DS-ST
Ngày: 19 - 8 - 2024
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Năng Quân
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Linh.
2. Ông Nguyễn Khắc Vũ.
- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Công Đức - Thư ký Toà án nhân dân huyện
Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa:
Ông Phan Đình Toàn - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh
Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 180/2024/TLST-DS, ngày 29
tháng 5 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số: 53/2024/QĐXX-ST, ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa các đương
sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T (Sacombank). Địa chỉ:
266-268 Nam Kỳ Khởi Ng, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo
pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Phạm Đình V - Chức vụ: Giám
đốc - Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T (Sacombank) - CN Đắk Lắk.
Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T - CVKH; Địa chỉ: Số 435 đường
Giải Ph, thị trấn Ea D, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử
vắng mặt.
2
2. Bị đơn: Ông Đoàn Thanh Th; Địa chỉ: Thôn 2, xã Ea R, huyện Ea H, tỉnh
Đắk Lắk. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn trình bày:
Ngày 21 tháng 9 năm 2022 Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T - CN Đắk
Lắk có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với ông Đoàn Thanh Th.
Theo đó, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng hạn mức cho ông Đoàn Thanh Th
số tiền 50.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi cấp thẻ tín dụng
ông Đoàn Thanh Th đã thực hiện các giao dịch dân sự nhiều lần, nhưng không thực
hiện nghĩa vụ trả nợ theo quy định và đã chuyển nợ quá hạn, nên đã vi phạm nghĩa
vụ thanh toán và số dư nợ còn thiếu đã chuyển nợ quá hạn theo Điều 24.4 của phụ
lục điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng. Mặc
dù, Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu ông Đoàn Thanh Th có trách nhiệm thanh toán,
nhưng ông Đoàn Thanh Th vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Ngân
hàng. Vì vậy, ông Th đã vi phạm các điều khoản được quy định tại hợp đồng đã ký
kết, nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Đoàn Thanh Th phải trả số tiền
92.934.479 đồng (trong đó, nợ gốc là 61.252.191 đồng, lãi trong hạn 21.121.525
đồng, lãi quá hạn 10.560.763 đồng tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 19/8/2024).
Ngoài ra, ông Đoàn Thanh Th còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh cho đến khi trả xong
nợ.
Quá trình tham gia tố tụng bị đơn ông Đoàn Thanh Th trình bày:
Ông Đoàn Thanh Th thừa nhận và thống nhất với nội dung mà đại diện theo
ủy quyền của nguyên đơn đã trình bày là đúng sự thật về số tiền hiện nay ông Đoàn
Thanh Th còn nợ Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T - CN Đắk Lắk là
61.252.191 đồng. Số tiền này ông Đoàn Thanh Th vay thông qua hình thức ký Giấy
đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng. Nay Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T
khởi kiện yêu cầu ông Đoàn Thanh Th trả số tiền nợ gốc và lãi suất phát sinh thì
ông Đoàn Thanh Th đồng ý trả nợ gốc, còn lãi suất thì đề nghị Ngân hàng miễn cho
ông Thuận.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố
tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đề nghị
Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng
TMCP Sài gòn Thương t (Sacombank).
3
Buộc ông Đoàn Thanh Th có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Sài gòn
Thương tín số tiền gốc là 61.252.191 đồng và tiền lãi suất phát sinh theo quy định
pháp luật.
Ngoài ra, ông Đoàn Thanh Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định
pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà
và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Ngân
hàng TMCP Sài Gòn Thương T khởi kiện ông Đoàn Thanh Th phải trả số tiền đã
vay theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bị đơn có nơi cư trú tại thôn
2, xã Ea R, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk. Do vậy, Tòa án xác định quan hệ pháp luật
tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và thuộc thẩm quyền giải quyết của
Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk là đúng quy định tại khoản 3 Điều
26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Đoàn Thanh Th đã được
tống đạt hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ khoản
1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử
quyết định xét xử vắng mặt đương sự.
[2]. Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Đoàn Thanh Th phải
trả số tiền là 92.934.479 đồng (trong đó, nợ gốc 61.252.191 đồng, lãi trong hạn
21.121.525 đồng và lãi quá hạn 10.560.763 đồng, tính đến ngày xét xử sơ thẩm
ngày 19/8/2024). Ngoài ra, ông Đoàn Thanh Th phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh
cho đến khi trả xong nợ. Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tham gia tố
tụng ông Đoàn Thanh Th thừa nhận có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp
đồng với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T và hiện nay còn nợ Ngân hàng số
tiền gốc là 61.252.191 đồng, nên đây là những tình tiết không phải chứng minh theo
khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hợp đồng cấp thẻ tín dụng được
xác lập giữa các đương sự là tự nguyện, có hình thức, nội dung phù hợp với quy
định pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên có hiệu lực pháp luật. Nay ông Đoàn
Thanh Th đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay tài sản, ảnh hưởng đến quyền lợi
chính đáng của nguyên đơn. Do đó, căn cứ Điều 280, Điều 463 và Điều 466 Bộ luật
Dân sự, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương
T. Buộc ông Đoàn Thanh Th phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Sài gòn
Thương T số tiền là 92.934.479 đồng (trong đó, nợ gốc là 61.252.191 đồng, lãi
trong hạn là 21.121.525 đồng và lãi quá hạn là 10.560.763 đồng tính đến ngày xét
4
xử sơ thẩm ngày 19/8/2024). Ngoài ra, ông Đoàn Thanh Th phải tiếp tục chịu lãi suất
phát sinh cho đến khi trả xong nợ.
[3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị
đơn ông Đoàn Thanh Th phải chịu số tiền 4.646.723 đồng án phí dân sự sơ thẩm
theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 280, Điều 463, Điều 466 Bộ luật
Dân sự.
Căn cứ Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương
mại cổ phần sài gòn Thương T.
Buộc ông Đoàn Thanh Th có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Sài gòn
Thương T tổng số tiền là 92.934.479 đồng (trong đó, nợ gốc 61.252.191 đồng, tiền
lãi suất tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 19/8/2024 là 31.682.288 đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm ông Đoàn Thanh Thuận còn
phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo
mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng đã ký kết cho đến khi thanh
toán xong khoản nợ gốc.
Về án phí: Ông Đoàn Thanh Th phải chịu số tiền 4.646.723 đồng án phí dân
sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương T số tiền 2.075.000
đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea H'Leo
theo biên lai số: 0002093, ngày 24 tháng 5 năm 2024.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày
kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân
5
sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án
dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo;
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Năng Quân
Tải về
Bản án số 51/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 51/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 20/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 15/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
