Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 26/03/2025 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 43/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 26/03/2025 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu (TAND tỉnh Sơn La)
Số hiệu: 43/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: giải quyết ly hôn, nuôi con chung
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUẬN CHÂU
TỈNH SƠN LA
Bản án số: 43/2025/HNGĐ–ST
Ngày: 2632025
V/v: Xin ly hôn, nôi con chung
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Thiệp; Bà Lý Thị Vinh
- Thư phiên tòa: Ông Ngô Trí Danh - Thư ký Toà án nhân dân huyện
TC, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia
phiên tòa: Bà Bạc Thị Thoản - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh
Sơn La xét xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ số: 42/2024/TLST-HNGĐ
ngày 01-11-2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2025/QĐXXST-
HNGĐ ngày 28-02-2025, Quyết định hoãn phiên toà số: 66/2025/QĐST-HNGĐ
ngày 21-3-2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lường Thị T, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
Địa chỉ nơi cư trú: Bản T, xã TL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
2. Bị đơn: Anh Lò Văn H, sinh năm 1991. (Vắng mặt)
Địa chỉ nơi cư trú: Bản T, xã TL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 01/11/2024, bản t khai quá trình giải
quyết vụ án, nguyên đơn chị Lường Thị T trình bày:
Chị Lường Thị T anh Văn H kết hôn với nhau đăng kết hôn
ngày 08/10/2010 tại Ủy ban nhân dân TL, huyện TC, tỉnh Sơn La, việc kết
hôn trên sở tự nguyện không bị ai ép buộc. Vợ chồng chung sống với nhau
được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng
quan điểm sống, thường xảy ra cãi vã, không tìm đưc tiếng nói chung, mâu
thun kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã sống ly thân từ
năm 2023 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Nay chị T xác định
tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị giải quyết ly hôn với anh Lò Văn H.
2
Về con chung: Vợ chồng 02 con chung cháu HA, sinh ngày
19/8/2009 cháu AK, sinh ngày 16/3/2012. Chị đề nghị được tiếp tục nuôi
cháu Lò HA, còn cháu Lò AK giao cho anh Lò Văn H nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Tại văn bản ngày 22/3/2025, các chứng cứ trong hồ sơ, bị đơn anh
Lò Văn H trình bày như sau:
Về quá trình kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn anh Văn H thống nhất
như ý kiến của chị Lường Thị T trình bày. điều kiện công việc bận nên anh
không thể đến Toà án đtham gia hoà giải xét xử được. Anh đề nghị Toà án
giải quyết cho hai vợ chồng được ly hôn theo quy định.
Về con chung: Vợ chồng 02 con chung cháu HA, sinh ngày
19/8/2009 cháu AK, sinh ngày 16/3/2012. Nếu ly hôn đề nghị giao cháu
HA cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, còn cháu AK giao cho anh
Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi
con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Căn cứ khoản 3 Điều 208 Bluật Ttụng dân sự, Tán tiến hành xác
minh nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, điều kiện nuôi con tại địa chỉ
nơi cư trú của các đương sự và ý kiến của con chung như sau:
Kết quả xác minh tại ban quản bản T, TL, huyện TC ngày
19/02/2025 xác định: Anh Văn H chị Lường Thị T kết hôn hợp pháp,
chung sống với nhau có mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 đến nay
không còn quan tâm đến nhau.
Về con chung: Vợ chồng 02 con chung cháu HA, sinh ngày
19/8/2009 cháu AK, sinh ngày 16/3/2012. Hai vợ chồng đều đủ điều kiện
để chăm sóc, giáo dục các cháu.
Tại văn bản ghi ý kiến ngày 11/02/2025 đối với của cháu HA, sinh
ngày 19/8/2009 như sau: Cháu có nguyện vọng ở với mẹ nếu bố mẹ cháu ly hôn
tại băn bản ngày 11/02/2025 cháu AK, sinh ngày 16/3/2012 cháu
nguyện vọng ở cùng với bố.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không cung cấp thêm chứng cứ
cho Tòa án, không có ý kiến gì về các chứng cứ do các đương sự khác xuất trình
và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người tham gia tố tụng khác.
Nguyên đơn đơn đề nghị Tòa án không tiến hành a giải, bị đơn đã
được toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không mặt để tham gia tố tụng.
Do đó vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được, quá trình giải
quyết vụ án nguyên đơn vẫn kiên quyết ly hôn với do vợ chồng có nhiều mâu
3
thuẫn gia đình không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng không n, mâu
thuẫn đã rất trầm trọng. Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC phát biểu ý
kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư
ký phiên tòa: Thẩm phán đã thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định
của Bộ luật Tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan
hệ pháp luật, xác định đúng đầy đủ cách tham gia ttụng, tiến hành thu thập
tài liệu, chứng cứ đúng quy định, đảm bảo đúng thời hạn, tống đạt đầy đủ hợp lệ
các văn bản tố tụng cho đương sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tham gia đúng
thành phần trong quyết định đưa ván ra xét xử, các trình tự của phiên tòa diễn
ra theo đúng quy định của pháp luật, Thư phiên tòa thực hiện đúng quy định
của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn
đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị
đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các Điều 70,
Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82,
Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều
228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Viện kiểm sát đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lường Thị T được ly hôn với anh
Văn H.
Về con chung: Giao cháu HA, sinh ngày 19/8/2009 cho chị Lường Thị
T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục giao cháu AK, sinh ngày 16/3/2012 cho
anh Lò Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị ờng Thị T anh Lò Văn H không phải
cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Lường
Thị T theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả
tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Lường Thị T yêu cầu ly hôn với bị đơn
anh Văn H có địa chnơi trú tại bản T, TL, huyện TC, tỉnh n La.
Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La thụ giải quyết đúng thẩm quyền,
theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1
Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
4
Nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa, các đương sự đều đơn
đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228
Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lường Thị T anh Văn H kết hôn với
nhau trên sở tự nguyện, không ai bị ép buộc, được Ủy ban nhân dân xã TL,
huyện TC, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận đăng kết hôn theo quy định. Do
đó, chị T và anh H vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống
với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do
vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xảy ra cãi vã, không tìm được tiếng
nói chung, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh H và chị
T đã sống ly thân từ đầu năm 2023 đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn. Tại
đơn xin xét xvắng mặt ngày 22/3/2025 anh Văn H nhất trí ly hôn với chị
Lường Thị T.
Trên sở xem xét các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của các đương sự tại
phiên tòa cho thấy cuộc sống chung vợ chồng của chị T và anh H không hạnh
phúc, mâu thuẫn kéo dài, nguyên nhân do mâu thuẫn gia đình, vợ chồng bất hòa,
không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng đã sống ly thân được một thời gian
không ai quan tâm đến cuộc sống của ai dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách, hôn
nhân gia đình trở nên bế tắc.
Từ các căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng chị Phượng
anh Chung đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích
hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đề nghị
của Đại diện viện kiểm sát tại phiên toà. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật n
nhân và gia đình, xử cho chị Lường Thị T được ly hôn với anh Lò Văn H.
[3] Về con chung: Chị Lường Thị T anh Văn H có 02 con chung:
Cháu HA, sinh ngày 19/8/2009 và cháu AK, sinh ngày 16/3/2012. Ý kiến
của các đương sự đều thống nhất chị T nhận trực tiếp nuôi ỡng giáo dục
cháu Lò HA, anh H nhận trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cháu AK, các bên
không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ý kiến của cháu Lò HA cháu AK
đều có nguyện vọng như ý kiến đề nghị của các đương sự.
Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Lường Thị T anh Văn H đều thống
nhất với nhau. Kết quả xác minh xác định chị T anh H đều đảm bảo được
điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Do đó, cần
chấp nhận ý kiến của các đương sự. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình,
giao cháu HA, sinh ngày 19/8/2009 cho chị Lường Thị T nuôi dưỡng, chăm
sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành giao cháu AK, sinh ngày
16/3/2012 cho anh Văn H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục cho đến khi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T anh H không phải cấp dưỡng nuôi con
chung cùng nhau do không ai yêu cầu.
[4] Về tài sản chung: Chị Lường Thị T anh Văn H không yêu cầu
Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết, trường
5
hợp sau khi giải quyết ly hôn phát sinh tranh chấp người yêu cầu, sẽ
được giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về nợ chung: Chị Lường Thị T anh Văn H xác định không có.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết, trường hợp sau khi giải
quyết ly hôn phát sinh tranh chấp người yêu cầu, sẽ được giải quyết
bằng vụ án khác.
[6] Về án phí: Chị Lường Thị T người dân tộc thiểu số trú
điều kiện - kinh tế hội đặc biệt khó khăn đơn yêu cầu miễn án phí. Do
đó, miễn án phí dân sự sơ thẩm không giá ngạch trong vụ án ly hôn cho chị
Lường Thị T. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết
số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và
gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ
luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết số
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lường Thị T được ly hôn với anh
Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu HA, sinh ngày 19/8/2009 cho chị Lường
Thị T giao cháu AK, sinh ngày 16/3/2012 cho anh Văn H được trực
tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tui tng thành 18
tui có kh năng lao động) hoc đến khi quyết đnh khác ca cơ quan
thm quyn.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không phải cấp dưỡng nuôi con
chung cùng nhau do không ai yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con (chị T, anh H) quyền
thăm nom con mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở chị
T, anh H thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở
hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng
con theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm
2014.
3. Về tài sản chung nợ chung: Chị T, anh H đều khai không có, không
yêu cầu Toà án giải quyết. Do đó không xem xét giải quyết trong vụ án. Trường
hợp sau khi giải quyết ly hôn phát sinh tranh chấp và người yêu cầu, sẽ
được giải quyết bằng vụ án khác.
4. Về án phí: Miễn án phí dân sự thẩm không có giá ngạch trong vụ án
ly hôn cho chị Lường Thị T.
6
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong
hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp
luật.
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo quy đnh tại Điều 2
ca Lut Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân sự, người phi thi
hành án dân s quyn tho thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t
nguyn thi hành án hoc b ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,
Điều 7 Điu 9 ca Lut Thi hành án dân s; thi hiệu thi hành án đưc thc
hiện theo quy định tại Điu 30 ca Lut Thi hành án dân s.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện TC (2);
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBNDTL. H TC;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Nông Văn Thịnh
Tải về
Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất