Bản án số 33/2024/HNGĐ-ST ngày 26/08/2024 của TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 33/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 33/2024/HNGĐ-ST ngày 26/08/2024 của TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Hàm Tân (TAND tỉnh Bình Thuận)
Số hiệu:	33/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 33/2024/HNGĐ-ST

1 
 
 TÒA ÁN NHÂN DÂN                           CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
HUYỆN HÀM TÂN                                      Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
TỈNH BÌNH THUẬN                                      
Bản án số: 33 /2024/HNGĐ-ST 
Ngày: 26/8/2024     
V/v: “Tranh chấp ly hôn  
và nuôi con”.  
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN 
  
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: 
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khương  
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Trà Thị Thanh Hoa. 
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân 
huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận tham gia 
phiên tòa: Bà Phạm Thị Liên  – Kiểm sát viên. 
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, 
tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 
155/2024/TLST- HNGĐ ngày 03  tháng 7  năm  2024,  về  việc:  “Tranh chấp  ly 
hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 36/2024/QĐ-
ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, giữa các 
đương sự:  
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm: 1982. Địa chỉ: Thôn T, xã 
A, huyện T, tỉnh Phú Yên. (Vắng mặt) 
- Bị đơn: Bà Trần Thị Ú, sinh năm: 1994. Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện H, 
tỉnh Bình Thuận. (Có mặt) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
* Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên 
đơn là ông Nguyễn Ngọc Đ trình bày:  
  - Về hôn nhân: Giữa ông Đ và bà Ú tự nguyện chung sống và đăng ký 
kết hôn tại UBND xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên vào ngày 11/12/2017. Sau khi 
kết hôn thì vợ chồng chung sống tại thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. 
Tuy nhiên, trong thời gian sống chung thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất 
đồng quan điểm sống nên ông  Đ đã về lại xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên sinh 
sống nên vợ chồng ông Đ, bà Ú đã sống ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. 
Nay, ông Đ nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được 
nên ông Đ đề nghị Tòa án giải quyết cho ông Đ được ly hôn với bà Trần Thị Út .  

2 
 
  - Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng ông Đ và bà Ú có 
02  con  chung  là  cháu  Nguyễn  Trần  Thiện  N,  sinh  ngày  16/4/2018  và  cháu 
Nguyễn Trần Thiện T, sinh ngày 21/7/2019. Sau ly hôn, ông Đ có nguyện vọng 
nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần Thiện N. Ông Đ đồng ý giao cháu Nguyễn Trần 
Thiện T cho bà Ú nuôi dưỡng, không yêu cầu bà Ú cấp dưỡng nuôi con.  
 - Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu 
Tòa án giải quyết. 
   - Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc Đ tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia 
đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. 
 * Bị đơn là bà Trần Thị Ú trình bày: Bà Ú thừa nhận lời trình bày của 
nguyên  đơn  về  quá  trình  kết  hôn  và  chung  sống  vợ  chồng.  Trong  quá  trình 
chung sống thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyến cải vã do 
bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Đến tháng 
10/2023, ông Đ đã về lại nhà cha mẹ của ông Đ tại huyện T, tỉnh Phú Yên sinh 
sống, còn bà Ú tiếp tục ở tại thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Do đó, vợ 
chồng ông Đ, bà Ú đã sống ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. Nay ông Đ 
yêu cầu ly hôn thì bà Ú đồng ý ly hôn với ông Đ. 
 - Về con chung: Khi ly hôn, bà Ú có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng 
cháu Nguyễn Trần Thiện T, sinh ngày 21/7/2019 (hiện đang sống chung với bà 
Ú). Bà Ú đồng ý giao cháu Nguyễn Trần Thiện N, sinh ngày 16/4/2018 cho ông 
Đ chăm sóc, nuôi dưỡng; không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.  
 - Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Trần 
Thị  Ú  có  yêu  cầu  chia  tài  sản  chung  gồm  có  số  tiền  bảo  hiểm  thất  nghiệp 
120.972.000 đồng; bảo hiểm xã hội 298.000.000 đồng; chiếc xe Huynhdai acent 
488.000.000 đồng mà ông Đ đang trả góp cho Ngân hàng nhưng bà Ú không có 
đơn yêu cầu phản tố về chia tài sản chung và nợ chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa 
thì bà Trần Thị Ú xác định là vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải 
quyết. 
   - Về án phí: Theo quy định pháp luật. 
Đại diện VKSND huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa phát biểu:  
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án 
cũng như tại phiên tòa Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng đã tuân 
thủ đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng. Đối với đương sự thì nguyên đơn có 
đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiếp tục xét xử vụ án là đúng quy 
định pháp luật. 
Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên 
tòa, thấy rằng giữa ông Đ và bà Ú tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn tại 
UBND xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên vào ngày 11/12/2017. Tuy nhiên, trong quá 
trình chung sống thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyến cải vã 
do không cùng quan điểm sống, nên ông Đ đã về lại nhà cha mẹ của ông Đ tại 
huyện T, tỉnh Phú Yên sinh sống, còn bà Ú tiếp tục ở tại thôn C, xã T, huyện H, 
tỉnh Bình Thuận. Do đó, vợ chồng ông Đ, bà Ú đã sống ly thân từ tháng 10/2023 

3 
 
cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được 
nên ông Đ đề nghị Tòa án giải quyết cho ông Đ được ly hôn với bà Trần Thị Út . 
Đồng thời, bà Ú đồng ý ly hôn với ông Đ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cần 
công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đ và bà Ú theo quy định tại Điều 55 
của Luật Hôn nhân và gia đình.  
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thoả thuận của các 
đương sự  về con chung, cụ thể: Giao cháu  Nguyễn Trần Thiện N cho ông Đ 
nuôi dưỡng tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. 
Giao cháu Nguyễn Trần Thiện T cho bà Ú nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi và 
có khả năng lao động.  
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con.  
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải 
quyết. 
Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định. 
  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ 
vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến 
của đương sự, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham 
gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy; 
[1] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của 
tòa án: Hội đồng xét xử thấy rằng đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy 
định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân 
sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân. 
  [2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, 
tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 
228 Bộ luật Tố tụng dân sự. 
  [3] Về quan hệ hôn nhân: Theo lời trình bày của các bên đương sự đều 
thống nhất xác định: Giữa ông Đ và bà Ú tự nguyện chung sống và đăng ký kết 
hôn tại UBND xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên vào ngày 11/12/2017. Sau khi kết 
hôn thì vợ chồng chung sống tại thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Tuy 
nhiên, trong quá trình chung sống thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, 
thường xuyến cải vã do không cùng quan điểm sống, nên ông Đ đã về lại nhà 
cha mẹ của ông Đ tại huyện T, tỉnh Phú Yên sinh sống, còn bà Ú tiếp tục ở tại 
thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Do đó, vợ chồng ông Đ, bà Ú đã sống 
ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, 
không thể hàn gắn được nên ông Đ đề nghị Tòa án giải quyết cho ông Đ được ly 
hôn với bà Trần Thị Út . Đồng thời, bà Ú đồng ý ly hôn với ông Đ. Do đó, Hội 
đồng xét xử cần công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đ và bà Ú theo quy 
định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.  
 [4]. Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên 
tòa, các bên đương sự đã thỏa thuận thống nhất và đề nghị giao cháu Nguyễn 

4 
 
Trần Thiện N cho ông Đ nuôi dưỡng tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi 
và có khả năng lao động. Giao cháu Nguyễn Trần Thiện T cho bà Ú nuôi dưỡng 
cho đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.  
Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sự đều thống nhất, không yêu cầu 
cấp dưỡng nuôi con. Đây là ý chí tự nguyện của các bên đương sự, phù hợp quy 
định pháp luật nên cần chấp nhận.  
 [5]. Về chia tài sản và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà 
Trần Thị Ú có yêu cầu chia tài sản chung gồm có số tiền bảo hiểm thất nghiệp 
120.972.000đồng; bảo hiểm xã hội  298.000.000đồng; chiếc xe Huynhdai acent 
488.000.000 đồng mà ông Đ đang mua trả góp cho Ngân hàng nhưng bà Ú không 
có đơn yêu cầu phản tố về chia tài sản chung và nợ chung. Mặc khác, tại phiên 
tòa thì bà Trần Thị Ú xác định, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng 
xét xử không xem xét, giải quyết. Trường hợp, các bên đương sự có tranh chấp 
về tài sản chung thì có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án 
khác. 
 [6]. Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc Đ phải chịu án phí theo quy định pháp 
luật. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, 
khoản 3 Điều 200, khoản 1 Điều 228, Điều 246, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật 
tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn 
nhân  và  gia  đình;  Khoản  5  Điều  27  Nghị  quyết  326/2016/UBTVQH14  ngày 
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, 
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 
  -Tuyên bố:  
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Ngọc Đ và bà Trần 
Thị Út .  
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự về con chung, cụ thể như 
sau:  
- Giao cháu Nguyễn Trần Thiện N cho ông Đ nuôi dưỡng tiếp tục nuôi 
dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.  
- Giao cháu Nguyễn Trần Thiện T cho bà Ú nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 
tuổi và có khả năng lao động.  
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm 
nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu 
thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.  
- Về cấp dưỡng: Không giải quyết yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.  
- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa 
án giải quyết. 