Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 29/2025/HNGĐ-PT ngày 15/05/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 29/2025/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 29/2025/HNGĐ-PT ngày 15/05/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Tiền Giang
Số hiệu:	29/2025/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/05/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 29/2025/HNGĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 29/2025/HNGĐ-PT

Ngày: 15-5-2025

V/v tranh chấp: “Tranh chấp chia

tài sản chung sau khi ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Thúy

Các Thẩm phán: 1/ Bà Lê Thị Hồng Tâm

2/ Bà Nguyễn Thanh Nhàn

- Thư ký phiên tòa: ông Đoàn Quốc Nam - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang: Bà Hà Thúy Thảo -

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Trong các ngày 08, 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh

Tiền Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số

37/2024/TLPT-HNGĐ ngày 24/6/2024 về việc tranh chấp: “Tranh chấp tài sản

sau khi ly hôn”.

Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 88/2024/HNGĐ-ST ngày 15

tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2024/QĐ-PT ngày 01 tháng 7

năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Trần Thị K, sinh năm 1964;

Địa chỉ: số A ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Lê Thị K1: Luật sư

Nguyễn Minh Trường S, Văn phòng Luật sư Nguyễn Minh H - thuộc Đoàn Luật

sư tỉnh T.

2. Bị đơn: Lê Ngọc Q, sinh năm 1965;

Địa chỉ: số A ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

3.1 Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ1

Địa chỉ: số C H, H, Hà Nội.

Đại diện theo uỷ quyền: Trần Văn V- Giám đốc C.

Địa chỉ: số B N, phường A, TP M, Tiền Giang.

3.2 Ngân hàng thương mại cổ phần S3

Địa chỉ: B - B N, phường H, quận C, TP Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Văn G.

Chức vụ: Ngân hàng thương mại cổ phần S3 - chi nhánh M, Tiền Giang.

Theo giấy uỷ quyền ngày 21/11/2022.

3.3 Ngân hàng thương mại cổ phần X1

Địa chỉ: số G L, quận A, TP Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Hoàng Â, sinh năm 1981

Chức vụ: Trưởng phòng khách hàng cá nhân.

3.4 Công ty cổ phần X2

Địa chỉ: số G L, phường E, TP M, Tiền Giang.

Đại diện theo pháp luật: Đỗ Thanh H1 - Chức vụ: Tổng Giám đốc

3.5/ Công ty trách nhiệm hữu hạn G1

Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

Đại diện theo pháp luật: Lê Ngọc Q, sinh năm 1965.

Chức vụ: Giám đốc

3.6 Lê Ngọc T, sinh năm 1994;

Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

3.7 Lê Thị H2, sinh năm 1990;

Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

3.8 Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1964;

Địa chỉ: số I L, phường D, Tp M, Tiền Giang.

3.9 Nguyễn Thị T1, sinh năm 1964;

Địa chỉ: số B N, phường G, Tp M, Tiền Giang.

3.10 Trần Thị Bích S1, sinh năm 1959;

Địa chỉ: số A L, phường F, Tp M, Tiền Giang.

3.11 Nguyễn Văn T2, sinh năm 1926 (chết ngày 09/02/2011)

Địa chỉ: số A N, phường A, TP M, Tiền Giang.

* Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng:

+ Cao Thị R, sinh năm 1935;

Địa chỉ: số A N, phường A, Tp M, Tiền Giang.

Địa chỉ mới : số A T, phường I, TP M, Tiền Giang.

+ Nguyễn Thị H3, sinh năm 1959;

Địa chỉ: số A T, phường I, TP M, Tiền Giang.

+ Nguyễn Trung T3, sinh năm 1967;

Địa chỉ: số A Quốc lộ F, phường F, TP M, Tiền Giang.

+ Nguyễn Trung T4, sinh năm 1969;

Địa chỉ: số A Quốc lộ F, phường F, TP M, Tiền Giang.

+ Nguyễn Trung H4, sinh năm 1974;

Địa chỉ: số A T, phường I, TP M, Tiền Giang.

+ Nguyễn Thị Minh H5, sinh năm 1974;

Địa chỉ: số A T, phường I, TP M, Tiền Giang.

+ Nguyễn Trung H6, sinh năm 1976;

Địa chỉ: số D T, phường I, TP M, Tiền Giang.

Địa chỉ mới: B P, Phường A, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

3.12 Đỗ Văn T5, sinh năm 1954;

Địa chỉ mới : 456, khu phố F, T, phường I, TP M, Tiền Giang.

3.13 Ngân Minh Đ, sinh năm 1948 (chết ngày 02/08/2022)

Địa chỉ: số C ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

* Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng

- Lương Thị H7, sinh năm 1953;

- Ngân Thị H8, sinh năm 1979;

- Ngân Minh H9, sinh năm 1981;

- Ngân Thị H10, sinh năm 1985;

- Ngân Thị N, sinh năm 1990;

Cùng trú tại: Ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

3.13 Lê Ngọc T6, sinh năm 1950 (chết ngày 22/4/2015)

Địa chỉ: số H ấp B, xã T, TP M, Tiền Giang.

* Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng:

- Lê Thị H11, sinh năm 1957;

- Lê Ngọc T7, sinh năm 1977;

- Lê Ngọc T8, sinh năm 1980;

- Lê Thị L, sinh năm 1983;

- Lê Thị L1, sinh năm 1992;

Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã Trung An, Thành Phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

3.14 Trương Phú Hợi, sinh năm 1972 (chết ngày 17/04/2019)

Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

* Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng:

- Bà Mai Thị L2, sinh năm 1973;

- Trương Thị Thu H12, sinh năm 2006;

- Trương Phú H13, sinh năm 1996 ;

Cùng địa chỉ: Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

- Ông Trương Phú B, sinh năm 1942;

Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

3. 15 Nguyễn Thành L3, sinh năm 1945;

Địa chỉ: số D ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

3.16 Vũ Thị Q1, sinh năm 1938;

Địa chỉ: số B ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

3.17 Lê Xuân H14, sinh năm 1959;

Địa chỉ: số B L, phường E, TP M, Tiền Giang.

3.18 Nguyễn Thị T9, sinh năm 1960;

Địa chỉ: số A L, phường E, TP M, Tiền Giang.

3.19 Phạm Đình P, sinh năm 1945;

Địa chỉ: số B ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang.

3.20 Lê Ngọc B1, sinh năm 1983;

Địa chỉ: số C ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

3.21 Hoàng Văn H15, sinh năm 1972;

Địa chỉ: xóm F, xã K, huyện K, Hà Tĩnh.

3.22 Lê Thị T10, sinh năm 1988;

Địa chỉ: thôn G, xã H, huyện H, Thanh Hóa.

3.23 Đinh Công B2, sinh năm 1973;

Địa chỉ: thôn K, xã H, huyện H, Thanh Hóa.

3.24 Phạm Thị Minh K2, sinh năm 1948;

Địa chỉ: số B ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang.

3.25 Trang Ngọc T11, sinh năm 1979

Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

3.26 Chi cục Thi hành án dân sự huyện C

Đại diện theo pháp luật: Ông Hứa Văn B3 – Chi cục trưởng

- Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Trần Thị K, bị đơn ông Lê Ngọc Q.

(Bà K, ông Q, Luật sư T có mặt, các đương sự còn lại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm,

* Tại các đơn khởi kiện và các văn bản tố tụng của nguyên đơn Trần Thị

K và trong quá trình giải quyết vụ án trình bày: Bà và ông Lê Ngọc Q cưới nhau

vào năm 1989, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh

mâu thuẫn về kinh tế, ông Lê Ngọc Q cấm bà làm ăn và đụng đến tài sản của

Công ty. Từ năm 2008 cả hai đã sống ly thân. Đến năm 2009 bà nộp đơn xin ly

hôn yêu cầu giải quyết về con chung, tài sản chung, về nợ chung không có. Tại

bản án hôn nhân sơ thẩm số 344/2011/HNGD-ST ngày 28/10/2011 của Tòa án

nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang công nhận cho bà và ông N1 Qui thuận tình

ly hôn, về con chung giao con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng. Riêng phần tài

sản chung và nợ chung bị hủy nhiều lần do có kháng cáo, kháng nghị kéo dài

đến nay. Nay bà thống nhất giá trị tài sản nhà và đất theo biên bản định giá ngày

08/12/2010 và biên bản định giá ngày 09/6/2011, bà không yêu cầu Tòa án định

giá lại tài sản. Và yêu cầu được nhận tài sản như sau:

1. Về nhà và đất:

Yêu cầu được nhận nhà và đất toạ lạc tại ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

mà hiện nay đang quản lý sử dụng có tổng giá trị là 1.460.975.214 đồng gồm có:

- Diện tích đất 244,8m

trị giá 710.432.100đồng (trong đó đất ở là

200,7m

trị giá 702.450.000đồng, đất cây lâu năm là 44,1m

trị giá

7.982.100đồng) nhà trên đất này trị giá 73.365.726 đồng.

- Diện tích đất 130m

trị giá 455.000.000đồng, nhà 176 cất trên diện tích

đất này trị giá là 218.177.388đồng.

- 01 xe mô tô biển số 63FH-4935 trị giá 4.000.000đồng.

Đồng ý giao tài sản nhà và đất toạ lạc tại ấp T, xã B, huyện C, Tiền Giang

cho ông Ngọc Q được quyền sở hữu, vì hiện ông Q đang quản lý sử dụng có

tổng giá trị là 1.093.102.151 đồng gồm có:

- Diện tích 2.100,5m

trị giá là 320.522.000đồng ( trong đó đất ở là

102,9m

giá là 30.870.000đồng, đất cây lâu năm là 1.997,6m

giá là

289.652.000đồng) diện tích đất này hiện đã cất phân xưởng gạch của công ty

G1.

- Diện tích đất 1.574m

(hiện đang có mộ của mẹ ông Q) đất trị giá là

232.973.000đồng (trong đó đất ở là 30.6m

trị giá là 9.180.000đồng, đất cây lâu

năm là 1.543,4m

trị giá 223.793.000đồng).

- Diện tích đất 218,4m

trị giá 286.795.900đồng (trong đó đất ở là

74,5m

trị giá 260.750.000đồng, đất cây lâu năm là 143,9m

trị giá

26.045.900đồng) ngôi nhà trên diện tích đất này trị giá 220.771.215 đồng.

- Diện tích đất 103m

trị giá là 32.040.000đồng (trong đó đất ở là 11m

trị giá là 18.700.000đồng, đất cây lâu năm là 92m

trị giá13.340.000đồng).

2. Cổ phần và cổ tức tại công ty X2: Hiện nay ông Q đứng tên Cổ phần và

cổ tức tại công ty X2, với tổng số tiền là 96.308.000 đồng (trong đó cổ phần là

60.000.000 đồng và cổ tức 36.308.000 đồng) bà đồng ý giao cho ông Q tiếp tục

đứng tên cổ phần, buộc ông Q có nghĩa vụ chia ½ cổ phần và cổ tức cho bà là

48.154.000 đồng.

3. Tài sản chung góp vào công ty: Xưởng để gạch trị giá

112.612.500đồng, xưởng tiền chế trị giá 463.201.794đồng, xưởng nung gạch trị

giá 1.276.038.000đồng, văn phòng xưởng trị giá 40.950.000đồng, lò gạch 16

khoan trị giá 356.720.000đồng, xe tải biển số 63K-1016 trị giá

150.000.000đồng, xe tải biển số 63L-7070 trị giá 40.000.000đồng, xe mô tô biển

số 63R1-1086 trị giá 25.000.000đồng, xe đào đất Hitachi trị giá

50.000.000đồng, xe ô tải biển số 63K-1825 trị giá 100.000.000đồng, xe ủi đất trị

giá 30.000.000đồng, máy điều hòa nhiệt độ hiệu Mitsubisi trị giá

3.500.000đồng, máy điều hòa nhiệt độ hiệu Panasonic trị giá 6.000.000đồng,

dàn máy vi tính trị giá 4.000.000đồng, máy photocopy kèm chức năng in, Fax trị

giá 3.000.000đồng, hệ thống điện 3 pha trị giá 195.000.000đồng, hệ thống dàn

máy ép gạch trị giá 567.000.000đồng, xe ô tô biển số 63K-2274 trị giá

300.000.000đồng, xe mô tô biển số 63F1- 0862 trị giá 4.000.000đồng, tài khoản

tại Ngân hàng Đ1 là 2.024.399đồng, quạt phục vụ xưởng gạch 23 cái trị giá

4.600.000đồng, máy dầu hiệu Vikyno trị giá 2.500.000đồng, máy phát điện trị

giá 3.000.000đồng, gạch ống Ngọc Qui T 436.000viên, Ngọc Qui B 300.000

viên, trị giá tiền gạch là 507.840.000đồng, tiền công ty nâng cấp sửa chữa nhà số

A là 200.000.000đồng. Tổng cộng tài sản của công ty trị giá 4.446.986.693đồng,

trong đó 98,08% giá trị tài sản là 4.361.604.548 đồng là tài sản chung của vợ

chồng bà. Đồng ý giao toàn bộ giá trị vốn góp cho ông Q, yêu cầu ông Q hoàn

lại ½ giá trị vốn góp của công ty bằng tiền cho bà.

4. Về tiền vay: Đối với số tiền vay 2.760.000.000 đồng, mà ông Q vay

của ông Ngân Minh Đ 460.000.000đồng, Nguyễn Thị T9 250.000.000 đồng,

Phạm Đình P 80.000.000đồng, Nguyễn Thị T1 200.000.000 đồng, Lê Xuân H14

170.000.000 đồng, Hoàng Văn H15 100.000.000 đồng, Lê Ngọc B1

500.000.000 đồng, Lê Thị T10 400.000.000 đồng, Đinh Công B2 600.000.000

đồng. Theo bản án sơ thẩm số 164/2016/HNGĐ -ST ngày 27/6/2016 bà không

phải chịu trách nhiệm trả nợ, tuy nhiên bản án sơ thẩm bị kháng cáo nên bản án

phúc thẩm số 132/2016/HNGĐ-PT ngày 28/11/2016 sửa bản án sơ thẩm buộc bà

phải cùng với ông Q chịu trách nhiệm trả nợ, mỗi người phải chịu

là1.380.000.000 đồng. Quá trình thi hành án ông Q đã trả hết số nợ trên và cấn

trừ số tiền 1.380.000.000 đồng vào số tiền bà được nhận là 2.045.019.724 đồng,

nên số tiền bà được nhận là 665.019.724 đồng, vì vậy bà đã nộp đơn khiếu nại

lên Tòa án cấp cao. Nay bà yêu cầu tòa án buộc ông Q phải trả lại cho bà số tiền

là 1.380.000.000 đồng vì đây là số tiền bà được chia trong khối tài sản chung

của vợ chồng. Bà không đồng ý cùng trả nợ với ông Q số tiền vay 2.760.000.000

đồng, vì ông Q vay cho mục đích tiêu xài cá nhân không có sử dụng chung cho

gia đình. Mặt khác tại giấy đăng ký kinh doanh lần đầu vợ chồng đã có số vốn

chung đủ phát triển kinh doanh không cần phải vay thêm.

Tại phiên toà hôm nay, đối với yêu cầu khấu trừ các khoản phí mà bà đã

đóng. Bà xin rút không yêu cầu giải quyết.

Bà không yêu cầu giải quyết về tài sản lưu động về tiền mặt, số tiền kinh

doanh lời lỗ hàng năm của công ty G1.

Thực tế bà đã nhận tài sản nhà và đất cùng với 01 chiếc xe mo tô có giá trị

là 1.460.964.064 cùng với số tiền 665.019.724 đồng do ông Q giao cho bà vào

năm 2020 khi được thi hành án. Như vậy tổng giá trị tài sản bà đã nhận là

2.125.938.788 đồng.

* Tại các văn bản tố tụng của bị đơn là ông Lê Ngọc Q và trong quá trình

giải quyết vụ án trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà Trần Thị K

về hôn nhân, về con chung, vợ chồng đã ly thân từ năm 2006 đến nay. Cả hai đã

được Tòa án nhân dân huyện C giải quyết ly hôn theo bản án sơ thẩm số

344/2011/HNGD-ST ngày 28/10/2011 công nhận thuận tình ly hôn giữa ông với

bà K. Đối với phần tài sản chung vợ chồng đã được các cấp Toà án giải quyết

nhiều lần nhưng bị huỷ sửa. Nay ông Q thống nhất giá trị tài sản nhà và đất theo

biên bản thẩm định và định giá định giá ngày 08/12/2010 và biên bản định giá

ngày 09/6/2011, ông không yêu cầu Tòa án định giá lại tài sản.

Đối với phần nhà đất cùng với chiếc xe 01 xe mô tô biển số 63FH-4935

mà bà K trình bày nêu trên, hiện bà K đang quản lý sử dụng có trị giá là

1.460.975.214 đồng, ông đồng ý giao cho bà K được toàn quyền sở hữu .

Đối với phần nhà và đất mà bà K trình bày hiện ông đang quản lý sử dụng

có trị giá là 1.093.102.151 đồng, ông thống nhất. Ông yêu cầu được nhận nhà và

đất nêu trên.

Đối với cổ phần và cổ tức tại công ty X2 hiện do ông đứng tên với tổng số

tiền là 96.308.000 đồng ông thống nhất chia cho bà K là 48.154.000 đồng.

Đối với tài sản góp vào công ty trách nhiệm hữu hạn G1 gồm: tài khoản

mở tại Ngân hàng Đ1 vào ngày 24/9/2004, số dư tài khoản tiền gửi đến ngày

26/10/2009 là 2.024.399 đồng. Cùng với X để gạch trị giá 112.612.500đồng,

xưởng tiền chế trị giá 463.201.794đồng, xưởng nung gạch trị giá

1.276.038.000đồng, văn phòng xưởng trị giá 40.950.000đồng, lò gạch 16 khoan

trị giá 356.720.000đồng, xe tải biển số 63K-1016 trị giá 150.000.000đồng, xe tải

biển số 63L-7070 trị giá 40.000.000đồng, xe mô tô biển số 63R1-1086 trị giá

25.000.000đồng, xe đào đất Hitachi trị giá 50.000.000đồng, xe ô tải biển số

63K-1825 trị giá 100.000.000đồng, xe ủi đất trị giá 30.000.000đồng, máy điều

hòa nhiệt độ hiệu Mitsubisi trị giá 3.500.000đồng, máy điều hòa nhiệt độ hiệu

Panasonic trị giá 6.000.000đồng, dàn máy vi tính trị giá 4.000.000đồng, máy

photocopy kèm chức năng in, Fax trị giá 3.000.000đồng, hệ thống điện 3 pha trị

giá 195.000.000đồng, hệ thống dàn máy ép gạch trị giá 567.000.000đồng, xe ô

tô biển số 63K-2274 trị giá 300.000.000đồng, xe mô tô biển số 63F1- 0862 trị

giá 4.000.000đồng, quạt phục vụ xưởng gạch 23 cái trị giá 4.600.000đồng, máy

dầu hiệu Vikyno trị giá 2.500.000đồng, máy phát điện trị giá 3.000.000đồng,

gạch ống Ngọc Qui T 436.000viên, Ngọc Qui B 300.000 viên, trị giá tiền gạch

là 507.840.000đồng, tiền công ty nâng cấp sửa chữa nhà số A là

200.000.000đồng. Tổng cộng tài sản của công ty trị giá 4.446.986.693đồng,

trong đó 98,08% giá trị tài sản là 4.361.604.548 đồng là tài sản chung của vợ

chồng bà. Ông đồng ý chia ½ giá trị vốn góp thành tiền cho bà K.

Về số tiền vay: Vào năm 2010 đến năm 2011, ông có vay tiền của ông Đỗ

Văn T5 số tiền 100.000.000 đồng, Phạm Thị Minh K2 số tiền 200.000.000 đồng,

Trần Thị Bích S1 số tiền 184.223.474 đồng, Vũ Thị Q1 150.000.000 đồng,

Trương Phú H16 số tiền 200.000đồng, Nguyễn Thành L3 số tiền 300.000.000

đồng, Nguyễn Thị Kim D số tiền 150.000.000 đồng, Lê Ngọc T6 số tiền

150.000.000 đồng, Nguyễn Văn Thông S2 tiền 100.000.000 đồng, Nguyễn Thị

T1 số tiền 200.000.000 đồng, Lê Xuân H14 số tiền 170.000.000 đồng, Nguyễn

Thị T9 số tiền 250.000.000 đồng, Phạm Đình P số tiền 80.000.000 đồng, Hoàng

Văn H15 số tiền 100.000.000 đồng, Ngân Minh Đ số tiền 220.000.000 đồng, Lê

Ngọc B1 số tiền 130.000.000 đồng, Lê Thị T10 số tiền 100.000.000 đồng, Đinh

Công B2 số tiền 255.000.000 đồng. Tổng cộng là 2.939.223.474 đồng, trong đó

có số tiền vay là 1.434.223.474 đồng và 1.505.000.000 đồng, đây là khoản vay

riêng của ông mục đích vay để góp vốn vào công ty.

Từ khoảng năm 2012 đến năm 2014 ông có vay để bổ sung vốn góp vào

công ty, cụ thể là ông vay của Ngân Minh Đ thêm 240.000.000 đồng, Đinh

Công B2 là 345.000.000 đồng, Lê Thị T10 là 300.000.000 đồng, Lê Ngọc B1 là

370.000.000 đồng, tổng cộng là 1.255.000.000 đồng.

Ngoài ra cũng vào khoảng năm 2010 Công ty G1 có vay của các ngân

hàng xuất nhập khẩu 200.000.000 đồng, ngân hàng TMCP S3 200.000.000 đồng

để xây dựng xưởng. Đây là khoản vay của công ty không phải của ông, hiện nay

công ty đã trả hết số nợ vay cho các ngân hàng.

Ở các phiên toà trước đây thì khoản vay của Đỗ Văn T5, Nguyễn Thị Kim

D, Lê Ngọc T6, Nguyễn Văn T2, Phạm Thị Minh K2, Trương Phú H16, Vũ Thị

Q1, Nguyễn Thành L3, Trần Thị Bích S1 tổng cộng là 1.434.223.474 đồng, ông

không yêu cầu giải quyết do những người này ông đã trả nợ xong.

Riêng đối với khoảng vay của Ngân Minh Đ 460.000.000đồng (trong đó

số vốn vay cũ là 220.000.000 đồng + vốn vay bổ sung năm 2014 là 240.000.000

đồng); Đinh Công B2 600.000.000đồng (vốn vay cũ là 255.000.000 đồng + vốn

vay bổ sung năm 2013 là 345.000.000 đồng); Lê Thị T10 400.000.000 đồng

(vốn vay cũ là 100.000.000 đồng + vốn vay bổ sung năm 2013 là 300.000.000

đồng); Lê Ngọc B1 500.000.000đồng (vốn vay cũ là 130.000.000 đồng + vốn

vay bổ sung năm 2013 là 370.000.000 đồng); Lê Xuân H14 170.000.000 đồng,

Phạm Đình P 80.000.000đồng, Nguyễn Thị T9 250.000.000đồng; Nguyễn Thị

T1 200.000.000đồng; Hoàng Văn H15 100.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền còn

nợ là 2.760.000.000 đồng ông có yêu cầu Toà án giải quyết, đồng thời những

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan này có đơn yêu cầu khởi kiện độc lập.

Sau đó ông và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo, Toà án

cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm buộc bà K cùng với ông trả số tiền trên, mỗi

người là 1.380.000.000 đồng. Ngày 16/12/2023 ông đã trả nợ cho 09 người này

xong. Ngày 13/11/2020 Chi cục thi hành án dân sự huyện C có lập biên bản về

việc giải quyết thi hành án, số tiền bà K được thi hành án là 2.045.019.724 đồng

trừ vào số tiền ông đã trả nợ thay cho bà K đối với 9 người là 1.380.000.000

đồng và ông đã giao cho bà K số tiền 665.019.724 đồng.

Tại phiên toà ông Q xác nhận, các khoản vay của Đỗ Văn T5, Nguyễn Thị

Kim D, Lê Ngọc T6, Nguyễn Văn T2, Phạm Thị Minh K2, Trương Phú H16, Vũ

Thị Q1, Nguyễn Thành L3, Trần Thị Bích S1, Lê Xuân H14, Nguyễn Thị T9, Lê

Ngọc B1, Phạm Đình P, Đinh Công B2, Lê Thị T10, Ngân Minh Đ, Hoàng Văn

H15, Nguyễn Thị T1, tổng số tiền nợ của những người nêu trên là 2.939.223.474

đồng (theo danh sách tổ chức cá nhân, cho vay, góp vốn vào công ty). Đây là số

tiền ông vay từ năm 2010 để góp vào công ty cho đủ số vốn góp của ông. Đến

nay tất cả các khoản nợ vay này ông đã trả xong.

Tại phiên toà hôm nay, bà K tiếp tục khởi kiện bổ sung yêu cầu ông trả lại

số tiền 1.380.000.000 đồng, trong số tiền nợ 2.760.000.000 đồng ông có ý kiến

như sau:

- Về số nợ vay bổ sung của Ngân Minh Đ 240.000.000 đồng, Đinh Công

B2 345.000.000 đồng, Lê Thị T10 300.000.000 đồng, Lê Ngọc B1 370.000.000

đồng, tổng cộng là 1.255.000.000 đồng. Đây là nợ riêng của cá nhân ông vay từ

năm 2012 đến năm 2014 sau khi ông và bà K đã được Toà án giải quyết cho ly

hôn. Số tiền này ông đã trả xong, nay ông không yêu cầu bà K cùng trả nợ đối

với khoản vay này.

- Đối với khoảng tiền vay 2.939.223.474 đồng vay trong năm 2010 đến

năm 2011(theo danh sách tổ chức cá nhân, cho vay, góp vốn vào công ty) trước

đây ông không yêu cầu giải quyết đối với số nợ 1.434.223.474 đồng (là vay của

Đỗ Văn T5, Nguyễn Thị Kim D, Lê Ngọc T6, Nguyễn Văn T2, Phạm Thị Minh

K2, Trương Phú H16, Vũ Thị Q1, Nguyễn Thành L3, Trần Thị Bích S1) thì nay

ông yêu cầu bà K phải cùng trả nợ với ông cộng với số tiền vay 1.505.000.000

đồng (là số tiền vay cũ của bà Nguyễn Thị T9, Lê Ngọc B1, Phạm Đình P, Đinh

Công B2, Lê Thị T10, Ngân Minh Đ, Hoàng Văn H15, Nguyễn Thị T1). Mỗi

người phải chịu là ½. Số nợ này ông cũng đã trả xong, nên yêu cầu bà K cũng

phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông.

Nay ông không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà K buộc ông trả lại

cho bà số tiền 1.380.000.000 đồng.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH G1, ông Lê

Ngọc Q là người đại diện theo pháp luật trình bày: Theo giấy chứng nhận đăng

ký kinh doanh thay đổi lần thứ 1 vào ngày 03/03/2009 Công ty TNHH G1 gồm

hai thành viên, Trong đó vốn góp của Lê Ngọc Q có giá trị là 5.570.379.900

đồng (98,08%) và vốn góp của ông Lê Ngọc B1 có giá trị là 109.000.000 đồng

(1,92%).

Về tài sản công ty gồm có: Xưởng để gạch trị giá 112.612.500đồng,