Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 27/2025/HNGĐ-ST ngày 09/05/2025 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 27/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 27/2025/HNGĐ-ST ngày 09/05/2025 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hải Dương (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	27/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/05/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 27/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 27/2025/HNGĐ-ST

Ngày 09/5/2025

“Về việc ly hôn, nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hà;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Thiệu và bà Nguyễn Thị Bích Thảo.

- Thư ký phiên toà: Bà Trịnh Hải Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành

phố Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà:

Bà Đỗ Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải

Dương, xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý sơ thẩm số

54/2025/TLST-HNGĐ ngày 20/01/2025 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết

định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐST- HNGĐ ngày 15/4/2025 và Quyết

định hoãn phiên toà số 38/2025/QĐ-ST ngày 05/5/2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Vũ Thùy N, sinh năm 1989;

2. Bị đơn: Anh Đặng Đức Q, sinh năm 1983;

Đều cư trú: Số A N, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

(Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, lời khai của nguyên đơn chị Vũ Thùy N thể hiện:

Chị Vũ Thùy N và anh Đặng Đức Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có

đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện N, tỉnh Hải Dương vào ngày

16/02/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng với bố mẹ đẻ anh Q ở

thôn C, xã C, N, Hải Dương. C sống được khoảng 02 năm thì vợ chồng chuyển

đến sinh sống và cư trú cùng bố mẹ đẻ chị N ở số A N, phường N, thành phố H,

tỉnh Hải Dương, để vợ chồng thuận tiện đi làm. Quá trình chung sống, vợ chồng

có một con chung là Đặng Vũ M, sinh ngày 01/12/2012. Thời gian đầu, vợ chồng

hạnh phúc, sau nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Q chơi bời, nhắn tin

thân mật với người phụ nữ khác và thường xuyên qua đêm không về nhà. Từ Tết

Nguyên đán năm 2023, anh Q không ở cùng chị và con. Thi thoảng, anh Q có liên

lạc điện thoại với chị N nhưng chỉ hỏi thăm con chung. Đến nay, chị N không còn

tình cảm với anh Q nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn và được

 
2 
nuôi con Đặng Vũ M, không yêu cầu cấp dưỡng. Hiện con đang do chị chăm sóc, 
nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung, vợ chồng không tranh chấp, tự giải quyết, 
không có yêu cầu. 
* Bị đơn anh Đặng Đức Q vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và 
thông qua gia đình ông Đặng Đức D (sinh năm 1949, nơi cư trú: Thôn C, xã C, 
huyện N, tỉnh Hải Dương) là bố đẻ của anh Q trình bày tại Đơn trình bày ngày 
16/4/2025: Anh Q và chị N là vợ chồng. Thời gian đầu sau khi cưới thì sống cùng 
với gia đình ông ở thôn C, xã C sau cả hai chuyển đến sinh sống với ông bà thông 
gia ở thành phố H. Quá trình chung sống, gia đình ông và chị N không có mâu 
thuẫn. Giữa chị N và anh Q có mâu thuẫn nhưng cụ thể mâu thuẫn về nội dung gì 
thì gia đình ông không rõ. Hiện, anh Q không ở cùng chị N và con chung. Thi 
thoảng anh Q có liên lạc điện thoại về gia đình nhưng ông và mọi người không 
biết anh Q đang làm gì và ở đâu. Nay quan điểm của gia đình là đề nghị Tòa án 
xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa: 
- Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt. 
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương phát biểu về việc tuân 
theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư 
ký, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) và các đương sự. Đề nghị HĐXX chấp 
nhận yêu cầu của chị N, cho chị N được ly hôn với anh Q và giao con chung cho 
chị N chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu 
anh Q cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, do các đương sự không yêu cầu nên 
không đặt ra xem xét giải quyết. Chị N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của 
pháp luật. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem 
xét tại phiên toà, Tòa án nhận định:    
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đều đã được Toà án triệu tập hợp lệ. 
Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp 
lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, 
khoản 1 khoản 3 Điều 228 BLTTDS, HĐXX xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị 
đơn.  
[2]. Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 
Chị Vũ Thùy N và anh Đặng Đức Q là vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại 
Ủy ban nhân dân xã C, huyện N tỉnh Hải Dương vào ngày 16/02/2012 theo quy 
định của pháp luật. Nên hôn nhân của hai người là hợp pháp. Quá trình chung 
sống, vợ chồng không hạnh phúc. Theo chị N trình bày là do anh Q chơi bời, 
không chung thủy và thường xuyên qua đêm không về nhà nên vợ chồng mâu 

 
3 
thuẫn. Hiện, hai người sống ly thân và không quan tâm đến nhau. Quá trình giải 
quyết vụ án, Toà án tiến hành hoà giải nhưng anh Q không có mặt. Nay, chị N 
vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Q. Xét hôn nhân của chị N và anh Q 
không còn hạnh phúc, sống ly thân, mỗi người có cuộc sống riêng và không còn 
quan tâm đến nhau, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài 
và mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, 
HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chị N được ly hôn với anh Q. 
Chị N và anh Q có một con chung là Đặng Vũ M, sinh ngày 01/12/2012. 
Xét từ trước cho đến nay, con chung ở cùng với chị N và do chị N chăm sóc, nuôi 
dưỡng. Nguyện vọng của con chung muốn được với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi 
về mọi mặt của con chung, căn cứ các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, 
cần chấp nhận yêu cầu của chị N, giao cho chị N chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. 
Chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh Q cấp dưỡng.  
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung, các đương sự không yêu cầu nên quan 
hệ này Toà án không xem xét giải quyết. 
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 
147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; 
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết 
số 326/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức 
thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.  
[1]. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Vũ Thùy N. 
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thùy N được ly hôn anh Đặng Đức Q. 
- Về con chung: Chị Vũ Thùy N và anh Đặng Đức Q có một con chung là 
Đặng Vũ M, sinh ngày 01/12/2012. Giao cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 
con chung cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác. 
Chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi 
con. 
Anh Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được 
cản trở quyền này. 
[2]. Về án phí: Chị Vũ Thùy N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí 
sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án 
phí đã nộp theo biên lai thu số 0001078 ngày 17/01/2025 của Chi cục thi hành án 
dân sự thành phố Hải Dương (đã nộp xong).  
[3]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong 
thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./. 