Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 10/02/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 06/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 10/02/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Duyên Hải (TAND tỉnh Trà Vinh)
Số hiệu:	06/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	10/02/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	L và P

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ DUYÊN HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH TRÀ VINH

Bản án số:06/2025/HNGĐ-ST

Ngày 10-02-2025

V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Phi Long

2. Ông Trần Văn Nước

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Chăm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã

Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia

phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thuỳ Trang, Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 02 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm là phòng xử án

Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh và điểm cầu thành phần là trụ

sở Uỷ ban nhân dân xã Long Toàn, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tiến hành

xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án thụ lý số

219/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn và

nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HNGĐ

ngày 23 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Chí L, sinh năm 1982 (Có mặt tại điểm cầu

trung tâm)

Địa chỉ: Ấp Giồng Trôm, xã Long Toàn, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh

Bị đơn: Bà Trịnh N P, sinh năm 1981 (Vắng mặt tại điểm cầu thành phần)

Địa chỉ: Ấp Giồng Trôm, xã Long Toàn, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 11 năm 2024 và lời trình bày trong quá

trình Toà án hoà giải cũng như tại phiên toà của nguyên đơn ông Nguyễn Chí L

như sau:

- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P hai bên tự nguyện tiến

tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Toàn vào ngày 23/8/2023.

Sau khi kết hôn vợ chồng ông sống hòa thuận, hạnh phúc với nhau đến năm

2024 thì vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không

hợp nhau về tính tình. Vợ chồng ông hiện nay đã ly thân. Nay ông cảm thấy vợ

chồng không còn tình cảm với nhau. Vì vậy, ông Nguyễn Chí L yêu cầu được ly

hôn vợ là bà Trịnh N P.

- Về con: Ông Nguyễn Chí L khai vợ chồng ông có con là Nguyễn Tấn N,

sinh ngày 15/9/2023 hiện do ông trực tiếp nuôi. Ông L yêu cầu được quyền nuôi

con không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản và nợ chung: Ông Nguyễn Chí L không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Bị đơn bà Trịnh N P đã được Toà án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc

thụ lý vụ án nhưng bà P không gửi văn bản trình bày ý kiến của ông đối với yêu

cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà P cũng vắng mặt tại phiên họp hoà giải nên

hồ sơ vụ án không có lời trình bày của bị đơn. Toà án cũng lập biên bản không

lấy được lời khai của bà P lưu vào hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải

quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử:

Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử có mặt tại Tòa đã thực hiện đúng các thủ

tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên

đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật tố tụng

dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy

định của Bộ luật tố tụng dân sự

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét mức

độ mâu thuẫn của ông L và bà P, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly

hôn của ông Nguyễn Chí L.

+ Về con chung: ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P có con chung là

Nguyễn Tấn N, sinh ngày 15/9/2023. Trong thời gian ly thân, bà P giao con lại

cho ông L trực tiếp nuôi. Ông L cũng có yêu cầu được quyền nuôi con nên Kiểm

sát viên đề nghị giao con cho ông L nuôi là đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con

nên Kiểm sát viên đề nghị không xem xét.

+ Về tài sản chung: ông Nguyễn Chí L không yêu cầu; bà Trịnh N P

không có ý kiến chia tài sản chung nên Kiểm sát viên đề nghị không xem xét.

+ Về nợ chung: ông Nguyễn Chí L khai không có, bà Trịnh N P không có

ý kiến về nợ chung với ông L nên Kiểm sát viên đề nghị nên đề nghị không xem

xét.

+ Về án phí: Kiểm sát viên đề nghị buộc nguyên đơn ông Nguyễn Chí L

phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Về kiến nghị khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Trịnh N P là bị đơn đã được Tòa án

triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai. Vì vậy, Hội đồng xét căn cứ quy

định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà

Trịnh N P.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P tự nguyện

tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn ngày 23/8/2023 tại UBND thị xã Long

Toàn, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh theo đúng quy định pháp luật. Vì vậy,

hôn nhân của ông L và bà P là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Theo ông L

trong thời gian chung sống, giữa ông và bà P có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng

quan điểm trong cuộc sống. Kết quả xác minh của Tòa án không rõ giữa ông L

và bà P có mâu thuẫn là gì nhưng thực tế là ông L và bà P hiện nay đã ly thân.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tổ chức hòa giải nhằm lần tạo điều kiện để

ông L và bà P đoàn tụ tiếp tục chung sống nhưng ông L vẫn cương quyết ly hôn

bà P. Còn bà P không đến Toà án. Tại phiên toà, ông L giữ nguyên yêu cầu khởi

kiện. Hội đồng xét xử thấy rằng vợ chồng muốn được hạnh phúc là phải cùng

yêu thương nhau, cùng chung sống và cùng mong muốn xây dựng gia đình hạnh

phúc. Tuy nhiên ông L một mực cương quyết yêu cầu ly hôn bà P vì cho rằng

không còn tình cảm với bà P và không muốn tiếp tục chung sống với bà P. Vì

vậy, việc ông L và bà P đoàn tụ chung sống với nhau là khó thực hiện được trên

thực tế. Từ đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia

đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Chí L như đề nghị

của vị Kiểm sát viên.

[3] Về nuôi con: ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P có con chung là

Nguyễn Tấn N, sinh ngày 15/9/2023. Trong thời gian ly thân, bà P giao con cho

ông L trực tiếp nuôi. Hiện tại ông L vẫn trực tiếp nuôi con. Tại phiên toà, ông L

vẫn yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con. Kiểm sát viên tại phiên toà cũng đề

nghị giao con cho ông L nuôi. Căn cứ vào điều kiện thực tế hiện này thì việc

giao con cho ông L trực tiếp nuôi là vẫn đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con và

phù hợp quy định pháp luật.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi

con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Ông L không có yêu cầu chia tài sản chung, bà

Phương không có ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận và

không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ: Ông L khai không có, bà P không có ý kiến về nợ chung nên

Hội đồng xét xử ghi nhận và không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Ông L không thuộc trường hợp được miễn, giảm án phí

hoặc không phải nộp án phí. Vì vậy, Ông L là nguyên đơn phải chịu án phí dân

sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn

nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Vinh hội về quy định về mức

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Chí

L. Ông Nguyễn Chí L được ly hôn bà Trịnh N P .

2. Về con chung: Giao con chung của ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P

là Nguyễn Tấn N, sinh ngày 15/9/2023 cho ông Nguyễn Chí L tiếp tục trông

nom, nuôi dưỡng và giáo dục.

Không ai được quyền cản trở ông Nguyễn Chí L trong việc chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Tấn N cũng như cản trở bà Trịnh N P thăm

nom con chung.

Vì lợi ích của cháu Nguyễn Tấn N, khi cần thiết và có yêu cầu của bà

Trịnh N P hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án sẽ xem xét

giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Nếu bà Trịnh N P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh

hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì ông

Nguyễn Chí L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nôm con của bà Trịnh

N P theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P không có yêu

cầu, ý kiến về chia tài sản chung nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, nếu ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P có tranh chấp về

chia tài sản chung của vợ chồng có được trong thời kỳ hôn nhân thì ông L hoặc

bà P có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Về nợ: Ông Nguyễn Chí L và bà Trịnh N P không có yêu cầu giải quyết

và ý kiến về nợ chung nên không xem xét.

5. Về án phí: Buộc ông Nguyễn Chí L chịu án dân sự sơ thẩm (ly hôn) là

300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng

theo biên lai thu số: 0013001 ngày 02 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành

án dân sự thị xã Duyên Hải. Như vậy, ông Nguyễn Chí L đã nộp xong án phí. Bà

Trịnh N P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6. Nguyên đơn ông Nguyễn Chí L có quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn bà Trịnh N P vắng mặt có quyền kháng

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ

ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

Bản án số 04/2025/HNGĐ-PT ngày 18/02/2025 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 09/2025/HNGĐ-PT ngày 14/02/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 10/02/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình