ENGBản án số 26/2024/DS-ST ngày 07/02/2024 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 26/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 26/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 26/2024/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 26/2024/DS-ST ngày 07/02/2024 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Phú Tân (TAND tỉnh An Giang) |
| Số hiệu: | 26/2024/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 07/02/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Ông Nguyễn Việt S yêu cầu ông Triệu Hùng La và bà Huỳnh Thị Kim Th trả số tiền nợ là 11.340.000 đồng và yêu cầu tính lãi sút |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
-1-
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ TÂN
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 26/2024/DS-ST
Ngày: 07-02-2024
V/v: Tranh chấp hợp đồng
mua bán tài sản”
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thiệp.
Ông Nguyễn Minh Sỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú
Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 07 tháng 02 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ
thẩm công khai vụ án thụ lý số 529/2023/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2023 về
việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số 13/2024/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Việt S, sinh năm 1977.
Địa chỉ cư trú: Khóm 1, thị t, huyện P, tỉnh C.
Bị đơn: Ông Triệu Hùng L, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã R, huyện P, tỉnh C.
Bà Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 10 năm 2023 và trong quá trình giải quyết
vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Việt S trình bày: Vào ngày 19/01/2023, ông Triệu
Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có mua 01 tủ lạnh hiệu Sam sung còn nợ ông số
tiền 14.580.000 đồng. Ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có ký vào biên
nhận nợ và cam kết trả số tiền nợ trên cho ông vào ngày 18/02/2023. Vào ngày
-2-
23/02/2023 đến ngày 05/9/2023, ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có trả
cho ông được số tiền 3.240.000 đồng và còn nợ lại 11.340.000 đồng đến nay không
trả. Mặc dù ông đã nhiều lần yêu cầu ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim Thao
trả cho ông số tiền còn nợ nhưng ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T vẫn cứ
hứa hẹn mà không trả cho ông.
Nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị
Kim T trả cho ông số tiền mua bán còn nợ là 11.340.000 đồng. Yêu cầu lãi suất tính
từ ngày 19/01/2023 đến ngày 15/10/2023 là 836.778 đồng và yêu cầu lãi suất cho
đến ngày xét xử.
Đối với ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T đã được Tòa án đã tống
đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông Triệu Hùng L và bà
Huỳnh Thị Kim T vắng mặt không có lý do và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Việt S khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc
ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T trả tiền mua bán còn nợ. Do đó, đây là
tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo quy định tại
khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố
tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà
Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ
thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T
là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn
vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định
tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt
ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T.
[3] Về nội dung tranh chấp: Ông Nguyễn Việt S xác định giữa ông và ông
Triệu Hùng L với bà Huỳnh Thị Kim T có thỏa thuận hợp đồng mua bán tài sản là
01 tủ lạnh hiệu Samsung và còn nợ số tiền là 14.500.000 đồng. Ông Triệu Hùng L
và bà Huỳnh Thị Kim T có ký vào biên nhận nợ và thỏa thuận sẽ thanh toán số nợ
trên cho ông Nguyễn Việt S vào ngày 18/02/2023. Trong khoảng thời gian từ ngày
23/02/2023 đến ngày 05/9/2023, ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có trả
cho ông Nguyễn Việt S số tiền 3.240.000 đồng và hiện còn nợ 11.340.000 đồng đến
nay chưa thanh toán. Ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có thỏa thuận hợp
đồng mua bán tài sản với ông Nguyễn Việt S và còn nợ lại ông Nguyễn Việt S số
tiền 11.340.000 đồng là thực tế xảy ra. Phía ông Nguyễn Việt S đã nhiều lần yêu
cầu ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T thực hiện việc thanh toán số tiền
trên nhưng ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T không thanh toán cho ông
Nguyễn Việt S. Ông Nguyễn Việt S cung cấp biên nhận lập ngày 19/01/2023 với
nội dung là ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có mua 01 tủ lạnh hiệu
Samsung tại của hàng Hoàng Sử và còn nợ lại số tiền là 14.580.000 đồng, ông Triệu
-3-
Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T có ký tên đúng như ông Nguyễn Việt S trình bày.
Đối với ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T không có ý kiến gì về nội dung
khởi kiện và chứng cứ do ông Nguyễn Việt S cung cấp, ông Triệu Hùng L và bà
Huỳnh Thị Kim T cũng không có yêu cầu phản tố. Do đó buộc ông Triệu Hùng L
và bà Huỳnh Thị Kim T phải có nghĩa vụ trả nợ cho ông Nguyễn Việt S số tiền mua
bán còn nợ và lãi suất tính đến ngày 07/02/2024 với tổng số tiền 13.718.000 đồng là
có cơ sở.
[4] Do yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt S được chấp nhận toàn bộ,
nay buộc ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T phải chịu án phí dân sự sơ
thẩm có giá ngạch theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí tòa án; nguyên đơn được hoàn lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 430, Điều 440 của Bộ luật dân sự và áp dụng khoản 2 Điều 26
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí,
lệ phí Tòa án.
2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt S. Buộc ông
Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T trả cho ông Nguyễn Việt S số tiền còn nợ là
13.718.000 đồng (mười ba triệu bảy trăm mười tám nghìn đồng).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số
tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả theo
quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Buộc ông Triệu Hùng L và bà Huỳnh Thị Kim T phải chịu 686.000
đồng.
Ông Nguyễn Việt S đã nộp tạm ứng số tiền 304.000 đồng (ba trăm lẽ bốn
nghìn đồng), tại biên lai thu tiền số 0003025 ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành
án dân sự huyện Phú Tân, nay hoàn lại toàn bộ cho ông Nguyễn Việt S.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự”.
-4-
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ
ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.
Sơn Ngọc Trọng
Tải về
Bản án số 26/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 26/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 19/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 10/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 10/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 23/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 31/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 22/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 17/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 09/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 09/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 05/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 11/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 29/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 23/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 18/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 12/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
