Bản án số 23/2022/DS-ST ngày 28/07/2022 của TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 23/2022/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 23/2022/DS-ST ngày 28/07/2022 của TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp (TAND tỉnh Đắk Nông)
Số hiệu: 23/2022/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/07/2022
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Vay tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN ĐẮK R’LẤP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số:23/2022/DS-ST
Ngày 28/7/2022
V/v tranh chấp hợp đồng mua bán”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Nguyên
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyn Như T
Bà Đoàn Thị Nguyệt
T ký phiên tòa: Bà Đoàn Th Vân Thư ký Tòa án
Đi diện Vin kim t nhân dân huyn Đăk RLp tham gia phn a: Ông Lê
Minh Giáp Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2022 tại phòng t xử, a án nhân n huyện Đắk
RLp m phiên a xét xử sơ thmng khai vụ ánn sự th lý số: 22/2022/TLST-
DS ngày 07 tháng 3 năm 2022, về việc Tranh chấp hợp đồng mua n, theo Quyết
định đưa vụ án ra t xử thẩm số: 21/2022/QĐXXST- DS ngày 22 tháng 6 m
2022; Quyết định hoãn phn a số 39/2023/QĐST-DS ngày 12 tháng 8 m 2022,
giữa c đương s:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1978
Địa ch: Thôn 02, xã N, huyện Đ, tnh Đk Nông. Có mt.
B đơn: Bà Dương Th Ngọc H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tn 4, xã N, huyn Đ, tnh Đắk Nông. Vng mt ti phiên tòa không có
lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khi kiện, lời khai trong quá trình gii quyết vụ án, nguyên
đơn Nguyễn Thị Thu Hi trình bày:
với Dương Thị Ngọc H mối quan hệ quen biết với nhau, trong năm
2017 năm 2018 bán phân bón cho Dương Thị Ngọc H nhiều lần, sau khi
mua phân thì H còn ntiền mua phân của bà, cụ thể: Ngày 25/4/2017 H n
số tiền 12.480.000 đồng; ngày 11/8/2017 H nsố tiền 11.946.000 đồng; ngày
01/11/2017 H nợ số tiền 2.620.000 đồng; ngày 24/5/2018 H nợ số tiền
12.780.000 đồng; ngày 12/09/2018 H nợ số tiền 18.800.000 đồng. Tổng số tiền
mua phân bón bà Dương Thị Ngọc H còn nợ bà là 59.956.000 đồng.
Khi nợ tiền mua phân bón H đều viết giấy tay với nhau (viết trong
sổ) H ký nhận nợ, H cam kết thời gian trả nợ cho tháng 12/2017
tháng 12/2018. Tuy nhiên khi đến hạn trả nợ đã nhiều lần yêu cầu Dương
Thị Ngọc H trả tiền nhưng bà H cứ khất lần cho đến nay vẫn chưa trả nợ cho bà.
2
Nay Nguyễn Thị Thu H khởi kiện đnghị Tòa án nhân dân huyện Đắk
R’Lấp giải quyết buộc bà Dương Thị Ngọc H phải trả cho số tiền 59.956.000
đồng, bà không yêu cầu tính lãi suất.
Theo li khai trong quá tnh gii quyết v án, bđơn bà Dương Thị Ngọc H trình
bày:
thừa nhận năm 2017 năm 2018 mua phân bón của Nguyễn Thị
Thu H nhiều lần, do thời gian đã lâu nên không nhớ số lần mua thời gian cụ
thể, hiện tại bà còn nợ bà H số tiền mua phân bón là 59.956.000 đồng.
Số tiền mua phân bón còn nợ của Hiếu đã quá thời hạn trả nhưng do
mấy năm nay giá nông sản xuống thấp nên bà chưa trả được tiền nợ cho bà H.
Hiện nay bà Nguyễn Thị Thu H khởi kiện yêu cầu trả số tiền 59.956.000
đồng, bà cam kết sẽ sắp xếp để trả số tiền nợ cho bà Hiếu trong thời gian sớm nhất.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp phát biểu quan điểm về
trình tự thủ tục tố tụng: Thẩm phán chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố
tụng Dân sự, thiết lập hồ thu thập chứng cứ đúng trình tự. Hội đồng xét xử
đúng thành phần, xét xử đúng nguyên tắc, người tham gia tố tụng chấp hành quy
định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản
1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 4 Điều 177, Điều 179, điểm
a, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 351, Điều 357, Điều
463, Điều 466, Điều 470 của Bộ luật dân sự; Điều 25, Điều 26, Điu 27 Nghịquyết
s 326/2016/UBTVQH14 cay ban thường vquốc hi:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của của bà Nguyễn Thị Thu H đối Dương
Thị Ngọc H
Buộc bà Dương Thị Ngọc H phải trả cho Nguyễn Thị Thu H s tiền gốc
59.956.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ c i liệu, chng cứ đã được xem t tại phiên toà căn cứ o kết
qutranh tụng tại phn tòa, Hội đồng t xử nhận định:
[1]. V quan hệ pháp luật thẩm quyn giải quyết: n cứ o đơn khởi kiện
lời khai của bà Nguyễn Thị Thu H, về việc yêu cầu bà Dương Thị Ngọc H trả s
tiền 59.956.000 đồng theo giy nợ tin mua phân n đề ngày 25/4/2017; ngày
11/8/2017; ngày 01/11/2017; ngày 24/5/2018; ngày 21/12/2018 thì đây quan hệ
“Tranh chấp hợp đồng mua bán” quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng
Dân sự Điều 430 của Bộ luật Dân sự. Dương Thị Ngọc H là bị đơn trong vụ
án địa chỉ tại: Thôn 4, Nhân Đạo, huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông, vậy,
tranh chấp này thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp theo quy
định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:Dương Thị Ngọc H, có địa chỉ tại: Thôn 4, xã Nhân
Đạo, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông. Trong quá trình gii quyết vụ án Dương
Thị Ngọc H mt tại a án viết bản tự a án đã tiến nh lấy lời khai của
3
H. Tuy nhiên tại c phiên họp kim tra việc giao nộp, tiếp cận, ng khai chng cứ
a gii cũng như c phn tòa,a án đã tống đạtcn bản tố tng theo đúng
quy định của pp luật nhưng bà Dương Th Ngọc H vn vắng mt không có do. Vì
vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điu 228 ca Bluật tố tng Dân s a án
tiến hành t xử vắng mặt đối với ơng Thị Ngọc H theo quy định của pháp
luật.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện: Nguyễn Thị Thu H khởi kiện yêu cầu
Dương Thị Ngọc H trả stiền mua phân bón 59.956.000 đồng, theo giấy nợ
tiền mua phân n đề ngày 25/4/2017; ngày 11/8/2017; ngày 01/11/2017; ngày
24/5/2018; ny 21/12/2018, quá trình giải quyết vụ án bà Dương Thị Ngọc H thừa
nhận bà nợ H số tiền 59.956.000 đồng đến nay chưa trả, đây vấn đề các
bên đương sự đã thừa nhận không cần chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều
92 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Việc mua bán phân bón giữa hai bên hoàn toàn tnguyện, không trái pháp
luật, không trái đạo đức xã hội. Tuy nhiên, khi đến hạn trả tiền bà Dương Thị Ngọc
H chưa trả cho bà Nguyễn Thị Thu H số tiền 59.956.000 đồng là vi phạm nghĩa v
trả tiền theo quy định tại Điều 440 của Bộ luật dân sự. vậy, căn cứ vào giấy n
tiền mua phân bón đề ngày 25/4/2017; ngày 11/8/2017; ngày 01/11/2017; ngày
24/5/2018; ny 21/12/2018, Hội đồng xét xử xác định Nguyễn Thị Thu H khởi
kiện Dương Thị Ngọc H yêu cầu H trả số tiền 59.956.000 đồng căn cứ
nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
T những phân ch đánh giá toàn bộ chứng cứ mà c đương sự cung cấp
cho Tòa án, Hi đồng t xt thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn
Thị Thu H. Buộc Dương Thị Ngọc H phải trcho Nguyễn ThThu H số tiền
59.956.000 đồng (Năm mươi chín triệu chín trăm m mươi u ngn đồng) có
căn c, đúng pháp lut.
[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn
phải chịu án phí dân sự thẩm theo quy định pháp luật; nguyên đơn được nhận lại
tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sđược quyền kháng cáo bản án theo
quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
[6] t quan điểm nội dung đề nghị của đại diện Vin kiểm t nhân n
huyện Đắk R’Lấp tại phn tòa là căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cn
chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 5 Điều 177, khoản 2 Điu 227, Điều 228 của Bộ
luật tố tụng Dân sự; Điều 430, Điều 434, Điều 440 của Bộ luật Dân sự; Điều 25,
Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ca Ủy ban thường vụ
quốc hội.
4
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Thị Thu H đối với Dương
Thị Ngọc H.
Buộc Dương Thị Ngọc H phải tr cho Nguyn Thị Thu H s tiền
59.956.000 đồng (Năm mươi cn triệu cn trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
Áp dụng Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tính lãi suất chậm
thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Buộc bà Dương Thị Ngọc H phải nộp 2.997.700 đồng (Hai triệu
chín trăm chín mươi bảy nghìn bảy trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyễn Thị Thu H được nhận lại 1.498.000 đồng (Một triệu bốn trăm
chín mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án
phí, lệ phí Tòa án số 0004710 ngày 01/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự
huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đăk Nông.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên toà quyền kháng
cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được
niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9 Luật thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thi hành án dân sự”.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- Chi cục THADS huyện Đắk R’Lấp;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Nguyễn Hồng Nguyên
Tải về
Bản án số 23/2022/DS-ST Bản án số 23/2022/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất