Bản án số 10/2026/HNGĐ-ST ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 10/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 10/2026/HNGĐ-ST ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	10/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/03/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Huỳnh Thị Kim C "ly hôn" Nguyễn Văn L

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 10/2026/HNGĐ-ST

1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
    KHU VỰC 4 – TÂY NINH                        Độc lập - Tự do - Hạnh phúc   
  
   Bản án số: 10/2026/HNGĐ-ST                      
         Ngày: 10-02-2026 
       V/v tranh chấp ly hôn 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TÂY NINH 
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Lâm. 
Các Hội thẩm nhân dân: 
Bà Nguyễn Thị Hưởng; 
Ông Trần Văn Tươi. 
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Nga - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 
4 - Tây Ninh. 
Ngày 10 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4  - Tây 
Ninh,  xét  xử  sơ  thẩm  công  khai  vụ  án  Hôn  nhân  và  gia  đình  thụ  lý  số: 
254/2025/TLST-HNGĐ  ngày  31/12/2025  về  việc  “Tranh  chấp  ly  hôn”,  theo 
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2026/QĐXXST-HNGĐ, ngày 19 tháng 01 
năm 2026 giữa các đương sự:  
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim C, sinh năm 2004. 
Địa chỉ: A, ấp A, xã H, tỉnh Tây Ninh. 
- Bị đơn: Ông Nguyễn Vương L, sinh năm 2003. 
Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh. 
(Tất cả có mặt) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà 
Huỳnh Thị Kim C trình bày:  
Bà Huỳnh Thị Kim C và ông Nguyễn Vương L xác lập quan hệ vợ chồng từ 
năm 2023 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Long An 
theo GCNKH số 50 ngày 02/10/2023. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng 
sau đó tình cảm vợ chồng nhạt dần, bà có cố gắng vun đắp nhưng không được, vợ 
chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Ông L thường xuyên uống rượu, 
không lo làm ăn, một mình bà phải lo lắng, chăm sóc con chung và chăm lo kinh tế 
gia  đình.  Hiện  nay  mâu  thuẫn  vợ  chồng  ngày  càng  trầm  trọng  hơn,  cuộc  sống 

2 
 
chung không thể tiếp tục được, vợ chồng sống không hạnh phúc. Bà và ông L đã ly 
thân từ tháng 10/2025 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà 
khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Vương L. 
Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Kim C yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Vương 
L. 
Về  con  chung:  có  01  con  chung  tên  Nguyễn  Huỳnh  Thanh  D,  sinh  ngày 
23/10/2023. Hiện con chung đang sống cùng bà Huỳnh Thị Kim C. Sau khi ly hôn, 
bà Huỳnh Thị Kim C yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung, 
không yêu cầu ông Nguyễn Vương L cấp dưỡng nuôi con chung. 
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Về án phí Tòa án: Bà Huỳnh Thị Kim C tự nguyện chịu toàn bộ.  
Bị đơn ông Nguyễn Vương L trình bày:  
Bà Huỳnh Thị Kim C và ông Nguyễn Vương L xác lập quan hệ vợ chồng từ 
năm 2023 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Long An 
theo GCNKH số 50 ngày 02/10/2023. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng 
sau đó tình cảm vợ chồng nhạt dần, ông có cố gắng vun đắp nhưng không được, vợ 
chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Trước khi kêt hôn với bà C, ông có 
thường xuyên uống rượu nhưng từ khi kết hôn đến nay thì ông rất hạn chế uống 
rượu. Ông có cố gắng tìm việc nhưng hiện nay vẫn chưa có công việc ổn định. 
Hiện  vợ  chồng  đã  ly  thân  từ  tháng  10/2025  nay.  Tuy  nhiên,  do  ông  còn  yêu 
thương, quan tâm bà C nên ông không đồng ý ly hôn. 
Về  con  chung:  có  01  con  chung  tên  Nguyễn  Huỳnh  Thanh  D,  sinh ngày 
23/10/2023. Trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì ông đồng ý giao con chung 
cho bà C nuôi dưỡng. Ông không phải cấp dưỡng nuôi con chung.  
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Về quan hệ  pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ  án:  Bà 
Huỳnh Thị Kim C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Vương L, hiện ông L 
đang cư trú tại ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 
Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ 
pháp luật tố tụng “Tranh chấp ly hôn”, thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm 
của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh.  
[2] Bà Huỳnh Thị Kim C, ông Nguyễn Vương L có mặt. Căn cứ vào Điều 227 
và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án. 
[3] Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà  Huỳnh Thị Kim C thấy rằng: Bà 
Huỳnh Thị Kim C và ông Nguyễn Vương L xác lập quan hệ vợ chồng và đăng ký 

3 
 
kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Long An theo GCNKH số 50 
ngày 02/10/2023 theo đúng quy định của pháp luật, đây là hôn nhân hợp pháp nên 
được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà C trình bày thời gian đầu vợ chồng sống 
chung hạnh phúc. Tuy nhiên, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên 
cãi vả nhau, ông L không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu. Hiện tại, bà C không 
còn tình cảm với ông L và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Bà C1 trình bày 
dù Tòa án có giải quyết không cho bà ly hôn với ông L thì tình cảm vợ chồng cũng 
không còn, bà không thể tiếp tục sống chung với ông L. Ông L trình bày ông vẫn 
còn yêu thương, quan tâm bà C nên không đồng ý ly hôn.  
Xét thấy, hôn nhân giữa bà C và ông L đã xảy ra mâu thuẫn trong thời gian 
dài, bà C không còn tình cảm với ông L nữa. Bà khẳng định dù Tòa án giải quyết 
cho bà được đoàn tụ với ông L thì đời sống vợ chồng cũng không hạnh phúc, mục 
đích hôn nhân không đạt được mà chỉ làm cho mối quan hệ vợ chồng thêm căng 
thẳng, bế tắc. Hiện bà C và ông L đã ly thân từ tháng 10/2025 đến nay. Điều này 
cho thấy bà C đã thật sự mong muốn chấm dứt quan hệ vợ chồng với ông L. Riêng 
ông L thể hiện thiện chí đoàn tụ nhưng không đưa ra được bất kỳ giải pháp cụ thể 
nào để tạo niềm tin cho bà  C, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải 
quyết vụ án, Tòa án đã cho các bên thời gian để trao đổi, hòa giải và đưa ra giải 
pháp chung nhằm mục đích hàn gắn quan hệ vợ chồng nhưng kết quả không thành. 
Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bà C là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia 
đình nên được chấp nhận. 
[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Thanh D, sinh ngày 
23/10/2023. Hiện con chung đang sống cùng bà Huỳnh Thị Kim C. Sau ly hôn, bà 
Huỳnh Thị Kim C yêu cầu được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc 
con chung, không yêu cầu ông Nguyễn Vương L cấp dưỡng nuôi con. Ông L cũng 
thống nhất trình bày trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì ông đồng ý giao con 
chung cho bà C nuôi dưỡng. Ông không phải cấp dưỡng nuôi con chung.  
Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế bà  C là người trực tiếp nuôi dưỡng con 
chung  từ  khi  vợ  chồng  phát  sinh  mâu  thuẫn  cho  đến  nay. Quá  trình bà  C  nuôi 
dưỡng  con  chung đều đảm bảo  sự  phát  triển  mọi  mặt  của  con  chung.  Hiện  con 
chung dưới 36 tháng tuổi nên theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và 
gia đình, cần giao cho bà Kim C trực tiếp nuôi dưỡng. Ông L cũng đồng ý giao con 
chung cho bà Kim C nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận 
yêu cầu của bà C về việc giao cho bà C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là 
Nguyễn Huỳnh Thanh D. 
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, xét thấy bà C không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi 
con chung và ông L cũng thống nhất nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường 
hợp bà C có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án 
khác.  
[5]  Về  tài  sản  chung:  Các  đương  sự  thống  nhất  vợ  chồng  tự  thỏa  thuận, 
không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu các 
đương sự tranh chấp thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác. 

4 
 
[6] Về nợ chung: Các đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án 
giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.  
[7] Về án phí: Bà C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn 
theo  quy  định  tại  Điều  27  của  Nghị  quyết  số  326/2016/UBTVQH14,  ngày 
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, 
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng 
dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 của 
Nghị  quyết  số  326/2016/UBTVQH14,  ngày  30/12/2016  của  Ủy  ban  thường  vụ 
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và 
lệ phí Tòa án.  
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Kim C đối với 
ông Nguyễn Vương L. 
1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Kim C được ly hôn với ông Nguyễn Vương 
L. 
2. Về con chung: Bà Huỳnh Thị Kim C và ông Nguyễn Vương L có 01 con 
chung tên Nguyễn Huỳnh Thanh D, sinh ngày 23/10/2023 (hiện con chung đang 
sống với bà C). Sau khi ly hôn, bà Huỳnh Thị Kim C trực tiếp nuôi dưỡng con 
chung  tên  là  Nguyễn  Huỳnh  Thanh  D.  Ông  Nguyễn  Vương  L  không  phải  cấp 
dưỡng nuôi con chung.  
Bên  không  nuôi  con  có  quyền  thăm  nom,  chăm  sóc,  giáo  dục  con  chung 
không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con  chung theo yêu cầu của một 
hoặc hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp 
dưỡng nuôi con. 
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản 
trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 
con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom 
con của người đó.  
3. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân 
và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí bà C đã 
nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0017022, ngày 30/12/2025 của Thi 
hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà Huỳnh Thị Kim C đã nộp xong án phí. 
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng 
cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.  
                                                        TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM 
Nơi nhận:                                                THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA                                              
- TAND tỉnh Tây Ninh;                                                                    