Bản án số 192/2024/DS-PT ngày 13/11/2024 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 192/2024/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 192/2024/DS-PT ngày 13/11/2024 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Trà Vinh
Số hiệu: 192/2024/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 13/11/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: - Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thúy O. - Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 106/2024/DS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Tuyên xử
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TRÀ VINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập Tự do – Hạnh phúc
Bản án số:192/2024/DS-PT
Ngày: 13 -11-2024
V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán
vật liệu xây dựng
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Lê Thành Trung
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Hùng
Ông Trần Văn Lực
Thư phiên tòa: Huỳnh Thị Hồng Nhả, Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân tnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông
Thạch Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2024 tại Tòa án nhân dân tnh Trà Vinh xét xử phúc
thẩm công khai vụ án thụ lý số: 245/2024/TLPT-DS ngày 17 tháng 10 năm 2024
về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 106/2024/DS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tnh Trà Vinh bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 124/2024/QĐPT-DS
ngày 23 tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Tú A, sinh năm 1975.
Địa ch: ấp Ô, xã H, huyện C, tnh Trà Vinh.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Thị A: ông ng H, sinh
năm 1984; Địa ch: số C N, khóm A, phường G, tp T, tnh Trà Vinh (theo văn bản
ủy quyền ngày 08/3/2024). (có mặt)
- Bị đơn:
1/ Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1977; (có mặt)
2/ Bà Nguyễn Thúy O, sinh năm 1985. (có mặt)
Cùng địa ch: ấp L, xã H, huyện C, tnh Trà Vinh.
- Người kháng cáo: Nguyễn Thúy O là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện của chị Lê Thị Tú A là nguyên đơn trình bày:
Trong năm 2019 anh Nguyễn Văn L, chị Nguyễn Thúy O mua vật liệu
xây dựng của chị Tú A nhiều lần để xây cất nhà ngh do hai vợ chồng anh L, chị
O làm chủ quản lý. Khi mua thì anh L chị O trả tiền mặt, có thiếu lại. Đến
ngày 13/5/2020 thì anh L xác nhận nợ anh L còn nợ ch A
202.000.000 đồng. Anh L hẹn mỗi tháng trả 10.000.000 đồng cho chị A.
2
Nhưng sau đó anh L không có trả nợ cho chị A. Mặc dù chị Tú A đã nhiều lần
yêu cầu, nhưng anh L và chị O không có trả nợ.
Nay chị Thị A yêu cầu chị Nguyễn Thúy O và anh Nguyễn Văn L
trả s tiền 202.000.000 đồng nợ gốc tiền lãi tính từ 22/8/2020 đến ngày
01/8/2024 tính 47 tháng lãi suất 0.83%/tháng = 78.800.200đồng, nhưng lấy
chẵn 70.000.000 đồng và yêu cầu tính tiền lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ.
- Theo lời khai của bị đơn anh Nguyễn Văn L trình bày:
Anh L thừa nhận trong năm 2019 anh mua vật liệu xây dựng của chA dùng
để xây cất nhà với chị O và sau đó dành vài phòng để làm nhà ngh kiếm
thêm thu nhập để nuôi gia đình, giữa anh L với chị O sống chung với nhau
như vợ chồng chung một người con. Khi mua vật thì anh trả tiền
thiếu lại. Nay anh L thừa nhận còn nợ chị Thị A số tiền 202.000.000
đồng tiền mua vật xây dựng. Anh hứa với chị A mỗi tháng trả 10.000.000
đồng, nhưng anh không có trả tiền cho chị A, nên đến năm 2021 chị A có
cho người đánh anh và nói là đánh anh để trừ nợ. Anh L cho rằng đã bị người của
chị A đánh tét chân mày, chấn thương cơ thể thì đã trừ nợ rồi. Trong quá trình
giải quyết vụ án anh L ch đồng ý trả cho chTú A 101.000.000 đồng.
- Theo lời khai của bị đơn chị Nguyễn Thúy O:
Chị O với anh L không phải vợ chồng, chị không có mua vật tư xây dựng của ch
Tú A, nên chị không có thiếu nợ chị Tú A. Nhưng việc anh L mua vật tư của chị
A thì chị biết và anh L mua vật vcất nhà cho chị cùng với anh L con
chung của hai người để ở. Hiện nay căn nhà này được sử dụng một phần làm nhà
ở, còn một phần thì chị cùng với anh L kinh doanh nhà nghđể kiếm tiền trang trả
cho cuộc sống chung của chị với anh L con chung của hai người, chị bị tật
nguyền không có khả năng để trả nợ.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 106/2024/DS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã tuyên xử:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, 244, 273, 280 Bộ
luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 16 Luật hôn nhân và gia đình.
Áp dụng Điều 275, Điều 430, Điều 440, Điều 357 Bộ luật dân sự.
Áp dụng Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng
án phí, lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Tú A.
- Buộc anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thúy O nghĩa vụ trả cho chị
Thị Tú A 202.000.000 đồng (hai trăm lẻ hai triệu đồng) nợ gốc tiền mua vật tư
xây dựng và 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng) tiền lãi.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên tiền án phí nghĩa vụ do chậm thi hành án và quyền
kháng cáo của các đượng sự.
Ngày13/8/2024 chị Nguyễn Thúy O kháng cáo yêu cầu sửa bản án sơ thẩm
theo hướng chị trả cho chị Tú A vốn lãi bằng 90.666.000 đồng.
3
Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện bị
đơn Nguyễn Thúy O bổ sung kháng cáo xin xem xét ch tính lãi từ ngày 13/5/2020
đến ngày 25/12/2021và chị đồng ý trả 1/3 vốn và lãi .
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tnh Trà Vinh về vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm các đương
sự đã chấp hành đúng quyền nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân
sự.
Về nội dung vụ án: Kháng cáo của chị O không có cơ sở để chấp nhận nên
đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả tranh
tụng tại phiên tòa trên sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các
bên đương sự và Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét kháng cáo của chị Nguyễn Thúy O cho rằng chị anh L không
phải là vợ chồng, chị là người khuyết tất không có khả năng lao động nên yêu cầu
ch đồng ý trả 1/3 số tiền nợ mua vật tư của chị Tú A, còn lại để anh L trả.
Anh L và chị O chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn, hai người
có con chung với nhau vào năm 2019 anh L chị O cùng mua vật liệu xây dựng
của chị Lê Thị Tú A để cất nhà ở tại ấp L, xã H, huyện C. Sau khi cất nhà còn nợ
tiền vật tư bằng 202.000.000 đồng. Chị O thừa nhận căn nhà xây dựng tài sản
chung của anh L chị O, hiên nay chO đang sử dụng căn nhà này. Theo quy
định khoản 1 Điều 37 Luật hôn nhân gia đình quy định: “Vợ chồng có các nghĩa
vụ chung về tài sản sau đây:
1. Nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ chồng cùng thỏa thuận xác lập,
nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà theo quy định của pháp luật vợ chồng cùng phải
chịu trách nhiệm”.
[2] Chị O và anh L không đăng ký kết hôn nhưng chung sống với nhau như
vợ chồng con chung, tài sản chung nên vợ chồng cùng phải nghĩa thực
hiệc các giao dịch phát sinh do vợ chồng cùng tạo lập. Số tiền nợ vật cùng
xây cất nhà ở chung nên chị O phải có nghĩa vụ cùng với anh L trả nợ cho chị
A.
[3] Đối với kháng cáo bsung của chị O yêu cầu tính lãi tngày 13/5/2020
đến ngày 25/12/2021( ngày chị Á cho người đánh anh L), chị O cho rằng chị
A cho người đánh anh L nên không đồng ý trả tiền lãi từ khi anh L bị đánh đến
khi xét xử sơ thẩm là không có cơ sở để chấp nhận. Việc chị A cho người gây
thương tích cho anh L, anh L được quyền yêu cầu giải quyết trong vụ án khác nếu
còn thời hiệu khởi kiện .
Từ các phân tích nêu trên, yêu cầu kháng cáo của chị O không có sở
để chấp nhận.
[4] Ý kiến của kiểm sát viên là phù hợp với các tình tiết của vụ án nên được
Hội đồng xét xử chấp nhận.
Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo kháng nghị
tiếp tục có hiệu lực thi hành.
4
[5] Về án pphúc thẩm: Kháng cáo của chị Nguyễn Thúy O không được
chấp nhận nên phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 463; 466 và 468 Bộ luật Dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thúy O.
- Giữ nguyên bản án dân sự thẩm số 106/2024/DS-ST ngày 01 tháng 8
năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tnh Trà Vinh.
Tuyên xử:
Buộc anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thúy O nghĩa vụ trả cho chị
Thị A 202.000.000 đồng tiền mua vật xây dựng 70.000.000 đồng tiền lãi.
Tổng cộng 272.000.000 đồng (Hai trăm bảy mươi hai triệu đồng).
Về án phí phúc thẩm: Chị Nguyễn Thúy O phải chịu 300.000 đồng. Chị O
đã nộp 300.000 đồng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0009305 ngày
13/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành nên cấn trừ, chị O
đã nộp đủ tiền án phí phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án
dân squyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và
Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tnh Trà Vinh;
- TAND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự (theo địa ch);
- Lưu: TDS, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Thành Trung
Tải về
Bản án số 192/2024/DS-PT Bản án số 192/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 192/2024/DS-PT Bản án số 192/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất