Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 19/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 của TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội về tranh chấp quyền sử dụng đất

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 19/2022/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 19/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 của TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Chương Mỹ (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu:	19/2022/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/02/2022
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp quyền sử dụng đất

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 19/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN CHƯƠNG MỸ

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2022/DSST

Ngày 24/02/2022

V/v: Tranh chấp quyền sử dụng đất.

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc T

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Phạm Tiến L

- Bà Nguyễn Thị L

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị T – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà

Triệu Thị H – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ xét xử

sơ thẩm công khai vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 241/2020/TLST-DS ngày

16/12/2020 về Tranh chấp quyền sử dụng đất, theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số: 01/2022/QĐXX-ST ngày 10 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lưu Thị H, sinh năm 1952

Bà Lưu Thị C, sinh năm 1937

Bà Lưu Thị X, sinh năm 1946

Đều trú tại: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.

2. Bị đơn: Bà Trần Thị S, sinh năm 1937(đã chết năm 2021)

Trú tại: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.

3. Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị S:

Anh Lưu Văn B, sinh năm 1977

Anh Lưu Văn L (không rõ năm sinh)

Đều trú tại: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Anh Lưu Đức M, sinh năm 1980

Hộ khẩu thường trú tại: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Anh Lưu Văn T, sinh năm 1971 (không rõ địa chỉ) (đã chết)

Chị C, anh M (không rõ năm sinh và không rõ địa chỉ)

- 2 -

Có mặt: Bà Lưu Thị H; bà Lưu Thị H là đại diện theo ủy quyền của bà

Lưu Thị C và bà Lưu Thị X.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn bà Lưu Thị H trình

bày:

Nguồn gốc thửa đất: Thửa đất tranh chấp là loại đất 5%, trước đây vị trí

đất tranh chấp tại Sân vận động xã P còn 04 suất của các bà Lưu Thị C, Lưu Thị

V, Lưu Thị X và Lưu Thị H mỗi người được 3 thước, tổng là 12 thước. Quá

trình sử dụng, UBND xã P đã thu hồi và giao lại đất 5% cho các bà có tên trên ở

xứ đồng G, xóm Đ, mỗi bà được 6 thước, tổng cộng là 24 thước.

Năm 1993 diện tích đất được cấp nằm trong Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất đứng tên hộ ông Lưu Văn T với tổng diện tích là 576m2 tại xứ đồng G,

xóm Đ, thôn P, xã P. Đến năm 2016, thửa đất đã được tách trả cho bà Lưu Thị V

với diện tích là 144m2, còn lại 432m2 được cấp cho hộ ông Lưu Văn T và đã

được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến năm 2019 thì ông Lưu Văn

T chết nên chưa kịp hoàn tất thủ tục tách cho các bà C, bà X và bà H.

Quá trình làm việc, hòa giải đã được tiến hành tại UBND xã P nhưng phía

bà Trần Thị S (vợ ông T) không đồng ý. Vì vậy, bà H đề nghị Tòa án giải quyết

cho bà được sử dụng phần đất 5% mà Nhà nước cấp cho bà theo quy định.

* Ý kiến của bị đơn bà Trần Thị S:

Bà Trần Thị S không lên Tòa án làm việc theo Giấy triệu tập. Tuy nhiên,

theo Biên bản lấy lời khai thì bà S trình bày như sau: Bà S xác nhận việc Nhà

nước cấp đất 5% cho bà C, bà X, bà V và bà H nằm chung trong Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông Lưu Văn T là chồng của bà. Ông T đã làm

thủ tục trả lại phần đất cho bà V, nhưng do ông T chết vào năm 2019 nên chưa

hoàn tất thủ tục. Bà S cũng đồng ý sẽ trả lại phần đất cho bà C, bà X và bà H

theo đúng số diện tích mà Nhà nước cấp.

Đến tháng 5/2021, bà Trần Thị S chết. Theo xác minh tại Công an xã P và

theo lời khai của đương sự thì những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà

Trần Thị S gồm có:

Anh Lưu Văn B, sinh năm 1977

Anh Lưu Văn L (không rõ năm sinh)

Đều trú tại: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Anh Lưu Đức M, sinh năm 1980

Hộ khẩu thường trú tại: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Anh Lưu Văn T, sinh năm 1971 (không rõ địa chỉ) (đã chết)

Chị C, bà V (không rõ năm sinh và không rõ địa chỉ)

* Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị S: Quá trình làm

việc, các đương sự không hợp tác để Tòa án lấy lời khai nên không ghi nhận

được ý kiến.

- 3 -

Địa phương và Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả.

Tại phiên tòa hôm nay bà H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp

luật để bà nhận lại phần đất mà Nhà nước cấp cho bà và bà C, bà X.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có ý kiến: Quá trình

giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự, tạo

điều kiện cho các bên được trình bày quan điểm theo đúng quy định. Hội đồng

xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ

án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cụ

thể: Buộc Bị đơn trả lại phần đất mà Nhà nước cấp với tổng diện tích là 420m2

cho các bà H, bà C, bà X (trong đó mỗi bà được 140m2). Phần diện tích đất phải

trả nằm trong thửa đất số 125, tờ bản đồ số 02 mang tên hộ ông Lưu Văn T tại

xóm Đ, thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ. Về án phí: Bị đơn phải chịu toàn bộ

phần án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Nguyên đơn tự nguyện chịu

toàn bộ phần án phí nên đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của Nguyên đơn về phần

án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1]. Về tố tụng: Bà H, bà C, bà X đã làm đơn khởi kiện theo mẫu và nộp

tiền tạm ứng án phí đúng quy định của pháp luật. Do đó Tòa án nhân dân huyện

Chương Mỹ giải quyết là đúng về thẩm quyền. Ngày 26/01/2022, Tòa án đã mở

phiên tòa lần thứ nhất nhưng Bị đơn, người kế thừa quyền và nghĩa vụ của Bị

đơn vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 1 Điều 227 BLTTDS Hội đồng xét

xử hoãn phiên tòa. Hôm nay, Tòa án mở lại phiên tòa lần hai nhưng người kế

thừa quyền và nghĩa vụ của Bị đơn vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, căn cứ

điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ

tục chung.

[2]. Về nội dung: Bà H, bà C, bà X đề nghị Bị đơn trả lại phần quyền sử

dụng đất 5% của các bà do Nhà nước cấp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất tại thửa đất số 125, tờ bản đồ số 02 mang tên hộ ông Lưu Văn T tại xóm Đ,

thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ.

[3]. Xét về yêu cầu khởi kiện về tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Lưu

Thị H, bà Lưu Thị C, bà Lưu Thị X thì thấy:

Về nguồn gốc thửa đất: Thửa đất tranh chấp là loại đất 5%, trước đây vị

trí đất tranh chấp tại Sân vận động xã P còn 04 suất của các bà Lưu Thị C, Lưu

Thị V, Lưu Thị X và Lưu Thị H mỗi người được 3 thước, tổng là 12 thước. Quá

- 4 -