ENGBản án số 17/2024 ngày 29/04/2025 của TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 17/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 17/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 17/2024
| Tên Bản án: | Bản án số 17/2024 ngày 29/04/2025 của TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Lương Sơn (TAND tỉnh Hòa Bình) |
| Số hiệu: | 17/2024 |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/04/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | NH - Viện Bích |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH HOÀ BÌNH
--------
Bản án số: 17 /2024 /DSST
Ngày: 25/9/2024
V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thị Thu Hà và ông Trần Ánh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương
Sơn, tỉnh Hòa Bình
- Đại diện Vkiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn :bà Nguyễn Mai Linh - Kiểm
sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 25 T 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn mở phiên
tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 43/2024/TLST – DS ngày 24/7/2024, về “ Kiện tranh
chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024 /QĐXXSTngày
30 T 8 năm 2024.; giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ( có mặt)
Địa chỉ : Số 89 Láng hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
-Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chí D– Tổng giám đốc
-Người đại diện theo ủy quyền : Bà Trịnh Thị H – Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ
Khách hàng cá nhân
-Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Mạnh Th- chuyên viên xử lý nợ.
*Bị đơn: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1982 ( vắng mặt )
Bà : Hoàng Thị B, 1992 (có mặt )
Đều trú tại: Cụm dân cư G, xóm G, xã C, huyện L, H
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên
đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng ông Bùi Mạnh Th trình bày:
Ngày 21/01/2022, Ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B và NGân hàng TMCP Việt
Nam THịnh Vượng có ký Hợp đồng tín số LN2112284985772 ( LD2202122831). Để vay
số tiền 1.835.000.000đồng ( Một tỷ, tám trăm ba mươi lăm triệu đồng ) thời hạn vay 96 T
tính từ ngày giải ngân đầu tiên.
Mục đích sử dụng vốn: Thanh toán tiền mua xe ô tô hiệu MERCEDES BENZ , GLC 3004
Matic, 2.0L,AT sản xuất mới 100% năm 2021 đẻ đi lại.
Lãi xuất trong hạn 9%/năm lãi xuất cho vay trong hạn cố định 12 T kể từ ngày giải
ngân . Hết thời hạn cố định, lãi xuất cho vay trong hạn được điều chỉnh định kỳ 03 T/01
lần vào các ngày 01/01, 01/04, 01/07, 01/10 hàng năm. Ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên
là ngày đầu tiên là ngày 21/01/2023 điều chỉnh lãi suất tiếp theo là ngày 01/4/2023. Mức
lãi suất điều chỉnh được xác định bằng mức lãi suất cơ sở VND áp dụng đối với khoản vay
có TSBĐ dành cho KHCN kỳ hạn 96 T được bên Ngân hàng công bố có hiệu lực tại thời
điểm điều chỉnh biên độ 2.9%.
Lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn, kể từ thời điểm phát sinh nợ
quá hạn.
Tài sản bảo đảm cho khoản vay là 01 xe ô tô hiệu MERCEDES BENZ , số khung
RLMoG8EB8MV016297; số máy 26492030447740; BKS 28A-149.99 Giấy Chứng nhận
đăng ký xe ô tô số 28006610 do Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Hoà BÌnh cấp ngày
19/01/2022 đứng tên ông Nguyễn Văn VSN 1982. Chi tiết theo Hợp đồng thế chấp số
LN211228498772 ngày 20/01/2022 giữa VPBank với ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng
Thị B.
Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B đã trả được
286.725.000 đồng tiền gốc và 217.022.342 đồng tiền lãi. Kể từ ngày 15/5/2023 ông Viên
và bà B vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với VPBank và phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn
theo thoả thuận trong Hợp đồng tín dụng. Tạm tính đến ngày 25/9/2024, ông Nguyễn văn
Vcòn nợ Ngân hàng số tiền là :
Nợ gốc : 1.548.275.000đồng
Nợ lãi: 554.228.160 đồng
Tổng cộng : 2.102.503.160 đồng
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 24/9/2024 và tại phiên toà ông Bùi Mạnh Thắng
trình bày theo hệ thống bảng tống hợp dư nợ của ông Nguyễn Văn Vtính đến ngày
25/9/2024 cột phạt chậm trả có ghi số tiền 45.444.101 đồng thì tổng số tiền lãi ông Vbà B
phải trả lài 554.228.160 đồng. Nay ngân hàng rút phần lãi phạt chậm trả đối với ông Vvà
bà B.
Đề nghị Toà án xử buộc ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B phải thực hiện nghĩa
vụ thanh toán toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi phải trả tính đến ngày 25/9/2024 là
2.057.059.059 đồng ( trong đó tiền gốc là 1.548.275.000đồng lãi phải trả là 508.784.059
đồng.
Do ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với VPBank
và phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn theo thoả thuận trong Hợp đồng tín dụng tính đến
ngày 25/9/2024
Tiếp tục tính lãi theo đúng thoả thuận trong HĐTD cho đến ngày ông Vbà B thanh
toán hết khoản nợ cho VPBank.
Yêu cầu toà án tuyên trong bản án: VPBank có quyền tự bán tài sản bảo đảm hoặc
yêu cầu cơ quan thi hành án kê biên, phạt mại tài sản của ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng
Thị B để thu hồi khoản nợ của ông Nguyễn Văn Vvà bà Nguyễn Thị B cho VPBank cụ
thể :
-01 xe ô tô hiệu MERCEDES BENZ, số khung RLMoG8EB8MV016297; số máy
26492030447740; BKS 28A-149.99 Giấy Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 28006610 do
Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Hoà BÌnh cấp ngày 19/01/2022 đứng tên ông Nguyễn Văn
VSN 1982. Chi tiết theo Hợp đồng thế chấp số LN211228498772 ngày 20/01/2022 giữa
VPBank với ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B.
VPBank được quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án áp dụng các biện pháp cần thiết
để kê biên, xử lý tài sản khác thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị
B để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ theo bản án/ Quyết định của Toà án cho đến khi ông Vbà
B hết nghĩa vụ với VPBank. Ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B phải chịu án phí và
các khoản chi phí liên quan (nếu có )
*Về phía bị đơn: Ông Nguyễn Văn Vđược toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng
cố tình vắng mặt.
Bà Hoàng Thị B trình bày: Tôi đã nhận được thông báo và giấy triệu tập của toà án
gọi vợ chồng tôi đến toà làm việc, tuy nhiên anh Vkhông chịu đến toà làm việc tôi có nhắc
nhở nhưng anh Vkhông có ý kiến gì.
Tôi xác nhận ngày 21/01/2022 tôi và chồng là Nguyễn Văn Vcó ký Hợp đồng tín
dụng với ngân hàng VPBank để vay khoản tiền 1.835.000.000 đồng thời hạn vay 96 T
mục đích để trả tiền mua chiếc xe MERCEDES BENZ . Tài sản đảm bảo cho khoản vay
vẫn là chiếc xe MERCEDES BENZ BKS 28A-149.99 Giấy Chứng nhận đăng ký xe ô tô
số 28006610 do Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Hoà Bình cấp ngày 19/01/2022 đứng tên
ông Nguyễn Văn VSN 1982.
Sau khi nhận tiền chúng tôi sử dụng đúng mục đích, quá trình trả nợ là do anh
Vđứng ra trả, bản thân tôi không biết gì. Hiện tại chiếc xe MERCEDES BENZ BKS 28A-
149.99 gia đình vẫn đang sử dụng là phương tiện hàng ngày đi lại làm ăn của anh Viện.
Nay Ngân hàng VPBank khởi kiện yêu cầu vợ chồng tôi trả nợ số tiền 2.057.059.059 đồng
( trong đó số tiền gốc là 1.548.275.000 đồng và lãi phải trả là 508.784.059 đồng) tôi đồng
ý và không có ý kiến gì. Trong trường hợp chúng tôi không trả được nợ tôi đồng ý cho
Ngân hàng phát mại chiếc xe MERCEDES BENZ BKS 28A-149.99 mà hiện nay chồng
tôi đang sử dụng.
Tòa án tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương nơi cư trú của ông Nguyễn
Văn Vthì được biết ông Vlà người địa phương và vẫn đang sinh sống cùng với gia đình
tại Cụm dân cư gò Trạng xóm Gò Gừa, xã Cư Yên, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình.
Tại Biên bản lấy lời khai ông Nguyễn Sắc Riên trình bày: Ông là bố đẻ anh Nguyễn
Văn Vhiện tại anh Vvẫn sống cùng với gia đình tại sóm Gừa xã Cư Yên, nhiều lần ông
nhận được giấy triệu tập của toà án gửi tới nhà yêu cầu anh Vđến toà làm việc ông có đưa
giấy cho anh Vcòn việc anh Vcó đến toà hay không thì ông không biết.
Chiếc xe ô tô BKS 28S-149.99 là của vợ chông anh Vchị B không liên quan gì đến
gia đình ông. Hiện nay anh Vvẫn đang sử dụng là phương tiện đi lại làm ăn của anh Viện.
Công an xã Cư yên xác nhận anh Nguyễn Văn Vhiện tại đăng ký thường trú tại xóm
Gừa xã Cư Yên, Lương Sơn, Hoà Bình.
Ngày 26/8/2024 Tòa án tiến hành thẩm định về chiếc xe ô tô MERCEDES BENZ
BKS 28A-149.99. Do anh Vvắng mặt không để xe ở nhà Toà án tiến hành lập Biên bản
ghi ý kiến kiến của chị Hoàng Thị B trình bày: chiếc xe ô tô MERCEDES BENZ BKS
28A-149.99 gia đình vẫn sử dụng.
* ý kiến phát biểu của đại diện Vkiểm sát :
- Về tố tụng: TAND huyện Lương Sơn, thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng
quan hệ tranh chấp. Tại phiên tòa HĐXX thực hiện nguyên tắc xét xử độc lập, thành viên
HĐXX có mặt đúng theo QĐ đưa vụ án ra xét xử.
- Về nội dung: Đề nghị áp dụng Điều 280, 298, 299, 303, 307 , 317, 318, 319,
320, 321, 322, 323, 324, 326, 327, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 91,
95 Luật các tổ chức tín dụng; Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a
khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2019 ngày 11/01/2019 của
Hội đồng thẩm phán; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về Quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng về
việc buộc anh Nguyễn Văn Vvà chị Hoàng Thị B phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP
Việt Nam Thịnh Vượng tổng số tiền tạm tính đến ngày 25/9/2023 là 2.057.059.059 đồng
( trong đó số tiền gốc là 1.548.275.000 đồng và lãi phải trả là 508.784.059 đồng)
Kể từ ngày 26/9/2024, ông Vbà B tiếp tục phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất
tha thuận trong hợp đồng tín dụng số LN2112284985772 ngày 21/ 01/2022 cho đến khi
thanh toán xong khoản nợ cho VPBank.
Trường hợp anh Nguyễn Văn V không trả nợ, không tất toán được khoản vay thì
ngân hàng có quyền thu giữ, tự xử lý hoặc yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê
biên, phát mại tài sản đảm bảo là 01 xe ô tô tô MERCEDES BENZ BKS 28A-149.99
để xử lý thu hồi nợ vay cho VPBank. Anh Viẹn chị B phải chịu toàn bộ tiền án phí dân
sự sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, thẩm vấn công khai tại phiên toà, căn cứ vào kết
quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên, các đương sự, Hội
đồng xét xử thảo luận nhận định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thẩm quyền: Ngân hàng TMCP Việt nam Thịnh Vương khởi kiện yêu cầu
ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B trú tại Cụm dân cư Gò Trạng, xóm Gừa, xã Cư
Yên, huyện Lương Sơn, Hòa Bình phải trả nợ gốc và lãi theo Hợp đồng tín dụng số ký
Hợp đồng tín số LN2112284985772. Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn thụ lý vụ án theo
quy định tại Điều 26; khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân
sự 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ngày14/9/2024,Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng ông
V không có mặt. Hội đồng quyết định hoàn phiên tòa lần thứ nhất. Ngày 25/9/2024 anh
Vtiếp tục vắng mặt. Căn cứ Điều 227 BLTTDS HĐXX tiến hành xét xử tiến hành xét xử
theo thủ tục chung.
[3]Về nội dung vụ án:
Ngày 21/01/2022, Ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B và Ngân hàng TMCP Việt
Nam Thịnh Vượng có ký Hợp đồng tín số LN2112284985772 ( LD2202122831). Để vay
số tiền 1.835.000.000đồng ( Một tỷ, tám trăm ba mươi lăm triệu đồng ) . Hai bên đã tha
thuận thời hạn vay và lãi xuất cho vay.
Quá trình thực hiện hợp đồng ông Vvà bà B đã trả được 286.725.000đồng tiền gốc
và 217.002.342 đồng tiền lãi. Kể từ ngày 15/5/2023 ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị
B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Nay ngân hàng VPBaank yêu cầu ông Vbà B phải trả cho Ngân hàng số tiền tạm
tính đến ngày 25/9/2024 là 2.057.059.059 đồng ( trong đó số tiền gốc là 1.548.275.000
đồng và lãi phải trả là 508.784.059 đồng)
Xét : Hợp đồng tín số LN2112284985772 ( LD2202122831) được ký kết giữa bên
cho vay là đại diện ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và bên vay vốn là ông
Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B cả hai bên đều tự nguyện và lập thành văn bản đúng
theo quy định của pháp luật dân sự và luật tín dụng. Do vậy Hợp đồng trên là Hợp pháp
nên được công nhận.
Sau khi ký Hợp đồng vay vốn ngày 21/01/2022 ông Vbà B đã được giải ngân số
tiền 1.835.000.000đồng
Quá trình thực hiện Hợp đồng ông Vbà B đã trả được Ngân hàng VPBank số tiền
gốc là 286.725.000đồng, lãi là 217.002.342 đồng. Tạm tính đến ngày 25/9/2024 ông Vbà
B còn nợ ngân hàng số tiền cả gốc và lãi là 2.102.503.160 đồng ( trong đó nợ gốc là
1.548.275.000, nợ lãi là 508.784.059 đồng lãi phạt chậm trả 45.444.101 đồng)
Tại biên bản lấy lời khai ngày 24/9/2024 và tại phiên toà phía Ngân hàng VPBaank
rút phần lãi phạt chậm trả số tiền 45.444.101 đồng. Như vậy ông Vvà bà B phải trả Ngân
hàng VPBaank số tiền gốc 1.548.275.000, nợ lãi là 508.784.059 đồng.
Căn cứ tính lãi suất của Hợp đồng tín dụng số LN2112284985772 (
LD2202122831) Ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên
phải chịu khoản lãi nợ quá hạn theo thoả thuận trong Hợp đồng hai bên đã ký là đúng.
Ngày 20/01/2022 ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B có ký Hợp đồng thế chấp
với Ngân Hàng VPBank 01 xe ô tô BKS 28A-149.99 tên Nguyễn Văn Viện. Ông Vbà B
và bên Ngân hàng thống nhất xác định chiếc xe ô tô nêu trên có giá trị 2.499.000.000
đồng ( hai tỷ, bốn trăm chín chín nghìn đồng ) Số tiền Ngân hàng cho ông Vbà B vay là
1.835.000.000đồng .
Xét: Hợp đồng thế chấp hai bên tự nguyện và lập thành văn bản đúng theo quy
định và có đăng ký thế chấp tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Giá trị tài sản thế chấp
cho khoản vay là 2.499.000.000 đồng ( hai tỷ, bốn trăm chín chín nghìn đồng) số tiền vay
trong Hợp đồng là 1.835.000.000đồng ( Một tỷ , tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng ).
Như vậy số tiền vay không vượt quá trị giá tài sản bảo đảm nên được chấp nhận.
Đối với chiếc xe ô tô BKS 28A-149.99 là tài sản thế chấp cho khoản vay là tài
sản động sản, tòa án tiến hành thẩm định tại chỗ có mặt bà B, vắng mặt ông Viện, chiếc
xe ô tô không có tại nhà ở ông Viện. Tuy nhiên bà B xác nhận chiếc xe ô tô gia đình bà
vẫn đang sử dụng là phương tiện đi lại hàng ngày làm ăn của anh Viện, anh Vnhận được
thông báo về việc thẩm định nhưng anh Vvẫn mang xe đi làm.
Do vậy, trong trường hợp ông Vbà B không trả được số tiền còn nợ ngân hàng thì
Ngân hàng VPBaank có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án kê biên phát mại 01 xe ô tô
BKS 28A-149.99 tên Nguyễn Văn Vlà tài sản thế chấp nêu trên.
[5] Về án ph: Căn cứ vào điều 147 BLTTDS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án, ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B phải chịu án phí theo quy
định pháp luật. Hoàn trả Ngân hàng VPBaank số tiền tạm tứng đã nộp tại Chi cục thi hành
án huyện Lương Sơn.
- Về chi ph thẩm định tại ch: Ngân hàng VPBaank tự nguyện chi phí và không
yêu cầu tòa giải quyết nên tòa không xét.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Điều 26, 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; ; Điều 280,
299, 317, 318, 319, 320, 322, 327, 385, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự.
Khoản 2 Điều 91,95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, Nghị quyết số 01/2019
ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán.
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về Quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh
Vượng VPBank đối với ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B .
* Xử buộc: Ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B phải trả cho ngân hàng TMCP
Việt Nam Thịnh Vượng số tiền còn nợ 2.057.059.059 đồng; trong đó tiền gốc là
1.548.275.000đồng, lãi phải trả là 508.784.059 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm ( 26/9/2024) ông Nguyễn Văn Vvà
bà Hoàng Thị B còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi cho Ngân hàng TMCP Việt Nam
Thịnh Vượng theo mức lãi suất tha thuận trong hợp đồng tín dụng số LN2112284985772
ngày 21/ 01/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho VPBank.
Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có tha thuận về việc điều chỉnh lãi
suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay, thì lãi suất mà ông Vbà B phải
chiụ theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh
lãi suất của Ngân hàng TMCP thịnh Vượng
* Trường hợp ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B không có khả năng thanh
toán khoản nợ thì ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền tự phát mại hoặc
yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền kê biên, phát mại tài sản để thu hồi nợ
theo hợp đồng thế chấp là:
- 01 xe ô tô hiệu MERCEDES BENZ , số khung RLMoG8EB8MV016297; số máy
26492030447740; BKS 28A-149.99 Giấy Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 28006610 do
Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Hoà BÌnh cấp ngày 19/01/2022 đứng tên ông Nguyễn Văn
VSN 1982.
Trong trường hợp số tiền thu được từ việc phát mại tài sản bảo đảm không đủ để
thanh toán hết khoản nợ, thì ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B phải có trách nhiệm
trả hết số nợ cho ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
3. Về án ph dân sự sơ thẩm : Ông Nguyễn Văn Vvà bà Hoàng Thị B phải chịu
73.141.000 đồng ( bảy ba triệu, một trăm bốn mốt nghìn đồng )
+ Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số 33.000.000( ba mươi ba
triệu đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn
theo biên lai số 0001363 ngày 24/7/2023.
Trưng hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự
th ngưi được thi hành án và ngưi phải thi hành án dân sự c quyền tha thuận tha thi
hành án, quyền yêu cu thi hành án, tự nguyện thi hành án. Hoc bị cưng chế thi hành
ántheo quy định tại diều 6,7 và 9 của luật Thi hành án dân sự; thi hiệu thi hành án được
thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự
4.Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày
kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày
kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi gửi: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
-TAND tỉnhHòa Bình; THM PHN – CHỦ TA PHIÊN TA
- VKS Huyện Lương Sơn
- THA dân sự HLS
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
Nguyn Thị Nguyệt
Tải về
Bản án số 17/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 17/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 04/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 24/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 23/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 22/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 21/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 09/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 09/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 08/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 08/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 07/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 02/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
