Bản án số 16/2025 ngày 31/03/2025 của TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
  • Bản án số 16/2025

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • Bản án số 16/2025

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 16/2025

Tên Bản án: Bản án số 16/2025 ngày 31/03/2025 của TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam (TAND tỉnh Bình Thuận)
Số hiệu: 16/2025
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÀM THUẬN NAM
TỈNH BÌNH THUẬN
–––––––––––––––
Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 31-3-2025.
Về việc: “Ly hôn, nuôi con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tâm;
2. Ông Thông Minh Tấn;
- Thư ký phiên a: ông Ngô Duy Khánh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hàm Thuận Nam tham gia phiên
toà:Phạm Viét Diệu Trâm Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Hàm Thuận Nam xét
xử thẩm công khai
vụ án thụ số: 354/2024/TLST HNGĐ ngày 19 tháng
12 năm 2024 về tranh chấp Ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số: 10/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 28/02/2025 và Quyết định Hoãn phiên tòa số
09/2025/HNGĐST-QĐ ngày 21/3/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: ông Ng.V.Đ sinh năm 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố L.V, thị trấn Th.N, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ng.Th.Đ.Q - Sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố L.V, thị trấn Th.N, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Ng.V.Đ trình y: ông
Ng.Th.Đ.Q tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 1999, đến Ủy ban
nhân thị trấn Th.N đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/1999. Sau khi kết hôn ông và
Ng.Th.Đ.Q ng chung sống tại nhà riêng ở khu phố L.V, thị trấn Th.N.
2
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường. Chỉ đến
khoảng hơn 5 năm nay mới nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do kinh
tế, vợ chồng làm ăn không được tốt, tình cảm không còn như trước.
Ng.Th.Đ.Q đã bỏ nhà đi khoảng 2 năm nay, hai bên không còn chung sống,
không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau.
Hiện nay Ng.Th.Đ.Q đang đâu ông cũng không biết, nhà mẹ khu
phố L.V, thị trấn Th.N nhưng Quyên cũng không liên lạc, không biết đang
đâu, điện thoại cũng không liên lạc được. Chỉ thỉnh thoảng ông nghe con trai
nói lâu lâu mẹ có nhắn tin qua facebook.
Ông khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với
Ng.Th.Đ.Q.
Về con chung: ông Ng.Th.Đ.Q 02 con chung tên Ng.H.G sinh năm
2002 đã thành niên Ng.G.H1 (sinh ngày 23/5/2013) hiện con đang với ông,
hiện nay do ông nhà ngoại đang nuôi dưỡng. Ông yêu cầu được quyền trực
tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên Ng.G.H1 không yêu cầu cấp
dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết
Quá trình giải quyết vụ án bđơn Ng.Th.Đ.Q không đến Tòa án để
trình bày ý kiến mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần.
Vụ án không tiến hành hòa giải.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam
phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã
thực hiện các thủ tục đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo các quy định của pháp
luật tố tụng dân sự về phiên tòa thẩm, thành phần Hội đồng xét xử đúng theo
quyềt định đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá
trình giải quyết vụ án.
Bđơn không thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá
trình giải quyết vụ án.
3
Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Đnghị Tòa án nhân dân Hàm Thuận Nam chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn;
Về con chung: đề nghị Tòa án nhân dân Hàm Thuận Nam chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao cho ông Ng.V.Đ được quyền trực tiếp nuôi
dưỡng con chung chưa thành niên tên Ng.G.H1 (sinh ngày 23/5/2013). Không
xem xét việc cấp dưỡng nuôi con
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Ng.V.Đ nộp đơn xin
ly hôn với bà Ng.Th.Đ.Q (Cư trú tại: khu phố L.V, thị trấn Th.N, huyện Hàm
Thuận Nam, Bình Thuận), căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a
Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh
Bình Thuận.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: nguyên đơn ông Ng.V.Đ vắng mặt
và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt, bị đơn Ng.Th.Đ.Q vắng mặt lần 2 tại phiên
tòa đã được triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật tố
tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả c đương
sự.
[3] Về yêu cầu khởi kiện:
[3.1] về quan hệ hôn nhân: Với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá
trình giải quyết vụ án đã thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn đã không còn chung
sống với nhau, Ng.Th.Đ.Q đã bỏ đi đâu không tung tích hơn 2 năm, cũng
không có động thái quay về hàn gắn tình cảm hôn nhân;
Như vậy, thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa ông Ng.V.Đ
Ng.Th.Đ.Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn
nhân không đạt được. vậy căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn
nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
[3.2] Về con chung: ông Ng.V.Đ Ng.Th.Đ.Q 02 con chung tên
Ng.H.G sinh năm 2002 đã thành niên và Ng.G.H1 (sinh ngày 23/5/2013) hiện các
con đang sống với ông Ng.V.Đ.
4
Xét thấy hiện nay các con đều đang do ông Ng.V.Đ trực tiếp nuôi dưỡng,
ông Ng.V.Đ đủ điều kiện để nuôi dưỡng các con, Ng.Th.Đ.Q hiện đang bỏ
đi khởi địa phương không tung tích nên không thể trực tiếp nuôi dưỡng, chăm
sóc, giáo dục các con.
Do đó sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vviệc yêu
cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên Ng.G.H1
(sinh ngày 23/5/2013).
Ông Ng.V.Đ không yêu cầu Ng.Th.Đ.Q phải cấp dưỡng nuôi con nên
không xem xét.
[3.3] Về tài sản và nghĩa vụ chung: không xem xét.
[4] Về án phí: Ông Ng.V.Đ chịu án phí dân sự thẩm đối với yêu cầu ly
hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào:
- Khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều
143, 144, và Điều 266, 267, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điều 27 Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông
Ng.V.Đ, ông Ng.V.Đ được ly hôn với Ng.Th.Đ.Q;
[2] về con chung: Giao cho ông Ng.V.Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng
con chung chưa thành niên tên Ng.G.H1 (sinh ngày 23/5/2013), hiện con đang
sống với ông Ng.V.Đ.
Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở
người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục con.
5
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thể được thực hiện
theo quy định pháp luật.
* Về án phí: Ông Ng.V.Đ chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí
dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp
300.000 đồng theo biên lai số 0015112 ngày 25/11/2024 của Chi cục thi hành
án dân sự huyện Hàm Thuận Nam. Ông Ng.V.Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai thẩm vắng mặt nguyên đơn, bđơn báo cho biết
quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 9 Luật thi hành
án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Nơi nhận:
- đương sự
- VKSND Hàm Thuận Nam
- VKSND tỉnh Bình Thuận
- THADS Hàm Thuận Nam
- Lưu
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
Lê Thị Thúy Vũ
Tải về
Bản án số 16/2025 Bản án số 16/2025

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 16/2025 Bản án số 16/2025

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất