EnglishBản án số 147/2026/HNGĐ-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 147/2026/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng |
| Số hiệu: | 147/2026/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/08/2026 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận yêu cầu khởi kiện |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 - HẢI PHÒNG
Bản án số: 147/2026/HNGĐ-ST
Ngày 26-8-2026
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Khúc Thị Minh ,
Bà Tạ Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Nhật Linh - Thư ký Toà án nhân dân khu
vực 6 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng tham gia phiên
tòa: Ông Bùi Đình Lành - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 6 – Hải
Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 173/2026/TLST-HNGĐ, ngày 09
tháng 4 năm 2026 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số: 132/2026/QĐXX-ST ngày 21 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn
phiên tòa số: 188/2026/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2026 giữa các đương
sự:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1993;
Căn cước công dân số: ************ do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành
chính về trật tự xã hội cấp ngày 31/8/2021.
Địa chỉ cư trú: Thôn P, xã K, thành phố Hải Phòng; có đơn đề nghị Tòa án
xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Đào Thị H1, sinh năm 1994;
Căn cước công dân số: ************ do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành
chính về trật tự xã hội cấp ngày 08/5/2021.
Địa chỉ cư trú: Thôn P, xã K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn
anh Phạm Văn H trình bày: Anh tự nguyện kết hôn với chị Đào Thị H1 vào ngày
22/5/2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, thành phố Hải
Phòng (nay là UBND xã K, thành phố Hải Phòng). Quá trình chung sống, vợ
chồng hòa thuận, hạnh phúc cho đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn ngày
càng trầm trọng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không cùng
nhau chia sẻ thực hiện công việc trong gia đình, không còn thương yêu tôn trọng
nhau. Dù sống chung một nhà nhưng thường xuyên cãi vã, không ai quan tâm đến
cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung
không thể kéo dài; anh xin ly hôn chị Đào Thị H1.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con là Phạm Minh T, sinh ngày 04/4/2022.
Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con đến khi đủ 18 tuổi.
Anh không yêu cầu chị H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Hiện nay anh có công
việc và thu nhập ổn định, có nơi ăn ở đảm bảo, đủ điều kiện để nuôi con tốt.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn là chị Đào Thị H1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc
thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nhưng chị H1 không đến Tòa án để trình bày lời khai, tham gia phiên họp và hòa
giải, từ chối khai báo, vắng mặt không có lý do chính đáng. Tòa án mở phiên tòa
xét xử lần thứ hai, chị H1 vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện
của anh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hải Phòng phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư
ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ
khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng
xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình
giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng
dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố
tụng dân sự. Tại phiên tòa, anh H vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng
mặt; chị H1 là bị đơn vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai; đề nghị
Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật để tiến hành xét xử vắng mặt các
đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56;
Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều
35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3
Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều
27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
3
dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu của anh H được ly hôn chị H1. Về con chung: Giao cháu Phạm
Minh T, sinh ngày 04/4/2022 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi
hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho
con, anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về tài sản, công nợ:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh H
phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định
của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa,
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh H xin ly hôn chị
H1 và yêu cầu giải quyết về nuôi con. Chị H1 cư trú tại thôn P, xã K; sau khi sắp
xếp, tổ chức lại và đổi tên các thôn trên địa bàn xã K, thôn P được thành lập trên cơ
sở sáp nhập thôn P và thôn P. Vì vậy, địa chỉ hiện nay của chị H1 là thôn P, xã K,
thành phố Hải Phòng; căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật
Tố tụng dân sự, xác định đây là quan hệ pháp luật về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi
con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hải Phòng.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Anh H và chị H1 vắng mặt tại phiên
tòa, nhưng anh H đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chị H1 đã được triệu
tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều
228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự
theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị H1 xác lập quan hệ vợ chồng theo
đúng quy định về điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 22/5/2021 tại Ủy ban
nhân dân xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng (nay là UBND xã K, thành phố Hải
Phòng). Quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị H1 được xác định là hợp pháp. Quá
trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc cho đến đầu năm 2024 thì phát
sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ
chồng không cùng nhau chia sẻ thực hiện công việc trong gia đình, không còn
thương yêu tôn trọng nhau. Dù sống chung một nhà nhưng thường xuyên cãi vã,
không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Mặc dù đã được gia đình hòa giải nhiều
lần để vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành. Quá trình giải quyết vụ án, chị H1
không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của anh H. Xét hôn nhân giữa anh H và chị
H1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích
hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn
nhân và gia đình; cần chấp nhận yêu cầu của anh H, cho anh H được ly hôn chị H1
là phù hợp.
4
[4] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Phạm Minh T, sinh ngày
04/4/2022. Anh H có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu T đến khi con đủ 18
tuổi. Chị H1 không có ý kiến về con chung và yêu cầu của anh H. Xét thấy hiện
nay cháu T đang ở cùng nhà với anh H và bố mẹ đẻ anh H; anh H có đủ điều kiện
để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở xem xét quyền lợi về mọi mặt
của con chung, căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; cần giao cháu T
cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp với điều kiện thực tế
và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu. Nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, anh H
không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản, công nợ: Các đương sự không có ý kiến, không có yêu cầu
Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án dân sự
không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy
định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật
Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147;
điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng
dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn H được ly hôn chị Đào Thị H1.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Minh T, sinh ngày 04/4/2022 cho anh
Phạm Văn H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo
quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, các đương sự không yêu cầu
Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con
mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội
đồng xét xử không xem xét.
5
4. Về án phí: Anh Phạm Văn H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn
đồng) án phí dân sự sơ thẩm; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm
đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ
phí tòa án số 0004012 ngày 09 tháng 4 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố
Hải Phòng. Anh Phạm Văn H đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 34, 36,
72 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại khoản 2 Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND khu vực 6 – Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự;
- UBND xã Kiến Minh;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phạm Thị Ngà
HỘI THẨM NHÂN DÂN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
6
Khúc Thị Minh Tạ Thị Hương
Phạm Thị Ngà
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 147/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 30/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Bản án số 55/2026/HNGĐ-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 25/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 24/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 24/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
