Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 55/2026/HNGĐ-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 55/2026/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 55/2026/HNGĐ-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	55/2026/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/09/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2026/HNGĐ-PT

Ngày 29 - 9 - 2026

V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Nguyệt

Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hải Hà

Ông Lê Phan Công Trí

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà

Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông

Nguyễn Văn Nhỏ - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử

phúc thẩm công khai vụ án thụ lý 48/2026/TLPT-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm

2026 về việc:“Tranh chấp ly hôn”.

Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 180/2026/HNGĐ-ST ngày 25

tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 52/2026/QĐ-PT ngày 09

tháng 9 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Kiều Thị Bé T, sinh năm 1982; địa chỉ thường trú: Ấp A,

xã T, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Số A, đường R, khóm C, phường L, tỉnh Cà

Mau (Có mặt)

Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Bé T: Luật sư Đặng Minh H –

Văn phòng L5, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh C (Có mặt)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T,

tỉnh Cà Mau (Có mặt)

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Ngân hàng N3.

Trụ sở: Số B L, phường G, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Anh C – Phó Giám đốc Ngân

hàng N3 - Chi nhánh T14; Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Cà Mau (Xin vắng mặt)

2/ Quỹ tín dụng nhân dân Thới Bình.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Cà Mau;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Hải Đ – Chủ tịch HĐQT.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thành Đ1 – Giám đốc (Xin vắng

mặt)

3/ Bà Hồ Thị Ú, sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: Số A, đường R, Khóm C,

phường L, tỉnh Cà Mau (Có mặt);

4/ Ông Huỳnh Trung N; địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt);

5/ Bà Nguyễn Thị Đ2, sinh năm 1981; địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, tỉnh Cà

Mau;

Người đại diện theo ủy quyền của bà Đ2: Bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1986;

địa chỉ cư trú: Ấp I (nay là ấp E), xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

6/ Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1930 (cha ông Nguyễn Văn A); địa chỉ cư

trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau;

Người đại diện theo ủy quyền của ông C1: Bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1986

(con ông C1); địa chỉ cư trú: Ấp I (nay là ấp E), xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích cho ông C1: Ông Hồ Vũ P, sinh năm 1980;

địa chỉ cư trú: Nhà không số, đường N, Khóm B, phường A, tỉnh Cà Mau (Có

mặt).

7/ Bà Huỳnh Phương N1, sinh năm 1981; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Xin vắng mặt).

8/ Bà Liêu Thị H1, sinh năm 1977; địa chỉ cư trú: Khóm E (nay là khóm G),

phường I, thành phố C cũ, nay phường A, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

9/ Bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp I (nay là ấp E), xã T,

tỉnh Cà Mau (Có mặt)

10/ Ông Nguyễn Cu Đ3, sinh năm 1982 và bà Võ Thị C2, sinh năm 1980;

cùng địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

11/ Ông Nguyễn Duy T1, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm

1982; cùng địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau (Bà T2 có mặt).

12/ Bà Nguyễn Thanh T3, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

13/ Ông Trịnh Thanh C3, sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: Ấp C, xã B, huyện

T cũ, nay xã B, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

14/ Bà Mai Thị L, sinh năm 1979; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T,

tỉnh Cà Mau (Có mặt).

15/ Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1977; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

16/ Bà Nguyễn Thị N2, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

17/ Bà Nguyễn Hồng T4, sinh năm 1984; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

18/ Bà Phạm Thị Ngọc L1, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp

B), xã T, tỉnh Cà Mau.

Đại diện theo ủy quyền của bà L1: Bà Nguyễn Thị Đ4, sinh năm 1982; địa

chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

19/ Bà Nguyễn Thị Đ4, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

20/ Bà Lê Mỹ P1, sinh năm 1978; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T,

tỉnh Cà Mau (Có mặt).

21/ Bà Nguyễn Thị Thu Á, sinh năm 1972; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp

B), xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

22/ Bà Bùi Thị T5, sinh năm 1981; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T,

tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

23/ Ông Nguyễn Viết H2, sinh năm 1972; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

24/ Bà Bùi Thị L2, sinh năm 1991; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T,

tỉnh Cà Mau (Xin vắng mặt).

25/ Ông Huỳnh Văn T6, sinh năm 1987; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

26/ Ông Cao Vũ H3, sinh năm 1950; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã

T, tỉnh Cà Mau.

Đại diện theo ủy quyền của ông H3: Bà Lê Thị B, sinh năm 1952; địa chỉ cư

trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt)

27/ Bà Võ Thị Hoàng D, sinh năm 1971; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

28/ Bà Mai Kim C4, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã

T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

29/ Ông Nguyễn Văn V1, sinh năm 1973 và bà Lê Thúy P2, sinh năm 1975;

cùng địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau (Bà P2 có mặt)

30/ Ông Trần Văn L3, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Ấp D (nay là ấp B), xã

T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

31/ Bà Nguyễn Kiều T7, sinh năm 1971; địa chỉ cư trú: Ấp D (nay là ấp C),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

32/ Bà Phạm Thúy H4, sinh năm 1977; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh Cà

Mau.

Người đại diện theo ủy quyền của bà H4: Ông Phan Nhật L4, sinh năm

1977; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

33/ Bà Nguyễn Thị Kiều N2, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã P, tỉnh

Đồng Tháp (Vắng mặt).

34/ Ông Vưu Khánh H5, sinh năm 1999; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau.

Đại diện theo ủy quyền của ông H5: Bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1986; địa

chỉ cư trú: Ấp I, xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

35/ Bà Cao Thị Thúy E1, sinh năm 1987; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B),

xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

36/ Ông Nguyễn Thanh Q, sinh năm 1993; địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp

B), xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

37/ Bà Nguyễn Thị C5, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: Khóm B, phường L,

tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

38/ Ông Cao Thanh H6, sinh năm 1969 và bà Huỳnh Thị Huyền T8, sinh

năm 1985; cùng địa chỉ cư trú: Ấp A (nay là ấp B), xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

39/ Ông Bành Minh T9, sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: không số, đường H,

(khóm F, phường A, Tp C cũ), Khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

40/ Ông Trịnh Hoài H7, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: Ấp A, (xã K, huyện

U cũ), xã U, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Ấp G, (xã K, huyện U cũ), xã K, tỉnh Cà

Mau (Vắng mặt).

41/ Ông Trương S, sinh năm 1969; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh Cà Mau

(Vắng mặt).

- Người kháng cáo:

1/ Bà Kiều Thị Bé T là nguyên đơn;

2/ Ông Nguyễn Văn A là bị đơn;

3/ Bà Nguyễn Thị E, ông Nguyễn Văn C1, bà Hồ Thị Ú là những người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A thống nhất xác định:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Bé T và ông Văn A chung sống với nhau từ năm

2001, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng đến năm 2009 mới đăng

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T cũ, nay là xã T, tỉnh Cà Mau.

Quá trình chung sống, theo bà Bé T vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu, sau

đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông Văn A thường xuyên đánh đập, bạo hành

gây thương tích cho bà, đầu tháng 9/2024, ông Văn A đánh bà phải đi điều trị tại

bệnh viện và đuổi bà đi, không cho về nhà nên bà phải thuê nhà trọ ở cho đến nay.

Nay bà Bé T yêu cầu được ly hôn với ông Văn A, Ông Văn A1 thống nhất về thời

gian chung sống và mâu thuẫn vợ chồng, đồng ý ly hôn với bà Bé T.

Về con chung: Bà Bé T và ông Văn A1 xác định có 03 người con chung tên

Nguyễn Thanh T10, sinh năm 2003, Nguyễn Phương C6, sinh ngày 29/01/2008 và

Nguyễn Văn T11, sinh ngày 24/7/2009.

Đối với Nguyễn Thanh T10 và Nguyễn Phương C6, do đã trên 18 tuổi nên

không yêu cầu tòa án giải quyết.

Khi ly hôn bà Bé T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Văn

T11, sinh ngày 24/7/2009, không yêu cầu ông Văn A1 phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Văn A1 đồng ý giao cháu Nguyễn Văn T11 cho bà B T trực tiếp nuôi dưỡng,

ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung:

- Theo đơn khởi kiện và trình bày của bà Bé T và tại văn bản trình bày ý

kiến của ông Văn A1 ngày 21/11/2025 (BL 314) cả hai xác định tài sản, gồm:

+ Tài sản bà Bé T và ông Văn A1 trình bày không thống nhất với nhau, gồm:

1. Phần đất diện tích 1.692m

, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số DI 845230 do Sở Tài nguyên và Môi

trường tỉnh C, cấp ngày 19/01/2023, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Hiện tài sản đang thế chấp Quỹ tín dụng nhân dân Thới Bình vay tiền theo

Hợp đồng tín dụng số 28/24/HĐCV ngày 26/01/2024.

2. Phần đất diện tích 4.253,5m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180436 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T. Năm 2018

chuyển nhượng cho ông Nguyễn Duy T12, bà Nguyễn Thị T2 diện tích 440m

diện tích còn lại 3.813,5m

Phần đất này có 01 căn nhà theo bà bé T nhà do bà và ông Nguyễn Văn A

xây dựng vào đầu năm 2024; ông Văn A xác định nhà này do cha mẹ của ông là

ông Nguyễn Văn C1 và bà Huỳnh Thị M xây dựng, vợ chồng ông về ở chung và

thừa nhận có có xây dựng, sửa chữa lại phần mái hiên liền kề chứ không phải xây

cất mới.

Phần nhà, đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 - Chi nhánh T14, theo hợp

đồng thế chấp số 7502LCL202400210 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

3. Phần đất diện tích 9.050m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180437 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Phần đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 - Chi nhánh T14, theo hợp đồng

thế chấp số 7502LCL202400209 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

Ông Văn A xác định các phần đất là tài sản của cha mẹ ông, khi mẹ ông chết

thì vợ chồng tự ý làm thủ tục cho vợ chồng đứng tên, gia đình không ai hay biết,

ông Văn A yêu cầu giao trả lại cho cha mẹ ông và không đồng ý chia.

Bà Bé T xác định các nhà đất trên đứng tên ông Nguyễn Văn A và bà Kiều

Thị Bé T nên đây là tài sản chung của vợ chồng và yêu cầu chia.

+ Tài sản bà Bé T và ông Văn A trình bày đã thống nhất với nhau, gồm:

1. Phần đất diện tích khoảng 10 công, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện

T, tỉnh Cà Mau. Hiện nay các giấy tờ đất đã nộp cho Chi nhánh Văn phòng đăng

ký đất đai huyện T để làm Giấy chứng nhận QSD đất. Bà B Tư tự xác định giá trị

đất là 1.000.000.000 đồng, hiện chưa cung cấp được giấy tờ chứng minh, nhưng

ông Văn A đã thừa nhận có phần đất này; ông Văn A đồng ý nhận bằng giá trị và

giao cho bà Bé T hưởng tài sản bằng hiện vật.

2. Phần đất diện tích khoảng 01 công, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện

T, tỉnh Cà Mau. Khi nhận chuyển nhượng chỉ làm giấy tay với bên bán, giấy tờ này

hiện nay do ông Văn Anh G. Bà B Tư tự xác định giá trị đất hiện nay khoảng

100.000.000 đồng, hiện chưa cung cấp được giấy tờ chứng minh, nhưng ông Văn

A đã thừa nhận có phần đất này, ông Văn A đồng ý nhận bằng giá trị và giao cho

bà Bé T hưởng tài sản bằng hiện vật.

3. 01 xe tải hãng H8, biển số 69C-066.34 mua năm 2020. Bà B Tư tự xác

định giá trị hiện nay khoảng 250.000.000 đồng. Bà bé T yêu cầu chia. Ông Văn A

đồng ý theo giá trị do bà Bé T đặt ra, đồng ý giao xe cho bà B T sử dụng, yêu cầu

bà Bé T giao lại cho ông Văn A ½ giá trị là 125.000.000 đồng.

4. 01 xe Wave @ hãng Honda, màu đen biển số 69C-427.43, mua năm 2020.

Bà B Tư tự xác định giá trị hiện nay khoảng 16.000.000 đồng. Bà bé T yêu cầu

chia. Ông Văn A đồng ý theo giá trị do bà Bé T đặt ra, đồng ý giao xe cho bà B T

sử dụng, yêu cầu bà Bé T giao lại cho ông Văn A ½ giá trị là 8.000.000 đồng.

5. 01 xe Wave @ hãng H9, màu trắng, biển số 69D1-608.33, mua năm 2022.

Bà B Tư tự xác định giá trị hiện nay khoảng 18.000.000 đồng. Bà bé T yêu cầu

chia. Ông Văn A đồng ý theo giá trị do bà Bé T đặt ra, đồng ý giao xe cho bà B T

sử dụng, yêu cầu bà Bé T giao lại cho ông Văn A ½ giá trị là 9.000.000 đồng.

6. 01 xe máy 50, mua năm 2024. Bà B Tư tự xác định giá trị hiện nay

khoảng 15.000.000 đồng. Bà bé T yêu cầu chia. Ông Văn A đồng ý theo giá trị do

bà Bé T đặt ra, đồng ý giao xe cho bà B T sử dụng, yêu cầu bà Bé T giao lại cho

ông Văn A ½ giá trị là 7.500.000 đồng.

7. 01 xe đạp điện, mua năm 2024. Bà B Tư tự xác định giá trị hiện nay

khoảng 14.000.000 đồng. Bà bé T yêu cầu chia. Ông Văn A đồng ý theo giá trị do

bà Bé T đặt ra, đồng ý giao xe cho bà B T sử dụng, yêu cầu bà Bé T giao lại cho

ông Văn A ½ giá trị là 7.000.000 đồng.

8. 01 chiếc vỏ trọng tải 2 tấn và 01 máy xe mua năm 2021. Bà B Tư tự xác

định giá trị hiện nay khoảng 45.000.000 đồng. Bà Bé T yêu cầu chia. Ông Văn A

đồng ý theo giá trị do bà Bé T đặt ra, đồng ý giao vỏ, máy xe cho bà B T sử dụng,

yêu cầu bà Bé T giao lại cho ông Văn A ½ giá trị là 22.500.000 đồng.

9. 01 máy dầu dùng để chạy phát điện và dùng để xay dây thuốc cá, mua

khoảng năm 2018. Bà B Tư tự xác định giá trị hiện nay khoảng 30.000.000 đồng.

Bà Bé T yêu cầu chia. Ông Văn A đồng ý theo giá trị do bà Bé T đặt ra, đồng ý

giao máy phát điện, đầu xay dây thuốc cá cho bà B T sử dụng, yêu cầu bà Bé T

giao lại cho ông Văn A ½ giá trị là 15.000.000 đồng.

10. Toàn bộ máy móc, thiết bị giàn lọc nước tinh khiết đóng chai. Bà B Tư

tự xác định trị giá khoảng 200.000.000 đồng. Bà Bé T yêu cầu chia. Ông Văn A

đồng ý theo giá trị do bà Bé T đặt ra, đồng ý giao toàn bộ máy móc, thiết bị giàn

lộc nước tinh khiết đóng chai cho bà B T sử dụng, yêu cầu bà Bé T giao lại cho

ông Văn A ½ giá trị là 100.000.000 đồng.

11. Tạp hóa hiện đang kinh doanh mua bán. Bà B Tư tự xác định trị giá

khoảng 200.000.000 đồng. Bà bé T yêu cầu chia. Ông Văn A đồng ý theo giá trị do

bà Bé T đặt ra, đồng ý giao toàn bộ tiệm tạp hóa cho bà B T sử dụng, yêu cầu bà

Bé T giao lại cho ông Văn A ½ giá trị là 100.000.000 đồng.

- Về Nợ chung:

+ Phần nợ chung của bà Bé T và ông Văn A trình bày đã thống nhất với

nhau:

Nợ vay có thế chấp tài sản:

- Vợ chồng bà Bé T và ông Văn A có ký hợp đồng tín dụng vay tiền với Quỹ

tín dụng nhân dân T15 còn nợ tạm tính đến ngày 25/6/2026 số tiền 387.491.100đ

(Trong đó: Vốn 300.000.000đ và lãi 87.491.100đ) theo hợp đồng tín dụng số

28/24/HĐCV ngày 26/01/2024 và ký hợp đồng thế chấp số 03/24/HĐTC ngày

23/01/2024, thế chấp phần đất diện tích 1.692m

, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T,

huyện T, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số DI 845230 do Sở Tài

nguyên và Môi trường tỉnh C, cấp ngày 19/01/2023, đứng tên Nguyễn Văn A, bà

Kiều Thị Bé T.

- Vợ chồng bà Bé T và ông Văn A có ký hợp đồng tín dụng vay tiền với

Ngân hàng N3 – Chi nhánh huyện T14 còn nợ tạm tính đến ngày 07/02/2025 với

số tiền 652.136.000đ (Trong đó: Vốn là 650.000.000đ và lãi 2.136.000đ) theo hợp

đồng tín dụng số 7502-LAV-202403630 ngày 10/9/2024 để vay tiền, có thế chấp

02 phần đất, gồm:

1. Phần đất diện tích 4.253,5m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180436 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T. Năm 2018

chuyển nhượng cho ông Nguyễn Duy T12, bà Nguyễn Thị T2 diện tích 440m

diện tích còn lại 3.813,5m

Phần đất này có 01 căn nhà được bà với ông Nguyễn Văn A xây dựng vào

đầu năm 2024. Phần đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 – Chi nhánh T14, theo

hợp đồng thế chấp số 7502LCL202400210 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

2. Phần đất diện tích 9.050m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180437 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên ông Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Phần đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 – Chi nhánh T14, theo hợp đồng

thế chấp số 7502LCL202400209 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

Ông Văn A và bà Bé T thừa nhận các khoản nợ trên. Riêng bà Bé T xác định

không còn khả năng thanh toán, yêu cầu phát mãi các tài sản thế chấp để thu hồi nợ

vay và các khoản nợ của những người có yêu cầu trong vụ án.

Nợ vay và mua bán hàng hóa, không có thế chấp tài sản:

- Tại biên bản hòa giải ngày 19/3/2025 (BL 190): Bà Bé T và ông Văn A

thừa nhận còn nợ và đồng ý thanh toán cho ông Nguyễn Văn C1 (là cha ruột của

ông Văn A) số tiền 329.000.000đ.

- Tại biên bản hòa giải ngày 17/7/2025 (BL 263): Bà Bé T và ông Văn A

thừa nhận còn nợ và đồng ý thanh toán cho ông Bành Minh T9 (mua hàng hóa) số

tiền 22.872.000đ.

- Tại biên bản hòa giải ngày 17/7/2025 (BL 263): Bà Bé T và ông Văn A

thừa nhận còn nợ và đồng ý thanh toán cho ông Trịnh Hoài H7 (mua hàng hóa) số

tiền 23.120.000đ.

- Tại biên bản hòa giải ngày 17/7/2025 (BL 263): Bà Bé T và ông Văn A

thừa nhận còn nợ và đồng ý thanh toán cho ông Trương S (mua vật liệu) số tiền

258.233.000đ.

Nợ hụi:

- Bà Bé T và ông Văn A trình bày tại biên bản hòa giải ngày 18/02/2025,

thừa nhận có làm chủ hụi, bà Huỳnh Phương N1 có tham gia hụi viên, hiện tại còn

nợ và đồng ý thanh toán cho bà N1 số tiền 118.000.000đ.

- Bà Bé T và ông Văn A trình bày tại biên bản hòa giải ngày 19/3/2025, thừa

nhận có làm chủ hụi, thừa nhận còn nợ và đồng ý thanh toán cho bà Nguyễn Thị

Đ2 số tiền 198.000.000đ; bà Liêu Thị H1 số tiền 20.000.000đ; ông Nguyễn Cu Đ3

và bà Võ Thị C2 số tiền 127.000.000đ; ông Nguyễn Duy T1 và bà Nguyễn Thị T2

số tiền 80.000.000đ; bà Nguyễn Thanh T3 số tiền 36.000.000đ; ông Trịnh Thanh

C3 số tiền 31.000.000đ; bà Mai Thị L số tiền 24.500.000đ; ông Nguyễn Văn V số

tiền 24.000.000đ; bà Nguyễn Thị N2 số tiền 66.000.000đ; bà Nguyễn Hồng T4 số

tiền 52.000.000đ; bà Phạm Thị Ngọc L1 số tiền 90.000.000đ; bà Nguyễn Thị Đ4

số tiền 60.000.000đ; bà Lê Mỹ P1 số tiền 64.680.000đ; bà Nguyễn Thị Thu Á số

tiền 70.000.000đ; bà Bùi Thị T5 số tiền 36.000.000đ; ông Nguyễn Viết H2 số tiền

112.000.000đ; bà Bùi Thị L2 số tiền 90.000.000đ; ông Huỳnh Văn T6 số tiền

72.000.000đ; bà Võ Thị Hoàng D số tiền 56.000.000đ; ông Cao Vũ H3 số tiền

18.000.000đ; bà Mai Kim C4 số tiền 52.000.000đ; ông Nguyễn Văn V1 và bà Lê

Thúy P2 số tiền 36.000.000đ; ông Trần Văn L3 số tiền 82.000.000đ; bà Nguyễn

Kiều T7 số tiền 104.000.000đ; bà Phạm Thúy H4 số tiền 36.000.000đ; bà Nguyễn

Thị Kiều N2 số tiền 40.000.000đ; ông Vưu Khánh H5 số tiền 72.000.000đ.

- Bà Bé T và ông Văn A trình bày tại biên bản hòa giải ngày 17/7/2025, thừa

nhận có làm chủ hụi, thừa nhận còn nợ và đồng ý thanh toán cho bà Nguyễn Thị

C5 số tiền là 30.000.000đ; Bà Cao Thị Thúy E1 số tiền là 17.000.000đ; Ông

Nguyễn Thanh Q số tiền là 18.000.000đ;

- Bà Bé T trình bày tại phiên tòa, thừa nhận có làm chủ hụi, thừa nhận còn

nợ và đồng ý thanh toán cho ông Cao Thanh H6 và bà Huỳnh Thị Huyền T8 số tiền

là 25.000.000đ.

+ Phần nợ chung của bà Bé T và ông Văn A trình bày không thống nhất với

nhau:

1. Bà Bé T cho rằng có mượn của bà Nguyễn Thị Đ2 số tiền 270.000.000đ

(tiền mua đất) để mua 03 công đất của bà Đ2. Bà Đ2 xác định không có bán đất

cho bà B T và ông Văn A cũng không thừa nhận khoản tiền này. Bà Đ2 không có

yêu cầu khoản tiền này mà chỉ có yêu cầu nợ hụi.

2. Bà Bé T cho rằng có mượn của bà Hồ Thị Ú số tiền 150.000.000đ. Bà Bé

T cho rằng mượn của bà Ú sau khi bị ông Văn A đuổi đi, không cho về nhà để

dùng tiền này để đi điều trị thương tích ông Văn A đánh, để sinh hoạt và nuôi con.

Tuy nhiên, ông Văn A không thừa nhận khoản tiền này. Tại phiên tòa bà Ú xác

định không có biên nhận và bà không có đơn yêu cầu độc lập và dự nộp án phí đối

với số tiền trên.

3. Đối với khoản nợ của bà Nguyễn Thị E yêu cầu theo đơn khởi kiện ngày

02/01/2025 yêu cầu bà Bé T và ông Văn A với số tiền 961.000.000đ (tiền vay

450.000.000đ và nợ hụi là 511.000.000đ) và 08 chỉ vàng 18k.

- Ông Văn A thừa nhận có mượn nợ của bà Nguyễn Thị E, gồm: 01 chiếc

vòng 08 (tám chỉ) vàng 18K; Bà Bé T trực tiếp mượn tiền của bà E 200.000.000đ;

Ông Văn A trực tiếp mượn tiền của bà E 250.000.000đ. Phần nợ tiền hụi

511.000.000 đồng. Tổng cộng 961.000.000đ và 08 chỉ vàng 18k.

- Bà Bé T thừa nhận có mượn nợ của bà Nguyễn Thị E, gồm: 01 chiếc vòng

08 (tám chỉ) vàng 18K (tại biên bản hòa giải BL 188); Bà Bé T chỉ thừa nhận phần

nợ tiền hụi là 411.000.000đ. Đối với khoản nợ 200.000.000đ là có mượn nợ nhưng

đã đưa tiền cho ông Văn A trả, nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ đã

trả. Đối với khoản tiền ông Văn A mượn 250.000.000đ thì bà không hay biết.

Phần người khác nợ lại của bà Bé T và ông Văn A:

Theo trình bày của bà Bé T, cho rằng ông Huỳnh Trung N, địa chỉ: khóm B,

thị trấn T, huyện T nay là xã T, tỉnh Cà Mau, nợ tiền thuê đất của vợ chồng với số

tiền 100.000.000đ, bà Bé T có cung cấp giấy thuê đất (BL 85) nhưng không có chữ

ký của ông N. Hiện ông N không thừa nhận và ông Văn A xác định ông N không

có nợ và cũng có đơn yêu cầu số tiền này.

- Trình bày của Ngân hàng N3 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ

chồng ông Văn A, bà Bé T có ký hợp đồng tín dụng vay tiền với Ngân hàng N3 –

Chi nhánh huyện T14, hiện còn nợ tạm tính đến ngày 07/02/2025 với số tiền

652.136.000đ (Trong đó: Vốn là 650.000.000đ và lãi 2.136.000đ) theo hợp đồng

tín dụng số 7502-LAV-202403630 ngày 10/9/2024. Yêu cầu tiếp tục tín lãi phát

sinh kể từ ngày tiếp theo cho đến khi xong khoản nợ.

Để đảm bảo hợp đồng vay, ông Văn A và bà Bé T có thế chấp tài sản, gồm:

+ Phần đất diện tích 4.253,5m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180436 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T. Năm 2018

chuyển nhượng cho ông Nguyễn Duy T12, bà Nguyễn Thị T2 diện tích 440m

diện tích còn lại 3.813,5m

Phần đất này có 01 căn nhà được bà với ông Nguyễn Văn A xây dựng vào

đầu năm 2024. Phần đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 – Chi nhánh T14, theo

hợp đồng thế chấp số 7502LCL202400210 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

+ Phần đất diện tích 9.050m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà

Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180437 do Ủy ban nhân dân huyện T,

cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Phần đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 - Chi nhánh T14, theo hợp đồng

thế chấp số 7502LCL202400209 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

Trường hợp, bà Bé T và ông Văn A không thanh toán xong khoản nợ thì

Ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp nêu trên để thu hồi nợ theo quy định.

- Trình bày của Quỹ tín dụng nhân dân Thới B1 là người có quyền lợi nghĩa

vụ liên quan: Vợ chồng ông Văn A, bà Bé T có ký hợp đồng vay tiền với Quỹ Tín

dụng nhân dân Thới Bình, hiện còn nợ tạm tính đến ngày 25/6/2026 số tiền

387.491.100đ (Trong đó: Vốn 300.000.000đ và lãi 87.491.100đ) theo hợp đồng tín

dụng số 28/24/HĐCV ngày 26/01/2024. Yêu cầu tính lãi phát sinh sau ngày

26/6/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên.

Để đảm bảo cho khoảng vay ông Văn A, bà Bé T ký hợp đồng thế chấp số

03/24/HĐTC ngày 23/01/2024, thế chấp phần đất diện tích 1.692m

, tọa lạc tại

khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số DI

845230 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh C, cấp ngày 19/01/2023, đứng tên

Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Trường hợp, bà Bé T và ông Văn A không thanh toán xong khoản nợ thì

Ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp nêu trên để thu hồi nợ theo quy định.

- Trình bày của người đại diện và ông Nguyễn Văn C1 là người có quyền lợi

nghĩa vụ liên quan: Quá trình sống chung bà B T và ông Văn A có mượn nợ của

ông Nguyễn Văn C1 (là cha ruột của anh Nguyễn Văn A) số tiền 329.000.000đ.

Nay yêu cầu bà Bé T, ông Văn A phải trả lại cho ông C7 để trị bệnh.

- Trình bày của ông Trương S là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Trong thời kỳ hôn nhân, ông Văn A và bà Bé T nhiều lần mua vật liệu xây dựng tại

cửa hàng của ông (vật liệu Tấn P3), số tiền còn nợ lại theo toa vé là 258.233.000đ.

Ông yêu cầu ông Văn A, bà Bé T phải thanh toán cho ông số tiền trên.

- Trình bày của ông Trịnh Hoài H7 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Ngày 28/4/2024, ông có bán cho ông Văn A, bà Bé T vỏ bình nhựa và tem

dán vào chai nước với số tiền 28.120.000đ, đã trả được 5.000.000đ còn nợ lại số

tiền 23.120.000đ, ông yêu cầu phải thanh toán.

- Trình bày của ông Bành Minh T9 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Bé T và ông Văn A có mua hàng hóa của ông gồm: Bánh, K, trà ... các loại tính

đến ngày 15/4/2025 còn nợ số tiền 22.872.000đ. Ông yêu cầu ông Văn A, bà Bé T

phải thanh toán.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị Đ2 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Đ2 xác định bà Bé T cho rằng có mượn của bà số tiền 270.000.000đ để mua đất

03 công, bà không có bán đất cho bà B T và ông Văn A. Bà Đ2 không có yêu cầu

khoảng tiền này mà chỉ có yêu cầu nợ hụi.

- Trình bày của bà Hồ Thị Ú là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà

cho rằng có cho bà B T mượn số tiền 150.000.000đ để sinh hoạt trong gia đình và

đóng tiền học cho con vào ngày 30/9/2024. Tuy nhiên, bà Ú không có đơn yêu cầu

độc lập và dự nộp án phí đối với số tiền trên.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị E là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng ông Văn A, bà Bé T có mượn nợ của bà như sau: Đối với khoảng vay

200.000.000đ, vay ngày 07/8/2024 al, bà Bé T có ký nhận vào sổ tay của bà.

Khoảng vay 250.000.000đ, bà cho ông Văn A vay 03 lần bằng hình thức chuyển

khoảng, lần thứ nhất chuyển 170.000.000đ, lần 2 chuyển khoảng 40.000.000đ, lần

3 chuyển khoảng 10.000.000đ, lần 4 ông Văn A đến nhà bà nhận 30.000.000đ. Bà

Bé T còn mượn 08 chỉ vàng 18K để cho con là Nguyễn Thanh T10 cầm chi xài.

Trước đó, bà có cho bà B T và ông Văn A mượn 290.000.000đ để thanh toán

ngân hàng và đã chuyển lại thanh toán xong, theo bản sao kê ngày 23/02/2024

(BL86).

Đây là khoảng nợ chung của vợ chồng nên bà yêu cầu ông Văn A và bà Bé

T thanh toán số tiền 450.000.000đ và 08 chỉ vàng 18K.

Ngoài ra, vợ chồng Văn A, bà Bé T còn nợ hụi của bà số tiền 511.000.000đ.

Bà yêu cầu vợ chồng cùng có trách nhiệm thanh toán.

- Trình bày của bà Huỳnh Phương N1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng ông Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 09/8/2022

loại hụi 2.000.000đ còn nợ 52.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 36.000.000đ và hụi khui ngày 29/3/2023 loại hụi 1.000.000đ

còn nợ 30.000.000đ. Ngày 09/3/2024, bà Bé T tuyên bố vở hụi, còn nợ lại số tiền

118.000.000đ nên yêu cầu vợ chồng phải thanh toán trên.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị Đ2 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 108.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi 1.000.000đ còn

nợ 54.000.000đ và mua hụi ngày 15/3/2023 của Bé T 01 chưng loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 36.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 198.000.000đ.

- Trình bày của bà Liêu Thị H1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ

chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 20.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 20.000.000đ.

- Trình bày của ông Nguyễn Cu Đ3, bà Võ Thị C2 là người có quyền lợi

nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày

29/2/2022 loại hụi 1.000.000đ còn nợ 31.000.000đ; hụi khui ngày 09/8/2022 loại

hụi 2.000.000đ còn nợ 52.000.000đ và hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 44.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 127.000.000đ.

- Trình bày của ông Nguyễn Duy T1, bà Nguyễn Thị T2 là người có quyền

lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày

20/10/2022 loại hụi 1.000.000đ còn nợ 24.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại

hụi 2.000.000đ còn nợ 36.000.000đ và hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 20.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 80.000.000đ.

- Trình bày của bà Nguyễn Thanh T3 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 36.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 36.000.000đ.

- Trình bày của ông Trịnh Thanh C3 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 29/3/2022 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 31.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 31.000.000đ.

- Trình bày của bà Mai Thị L là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ

chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 29/3/2022 loại hụi 1.000.000đ

còn nợ 24.500.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 24.500.000đ.

- Trình bày của ông Nguyễn Văn V là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 29/3/2022 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 24.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 24.000.000đ.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị N2 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 25/10/2022 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 48.000.000đ; hụi khui ngày 15/2/2023 loại hụi 1.000.000đ còn

nợ 18.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số

tiền 66.000.000đ.

- Trình bày của bà Nguyễn Hồng T4 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 09/8/2022 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 52.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 52.000.000đ.

- Trình bày của bà Phạm Thị Ngọc L1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại

hụi 2.000.000đ còn nợ 72.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi 1.000.000đ

còn nợ 18.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 90.000.000đ.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị Đ4 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 20/10/2022 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 24.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi 1.000.000đ còn

nợ 36.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số

tiền 60.000.000đ.

- Trình bày của bà Lê Mỹ P1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ

chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 09/8/2022 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 104.000.000đ; hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 30.000.000đ và hụi khui ngày 25/10/2022 loại hụi 1.000.000đ còn nợ

7.000.000đ. Bà bổ sung thêm 01 dây hụi ngày 04/8/2024, bà đóng được 01 kỳ số

tiền 1.680.000 đồng. Tổng số tiền hụi là 105.680.000 đồng, đối trừ 41.000.000

đồng tiền hụi chết thì số tiền còn nợ là 64.680.000 đồng. Nay bà yêu cầu bà Bé T

và ông Văn A thanh toán số tiền 64.680.000 đồng.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị Thu Á là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 25/10/2022 loại

hụi 1.000.000đ còn nợ 24.000.000đ; hụi khui ngày 29/3/2022 loại hụi 1.000.000đ

còn nợ 31.000.000đ; hụi khui ngày 09/8/2022 loại hụi 2.000.000đ còn nợ

52.000.000đ và hụi khui ngày 04/8/2024 loại hụi 1.000.000đ còn nợ 1.000.000đ.

Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số tiền 70.000.000đ.

- Trình bày của bà Bùi Thị T5 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ

chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 36.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 36.000.000đ.

- Trình bày của ông Nguyễn Viết H2 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại

hụi 2.000.000đ còn nợ 72.000.000đ; hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 40.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 112.000.000đ.

- Trình bày của bà Bùi Thị L2 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ

chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 72.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi 1.000.000đ còn

nợ 18.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số

tiền 90.000.000đ.

- Trình bày của ông Huỳnh văn T6 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại

hụi 1.000.000đ còn nợ 36.000.000đ; hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 36.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 72.000.000đ.

- Trình bày của bà Vỏ Thị Hoàng D1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại

hụi 2.000.000đ còn nợ 36.000.000đ; hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 20.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán

số tiền 56.000.000đ.

- Trình bày của ông Cao Vũ H3 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 18.000.000đ. Nay ông yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 18.000.000đ.

- Trình bày của bà Mai Kim C4 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 09/8/2022 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 52.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 52.000.000đ.

- Trình bày của ông Nguyễn Văn V1 và bà Lê Thúy P2 là người có quyền lợi

nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày

12/11/2023 loại hụi 2.000.000đ còn nợ 36.000.000đ. Nay ông bà yêu cầu vợ chồng

bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số tiền 36.000.000đ.

- Trình bày của ông Trần Văn L3 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 29/3/2022 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 62.000.000đ; hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi 2.000.000đ còn

nợ 20.000.000đ. Nay ông yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số

tiền 82.000.000đ.

- Trình bày của bà Nguyễn Kiều T7 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 09/8/2022 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 104.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 104.000.000đ.

- Trình bày của bà Phạm thúy H4 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 36.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 36.000.000đ.

- Trình bày của bà Nguyễn Thị Kiều N2 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 40.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 40.000.000đ.

- Trình bày của ông Vưu Khánh H5 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

2.000.000đ còn nợ 72.000.000đ. Nay ông yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 72.000.000đ.

- Trình bày của ông Nguyễn Thanh Q là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 15/3/2023 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 18.000.000đ. Nay ông yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 18.000.000đ.

- Trình bày của bà Cao Thị Thúy E1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ nhiều dây hụi khui ngày 25/10/2022 loại

hụi 1.000.000đ còn nợ 24.000.000đ; hụi khui ngày 12/11/2023 loại hụi 2.000.000đ

còn nợ 20.000.000đ. Tổng cộng còn nợ số tiền 44.000.000đ, bà bé T đã trả được số

tiền 27.000.000đ, còn nợ lại số tiền 17.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé

T, ông Văn A phải thanh toán số tiền 17.000.000đ.

Trình bày của bà Nguyễn Thị C5 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày 29/3/2023 loại hụi

1.000.000đ còn nợ 30.000.000đ. Nay bà yêu cầu vợ chồng bà Bé T, ông Văn A

phải thanh toán số tiền 30.000.000đ.

- Trình bày của ông Cao Thanh H6 và bà Huỳnh Thị Huyền T8 là người có

quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng Văn A, bà Bé T làm chủ dây hụi khui ngày

29/3/2022 loại hụi 1.000.000đ còn nợ 25.000.000đ. Nay ông bà yêu cầu vợ chồng

bà Bé T, ông Văn A phải thanh toán số tiền 25.000.000đ.

Từ nội dung trên, tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 180/2026/HNGĐ-

ST ngày 25 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau đã quyết

định:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Kiều Thị Bé T với ông

Nguyễn Văn A.

- Về con chung: Bà Bé T và ông Văn A xác định có 03 người con chung tên

Nguyễn Thanh T10, sinh năm 2003, Nguyễn Phương C6, sinh ngày 29/01/2008 và

Nguyễn Văn T11, sinh ngày 24/7/2009. Đối với Nguyễn Thanh T10 và Nguyễn

Phương C6, do đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Khi ly hôn bà Bé T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Văn

T11, sinh ngày 24/7/2009, bà Bé T không yêu cầu ông Văn A phải cấp dưỡng nuôi

con. Ông Văn A đồng ý giao cháu Nguyễn Văn T11 cho bà B T trực tiếp nuôi

dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con.

Nhận thấy yêu cầu của bà Bé T là phù hợp theo nguyện vọng của cháu

Nguyễn Văn T11, sinh ngày 24/7/2009 nên tiếp tục giao cháu T11 cho bà B T trực

tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, bà Bé T là người trực tiếp nuôi con

không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem

xét.

Ông Văn A không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền thăm nom, chăm sóc,

giáo dục con chung phù hợp với quy định, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung:

* Các tài sản là bất động sản không phân chia, đang thế chấp:

Giao cho Ngân hàng và Quỹ tín dụng phát mãi các tài sản trên để thu hồi nợ

vay của Ngân hàng và Q1 tín dụng, cùng với các khoảng nợ vay khác, mua bán

hàng hóa và hụi những người đã có yêu cầu trong vụ án cho đến khi xong nợ là

phù hợp nên chấp nhận. Giao cho Ngân hàng và Quỹ tín dụng phát mãi các tài sản

đang thế chấp để thu hồi nợ vay của Ngân hàng và Q1 tín dụng, cùng với các

khoảng nợ vay khác, mua bán hàng hóa và hụi những người đã có yêu cầu trong vụ

án cho đến khi xong nợ là phù hợp nên chấp nhận. Trường hợp còn thừa thì chia

cho bà B T và ông Văn A theo quy định của pháp luật nếu có yêu cầu sẽ xem xét

giải quyết sau, gồm các tài sản:

1. Phần đất diện tích 1.692m

, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số DI 845230 do Sở Tài nguyên và Môi

trường tỉnh C, cấp ngày 19/01/2023, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Hiện tài sản đang thế chấp Quỹ tín dụng nhân dân Thới Bình vay tiền theo Hợp

đồng tín dụng số 28/24/HĐCV ngày 26/01/2024.

2. Phần đất diện tích 4.253,5m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180436 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T. Năm 2018

chuyển nhượng cho ông Nguyễn Duy T12, bà Nguyễn Thị T2 diện tích 440m

diện tích còn lại 3.813,5m

Phần nhà, đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 – Chi nhánh T14, theo hợp

đồng thế chấp số 7502LCL202400210 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

3. Phần đất diện tích 9.050m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh

Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180437 do Ủy ban nhân dân huyện

T, cấp ngày 02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

Phần đất này đang thế chấp Ngân hàng N3 – Chi nhánh T14, theo hợp đồng

thế chấp số 7502LCL202400209 ngày 20/02/2024 để vay tiền.

Trường hợp bà Bé T và ông Văn A thanh toán nợ Ngân hàng và Quỹ tín

dụng, để nhận lại tài sản. Nếu có yêu cầu giải quyết thì khởi kiện thành vụ án chia

tài sản sau ly hôn.

* Các tài sản chung không có thế chấp đã có yêu cầu phân chia, chấp nhận

giải quyết, như sau:

1. Giao cho bà B Tư phần đất diện tích khoảng 10 công, tọa lạc tại khóm B,

thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau. Bà B Tư tự xác định Giá trị hiện nay khoảng

1.000.000.000đ. (Hiện nay các giấy tờ đất bà Bé T cho rằng đã nộp cho Chi nhánh

Văn phòng đăng ký đất đai huyện T để làm Giấy chứng nhận QSD đất, bà Bé T có

nghĩa vụ hoàn tất thủ tục về đất đai đối với 10 công đất này để được hưởng). Bà Bé

T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A số tiền 500.000.000đ.

2. Giao cho bà B Tư phần đất diện tích khoảng 01 công, tọa lạc tại khóm B,

thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau Bà B Tư tự xác định Giá trị hiện nay khoảng

100.000.000đ (bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang nhượng về đất đai đối với

01 công đất này với bên bán để được hưởng). Bà Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông

Văn A số tiền 50.000.000đ.

3. Giao cho bà B T nhận 01 xe tải hãng Hyundai, biển số 69C-066.34 mua

năm 2020. Bà B Tư tự xác định Giá trị hiện nay khoảng 250.000.000đ. Bà Bé T có

nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang (nếu có) để được hưởng. Bá Bé T có nghĩa vụ giao

lại cho ông Văn A số tiền 125.000.000đ.

4. Giao cho bà B T nhận 01 xe Wave @ hãng Honda, màu đen biển số 69C-

427.43, mua năm 2020. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang (nếu có) để

được hưởng. Bé Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A số tiền 8.000.000đ.

5. Giao cho bà B T nhận 01 xe Wave @ hãng Honda, màu trắng, biển số

69D1-608.33, mua năm 2022. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang (nếu có)

để được hưởng. Bá Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A số tiền 9.000.000đ.

6. Giao cho bà B T nhận 01 xe máy 50, biển số 69C.... mua năm 2024. Bà B

Tư tự xác định Giá trị hiện nay khoảng 15.000.000đ. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất

thủ tục sang (nếu có) để được hưởng. Bá Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A

số tiền 7.500.000đ.

7. Giao cho bà Bé T 01 xe đạp điện, mua năm 2024. Bà B Tư tự xác định

Giá trị hiện nay khoảng 14.000.000đ. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang

(nếu có) để được hưởng. Bá Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A số tiền

7.000.000đ.

8. Giao cho bà B T nhận 01 chiếc vỏ trọng tải 2 tấn và 01 máy xe mua năm

2021. Bà B Tư tự xác định Giá trị hiện nay khoảng 45.000.000đ. Bà Bé T có nghĩa

vụ hoàn tất thủ tục sang (nếu có) để được hưởng. Bà bé T có nghĩa vụ giao lại cho

ông Văn A số tiền 22.500.000đ.

9. Giao cho bà B T nhận 01 máy dầu dùng để chạy phát điện và dùng để xay

dây thuốc cá, mua khoảng năm 2018. Bà B Tư tự xác định Giá trị hiện nay khoảng

30.000.000đ. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang (nếu có) để được hưởng.

Bá Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A số tiền 15.000.000đ.

10. Giao chi bà Bé T toàn bộ máy móc, thiết bị giàn lộc nước tinh khiết đóng

chai. Bà B Tư tự xác định trị giá khoảng 200.000.000đ. Bà bé T có nghĩa vụ hoàn

tất thủ tục sang (nếu có) để được hưởng. Bá Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn

A số tiền 100.000.000đ.

11. Giao cho bà B Tư triệm tạp hóa hiện đang kinh doanh mua bán. Bà B Tư

tự xác định Giá trị hiện nay khoảng 200.000.000đ. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất

thủ tục sang (nếu có) để được hưởng. Bà Bé T có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A

số tiền 100.000.000đ.

Các tài sản trên hiện ông Văn A đang quản lý nên có nghĩa vụ giao lại cho

bà B T để bà Bé T lập thủ tục nhận hưởng và bà B T có nghĩa vụ giao lại co ông

Văn A ½ giá trị theo từng loại tài sản.

- Về nợ chung: Có thế chấp tài sản nhà và đất.

+ Buộc bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A có nghĩa vụ thanh toán nợ

cho Quỹ Tín dụng nhân dân Thới Bình tạm tính đến ngày 25/6/2026 số tiền

387.491.100đ (Trong đó: Vốn 300.000.000đ và lãi 87.491.100đ). Đồng thời, tiếp

tục thanh toán phần nợ lãi, theo hợp đồng tín dụng số 28/24/HĐCV ngày

26/01/2024 cho đến khi thanh toán xong khoảng nợ.

Kể từ ngày Quỹ tín dụng có đơn yêu cầu thi hành án thì bà Bé T và ông Văn

A phải thanh toán phần nợ, lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo mức lãi suất quá

hạn thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký kết, tính từ

sau ngày 26/6/2026 cho đến khi thanh toán xong khoảng nợ.

Trường hợp bà Bé T và ông Văn A không thanh toán hoặc thanh toán không

dứt nợ trong thời gian thỏa thuận hoặc khi Bản án có hiệu lực thì Quỹ tín dụng có

quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền kê biên phát mãi tài sản

đã thế chấp nêu trên để thu hồi nợ theo quy định của pháp luật. Theo các hợp đồng

thế chấp số 03/24/HĐTC ngày 23/01/2024, thế chấp phần đất diện tích 1.692m

tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD

đất số DI 845230 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh C, cấp ngày 19/01/2023,

đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

+ Buộc bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A phải có nghĩa vụ thanh toán

nợ cho Ngân hàng N3 – Chi nhánh huyện T14 tạm tính đến ngày 07/02/2025 với

số tiền 652.136.000đ (Trong đó: Vốn là 650.000.000đ và lãi 2.136.000đ). Đồng

thời, tiếp tục thanh toán phần nợ lãi, theo hợp đồng tín dụng số 7502-LAV-

202403630 ngày 10/9/2024 cho đến khi thanh toán xong khoảng nợ.

Kể từ ngày Ngân hàng có đơn yêu cầu thi hành án thì bà Bé T và ông Văn A

phải thanh toán phần nợ, lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo mức lãi suất quá

hạn thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký kết, tính từ

sau ngày 08/02/2025 cho đến khi thanh toán xong khoảng nợ.

Trường hợp bà Bé T và ông Văn A không thanh toán hoặc thanh toán không

dứt nợ trong thời gian thỏa thuận hoặc khi Bản án có hiệu lực thì Ngân hàng có

quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền kê biên phát mãi tài sản

đã thế chấp nêu trên để thu hồi nợ theo quy định của pháp luật.

Theo hợp đồng thế chấp số 7502LCL202400210 ngày 20/02/2024, phần đất

diện tích 4.253,5m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo Giấy

chứng nhận QSD đất số BL 180436 do Ủy ban nhân dân huyện T, cấp ngày

02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T. Năm 2018 chuyển

nhượng cho ông Nguyễn Duy T12, bà Nguyễn Thị T2 diện tích 440m

, diện tích

còn lại 3.813,5m

Theo hợp đồng thế chấp số 7502LCL202400209 ngày 20/02/2024, phần đất

diện tích 9.050m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo Giấy

chứng nhận QSD đất số BL 180437 do Ủy ban nhân dân huyện T, cấp ngày

02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

+ Buộc bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A phải có nghĩa vụ thanh toán

nợ cho ông Nguyễn Văn C1 (là cha ruột của anh Nguyễn Văn A) số tiền

329.000.000đ; Ông Bành Minh T9 (mua hàng hóa) số tiền 22.872.000đ; Ông Trịnh

Hoài H7 (mua hàng hóa) số tiền 23.120.000đ; Ông Trương S (mua vật liệu) số tiền

258.233.000đ; Bà Nguyễn Thị E số tiền 861.000.000đ và 08 chỉ vàng 18k; Bà

Huỳnh Phương N1 số tiền 118.000.000đ; Bà Nguyễn Thị Đ2 số tiền 198.000.000đ;

Bà Liêu Thị H1 số tiền 20.000.000đ; Ông Nguyễn Cu Đ3 và bà Võ Thị C2 số tiền

127.000.000đ; Ông Nguyễn Duy T1 và bà Nguyễn Thị T2 số tiền 80.000.000đ; Bà

Nguyễn Thanh T3 số tiền 36.000.000đ; Ông Trịnh Thanh C3 số tiền 31.000.000đ;

Bà Mai Thị L số tiền 24.500.000đ; Ông Nguyễn Văn V số tiền 24.000.000đ; Bà

Nguyễn Thị N2 số tiền 66.000.000đ; Bà Nguyễn Hồng T4 số tiền 52.000.000đ; Bà

Phạm Thị Ngọc L1 số tiền 90.000.000đ; Bà Nguyễn Thị Đ4 số tiền 60.000.000đ;

Bà Lê Mỹ P1 số tiền 64.680.000đ; Bà Nguyễn Thị Thu Á số tiền 70.000.000đ; Bà

Bùi Thị T5 số tiền 36.000.000đ; Ông Nguyễn Viết H2 số tiền 112.000.000đ; Bà

Bùi Thị L2 số tiền 90.000.000đ; Ông Huỳnh Văn T6 số tiền 72.000.000đ; Bà Võ

Thị Hoàng D số tiền 56.000.000đ; Ông Cao Vũ H3 số tiền 18.000.000đ; Bà Mai

Kim C4 số tiền 52.000.000đ; Ông Nguyễn Văn V1 và bà Lê Thúy P2 số tiền

36.000.000đ; Ông Trần Văn L3 số tiền 82.000.000đ; Bà Nguyễn Kiều T7 số tiền

104.000.000đ; Bà Phạm Thúy H4 số tiền 36.000.000đ; Bà Nguyễn Thị Kiều N2 số

tiền 40.000.000đ; Ông Vưu Khánh H5 số tiền 72.000.000đ; Bà Nguyễn Thị C5 số

tiền là 30.000.000đ; Bà Cao Thị Thúy E1 số tiền 17.000.000đ; Ông Nguyễn Thanh

Q số tiền 18.000.000đ; Ông Cao Thanh H6 và bà Huỳnh Thị Huyền T8 số tiền

25.000.000đ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền yêu cầu thi hành án và

quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

- Ngày 08/7/2026 nguyên đơn bà Bé T kháng cáo yêu cầu sửa án sơ thẩm,

yêu cầu được nhận phần đất diện tích 1.692m

đang thế chấp cho Quỹ tín dụng

nhân dân Thới Bình và bà Bé T sẽ có trách nhiệm thanh toán khoản nợ vay vốn

gốc và lãi suất cho Quỹ tín dụng; yêu cầu được nhận phần đất diện tích 9.050m

và

giao cho ông Văn A phần đất 4,253,5m

và căn nhà trên đất đang thế chấp cho

Ngân hàng N3 – chi nhánh T14, ông Văn A bà Bé T sẽ cùng có trách nhiệm thanh

toán khoản nợ vay vốn gốc và lãi suất cho Ngân hàng; bà Bé T sẽ giao cho ông

Văn A phần đất diện tích khoảng 10 công và phần đất diện tích khoản 01 công, tọa

lạc khóm B, thị trấn T, huyện T (cũ) cùng tất cả các tài sản hiện ông Văn A đang

quản lý, buộc ông Văn A trả cho bà ½ giá trị các tài sản; buộc ông Văn A có trách

nhiệm trả bà Nguyễn Thị E 411.000.000 đồng và 08 chỉ vàng 24k, không chấp

nhận yêu cầu của bà E buộc bà Bé T và ông Văn A thanh toán cho bà E

450.000.000 đồng; buộc ông Văn A cùng với bà trả cho bà Hồ Thị Ú 150.000.000

đồng.

- Ngày 14/7/2026 bị đơn ông Văn A kháng cáo: Yêu cầu sửa án sơ thẩm,

ông cho rằng có nhiều khoản nợ ông hoàn toàn không biết, không liên quan đến cá

nhân ông như nợ bà Đ2, bà N1, bà H1, ông Đ3 và bà C2, ông T13 và bà T4 bà T3,

ông C3, bà L, ông V2, bà N2, bà Hồng T4, bà L1...phần tiền nợ hụi bà Nguyễn Thị

E là 511.000.000 đồng.

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị Ú kháng

cáo, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Ú buộc bà Bé T và ông Văn A cùng có trách

nhiệm trả cho bà số tiền 150.000.000 đồng.

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn

C1 kháng cáo, đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông C1 buộc ông Văn A và bà Bé T

trả cho ông phần đất diện tích 19.416,8m tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T,

tỉnh Cà Mau (Nay là xã T, tỉnh Cà Mau).

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị E

kháng cáo, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà E buộc bà B T và ông Văn A trả cho

bà E 08 chỉ vàng và số tiền 450.000.000 đồng, buộc bà Bé T trả số tiền nợ hụi là

511.000.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc

thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định

của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự cũng đã chấp hành đúng các quy định.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2

Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận 01 phần kháng cáo của nguyên đơn,

không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, không chấp nhận kháng cáo của những

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị E, ông Nguyễn Văn C1, bà

Hồ Thị Ú, sửa 01 phần bản án hôn nhân và gia đình số 180/2026/HNGĐ-ST ngày

25 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau theo hướng giao

các tài sản các đương sự đã thống nhất là tài sản chung vợ chồng và thống nhất về

giá trị cho ông Văn A nhận bằng hiện vật và ông Văn A hoàn trả ½ giá trị tài sản

cho bà Bé T; không buộc bà B T cùng trả số tiền nợ bà E 250.000.000 đồng do ông

Văn A tự vay sau khi đã ly thân với bà Bé T và không có chứng cứ chứng minh

dùng vào mục đích phục vụ cuộc sống chung vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm; sau khi nghị án. Hội

đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn

bà Kiều Thị Bé T khởi kiện ông Nguyễn Văn A xin ly hôn, tranh chấp nuôi con,

chia tài sản chung, nợ chung khi ly hôn; bị đơn có nơi cư trú tại xã T, tỉnh Cà Mau

nên Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng quan hệ

tranh chấp và đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1

Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét đơn kháng cáo

của nguyên đơn, bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Nguyễn Thị E, ông Nguyễn Văn C1, bà Hồ Thị Ú nộp trong hạn luật định, các

đương sự đã nộp tạm ứng án phí đúng thời hạn, ông C1, bà Ú thuộc trường hợp

được miễn nộp tạm ứng án phí nên Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thụ lý và giải

quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm là phù hợp.

[2] Về nội dung: Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 180/2026/HNGĐ-

ST ngày 25 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau đã giải

quyết đối với quan hệ con chung của bà Bé T và ông Văn A, xét thấy, các đương

sự không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị nên nội dung này đã có hiệu

lực pháp luật; đối với quan hệ hôn nhân, bà Bé T và ông Vân A2 thống nhất đồng ý

ly hôn, theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao tại khoản 3 Điều 11 Nghị

quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án

nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết

các vụ việc về hôn nhân và gia đình thì Tòa án tuyên phải công nhận sự thuận tình

ly hôn và các bên đương sự phải chịu án phí hôn nhân mỗi người 75.000 đồng. Do

đó, cần sửa án sơ thẩm về phần hôn nhân và án phí hôn nhân cho đúng quy định

pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của nguyên đơn bà Bé T yêu cầu sửa án sơ thẩm:

[3.1] Đối với yêu cầu kháng cáo được nhận phần đất diện tích 1.692m

đang

thế chấp cho Quỹ tín dụng nhân dân Thới Bình và bà Bé T sẽ có trách nhiệm thanh

toán khoản nợ vay vốn gốc và lãi suất cho Quỹ tín dụng và yêu cầu được nhận

phần diện tích 9.050m

và giao cho ông Văn A phần đất 4,253,5m

và căn nhà trên

đất đang thế chấp cho Ngân hàng N3 – chi nhánh T14, ông Văn A và bà Bé T sẽ

cùng có trách nhiệm thanh toán khoản nợ vay vốn gốc và lãi suất cho Ngân hàng:

Xét thấy, qua kiểm tra, đối chiếu các chứng cứ do đương sự cung cấp và tòa

án thu thập được, đủ căn cứ chứng minh phần đất diện tích 1.692m

đã được Sở

Tài nguyên và Môi trường tỉnh C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng (QSD) đất

số DI 845230 ngày 19/01/2023; diện tích 4.253,5m

và diện tích 9.050m

đã được

Ủy ban nhân dân huyện T cấp Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180436 ngày

02/10/2012, các giấy chứng nhận QSD đất đều đứng tên ông Nguyễn Văn A và bà

Kiều Thị Bé T. Như vậy, các diện tích đất do ông Văn A và bà Bé T đứng tên giấy

chứng nhận, quá trình thực hiện nhận thế chấp tài sản, Quỹ tín dụng và Ngân hàng

đều đã thực hiện việc thẩm định và đăng ký thế chấp đảm bảo đúng quy trình thủ

tục luật định. Ngoài ra, trên phần diện tích 4.253,5m

có 01 căn nhà cấp 4, bà Bé T

cho rằng cùng với ông Văn A xây dựng vào đầu năm 2024, còn ông Văn A xác

định của cha mẹ là ông Nguyễn Văn C1 và bà Huỳnh Thị M xây dựng từ trước đó,

năm 2024, ông Văn A có xây dựng, sửa chữa tôn tạo lại phần mái hiên liền kề chứ

không phải xây cất mới. Có căn cứ xác định các diện tích đất tuy có nguồn gốc của

ông C1 và bà M nhưng đã thực hiện thủ tục tặng cho ông Văn A và bà Bé T hợp

pháp, trong hồ sơ thủ tục tặng cho có đầy đủ các thủ tục như biên bản họp gia đình

được sự thống nhất ký tên của tất cả các thành viên gia đình, vào thời điểm thế

chấp các phần đất đều do ông Văn A và bà Bé T đứng tên giấy chứng nhận QSD

hợp pháp, căn nhà trên đất hình thành trong thời gian hôn nhân hợp pháp của ông

Văn A bà Bé T tồn tại, ông Văn A và ông C1 không cung cấp được chứng cứ

chứng minh các phần đất và nhà trên đất tranh chấp là tài sản của ông C1 và bà M.

Do đó, cấp sơ thẩm xác định các phần đất thế chấp và tài sản gắn liền với đất đều

là

tài sản chung của ông Văn A và bà Bé T là có căn cứ, đã xem xét đánh giá chứng

cứ khách quan, toàn diện, đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên giao tài sản cho Quỹ tín dụng và Ngân

hàng phát mãi để thu hồi nợ vay của Ngân hàng cùng với các khoản nợ vay khác,

mua bán hàng hóa và hụi những người đã có yêu cầu trong vụ án cho đến khi xong

nợ, trường hợp còn thừa thì chia cho bà B T và ông Văn A theo quy định của pháp

luật nếu có yêu cầu sẽ xem xét giải quyết sau là chưa phù hợp, khó thi hành trong

giai đoạn thi hành án. Về nghĩa vụ trả nợ cho Q1 tín dụng và Ngân hàng cần buộc

bà Bé T và ông Văn A cùng có trách nhiệm thanh toán toàn bộ các khoản nợ vay

vốn gốc và lãi suất là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật và bảo đảm quyền lợi

cho các đương sự. Tuy nhiên, do đất đang thế chấp và cấp sơ thẩm cũng chưa phân

chia tài sản chung đối với các phần đất này nên cần dành quyền khởi kiện cho các

đương sự yêu cầu chia tài sản chung đối với các thửa đất theo đúng trình tự thủ tục

luật định ở 01 vụ án khác sau khi các đương sự đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán

nợ cho Quỹ tín dụng và Ngân hàng. Do đó không chấp nhận nội dung kháng cáo

này của bà Bé T, cần sửa cách tuyên án đối với nội dung này của bản án sơ thẩm.

[3.2] Đối với nội dung kháng cáo bà Bé T sẽ giao cho ông Văn A phần đất

diện tích khoảng 10 công và phần đất diện tích khoảng 01 công, tọa lạc khóm B,

thị trấn T, huyện T (cũ) cùng tất cả các tài sản hiện ông Văn A đang quản lý, buộc

ông Văn A trả cho bà ½ giá trị các tài sản:

Xét thấy, đủ căn cứ chứng minh phần đất diện tích khoảng 10 công và phần

đất diện tích khoản 01 công, tọa lạc khóm B, thị trấn T, huyện T (cũ) cùng tất cả

các tài sản ông Văn A và bà Bé T đã thống nhất đều là tài sản chung vợ chồng của

ông Văn A và bà Bé T nên cấp sơ thẩm đã phân chia tài sản chung cho ông Văn A,

bà Bé T mỗi người ½ giá trị các tài sản là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Tuy

nhiên, cấp sơ thẩm nhận định ông Văn A đã thống nhất về giá trị các tài sản và

đồng ý giao hiện vật cho bà B T nhận và buộc bà Bé T giao trả ½ giá trị tài sản cho

ông Văn A là chưa phù hợp, ảnh hưởng quyền, lợi ích hợp pháp của bà Bé T, bởi

lẽ, phần đất diện tích khoảng 10 công và phần đất diện tích khoảng 01 công, cùng

tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau hiện nay ông Văn A đã nộp tất

cả các giấy tờ đất (phần 10 công) cho Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện

T để làm Giấy chứng nhận QSD đất và ông Vân A2 là người trực tiếp làm giấy tay

với bên bán, giấy tờ này hiện nay do ông Văn Anh G, do đó, cấp sơ thẩm giao hiện

vật cho bà B T và buộc bà Bé T trả giá trị cho ông Văn A là không phù hợp, không

đảm bảo khả năng thi hành của bản án. Ngoài ra, ông Văn A hiện đang là người

trực tiếp quản lý tất cả các tài sản như: 01 xe tải hãng Hyundai, biển số 69C-066.34

mua năm 2020, 01 xe Wave @ hãng Honda, màu đen biển số 69C-427.43, mua

năm 2020, 01 xe Wave @ hãng Honda, màu trắng, biển số 69D1-608.33, mua năm

2022, 01 xe máy 50, biển số 69C.... mua năm 2024, 01 xe đạp điện, mua năm

2024, 01 chiếc vỏ trọng tải 2 tấn và 01 máy xe mua năm 2021, 01 máy dầu dùng để

chạy phát điện và dùng để xay dây thuốc cá, mua khoảng năm 2018, toàn bộ máy

móc, thiết bị giàn lộc nước tinh khiết đóng chai, tiệm tạp hóa hiện đang kinh doanh

mua bán. Xét thấy, ông Văn A có đơn đề ngày 30/3/2026 (BL 361) không thống

nhất cho thẩm định, đo đạc và định giá tài sản tranh chấp của vợ chồng; Tòa án cấp

sơ thẩm đã ra quyết định thẩm định, đo đạc và định giá tài sản nhà, đất và các tài

sản khác vào ngày 03/4/2026 nhưng do ông Văn A không tham gia và gia đình đã

có hành vi cản trở nên không thực hiện được (BL 403 đến 405). Như vậy, các

đương sự thống nhất xác định có tồn tại các tài sản này trên thực tế, thống nhất về

giá trị các tài sản và người đang quản lý trực tiếp các tài sản, ông Văn A không có

thiện chí để cơ quan chuyên môn thẩm định tài sản tranh chấp nên cần giao toàn bộ

các tài sản cho ông Văn A tiếp tục quản lý, sử dụng và buộc ông Văn A có nghĩa

vụ hoàn trả ½ giá trị tài sản cho bị đơn (tổng giá trị tài sản là 944.000.000 đồng nên

mỗi người được hưởng ½ giá trị tương đương 472.000.000 đồng) mới đảm bảo khả

năng thi hành của bản án và bảo đảm tốt nhất quyền lợi các đương sự, nhất là

quyền lợi của “...vợ và con chưa thành niên” theo đúng quy định về nguyên tắc

chia tài sản chung tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, nội dung kháng

cáo này của bà Bé T là có căn cứ và hợp pháp nên được chấp nhận.

[3.3] Đối với yêu cầu buộc ông Văn A có trách nhiệm trả bà Nguyễn Thị E

411.000.000 đồng và 08 chỉ vàng 18k; không chấp nhận yêu cầu của bà E buộc bà

Bé T và ông Văn A thanh toán cho bà E 450.000.000 đồng:

Xét thấy, cấp sơ thẩm buộc bà Bé T và ông Văn A cùng có nghĩa vụ thanh

toán nợ hụi cho bà Nguyễn Thị E số tiền 411.000.000 đồng và 08 chỉ vàng 18k là

có căn cứ, bởi lẽ, ông Văn A và bà Bé T thống nhất thừa nhận có mượn nợ của bà

E 01 chiếc vòng 08 chỉ vàng 18k nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu đòi 08 chỉ vàng

18k; đối với số tiền nợ hụi 411.000.000 đồng tuy bà E cho rằng nợ 511.000.000

đồng hụi nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh nên cấp sơ thẩm chấp

nhận theo sự thừa nhận nợ của bà Bé T là phù hợp. Riêng số tiền nợ vay của bà E

450.000.000 đồng, bà B T cho rằng bà đã trả số tiền 200.000.000 đồng cho bà E

nhưng bà B T thừa nhận không trực tiếp trả cho bà E mà đưa cho ông Văn A trả và

việc đưa tiền cho ông Văn A không có nhân chứng, chứng cứ chứng minh, ông

Văn A không thừa nhận nên không đủ cơ sở chấp nhận ý kiến của bà Bé T đã trả

200.000.000 đồng cho bà E; còn khoản vay 250.000.000 đồng tuy ông Văn A thừa

nhận nợ nhưng ông Văn A không chứng minh được đã dùng khoản vay vào việc

chung của gia đình, mặt khác, đối chiếu khoảng thời gian bà E chuyển tiền vào tài

khoản của ông Văn A (theo các bản sao kê do bà E cung cấp) thể hiện thời điểm

chuyển tiền sau khi bà B T và ông Văn A đã ly thân, bà Bé T không còn sống

chung và không thừa nhận khoản nợ vay 250.000.000 đồng là có cơ sở, do đó,

chấp nhận kháng cáo của bà Bé T đối với việc không buộc bà Bé T cùng có nghĩa

vụ trả số tiền vay 250.000.000 đồng của bà E.

[3.4] Đối với kháng cáo buộc ông Văn A cùng với bà Bé T trả cho bà Hồ Thị

Ú 150.000.000 đồng: Xét thấy, tại cấp sơ thẩm bà Bé T và bà Ú đều thống nhất

khai bà Ú có cho bà B T mượn 150.000.000 đồng để đi điều trị thương tích do ông

Văn A đánh, để sinh hoạt và nuôi con trong thời gian bị ông Văn A đuổi ra khỏi

nhà; ông Văn A không thừa nhận nợ khoản tiền này. Do bà Ú không có đơn yêu

cầu độc lập trong vụ án, cấp sơ thẩm chưa thụ lý yêu cầu của bà Ú, chưa xem xét

xử lý và dành quyền khởi kiện cho bà Ú ở 01 vụ kiện khác khi bà Ú có yêu cầu. Do

đó, căn cứ phạm vi xét xử phúc thẩm, cấp phúc thẩm không xem xét yêu cầu của

bà Bé T trong vụ án này, yêu cầu này sẽ được xem xét khi Tòa án thụ lý yêu cầu

của bà Ú ở 01 vụ kiện khác.

[4] Xét kháng cáo của bị đơn ông Văn A yêu cầu sửa án sơ thẩm, ông cho

rằng có nhiều khoản nợ ông hoàn toàn không biết, không liên quan đến cá nhân

ông nên yêu cầu bà Bé T phải tự chịu trách nhiệm trả nợ, bao gồm: nợ bà Đ2, bà

N1, bà H1, ông Đ3 và bà C2, ông T13 và bà T4, bà T3, ông C3, bà L, ông V2, bà

N2, bà Hồng T4, bà L1, bà Đ4, bà P1, bà Á, bà T5, ông H2, bà L2, ông T6, bà D,

ông V1, ông L3, bà T7, bà H4, bà N2, ông H5, bà Nguyễn Thị C5, bà Cao Thị

Thúy E1, Nguyễn Thanh Q, Nguyễn Thị Đ2, Hồ Thị Ú, phần tiền nợ hụi bà

Nguyễn Thị E là 511.000.000 đồng. Xét thấy, như đã nhận định tại mục [3.4], cấp

sơ thẩm chưa thụ lý, giải quyết yêu cầu đòi nợ của bà Ú nên yêu cầu đòi nợ của bà

Hồ Thị Ú sẽ được xem xét khi Tòa án thụ lý yêu cầu của bà Ú ở 01 vụ kiện khác.

Đối với khoản nợ tiền hụi của bà E do bà Bé T chỉ thừa nhận nợ 411.000.000 đồng,

bà E không cung cấp được chứng cứ chứng minh giao dịch hụi, việc ông Văn A

nhận nợ số tiền hụi khi ông không trực tiếp nắm rõ cụ thể các khoản hụi đã thực

hiện nên chỉ có căn cứ chấp nhận theo thừa nhận của bà Bé T số tiền nợ hụi

411.000.000 đồng là có căn cứ. Tất cả các khoản nợ đều hình thành trong thời gian

hôn nhân hợp pháp của bà Bé T và anh Văn A tồn tại, đây là khoản tiền trong quá

trình bà Bé T làm chủ hụi để tạo thu nhập phục vụ cho nhu cầu chung của gia đình

trong thời kỳ hôn nhân nên cấp sơ thẩm buộc ông Văn A và bà Bé T cùng có nghĩa

vụ phải thanh toán cho các chủ nợ là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật. Ông

Văn A kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho yêu

cầu kháng cáo của ông là có căn cứ, hợp pháp nên không chấp nhận toàn bộ kháng

cáo của ông Văn A.

[5] Xét yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ

Thị Ú, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Ú buộc bà Bé T và ông Văn A cùng có

trách nhiệm trả cho bà số tiền 150.000.000 đồng: Như đã nhận định tại mục [3.4]

của bản án, yêu cầu đòi nợ của bà Ú đối với bà B T và ông Văn A sẽ được xem xét,

giải quyết theo trình tự thủ tục chung ở 01 vụ kiện khác khi bà Ú có yêu cầu.

[6] Xét yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông

Nguyễn Văn C1, đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông C1 buộc ông Văn A và bà Bé

T trả cho ông phần đất diện tích 19.416,8m

tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T,

tỉnh Cà Mau (Nay là xã T, tỉnh Cà Mau).

Xét thấy, ông C1 cho rằng phần đất 19.416,8m

là tài sản của ông, ông hoàn

toàn không biết thủ tục cho tặng ông Văn A và bà Bé T phần đất này, khi ông tiếp

cận hồ sơ vụ án tranh chấp giữa ông Văn A với bà Bé T thì mới phát hiện ông Văn

A và bà Bé T đã hợp thức hóa giấy tờ để đứng tên rồi bán cho nhiều người, sau đó

còn lại diện tích 9.050m

đem thế chấp vay vốn ngân hàng. Qua đối chiếu chứng cứ

có lưu tại hồ sơ đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa, đủ căn cứ chứng minh tuy

nguồn gốc đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của ông C1 nhưng ông C1 đã tặng

cho ông Văn E2 và bà Bé T thửa đất tranh chấp, trình tự thủ tục tặng cho được thực

hiện đảm bảo đúng quy định pháp luật, ông Văn A và bà Bé T đã được cấp giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp và quản lý sử dụng trực tiếp đất tranh

chấp trong khoảng thời gian ổn định, lâu dài, đã thực hiện việc chuyển nhượng 01

phần đất cho người thứ 3 ngay tình và thế chấp quyền sử dụng đất cho Ngân hàng

đảm bảo đúng quy trình thế chấp tài sản, cam kết tài sản thuộc quyền sử dụng hợp

pháp, không tranh chấp, chịu trách nhiệm về tính minh bạch của thửa đất thế chấp,

việc thế chấp đã được thẩm định tài sản trước khi ngân hàng nhận thế chấp và có

đăng ký thế chấp đầy đủ đúng quy định. Ông C1 kháng cáo nhưng không cung cấp

được chứng cứ chứng minh ông Văn A và bà Bé T tự ý hợp pháp hóa giấy tờ để

chuyển nhượng và thế chấp vay vốn ngân hàng như ý kiến của ông. Tại cấp phúc

thẩm ông C1 không cung cấp thêm chứng cứ mới chứng minh yêu cầu kháng cáo

của ông là có căn cứ và hợp pháp nên không chấp nhận kháng cáo của ông C1.

[7] Xét yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà bà

Nguyễn Thị E, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà E buộc bà B T và ông Văn A trả

cho bà E 08 chỉ vàng và số tiền 450.000.000 đồng, buộc bà Bé T trả số tiền nợ hụi

là 511.000.000 đồng: Xét thấy, cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu của bà E buộc bà

B T và ông Văn A trả cho bà E 08 chỉ vàng và số tiền vay 200.000.000 đồng là có

căn cứ. Riêng yêu cầu của bà E về việc buộc bà Bé T trả số tiền nợ hụi là

511.000.000 đồng là không có căn cứ, bởi lẽ, tuy ông Văn A thừa nhận có ký nhận

nợ hụi 919.000.000 đồng nhưng biên nhận do ông Văn A ký nhận không có ngày

tháng năm nên không xác định được thời gian chốt nợ, ông Văn A còn cho rằng

tiền hụi là nợ riêng của cá nhân bà B T nên việc thừa nhận số tiền nợ hụi của ông

Văn A khi không có đủ văn bản chứng từ giao dịch hụi là không có giá trị pháp lý,

bà E không cung cấp được giấy tờ giao nhận hụi nên cấp sơ thẩm căn cứ sự thừa

nhận nợ của bà Bé T với số tiền nợ hụi 411.000.000 đồng là có căn cứ, phù hợp

chứng cứ và quy định pháp luật về nghĩa vụ chứng minh của các đương sự trong vụ

án tranh chấp hụi. Đây là các khoản nợ trong thời gian hôn nhân hợp pháp của bà

Bé T và ông Văn A nên cả 02 người cùng có nghĩa vụ phải trả nợ cho bà E là phù

hợp. Đối với số tiền vay 250.000.000 đồng, như đã nhận định tại mục [3.3] của bản

án, không đủ căn cứ chứng minh là nợ chung của bà B T và ông Văn A nên không

buộc bà Bé T cùng có nghĩa vụ trả nợ cho bà E. Do đó, không có căn cứ chấp nhận

toàn bộ kháng cáo của bà E.

[8] Xét ý kiến của luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: đề

nghị chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn,

không chấp nhận kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

E, ông C1, bà Ú, sửa 01 phần bản án hôn nhân và gia đình số 180/2026/HNGĐ-ST

ngày 25 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau. Như đã nhận

định, ý kiến đề xuất của luật sư không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, không

chấp nhận kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà E, ông

C1, bà Ú là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ; riêng kháng cáo của nguyên

đơn chỉ có căn cứ chấp nhận 01 phần kháng cáo của nguyên đơn như đã nhận định

tại các mục [3.1] đến [3.4] của bản án nên chấp nhận 01 phần đề nghị của luật sư.

[9] Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2

Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận 01 phần kháng cáo của nguyên đơn,

không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, không chấp nhận kháng cáo của những

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị E, ông Nguyễn Văn C1, bà

Hồ Thị Ú, sửa 01 phần bản án hôn nhân và gia đình số 180/2026/HNGĐ-ST ngày

25 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau. Như đã nhận định

tại các mục từ [3] đến [7] của bản án, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn

cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

[10] Về án phí:

[10.1] Về án phí sơ thẩm:

+ Án phí hôn nhân: Cấp sơ thẩm tính án phí hôn nhân buộc bà Bé T chịu

300.000 đồng trong trường hợp công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà B T và ông

Văn A là không đúng quy định theo khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số

01/2024/HĐTP-TC ngày 26/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao hướng

dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và

gia đình, cần buộc bà B T và ông Văn A mỗi người phải chịu án phí hôn nhân

75.000 đồng.

+ Án phí chia tài sản, nợ chung: Do kháng cáo của bà Bé T được chấp nhận

01 phần nên án phí sơ thẩm ông Văn A và bà Bé T phải chịu được điều chỉnh đúng

theo quy định pháp luật. Cụ thể: Tổng giá trị tài sản chung của bà Bé T và ông Văn

A được chấp nhận phân chia là 944.000.000 đồng, mỗi người được phân chia ½ giá

trị là 472.000.000 đồng; đối trừ số tiền bà Bé T và ông Văn A có nghĩa vụ phải trả

cho người thứ 3 (nợ chung) tổng cộng là 4.324.952.100 đồng, mỗi người có nghĩa

vụ phải trả cho người thứ 3 (nợ chung) là 2.162.476.050 đồng (Giá vàng 18k vào

ngày xét xử 29.9.2026 bán ra có giá 10.490.000đ/01 chỉ), do số tiền có nghĩa vụ

lớn hơn số tiền được phân chia tài sản chung nên bà B T và ông Văn A không phải

chịu án phí chia tài sản. Tuy nhiên, bà Bé T và ông Văn A phải chịu án phí đối với

số tiền có nghĩa vụ phải trả cho người thứ 3 (nợ chung) theo quy định pháp luật,

mỗi người phải chịu án phí 75.249.521 đồng. Ngoài ra, ông Văn A còn phải chịu

án phí do có nghĩa vụ trả nợ riêng cho bà E số tiền vay 250.000.000 đồng, án phí

phải chịu là 12.500.000 đồng.

[10.2] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Bé T kháng cáo được chấp nhận 01

phần nên không phải chịu án phí phúc thẩm. Ông Văn A, bà E phải chịu án phí

phúc thẩm theo quy định. Miễn án phí phúc thẩm cho ông C1 và bà Ú do là người

cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.

[11] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã

có hiệu lực pháp luật được giữ nguyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận 01 phần

kháng cáo của nguyên đơn bà Kiều Thị Bé T; không chấp nhận kháng cáo của bị

đơn ông Nguyễn Văn A; không chấp nhận kháng cáo của những người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị E, ông Nguyễn Văn C1, bà Hồ Thị Ú; sửa

một phần Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 180/2026/HNGĐ-ST ngày 25 tháng

6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Cà Mau.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

Điều 95, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 33, 59, 62, 110 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 5 Điều 27, Điều 29 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Kiều Thị Bé T và

ông Nguyễn Văn A.

2. Về con chung: Các con chung tên Nguyễn Thanh T10, sinh năm 2003 và

Nguyễn Phương C6, sinh ngày 29/01/2008 đã trên 18 tuổi, các đương sự không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tiếp tục giao cháu Nguyễn Văn T11, sinh ngày 24/7/2009 cho bà Bé T trực

tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, bà Bé T không yêu cầu nên không xem xét.

Ông Văn A không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không

ai được cản trở.

3. Về tài sản chung:

3.1. Chia và giao cho ông Nguyễn Văn A được sở hữu, sử dụng các tài sản

gồm:

+ Phần đất diện tích khoảng 10 công, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T

(cũ), tỉnh Cà Mau. (Hiện nay các giấy tờ đất đã nộp cho Chi nhánh Văn phòng

đăng ký đất đai huyện T để làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông Văn A

có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục về đất đai đối với 10 công đất này để được hưởng theo

quy định).

+ Phần đất diện tích khoảng 01 công, tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T

(cũ), tỉnh Cà Mau. (Ông Văn A có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang nhượng về đất

đai đối với 01 công đất này với bên bán để được hưởng theo quy định).

+ 01 xe tải hãng H8, biển số 69C-066.34 mua năm 2020.

+ 01 xe Wave @ hãng Honda, màu đen biển số 69C-427.43, mua năm 2020.

+ 01 xe Wave @ hãng Honda, màu trắng, biển số 69D1-608.33, mua năm

2022. Bà Bé T có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục sang (nếu có) để được hưởng. Bá Bé T

có nghĩa vụ giao lại cho ông Văn A số tiền 9.000.000đ.

+ 01 xe máy 50, biển số 69C.... mua năm 2024.

+ 01 xe đạp điện, mua năm 2024.

+ 01 chiếc vỏ trọng tải 2 tấn và 01 máy xe mua năm 2021.

+ 01 máy dầu dùng để chạy phát điện và dùng để xay dây thuốc cá, mua

khoảng năm 2018.

+ Toàn bộ máy móc, thiết bị giàn lộc nước tinh khiết đóng chai.

+ Tiệm tạp hóa hiện đang kinh doanh mua bán.

Toàn bộ tài sản hiện ông Văn A đang quản lý được tiếp tục quản lý, sở hữu

và sử dụng.

3.2. Buộc ông Nguyễn Văn A có nghĩa vụ giao cho bà Kiều Thị Bé T ½ giá

trị các tài sản chung nêu trên, thành tiền tổng cộng là 472.000.000 đồng.

4. Về nợ chung:

4.1. Buộc bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A cùng có nghĩa vụ thanh

toán nợ cho Quỹ Tín dụng nhân dân Thới Bình tạm tính đến ngày 25/6/2026 số

tiền 387.491.100đ (Trong đó: Vốn 300.000.000đ và lãi 87.491.100đ). Đồng thời,

tiếp tục thanh toán phần nợ lãi, theo hợp đồng tín dụng số 28/24/HĐCV ngày

26/01/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Kể từ ngày Quỹ tín dụng có đơn yêu cầu thi hành án, bà Bé T và ông Văn A

phải thanh toán phần nợ, lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo mức lãi suất quá

hạn thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký kết, tính từ

sau ngày 26/6/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Trường hợp bà Bé T, ông Văn A không thanh toán hoặc thanh toán không

hết nợ trong thời gian thỏa thuận, Quỹ tín dụng có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành

án dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là phần đất diện tích 1.692m

tọa lạc tại khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận QSD

đất số DI 845230 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh C, cấp ngày 19/01/2023,

đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T để thu hồi nợ theo quy định tại hợp

đồng thế chấp số 03/24/HĐTC ngày 23/01/2024.

4.2. Buộc bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A cùng có nghĩa vụ thanh

toán nợ cho Ngân hàng N3 – Chi nhánh huyện T14 tạm tính đến ngày 07/02/2025

với số tiền 652.136.000đ (Trong đó: Vốn là 650.000.000đ và lãi 2.136.000đ).

Đồng thời, tiếp tục thanh toán phần nợ lãi, theo hợp đồng tín dụng số 7502-LAV-

202403630 ngày 10/9/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Kể từ ngày Ngân hàng có đơn yêu cầu thi hành án, bà Bé T và ông Văn A

phải thanh toán phần nợ, lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo mức lãi suất quá

hạn thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký kết, tính từ

sau ngày 08/02/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Trường hợp bà Bé T và ông Văn A không thanh toán hoặc thanh toán không

hết nợ trong thời gian thỏa thuận, Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành

án dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ theo quy định của

pháp luật theo Hợp đồng thế chấp số 7502LCL202400210 ngày 20/02/2024, phần

đất diện tích 4.253,5m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo

Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180436 do Ủy ban nhân dân huyện T, cấp ngày

02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T, năm 2018 chuyển nhượng

cho ông Nguyễn Duy T12, bà Nguyễn Thị T2 diện tích 440m

, diện tích còn lại

3.813,5m

và Hợp đồng thế chấp số 7502LCL202400209 ngày 20/02/2024, phần

đất diện tích 9.050m

, tọa lạc tại khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau theo

Giấy chứng nhận QSD đất số BL 180437 do Ủy ban nhân dân huyện T, cấp ngày

02/10/2012, đứng tên Nguyễn Văn A, bà Kiều Thị Bé T.

4.3. Buộc bà Kiều Thị Bé T và ông Nguyễn Văn A cùng có nghĩa vụ thanh

toán nợ cho ông Nguyễn Văn C1 (là cha ruột của anh Nguyễn Văn A) số tiền

329.000.000đ; Ông Bành Minh T9 (mua hàng hóa) số tiền 22.872.000đ; Ông Trịnh

Hoài H7 (mua hàng hóa) số tiền 23.120.000đ; Ông Trương S (mua vật liệu) số tiền

258.233.000đ; Bà Nguyễn Thị E số tiền 611.000.000đ và 08 chỉ vàng 18k; Bà