Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 147/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 147/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 147/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	147/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Về hôn nhân, chị Trần Thị P và anh Huỳnh Minh Đ chung sống với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau nay thuộc Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu giữa vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2014, giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân theo chị P trình bày là do anh Đ không lo làm ăn, không quan tâm đến gia đình, thường hay đánh đập chị từ đó cuộc sống gia đình không hạnh phúc, hiện chị và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai và chị cũng không còn tình cảm với anh Đ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 3 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 147/2025/HNGĐ-ST

Ngày 29 – 8 – 2025

V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Hoài Ân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Ngọc Sơn.

2. Bà Đoàn Thị Sim.

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Thị Tú – Là Thư ký Toà án nhân dân khu vực

3 - Cà Mau.

Ngày 29 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 81/2025/TLST -

HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số: 81/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp Đất S, xã P, tỉnh

Cà Mau (xin vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Huỳnh Minh Đ, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp Đất S, xã P, tỉnh

Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về hôn nhân, chị Trần Thị P và anh Huỳnh Minh Đ chung sống với nhau

vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau

nay thuộc Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu giữa vợ chồng chung

sống hạnh phúc nhưng đến năm 2014, giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn

nguyên nhân theo chị P trình bày là do anh Đ không lo làm ăn, không quan tâm

đến gia đình, thường hay đánh đập chị từ đó cuộc sống gia đình không hạnh phúc,

hiện chị và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, mỗi người sống một nơi,

không ai quan tâm đến ai và chị cũng không còn tình cảm với anh Đ nên yêu cầu

Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.

Về con chung, chị Trần Thị P khai có 01 người con là Huỳnh Gia Huy, sinh

ngày 24/11/2010. Hiện con đang chung sống với anh Đ nên khi ly hôn, chị đồng ý

giao con cho anh Đ chăm sóc, nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung, chị Trần Thị P khai không có, nên không yêu

cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Huỳnh Minh Đ (bị đơn), tuy đã được Thông báo, triệu tập hợp

lệ nhưng anh không đến Toà, cũng không gửi văn bản để nêu ý kiến của mình đối

với yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị P (nguyên đơn). Riêng chị P đã có lời khai

và xin xét xử vắng mặt vào ngày 29/7/2025.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa xét xử

hợp lệ đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không có lý do. Riêng nguyên đơn đã

có lời khai và yêu cầu xét xử vắng mặt với lý do bận công việc làm thuê nên Hội

đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự chấp

nhận yêu cầu xin vắng mặt của nguyên đơn và tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng

mặt bị đơn.

[2] Về hôn nhân, nguyên đơn và bị đơn chung sống với nhau vào năm 2010,

có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của các đương sự

được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do bị đơn không trực tiếp đến Tòa cũng

không gửi văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên lời

trình bày của nguyên đơn về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn, thời

gian sống ly thân được chấp nhận. Cũng chính từ mâu thuẫn nêu trên, nguyên đơn

xác định không còn tình cảm với bị đơn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với

bị đơn trong khi bị đơn không có ý kiến gửi đến Tòa nhằm hàn gắn lại mối quan hệ

hôn nhân vốn đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Do đó, có căn cứ để nhận định tình

trạng hôn nhân giữa các đương sự đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không

thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc nguyên đơn yêu cầu ly

hôn là có cơ sở, được chấp nhận.

[3] Về con chung là Huỳnh Gia Huy, sinh ngày 24/11/2010. Mặc dù, bị đơn

vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không gửi văn bản ý kiến cho

Tòa xem xét nhưng Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho cha hoặc mẹ trực

tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của

con. Hiện nguyên đơn đang đi làm thuê còn cháu Huy theo nguyên đơn trình bày

hiện đang chung sống cùng bị đơn đã ổn định nên việc các đương sự ly hôn đã

phần nào làm ảnh hưởng đến đời sống, sinh hoạt và tâm lý của cháu. Hơn nữa,

nguyên đơn cũng tự nguyện giao con cho bị đơn nuôi dưỡng. Do đó, để giảm bớt

việc ảnh hưởng tâm lý, việc học tập và xáo trộn cuộc sống bình thường của con trẻ

nên yêu cầu về con của nguyên đơn được chấp nhận.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con nhằm đảm bảo nhu cầu thiết yếu của con,

đảm bảo cho cuộc sống của con được đầy đủ, tốt hơn và thể hiện được trách nhiệm,

tình thương của người làm cha, làm mẹ đối với con cái nhưng quá trình giải quyết

vụ án, bị đơn không đến Tòa, không gửi ý kiến bằng văn bản đối với việc nuôi con

và cấp dưỡng nuôi con trong khi nguyên đơn không đồng ý cấp dưỡng nên chưa đủ

cơ sở để Hội đồng xét xử không đặt xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn khai không có, nên Hội đồng

xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, nguyên đơn phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị P về việc xin ly hôn anh Huỳnh Minh

Đ.

- Về con chung là Huỳnh Gia Huy, sinh ngày 24/11/2010 hiện đang chung

sống với anh Huỳnh Minh Đ. Khi ly hôn, tiếp tục giao con cho anh Đ chăm sóc,

nuôi dưỡng và không đặt ra nghĩa vụ chị Trần Thị P cấp dưỡng cho con. Chị P

được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung, chị Trần Thị P khai không có, nên không đặt

ra xem xét.

- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, chị Trần Thị P phải chịu số

tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Ngày 23/7/2025, chị P đã nộp tiền tạm

ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0011429 được đối trừ, chuyển thu sung

quỹ Nhà nước.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày

nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi

hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát cùng cấp; (Đã ký)

- UBND xã P,

tỉnh Cà Mau; Lâm Hoài Ân

- Lưu hồ sơ vụ án.

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 46/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 47/2026/HNGĐ-PT ngày 03/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 114/2026/HNGĐ-PT ngày 01/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 113/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 133/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 31/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về cấp dưỡng

Bản án số 22/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 123/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 105/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Hình sự

Bản án số 26/2026/DS-ST ngày 15/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 493/2026/DS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Dân sự

Bản án số 161/2026/HS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Hình sự