Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST ngày 28/05/2025 của TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 13/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST ngày 28/05/2025 của TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên (TAND tỉnh Lào Cai)
Số hiệu: 13/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/05/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

1
TO N NHÂN DÂN
HUYÊ
̣
N BA
̉
O YÊN
TỈNH LO CAI
Bn n s: 13/2025/HNGĐ-ST
Ngy 28/5/2025
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
khi ly hôn
CÔ
̣
NG HOA
̀
XA
̃
HÔ
̣
I CHU
̉
NGHI
̃
A VIÊ
̣
T NAM
Đc lp - Tư
̣
do - Hnh phc
NHÂN DANH
NƯƠ
́
C CÔ
̣
NG HÒA XA
̃
HÔ
̣
I CHU
̉
NGHI
̃
A VIÊ
̣
T NAM
TÒA A
́
N NHÂN DÂN HUYÊ
̣
N BA
̉
O YÊN, TỈNH LO CAI
Thnh phn Hi đng xt x sơ thẩm gm c:
Thâ
̉
m pha
́
n - Ch tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Cc Hi thm nhân dân:
1. Ông Đon Xuân Hưng
2. Bà Lý Thị Bầu
Thư ky
́
phiên toa
̀
: Bà Nguyễn Thị Hiếu - Thư ký Tòa n nhân dân huyện
Bo Yên, tỉnh Lo Cai.
Đại diện Viện kiểm st nhân dân huyện Bo Yên tham gia phiên tòa: B
Hong Thị Trịnh - Kiểm st viên Viện Kiểm st nhân dân huyện Bo Yên, tỉnh
Lào Cai.
Ngy 28 tháng 5 năm 2025, tại tr s To n nhân dân huyện Bo Yên,
tỉnh Lo Cai xe
́
t xư
̉
sơ thâ
̉
m công khai vu
̣
a
́
n dân sự th lý s 38/2025/TLST-
HNGĐ nga
̀
y 25/3/2025 về việc “Ly hôn , tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo
Quyết đi
̣
nh đưa v n ra xt x s 12/2025/QĐXXST-HNGĐ nga
̀
y 07/5/2025
giữa ca
́
c đương sư
̣
:
1. Nguyên đơn: Chị Hong Thị M - Sinh năm 1986.
Địa chỉ: Bn L, xã N, huyện B, tỉnh Lo Cai.
Có mặt tại phiên tòa.
2. B đơn: Anh Hong Văn T1 - Sinh năm 1981.
Địa chỉ: Bn L, xã N, huyện B, tỉnh Lo Cai.
Có mă
̣
t tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo đơn khi kiện ghi ngy 21/3/2025, bn tự khai ngày 26/3/2025 và
lời khai tại phiên tòa của chị Hong Thị M thì chị v anh Hong Văn T1 về
chung sng với nhau như vợ chồng từ đầu năm 2007, có tổ chức lễ cưới theo
phong tc tập qun địa phương v đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã N,
huyện B, tỉnh Lo Cai vo ngy 23/11/2009. Qu trình chung sng vợ chồng hòa
thuận hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì pht sinh mâu thuẫn, nguyên nhân l do
kinh tế gia đình khó khăn, anh Hong Văn T1 lười lao động không quan tâm đến
cuộc sng gia đình vợ con nên chị phi đi lm ăn xa lấy tiền nuôi dạy con ci v
chi phí sinh hoạt gia đình nhưng anh Hong Văn T1 không mun để chị đi lm
2
ăn xa dẫn đến thường xuyên đnh, cãi chi nhau. Mâu thuẫn của anh chị tr lên
trầm trọng kể từ cui năm 2019, anh chị đã tự khắc phc v được gia đình, địa
phương khuyên bo hòa gii nhưng không có kết qu nên chị đã về nh b mẹ
đẻ sng v ly thân từ đó đến nay đến nay. Xt thấy tình cm vợ chồng không còn
nên chị Hong Thị M đề nghị Tòa n gii quyết cho chị được ly hôn với anh
Hong Văn T1.
Đi với anh Hong Văn T1, tại biên bn lấy lời khai ngy 26/4/2025 v tại
phiên tòa thì anh cũng thừa nhận mâu thuẫn của vợ chồng pht sinh từ cui năm
2019 là do anh ung rượu say rồi gây sự đnh chị Hong Thị M nên chị đã đi lm
ăn xa không quan tâm gì đến anh v anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay. Tuy
nhiên anh đề nghị Tòa n hòa gii để vợ chồng về đon t chứ anh không nhất trí
ly hôn theo yêu cầu của chị Hong Thị M.
Về con chung: Hai anh chị xc nhận có 02 con chung là cháu Hong Văn
T2, sinh ngày 17/11/2008 và cháu Hong Thị Thúy H, sinh ngày 09/11/2011, các
chu khỏe mạnh, pht triển bình thường v đang cùng với chị. Chị đề nghị Tòa
n gii quyết cho chị trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng gio dc c hai
cháu cho đến khi các chu trưng thnh v không yêu cầu anh Hong Văn T1
phi cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Đi với anh Hong Văn T1 không nhất trí ly hôn, nếu Tòa n gii quyết
cho ly hôn thì anh xin trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gio dc cháu
Hong Văn T2 còn để chị Hong Thị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng gio dc chu Hong Thị Thúy H cho đến khi trưng thnh. Không bên
no phi cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bên no.
Về ti sn v công nợ chung: Hai anh chị không yêu cầu gii quyết ti sn
chung; không nợ ai v không cho ai vay mượn gì nên không yêu cầu Tòa n gii
quyết.
Đi với v n ny, nguyên đơn cung cấp đầy đủ cc ti liệu chứng cứ theo
yêu cầu của Tòa n, bị đơn không cung cấp ti liệu chứng cứ gì. Mặt khc Tòa
án đã tiến hnh hòa gii về quan hệ hôn nhân, nuôi dưỡng chăm sóc con chung
nhưng cc bên đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu nguyện vọng của mình.
Đại diện Viện kiểm st nhân dân huyện Bo Yên pht biểu quan điểm: Qu
trình gii quyết vn v tại phiên tòa Thẩm phn, Thư ký Tòa n, Hội đồng xt x
đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật t tng dân sự. Nguyên đơn v bị đơn chấp
hnh đúng quyền v nghĩa vtheo quy định của php về t tng.
Về quan điểm gii quyết v n: Đề nghị Hội đồng xt x p dng: Khon 1
Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân v gia đình; Điều 147, 227 của Bộ
luật t tng dân sự v Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, x cho chị Hong Thị M
ly hôn anh Hong Văn T1; Về con chung: X giao chu Hong Văn T2, sinh ngày
17/11/2008 và cháu Hong Thị Thúy H, sinh ngày 09/11/2011 cho chị Hong Thị
M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng gio dc. Anh Hong Văn T1
không phi cấp dưỡng tiền nuôi con chung; Về n phí: chị Hong Thị M phi chịu
tiềnn phí dân sự sơ thẩm, tuyên quyền khng co cho cc đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
3
Sau khi nghiên cứu cc ti liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v n và thẩm tra
tại phiên to, Hội đồng xt x nhận định:
[1]. Về thủ tc t tng:
Về quan hệ php luật tranh chấp: Ngày 21/3/2025, chị Hong Thị M khi
kiện yêu cầu về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn đi với anh Hong Văn
T1 nên xc định quan hệ php luật tranh chấp lly hôn, tranh chấp nuôi con khi
ly hôn theo quy định tại khon 1 Điều 28 của Bộ luật t tng dân sự.
Về thm quyền giải quyết ca Tòa n: Hiện nay anh Hong Văn T1 đang cư
trú tại Bn L, xã N, huyện B, tỉnh Lo Cai nên căn cứ vo điểm a khon 1 Điều 35
của Bộ luật t tng dân sự thì thẩm quyền gii quyết v n thuộc Tòa n nhân dân
huyện Bo Yên, tỉnh Lo Cai.
[2]. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hong Thị M và anh Hong Văn T1 về chung
sng với nhau như vợ chồng từ đầu năm 2007, hai bên gia đình có tổ chức lễ
cưới theo phong tc tập qun địa phương v đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân
dân xã N, huyện B, tỉnh Lo Cai vo ngy 23/11/2009, đây l quan hệ hôn nhân
hợp php được php luật công nhận v bo vệ. Qu trình chung sng vợ chồng
hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì pht sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là
do kinh tế gia đình khó khăn, anh Hong Văn T1 lười lao động không quan tâm
đến cuộc sng gia đình vợ con nên chị phi đi lm ăn xa lấy tiền nuôi dạy con
ci v chi phí sinh hoạt gia đình nhưng anh Hong Văn T1 không mun để chị đi
lm dẫn đến thường xuyên đnh, cãi chi nhau. Mâu thuẫn của anh chị tr lên
trầm trọng từ cui năm 2019, anh chị đã tự khắc phc v được gia đình, địa
phương khuyên bo hòa gii nhưng không có kết qu nên chị đã sng ly thân từ
đó đến nay. Xt thấy tình cm vợ chồng không còn nữa, cuộc sng chung không
thể ko di, mc đích hôn nhân không đạt được nên việc anh Hong Văn T1 xin
đon t l thiếu căn cứ vì anh không đưa ra được chứng cứ no để chứng minh
cho yêu cầu của mình. Vì vậy Hội đồng xt x cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn
của chị Hong Thị M đi với anh Hong Văn T1 l phù hợp với khon 1 Điều 56
Luật Hôn nhân v Gia đình.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung, các cháu khỏe mạnh v pht triển
bình thường. Căn cứ vo điều kiện thu nhập của chị Hong Thị M, nguyện vọng
của các cháu và xuất pht từ quyền lợi về mọi mặt, đm bo sự ổn định về tâm
lý, cũng như sinh hoạt của các cháu nên Hội đồng xt x cần giao c hai cháu
cho chị Hong Thị M tiếp tc nuôi dưỡng l phù hợp với cc Điều 81, 82, 83 của
Luật hôn nhân v gia đình. Anh Hong Văn T1 không phi cấp dưỡng tiền nuôi
con chung.
Về ti sn v công nợ chung: Hai anh chị không yêu cầu gii quyết về ti
sn; không nợ ai v không cho ai vay mượn gì nên Hội đồng xt x không đề cập
gii quyết.
[3]. Về n phí: Chị Hong Thị M phi chịu tiền n phí dân sự sơ thẩm theo
quy định tại khon 4 Điều 147 của Bộ luật t tng dân sự v khon 5 Điều 27 Nghị
quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quc hội.
V cc l trên,
4
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vo khon 4 Điều 147; Khon 1 Điều 227 của Bộ luật T tng
Dân sự; Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban
Thường v Quc hội quy định về mức thu, miễn, gim, thu, nộp, qun lý v s
dng n phí v lệ phí Tòa n;
Căn cứ vo khon 1 Điều 56; Điều 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân v gia
đình;
1. Về quan hệ hôn nhân: X cho chị Hong Thị M ly hôn với anh Hoàng
Văn T1. Quan hệ hôn nhân giữa chị Hong Thị M và anh Hong Văn T1 chấm
dứt kể từ ngy bn n có hiệu lực php luật.
2. Về con chung: Giao cháu Hong Văn T2, sinh ngày 17/11/2008 và cháu
Hong Thị Thúy H, sinh ngày 09/11/2011 cho chị Hong Thị M trực tiếp trông
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng v gio dc cho đến khi các chu trưng thnh đủ
18 tuổi. Anh Hong Văn T1 không phi cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn anh Hong Văn T1 có quyền, nghĩa v thăm nom, chăm sóc
con chung m không ai được cn tr.
3. Về n phí: Chị Hong Thị M phi chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vo s tiền tạm ứng n phí mà
chị đã nộp l 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai điện t thu tiền
tạm ứng n phí, lệ phí Tòa n s 5 ngày 27/3/2025 của Chi cc thi hnh n dân
sự huyện Bo Yên, tỉnh Lo Cai; Chị Hong Thị M đã nộp đủ n phí dân sự sơ
thẩm.
Án x công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn v bị đơn. Nguyên đơn v bị
đơn có quyền khng co trong hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án.
Trường hợp bản n, quyết đnh được thi hành theo quy đnh tại Điều 2 Luật
thi hành n Dân sự th người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân
sự có quyền thoả thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hànhn, tự nguyện thi hành
n hoặc b cưỡng chế thi hành n theo quy đnh tại cc Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi
hành n dân sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy đnh tại Điều 30
Luật thi hành n;
Nơi nhâ
̣
n:
- TAND tỉnh Lo Cai;
- VKSND huyện Bo Yên (2);
- THADS huyện Bo Yên (2);
- UBND xã N, huyện B;
- Đương sư
̣
(02);
- Lưu HS, TA, VP .
TM. HÔ
̣
I ĐÔ
̀
NG XE
́
T XƯ
̉
SƠ THÂ
̉
M
THẨM PHN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Nguyễn Văn Nam
5
6
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất