Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 25/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 12/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 25/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Số hiệu: 12/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/08/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị Phan Thị Tyêu cầu được ly hôn với anh Trương Văn K; tranh chấp nuôi con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9
TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 12/2025/HNGĐ-ST
Ngày 25-8-2025
“V/v ly hôn, tranh chấp
về nuôi con khi ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Nhi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Châu, ông Lê Khải.
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Nguyệt Bun, Thư của Tòa án nhân
dân khu vực 9 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Lâm Đồng tham gia
phiên tòa: Hoàng Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 Lâm
Đồng xét xử thẩm công khai v án Hôn nhân gia đình th số
28/2025/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 4 năm 2025, về: “Ly hôn, tranh chấp nuôi
con, cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
02/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 21 tháng 7 năm 2025; Quyết định hoãn phiên
tòa số 13/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05/8/2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phan Th T, sinh năm 1990.
Địa ch: Thôn N, xã N, huyn K, tỉnh Đắk Nông.
Ch hin nay: Thôn N, N, huyn K, tỉnh Đắk Nông (nay Thôn N,
N, tỉnh Lâm Đồng) Vng mặt, có đơn xin xét xử vng mt.
B đơn: Anh Trương Văn K, sinh năm 1991.
Địa ch: Thôn N, N, huyn K, tỉnh Đắk Nông (nay Thôn N, xã N, tnh
Lâm Đồng) Vng mt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 02/4/2025 quá trình giải quyết vụ
án chị Phan Thị T trình bày:
- Về quan h hôn nhân: Chị Phan Thị T anh Trương Văn K kết hôn trên
tinh thần tnguyện đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Đ, huyện K,
tỉnh Đắk Nông vào năm 2016. Sau khi kết hôn anh chị sống tại thôn N, N,
huyện K, tỉnh Đăk Nông (nay thôn N, N, tỉnh Lâm Đồng). Trong thời gian
sinh sống thì anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm
sống, không tiếng nói chung, không schia sẻ, thấu hiểu, quan tâm, chăm
sóc nhau. Mặc dù anh chị chung sống trong cùng mái nhà nhưng không ai tâm sự,
2
chia sẻ với nhau, việc của ai người đó làm, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh
nhạt đến giữa năm 2023 thì anh K và chị T không còn chung sống với nhau, chị T
con trai của hai anh chị chuyển về sinh sống cùng bố mẹ đtại thôn N, N,
huyện K, tỉnh Đắk Nông (nay Thôn N, N, tỉnh Lâm Đồng). Trong thời gian
không chung sống với nhau, nhiều lần chị tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng
không được, đến nay tình cảm yêu thương dành cho nhau không còn, vì vậy chị T
giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh Trương Văn K.
- Về yêu cầu nuôi con chung: Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/4/2025 chị T
nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
chung Trương Trung K, sinh ngày 08/06/2018 đến tuổi trưởng thành yêu cầu
anh K cấp dưỡng nuôi con với số tiền 1.000.000 đồng/tháng.
Quá trình giải quyết ván, chị T thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện
không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con.
Về yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng
cho anh Trương Văn K, tuy nhiên anh Khỏe đều vắng mặt, không trình bày ý
kiến, do đó Tòa án không thể tiến hành hòa giải; tại phiên tòa, anh K vắng mặt
không lý do.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm
phán, HĐXX Người tham gia tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm
phán HĐXX: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã chấp hành đúng quy định
của pháp luật tố tụng từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án; tại
phiên tòa Hội đồng xét xđã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự thủ tục quy
định; người tham gia tố tụng chị Phan Thị T chấp hành đúng quy định của pháp
luật, anh Trương Văn K không chấp hành các quy định của pháp luật về quyền và
nghĩa vụ của bị đơn.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của Nguyên đơn, tuyên xử chị Phan Thị T được ly hôn anh Trương Văn K.
Về yêu cầu nuôi con chung: Giao con chung là Trương Trung K, sinh ngày
08/06/2018 cho chị Phan Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con ChT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con
nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị T không yêu cầu giải quyết nên
không đề cập giải quyết.
Về án phí: Buộc chị Phan Thị T phải chịu án phí dân sự thẩm về ly hôn
theo quy định của pháp luật.
Các chng cứ tài liệu gồm: bản chính giấy chứng nhận kết hôn; bản sao giấy
khai sinh của con chung Trương Trung K, biên bản ghi nhận ý kiến của con
chung Trương Trung K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cu các tài liu trong h vụ án căn cứ vào kết qu
thm tra công khai các tài liu, chng c ti phiên tòa, Hi đồng xét x nhn
định:
3
[1]. Về tố tụng: Chị Phan Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, giải
quyết về con chung. Do đó, quan hệ pháp luật được xác định “Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con khi ly hôn”. Bị đơn anh Trương Văn K trú tại Thôn N, xã N,
huyn K, tỉnh Đắk Nông (nay Thôn N, N, tỉnh Lâm Đồng). vậy, vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 Lâm Đồng theo
quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39
của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trương Văn K vắng mặt. Tòa án đã
tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh K vẫn không có mặt nên
Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh K theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều
227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ch Phan Th T anh Trương Văn K kết hôn
ngày 26/7/2016, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đắ, huyện K, tỉnh Đăk Nông (nay
Ủy ban nhân dân xã K, tỉnh Lâm Đồng), việc kết hôn của anh chtrên sở tự
nguyện. Đây hôn nhân hợp pháp, kết hôn đúng theo Điều 8, Điều 9 của Luật
hôn nhân và gia đình.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị T, sau khi kết hôn vợ chồng anh chị
về sống tại thôn N, N, huyn K, tỉnh Đắk Nông (nay thôn N, N, tnh Lâm
Đồng) xảy ra nhiều mâu thuẫn do không hợp nhau, không cùng quan điểm
sống, lối sống. Xét thấy, quan hệ hôn nhân phải dựa trên tình cảm, tình yêu
thương từ cả hai phía vợ, chồng; dựa trên sự bình đẳng, tôn trọng danh dự, nhân
phẩm, uy tín của nhau. Chị T không còn tình cảm với anh K. Hiện nay chị T sinh
sống cùng với bố mẹ đẻ tại thôn N, xã N. Anh chị không sống chung với nhau từ
giữa năm 2023 cho đến nay. vậy không đảm bảo được việc quan tâm, chăm
sóc, giúp đỡ, chia sẽ với nhau những công việc gia đình cùng nhau nuôi các
con chung trưởng thành. Hiện nay quan hệ hôn nhân không có khả năng hàn gắn,
tình cảm yêu thương dành cho nhau không còn, đời sống chung không thể kéo
dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Theo nội dung biên bản xác minh tại
thôn N, N, huyện K, tỉnh Đắk Nông (nay thôn N, N, tỉnh Lâm Đng) nơi
chị T anh K sinh sống cho biết: chị T anh K không trình báo với chính
quyền địa phương về mâu thuẫn của anh chị nên Ban tự quản thôn không nắm
được anh chị có mâu thuẫn hay không.
Tại Điều 19 của Luật hôn nhân gia đình quy định về tình nghĩa vợ
chồng: “1. Vchồng nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm,
chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia
đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng
thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia
các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.
Tại điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành
thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu căn cứ về việc vợ, chồng hành vi bạo
lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho
hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục
đích của hôn nhân không đạt được”.
4
Như vậy, xét yêu cầu khởi kiện của chị T quan điểm của đại diện Viện
kiểm sát nhân dân khu vực 9 Lâm Đồng đối với nội dung vụ án căn cứ,
đúng pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị T là có
cơ sở nên cần chấp nhận.
2.2. Về con chung: Ch Phan Th T anh Trương n K 01 con chung
Trương Trung K, sinh ngày 08/06/2018. ChT nguyện vọng được trông
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành.
Xét yêu cầu của chị T được nuôi con chung Trương Trung K. Hội đồng t
xử xét thấy, chị T đang làm việc tại Nha khoa Tâm P, địa chỉ Tổ dân phố 2, xã K,
tỉnh Lâm Đồng, với mức lương 400.000 đồng/1 ngày, đđiều kiện chăm sóc,
nuôi dưỡng con chung, hiện nay con chung đang sống cùng với chị T. Quá trình
giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh K nhiều lần nhưng anh K không
chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình. Do đó,
Hội đồng xét xử áp dụng Điều 58; 81; 82; 83 84 Luật hôn nhân gia đình
giao con chung Trương Trung K, sinh ngày 08/06/2018 cho chị T trông nom,
chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Chị T không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con, vậy Hội đồng xét x
không xem xét giải quyết.
Chị T, anh K thực hiện các quyền nghĩa vụ của cha mẹ đối với con sau
ly hôn theo các điều 81, 82, 83, 84, 116 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014,
không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nchung: Chị T không yêu cầu giải quyết nên Hội
đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Phan Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân
sự thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng)
đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0008287 ngày 02/4/2025 tại Chi cục Thi
hành án dân sự huyện K (nay Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Lâm Đồng).
Hoàn trả cho chị Phan Thị T số tiền 300.000 đồng.
các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều
273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 19, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84
của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị T được ly hôn anh Trương Văn K.
5
2. Về yêu cầu nuôi con chung: Giao con chung Trương Trung K, sinh
ngày 08/06/2018 cho chị Phan Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Chị Phan Thị T không yêu cầu anh Trương Văn K cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn chị T và anh K các quyền, nghĩa vụ theo các điều 81, 82,
83, 84, 116 Luật hôn nhân và gia đình như sau:
- Quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa
thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không khả
năng lao động không tài sản đtự nuôi mình theo quy định tại khoản 1
Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
- Nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo
quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.
- Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực
tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con yêu cầu thay đổi mức cấp
dưỡng nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 84 Điều 116 Luật hôn
nhân và gia đình.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị T không yêu cầu nên không
xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phan Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự
thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) đã nộp
tạm ứng án phí theo biên lai số 0008287 ngày 02/4/2025 tại Chi cục Thi hành án
dân sự huyện K (nay Phòng Thi hành án dân s khu vực 9-Lâm Đồng). Hoàn trả
cho chị Phan Thị T số tiền 300.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bđơn vắng mặt quyền kháng cáo
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được
tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người đựơc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc
bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án
dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành
án dân sự.
Nơi nhn :
- TAND tnh Lâm Đng;
- VKSND khu vc 9-Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vc 9-Lâm
Đồng;
- UBND xã Krông Nô, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ ;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THM
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
Võ Th Nhi
Tải về
Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất