ENGBản án số 118/2025/DS-ST ngày 29/04/2025 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 118/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 118/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 118/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 118/2025/DS-ST ngày 29/04/2025 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Thủ Dầu Một (TAND tỉnh Bình Dương) |
| Số hiệu: | 118/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/04/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | ngan hang a tranh chap hop dong tin dung voi ong le van p |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 118/2025/DS-ST
Ngày: 29-4-2025
V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nữ;
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố
Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Thanh Trúc – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một,
tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1161/2024/TLST-DS ngày 19
tháng 12 năm 2024 v vic “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số 100/2025/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: Số A, đường T, phường L, quận HK, Thành
phố Hà Nội.
Người đại din hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Le Duy B – Trưởng phòng giao
dịch Thủ Dầu Một; địa chỉ: Số V, đường C, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương là
người đại din theo uỷ quyn (văn bản uỷ quyn ngày 16/10/2024), có mặt.
2. Bị đơn: Ông Le Van P, sinh năm 1985; địa chỉ: Số X, Tổ 4, ấp V, xã VH, huyn
PH, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và người đại diện
hợp pháp cho nguyên đơn trình bày:
Ngân hàng A cấp tín dụng cho ông Le Van P dưới hình thức phát hành thẻ tín dụng
theo đ nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế Vietcombank kiêm hợp đồng ngày
16/11/2022, loại thẻ tín dụng Visa Gold có mã tài khoản là V02802952662, hạn mức thẻ
2
100.000.000 đồng. Tính đến ngày 07/10/2024 số dư nợ là 158.469.080 đồng, khoản nợ
không có đảm bảo bằng tài sản.
Ngân hàng A đã nhiu lần liên lạc yêu cầu ông Le Van P thực hin thanh toán nợ
nhưng ông P không thực hin. Ngân hàng A yêu cầu Toà án giải quyết: Buộc ông Le Van
P phải thanh toán nợ tính đến ngày 07/10/2024 là 158.469.080 đồng bao gồm:
+ Nợ gốc: 94.351.845 đồng;
+ Lãi: 25.480.557 đồng;
+ Phí và phạt chậm thanh toán: 38.636.678 đồng.
Bị đơn ông Le Van P đã được tống đạt hợp l thông báo thụ lý vụ án, thông báo
phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải nhưng ông P
không đến Toà án làm vic, không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kin của
nguyên đơn và không có yêu cầu phản tố đối với vụ án.
Tại phiên toà:
- Người đại din hợp pháp cho nguyên đơn trình bày: Yêu cầu ông Le Van P thanh
toán nợ tạm tính đến ngày 29/4/2025 là 208.342.016 đồng bao gồm nợ gốc 94.351.845
đồng; lãi và phí phạt chậm thanh toán là 113.990.171 đồng. Ông Le Van P còn phải tiếp
tục chịu lãi, phí phạt chậm thanh toán cho đến khi thanh toán hết nợ theo thoả thuận trong
hợp đồng đã ký với Ngân hàng A.
- Bị đơn ông Le Van P đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, triu tập
hợp l tham gia phiên toà lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:
V tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán,
Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Nguyên đơn đã thực
hin đúng và đầy đủ v quyn, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Đối với bị đơn
đã được Tòa án tống đạt hợp l các văn bản tố tụng để tham gia phiên họp kiểm tra vic
giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng bị đơn vắng mặt không
có lý do là chưa thực hin đúng quyn và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn theo quy định của
Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hin đúng quy
định pháp luật. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.
V nội dung: Đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên
đơn Ngân hàng A đối với bị đơn ông Le Van P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên
tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại din Vin kiểm sát, Hội đồng xét xử
nhận định:
[1]. V tố tụng:
[1.1]. V quan h pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kin Ngân hàng A yêu cầu
ông Le Van P thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh theo đ nghị phát hành thẻ tín dụng quốc
3
tế Vietcombank kiêm hợp đồng ngày 16/11/2022, loại thẻ tín dụng Visa Gold có mã tài
khoản là V02802952662 nên đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
[1.2]. V thẩm quyn: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A và ông Le Van P
được giao kết và thực hin tại Ngân hàng A chi nhánh Bình Dương có trụ sở tại phường
Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nên căn cứ khoản 3 Điu 26, điểm a
khoản 1 Điu 35, điểm b khoản 1 Điu 40 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm
quyn giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
[1.3] V sự tham gia của các đương sự tại phiên toà: Bị đơn ông Le Van P đã được
tống đạt hợp l quyết định đưa vụ án ra xét xử và triu tập hợp l tham gia phiên toà lần
thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ các điu 227, 228 của Bộ luật tố tụng
dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] V nội dung:
[2.1] Căn cứ đ nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế Vietcombank kiêm hợp đồng
ngày 16/11/2022 giữa Ngân hàng A và ông Le Van P có thỏa thuận với nhau v vic
Ngân hàng cấp thẻ tín dụng cho ông P để tiêu dùng cá nhân, với hạn mức sử dụng là
100.000.000 đồng. Xét thấy, vic ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng giữa các bên là tự
nguyn, nội dung thỏa thuận không vi phạm điu cấm, không trái đạo đức xã hội và phù
hợp quy định pháp luật nên phát sinh hiu lực thi hành đối với các bên tham gia giao dịch.
[2.2] Nguyên đơn Ngân hàng A xác định do bị đơn ông Le Van P đã vi phạm
nghĩa vụ thanh toán đối với Ngân hàng, từ đó dẫn đến phát sinh tranh chấp. Ngân hàng
khởi kin yêu cầu ông P thanh toán tổng số tin tính đến ngày 29/4/2025 là 208.342.016
đồng bao gồm nợ gốc 94.351.845 đồng, lãi và phí phạt chậm thanh toán là 113.990.171
đồng. V phía bị đơn ông Le Van P trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa
án tống đạt hợp l các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do, không gửi văn bản
trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kin của nguyên đơn và không cung cấp bất kỳ tài
liu, chứng cứ nào cho Tòa án, xem như ông P đã từ bỏ quyn chứng minh để bảo v
quyn và lợi ích hợp pháp của ông P. Tòa án căn cứ vào các tài liu, chứng cứ do nguyên
đơn cung cấp và do Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 4 Điu 91
của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2.3] Xét thấy, trong quá trình thực hin hợp đồng tín dụng, ông Le Van P đã
không thanh toán tin nợ gốc, lãi và phí cho Ngân hàng A kể từ ngày 20/9/2023. Ngân
hàng đã nhiu lần thông báo nhắc nợ, nhưng ông P vẫn không có thin chí trả nợ là đã vi
phạm thỏa thuận của các bên tại Giấy đ nghị kiêm Hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân
ngày 16/11/2022. Do đó, từ ngày 20/9/2023, khoản nợ của ông Le Van P tại Ngân hàng A
đã chuyển sang nợ quá hạn. Nguyên đơn khởi kin yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tin
208.342.016 đồng bao gồm nợ gốc 94.351.845 đồng, lãi và phí phạt chậm thanh toán là
113.990.171 đồng là có căn cứ chấp nhận, phù hợp quy định tại các điu 280, 463, 466
của Bộ luật dân sự năm 2015; các điu 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010,
sửa đổi sung năm 2017.
4
[2.4] Từ ngày 30/4/2025 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ, ông Le Van P còn
phải thanh toán cho Ngân hàng A tin lãi quá hạn, lãi phạt, phí theo thoả thuận tại Giấy đ
nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân ngày 16/11/2022.
[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa v tố tụng và quan điểm giải
quyết vụ án là có cơ sở.
[4] Ngân hàng A chịu l phí thông báo trên phương tin thông tin đại chúng số tin
3.291.000 đồng, được khấu trừ vào số tin tạm ứng đã nộp tại Toà án.
[5] V án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải nộp theo quy định tại Điu 147 của Bộ
luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điu 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,
quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điu 26, điểm a khoản 1 Điu 35, điểm b khoản 1 Điu 40, các
Điu 91, 147, 179, 227, 228, 235, 266 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điu 280, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điu 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi sung năm
2017;
- Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm
phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật v lãi,
lãi suất, phạt vi phạm;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc Hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và l phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn Ngân hàng A đối với bị đơn ông
Le Van P v vic “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
- Ông Le Van P có trách nhim thanh toán cho Ngân hàng A tổng số tin tính đến
ngày 29/4/2025 là 208.342.016 đồng bao gồm nợ gốc 94.351.845 đồng, lãi và phí phạt
chậm thanh toán là 113.990.171 đồng.
- Từ ngày 30/4/2025 cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ, ông Le Van P còn
phải thanh toán cho Ngân hàng A tin lãi quá hạn, lãi phạt, phí theo thoả thuận tại Giấy đ
nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân ngày 16/11/2022.
2. V chi phí tố tụng: Ngân hàng A chịu l phí thông báo trên phương tin thông
tin đại chúng số tin 3.291.000 đồng, được khấu trừ vào số tin tạm ứng đã nộp tại Toà
án.
3. V án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Le Van P phải nộp 10.417.101 đồng (mười triu bốn trăm mười bảy nghìn
một trăm linh một đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một hoàn trả cho Ngân hàng A số
tin 3.962.000đ (ba triu chín trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo
biên lai thu tạm ứng án phí, l phí Toà án số 0008750 ngày 13/12/2024.
4. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điu 2 Luật Thi hành án dân
sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thuận
thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
án theo quy định tại các Điu 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiu thi hành án
được thực hin theo quy định tại Điu 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Đương sự có mặt tại phiên toà được quyn kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa nên được quyn kháng cáo
bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được
niêm yết theo luật định./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- CC THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Thị Nga
6
Tải về
Bản án số 118/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 118/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 04/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 24/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 23/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 22/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 21/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 09/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 09/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 08/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 08/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 07/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 02/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
